Lue keskustelun säännöt.
Miksi miesten ja naisten välille yritetään väkisin tehdä ongelmaa?
01.12.2017 |
Heräsin tänään YLE:n haastatteluun: Haastateltavina oli toinen-koskaan naispuolustusministeri ja toinen naisministeri. Haastattelija (nainen) pommitti kysymyksillä: "Noh, tulikos palautetta että olit nainen?" ja "oliko naisena asemasi hankala?" Vastaukset kaikkiin oli "ei oikeastaan, ihan normaalia työskentelyä".
Ja tässä oli siis kyse 90-luvun jutuista. KOLKYT VUOTTA SITTEN on meillä naiset olleet ihan normikauraa missä vaan pestissä, JA SILTI EDELLEEN yritetään keksiä asiasta ongelmaa. Onko tämä joku amerikasta rantautunut villitys taas vai mikä siinä oikein on, kun pitää kokoajan yrittää?
Kommentit (3)
Tää nyt on tämän loppuvuoden teema. Ärsytti minua mutta nuo näyttelijöiden kertomukset kyllä osoittaa että ehkä tästä aiheesta on silti hyvä pöhistä vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää nyt on tämän loppuvuoden teema. Ärsytti minua mutta nuo näyttelijöiden kertomukset kyllä osoittaa että ehkä tästä aiheesta on silti hyvä pöhistä vähän.
Ehkä se on sitä, että ihmiset haluaa vetää KAIKEN överiksi. Kaikesta on pakko saada joku reaktio aikaan. Ei voi olla vaan "hei, pitäiskö miettiä tätä asiaa vähän" vaan pitää olla "SINUN ON NYT MYÖNNETTÄVÄ ETTÄ TÄHÄN TARVITAAN MUUTOS". Muuten ei koeta täyttymystä.
"naiset olleet ihan normikauraa missä vaan pestissä"
Poislukien sukupuolittuneet pestit, esim. palomies sun muut. Ja nainen hoitajana yms. Se ei ole mielestäni rakenteellinen ongelma, eikä ongelma muutenkaan - minusta ainakin on ihan ok jos tyypillisesti jompi kumpi sukupuoli ajautuu johonkin suuntaan - ei sukupuolien välisiä eroja tarvitse kieltää.
Tosin tässä tarkoitettiin varmaan "normikauraa" ettei siihen reagoida äimistellen.