Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Brittilehti listasi 18 syytä, miksi Suomi on paras:..." --- No ei ole! Anton, John ja David kertovat jutun kommenteissa asioiden oikean laidan!
30.11.2017 |
John Winter kirjoitti The Telegraphin artikkelin kommenteissa (joita oli vain 8, ihmisiä ei kiinnosta Suomea koskevat jutut):
"mostly lakes. very high suicide rate. long and very dark winter. lugubrious people. lots of guns. good if you like hunting and drinking. "
Anton Vielnick kirjoitti:
"You forgot to mention the suicide and alcoholics rate"
David Gillett kirjoitti:
"Dark winters and boredom"
---------------------------
Hyvä, että niillä harvoilla jotka jotakin Suomesta tietävät, on realistinen kuva Suomesta ja suomalaisista!
Aina, kun jokin nettituttuni (joita minulla on paljon ympäri maailmaa) kyselee, että mitä nähtävää Suomessa on, sanon heille, että ei yhtään mitään! Kehotan heitä menemään Tukholmaan tai Kööpenhaminaan. Helsingin tärkein nähtävyys on Tallinnan vanhakaupunki, joka sekään ei ole kovinkaan kummoinen. Suomen osa Lapista on tylsää, Norja ja Ruotsi ovat parempia luontokohteita vuonoineen ja vuorineen.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mostly lakes", ihan hienoa monen mielestä.
Mitä hienoa? Taustalla näkyy vain aakeeta laakeeta. Norjassa sen sijaan aukenee upeita vuoristomaisemia vesistöjen taka.
No onhan Norjan vuoristomaisemat vuonoineen hieman toista kuin Keski-Suomen tasainen kuusimetsikkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tää Suomen mollaaminen. Toiset kansat ne sentään on ylpeitä maastaan, olis vaikka pelkkää aavikkoa koko maa niin silti. Suomi on kaunis maa ja olen ylpeä, että olen syntynyt täällä.
N23
Niinpä. Britti käyttää itse enemmän alkoholia ja siellä ne naiset vasta helppoja onkin.
Siitä vain korjaamaan Telegraphin sivuille brittiherrasmiesten väitteitä, jos olette mammat noin eri mieltä.
Mutta tosiasia lienee kuitenkin se, että alapeukuttajatkin tietävät, että faktaa nuo viestit vain sisältävät.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla ankeaa elämä, jos monessa asiassa lähes maailman parhaaksi rankattua maata täytyy halventaa ja inhota. Onneksi meillä on sellainen vapaus, että täällä ei ole pakko olla, kun se ruoho on niin vihreää muualla.
No joo, teknisissä ja numeroilla mitattavissa asioissa suomi on pärjännyt, mutta ei tämä nyt varsinaisesti esim. empaattisuuden kohdalla pärjää. Empaattisuus ei ole ihmisten välillä, eikä valtion suhteessa kansalaisiin kovin korkealla. Kansalaisten keskinäinen empatia, auttavaisuus ja kohteliaisuus on pohjamudissa. Tönäistäessä sanotaan "Oho!", vanhukset niin yksinäisiä, että lukuisat tekee itsemurhan sen vuoksi tai löytyy kuolleena muumioituneena asunnostaan.
Ihmisissä on niin köyhiä, etenkin sairaissa, että he joutuvat päättämään lääkkeiden ja ruoan välillä. Monissa muissa Euroopan maissa lääkkeet saa ilmaiseksi. Elinajanodote Oecd-maiden kaikkein riippuvaisin tulotasosta, terveitä elinvuosia on 10 vähemmän, kuin ruotsalaisilla, pohjoismaiden ainoat leipäjonot, ainoa Euroopan maa, jossa lääkäriin pääsyä voi joutua odottamaan viikkoja (tämä on täysin tuntematon ongelma Euroopassa). Nämä ovat valtion osoittamaa epäempaattisuutta/ välinpitämättömyyttä kansalaisia kohtaan, koska valtio on täydessä vastuussa terveyspalveluista.
Myös Suomen kaupungit ovat yleisesti kaikkein paskaisimpia paikkoja verrattuna Euroopan muiden maiden kaupunkeihin. Kaikkein roskaisimmat löytyy Suomesta näkemäni (kaupunkilomat Euroopassa) perusteella. Missään muualla ei myöskään ole niin paljon umpihumalaisia ihmisiä kaupungilla, kuin mitä Suomessa. Täällä näkee suuressa kaupungissa kahdessa tunnissa enemmän umpihumalaisia, kuin mitä viikon lomalla Euroopan kaupungeissa.
Suomalaisia myös holhotaan enemmän kuin missäään muussa Euroopan maassa (Nanny State Indexin 2017 ylivoimainen voittaja jo toisen kerran peräkkäin, HS jopa uutisoi tästä 2016). Muutenkin Suomessa on niin, että kun oletetaan valtion hoitavan ja olevan vastuussa aivan kaikissa ongelmissa - niissäkin, joissa yhteisöllisyys ja toisten auttaminen olisi parempi ratkaisu - on se saanut ihmisille asenteen, että tuo naapurin ongelma ei ole minun asiani. Näin tämä asenne romahduttaa yhteisöllisyyden ja saa ihmiset tuntemaan itsensä etäiseksi toisilleen, etenkin vieraille ihmisille.
Taas niin suomalaista kaivaa kehuartikkelin kommentista muutama kriittinen ja ruveta riemuitsemaan että eipäs ollut suomessa mitään hyvää hähähää.
Samaa nämä ketjutkin on tällä palstalla järjestään eli jos jotakuta suomalaista kehutaan niin kohta on kymmenen sitä solvaamassa että ei vaan ylpistyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla ankeaa elämä, jos monessa asiassa lähes maailman parhaaksi rankattua maata täytyy halventaa ja inhota. Onneksi meillä on sellainen vapaus, että täällä ei ole pakko olla, kun se ruoho on niin vihreää muualla.
No joo, teknisissä ja numeroilla mitattavissa asioissa suomi on pärjännyt, mutta ei tämä nyt varsinaisesti esim. empaattisuuden kohdalla pärjää. Empaattisuus ei ole ihmisten välillä, eikä valtion suhteessa kansalaisiin kovin korkealla. Kansalaisten keskinäinen empatia, auttavaisuus ja kohteliaisuus on pohjamudissa. Tönäistäessä sanotaan "Oho!", vanhukset niin yksinäisiä, että lukuisat tekee itsemurhan sen vuoksi tai löytyy kuolleena muumioituneena asunnostaan.
Ihmisissä on niin köyhiä, etenkin sairaissa, että he joutuvat päättämään lääkkeiden ja ruoan välillä. Monissa muissa Euroopan maissa lääkkeet saa ilmaiseksi. Elinajanodote Oecd-maiden kaikkein riippuvaisin tulotasosta, terveitä elinvuosia on 10 vähemmän, kuin ruotsalaisilla, pohjoismaiden ainoat leipäjonot, ainoa Euroopan maa, jossa lääkäriin pääsyä voi joutua odottamaan viikkoja (tämä on täysin tuntematon ongelma Euroopassa). Nämä ovat valtion osoittamaa epäempaattisuutta/ välinpitämättömyyttä kansalaisia kohtaan, koska valtio on täydessä vastuussa terveyspalveluista.
Myös Suomen kaupungit ovat yleisesti kaikkein paskaisimpia paikkoja verrattuna Euroopan muiden maiden kaupunkeihin. Kaikkein roskaisimmat löytyy Suomesta näkemäni (kaupunkilomat Euroopassa) perusteella. Missään muualla ei myöskään ole niin paljon umpihumalaisia ihmisiä kaupungilla, kuin mitä Suomessa. Täällä näkee suuressa kaupungissa kahdessa tunnissa enemmän umpihumalaisia, kuin mitä viikon lomalla Euroopan kaupungeissa.
Suomalaisia myös holhotaan enemmän kuin missäään muussa Euroopan maassa (Nanny State Indexin 2017 ylivoimainen voittaja jo toisen kerran peräkkäin, HS jopa uutisoi tästä 2016). Muutenkin Suomessa on niin, että kun oletetaan valtion hoitavan ja olevan vastuussa aivan kaikissa ongelmissa - niissäkin, joissa yhteisöllisyys ja toisten auttaminen olisi parempi ratkaisu - on se saanut ihmisille asenteen, että tuo naapurin ongelma ei ole minun asiani. Näin tämä asenne romahduttaa yhteisöllisyyden ja saa ihmiset tuntemaan itsensä etäiseksi toisilleen, etenkin vieraille ihmisille.
Suomen ongelma on kaksijakoisuus eli on se porukka jolla menee todella hyvin, töitä riitää, palvelut pelaa ja verotuksesta huolimatta rahaa riittää matkusteluun ja ehkä jopa sijoituksiin. Sitten on se porukka joka on jumitettu nollatuloille, tulonsiirroille, rahaa ei riitä välttämättä kuin joko ruokaan tai lääkkeisiin tai vaatteisiin (valitse yksi kolmesta), palvelujen sijaan tarjotaan lähinnä vittuilua ja syyllistämistä ja realistista toivoa ei ole asioiden parantumisesta.
Päättäjät eivät näe kuin tämän joukon jolla menee hyvin ja vedotaan noihin maavettailuihin että vitun hyvin menee ja mitään ei kannata muuttaa. Niinpä se mutaan painettu joukko vittuuntuu entistä pahemmin vuosi vuodelta.
Nythän poliisivoimiin on panostettu vihapuhepoliiseihin jotka omalta osaltaan koittavat varmistaa ettei päättäjien korviin kantaudu valituksia pohjasakalta ja päättäjien kupla vahvistuu entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko briteillä muka hirveästi varaa moittia kenenkään alkoholinkäyttöä? Suomi on mielenkiintoinen siksi kun se ei ole samanlainen kuin kaikki muut paikat, puhdas ja rauhallinen luonto on täällä aika merkittävä juttu, vanhoilla rakennuksilla tai kaupungeilla tai monumenteilla me ei voida kilpailla. Luonteena me ollaan ehkä sellaisia, että meihin pitää tutustua ensin, ennenkuin me avaudutaan. Siinä saattaa kielikin olla vähän tiellä. Britit saattaa myös ajatella että me kaikki ollaan kuin Kimi Räikkönen.
--eipä siellä taida paljon kummoisempia maisemia olla kuin täällä. Tokko siellä niin paljon valoisampaakaan on. Likaisia tylsiä kaupunkeja paljon missä ei ole mitään erikoista. --
On brittien mäkimaisemat paljon kauniimpia kuin Hangosta Utsjoelle jatkuva havupuinen, aakea laakea metsä- ja peltomaisema.
Olavinlinna ja Savonlinna ovatkin melkein yhtä vaikuttavia kuin Edinburgh ja linna, eikö vain... /s
Mutta osaatko kuvitella, että ne mäkimaisemat ovat britin silmiin ihan yhtä tylsiä kuin meille aakeat laakeat metsä- ja peltomaisemat? Ja ne palmuviidakot ja riisipellot taas niiden asukkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mostly lakes", ihan hienoa monen mielestä.
Mitä hienoa? Taustalla näkyy vain aakeeta laakeeta. Norjassa sen sijaan aukenee upeita vuoristomaisemia vesistöjen taka.
ItäSuomessa (JÄRVISUOMI) ei kyllä ole mitään aakeeta laakeeta, helvetti. pohjanmaalla on, ja siellä nyt ei mitään nähtävää olekaan, eikä järviäkään.
toivottavasti tämä on provo.
Minäkin nuorena halveksin Suomea, ajattelin että tämä on ankea ja paska maa. Mutta onnekseni nyt keski-iässä olen ymmärtänyt miten upea tämä maa on, suvaitsevainen ja kaunis. kiitän myös pitkälti paria suomalaista bändia, esim Korpiklaania, joka on saanut silmäni avautumaan juuriini ja kiinnostumaan esim muinaisista tavoistamme jne. Kyllä tää on hieno maa ja mukavia omintakeisia ihmisiä täynnä. Eikä meissä ole mitään samaa kuin muissa pohjoismaissa (demokratiaa ja yhteiskuntajärjestelmää lukuunottamatta jne), eikä todellakaan mitään samaa kuin venäläisissä. Olen kyllä niin ylpeä nykyään että olen suomalainen.. Ollaan sellasia villien metsäpakanoiden jälkeläisiä omine eksoottisine aasialaisine geeneinemme täällä euroopan ylälaidalla piilossa.
Suomella on paljon faneja ulkomailla, monet haaveilevat että saisivat käydä täällä. Erototen metalliväessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän nuo asukasmärät kertoo jo aika paljon. Suomessa asuu reilu 5 miljoonaa ihmistä kun briteissä taas reilu 65 miljoonaa. Länsimaiden välillä kun vertaillaan eri alueiden asumistiheyttä niin voidaan aika hyvin päättellä missä on kiva asua ja missä ei. Ihmiset kun tuppaa vapaissa maissa menemään sinne, missä on kiva asua. Pohjoiskoreat ja muut kehitysmaat sitten erikseen.
Suomessa asumistiheydestä voi päätellä sen, että Helsingissä ja muissa kasvukeskuksissa on kiva asua, mutta esim. Kajaanissa tai muissa muuttotappiokylissä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mostly lakes", ihan hienoa monen mielestä.
Mitä hienoa? Taustalla näkyy vain aakeeta laakeeta. Norjassa sen sijaan aukenee upeita vuoristomaisemia vesistöjen taka.
ItäSuomessa (JÄRVISUOMI) ei kyllä ole mitään aakeeta laakeeta, helvetti. pohjanmaalla on, ja siellä nyt ei mitään nähtävää olekaan, eikä järviäkään.
toivottavasti tämä on provo.
Kyseinen henkilö ei ole koskaan astunut hesan ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyn vain, että miten suomalaisten itsemurhat tai aseiden määrä näkyy jollekin satunnaiselle brittituristille tai ex-vaihtarille? Pimeys ja pitkä talvi on parasta.
Anton, John ja David = Reiska, Pera ja Jorma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo asukasmärät kertoo jo aika paljon. Suomessa asuu reilu 5 miljoonaa ihmistä kun briteissä taas reilu 65 miljoonaa. Länsimaiden välillä kun vertaillaan eri alueiden asumistiheyttä niin voidaan aika hyvin päättellä missä on kiva asua ja missä ei. Ihmiset kun tuppaa vapaissa maissa menemään sinne, missä on kiva asua. Pohjoiskoreat ja muut kehitysmaat sitten erikseen.
Suomessa asumistiheydestä voi päätellä sen, että Helsingissä ja muissa kasvukeskuksissa on kiva asua, mutta esim. Kajaanissa tai muissa muuttotappiokylissä ei ole.
Voi kuule, asuisin 100x mieluummin muuttotappiokylässä josta olen kotoisin kuin nykyisessä isommassa kaupungissa. Näin myös kaikki läheiseni. Harmi vain töitä ei löydy kaikille näistä pikku kaupungeista ja sen vuoksi muutto kaupunkiin on pakollinen. Varsinkin jos aikoo oman alansa hommia saada. Kun palaan kotiin luonnonhelmaan, rakastan sitä hiljaisuutta, luontoa ja oloa kun tunnen vihdoin olevani kotona :)
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää tää Suomen mollaaminen. Toiset kansat ne sentään on ylpeitä maastaan, olis vaikka pelkkää aavikkoa koko maa niin silti. Suomi on kaunis maa ja olen ylpeä, että olen syntynyt täällä.
N23