Millaisista puheenaiheista huomaa olevansa väärässä seurassa?
Esimerkiksi kun jotkut alkavat tarkkaan selittämään mitä vartijat saavat ja eivät saa tehdä.
Kommentit (17)
Jos joku puhuu koirista tai kissoista, tai meikeistä, tai autoista, tai ruokavaliosta, tai kunto-ohjelmasta tai politiikasta.
Jos joku alkaa puhuvansa kuinka kannattaa vasemmistoa ja miten porvarit on pahoja.
Inttijutut ja perjantai-illan kännisekoilujen kertailut.
Seksijutut ja kumppanin sukupuolielinten kuvailu.
Oikeasti, ei kiinnosta, minkälainen vehje sun miehellä on!!
Yleisissä asioissa pysymisen ei pitäisi loukata. Mutta jos toinen utelee vaikka varallisuudestasi, kavereistasi tai harrastuksistasi, yrittää kartoittaa asioitasi hyötyäkseen niistä myöhemmin, niin kannattaa olla varovainen. Yleisesti asioista voi jupista, mutta jos kaikessa on negatiivinen sävy, henkilö ei innosta vaan latistaa, joten välttäkää.
Jos joku alkaa puhua, että kyllä ne mamuihin syydetyt rahat on heikentäneet sitä ja tätä. Täydellinen tietämättömyys yleisistä asioista ja esim. edes alkeellisen yleissivistyksen puute. Tosin mukavuus ja
huumorintaju pelastaa paljon.
Politiikka.
Omana kriteerinä myös liika negatiivisuus. Valitettavan usein tapahtuu sitä että kouluissa ja työpaikoilla ei vastata moikkaukseen mutta tullaan kyllä seuraan ja huokaistaan. Sen jälkeen onkin sopiva alkaa purkaa kaikkea paskaa oloaan muhun, aloittaen sanoilla "Oli taas paska aamu" ja saan kuulla pitkät litaniat siitä miten "kaikki on niin paskaa taas", "elämä on perseestä" "kela on paskaa" "sää on paskaa" "ruoka on paskaa". Eikä nämä ihmiset kysy multa mitään tai kuuntele jos puhun - ei oo mitään keskustelua, oon terapeuttina vaan. Jos sanon mitään ne kaivaa puhelimen esiin ja alkaa räpläämään sitä. Jos ne kysyvät jotain niin heti kun alan vastata, keskeyttävät kertoakseen itsestään jotenkin etäisesti aiheeseen liittyen (eli kysyivät jotta saivat aasinsillan valittaa jostain). Eivätkä taatusti muista sanaakaan mitä sanon.
Välillä tuntuu että ympärillä on pelkkiä Kyösti Pöystejä sillä erotuksella ettei ne edes osaa muotoilla asiaansa niin että se joskus naurattais jotain. :'D
Vierailija kirjoitti:
Jos joku alkaa puhuvansa kuinka kannattaa vasemmistoa ja miten porvarit on pahoja.
Olin akateemisissa pöytäjuhlissa (aka sitseillä), joissa oli mukana myös humanistisilta aloilta Keskustakampukselta. Havahduin kuunnellessani siihen, kun muut seurueesta alkoivat pohtia, miksei saa rikkoa toisen omaisuutta, jos se toinen tienaa paremmin ja voi paremmin kuin he itse. Eli koska toisella menee paremmin niin on ihan oikeutettua pilata sen toisen elämä tai haitata sitä kiusanteolla. Hiivin sitten takavasemmalle vähin äänin. Olin tosi yllättynyt, että joku oikeasti korkeakoulutettu ihminen ajattelee tuolla tavalla kuin lastentarhaikäiset.
Nykyään se ei vaadi mitään erityistä puheenaihetta.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku alkaa puhua, että kyllä ne mamuihin syydetyt rahat on heikentäneet sitä ja tätä. Täydellinen tietämättömyys yleisistä asioista ja esim. edes alkeellisen yleissivistyksen puute. Tosin mukavuus ja
huumorintaju pelastaa paljon.
Tosiasioilta silmien sulkeminenko tekee sinut autuaan kaikkitietäväksi? On eri asia, jos joku puhuu läpiä päähänsä, mutta faktatiedon väittäminen sivistymättömyydeksi on todella typerää. Ja vain, koska se todellisuus ei miellytä sinua.
Saunassa opiskelijaporukalla huomaa yhtäkkiä, kuinka keskustelu on kääntynyt juoppohulluuden oireisiin pitkän ryyppykauden lopussa. Jokaiselta tuntuu löytyvän omakohtaisia kokemuksia liskojen yöstä ja päällä kierivistä hikisistä elefanteista. Jokainen paikalla oleva on joko paraikaa tekemässä dippatyötään tai jo jatko-opiskelija.
Jos keskustelu on pelkkää valitusta valituksen perään.
Jos uhotaan väkivallalla tai kehuskellaan sillä miten helppo joku olisi hakata.
Silloin kun puhe kääntyy, jonkun seurassa olevan, tai sitä lähellä olevan haukkumiseksi ja pilkaamiseksi.