Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yli 11 000 suomalaista kuoli Stalinin vainoissa, heidän lapsiaan pidettiin Neuvostoliiton vihollisina – uusi kirja valottaa karuja kohtaloita
29.11.2017 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005467993.html
Ajattelemisen aihetta.
"TUOTTELIAS latvialainen historiantutkija Jānis Riekstiņš esittelee uudessa kirjassaan lapset, joista neuvostovalta teki isättömiä ja äidittömiä. Kirjan nimi on Boļševiku terora bāreņi 1918–1938, eli vapaasti suomentaen Bolshevikkiterrorin orvot 1918–1938.
Joulukuun kolmantena päivänä heitäkin muistetaan, kun Latvia viettää kansanmurhan uhreiksi Neuvostoliitossa joutuneiden maanmiesten 80-vuotismuistopäivää.
Murhenäytelmä koskee myös Venäjän suomalaisten lapsia.
Paljon orpoja ”syntyi” suuren terrorin aikana 1937–38, jolloin juuri suomalaiset olivat suurimmassa vaarassa. Vanhemmilta vietiin lapsia, joita myöhemmin etsittiin turhaan ja jotka eivät saaneet koskaan tietoa perheensä kohtalosta.
Stalinin terrori vaati tuolloin ainakin yli 11 000 suomalaisen miehen ja naisen hengen. Dosentti Irina Takalan kokoamaan listaan sisältyvät eräissä tärkeissä asutuskeskuksissa selvitetyt uhrien nimet. Oikea luku on suurempi – hyvinkin kaksinkertainen, arvioivat suomalaistutkijat.
Uhrit olivat lähinnä Suomen punapakolaisia, amerikansuomalaisia ja 1930-luvulla työtä hakeneita loikkareita. Antti Tuurin romaani Ikitie ja sen pohjalta tehty elokuva ovat ajankohtainen muistutus heidän kohtalostaan."
Kommentit (12)
ja tottakai ne tapettiin, lähtivät sinne kuvitellen kommunismin olevan jonkinlainen työväen paratiisi ja vastassa olikin orjuus, työleirit ja pohjaton köyhyys. Siinä vaiheessa petetyksi itsensä tunteva kommari alkaa riehumaan ja kaiken lisäksi jopa muistaa vauraampaa elämää piikana luokkayhteiskunnassa ja toivoisi takaisin sinne. Tottakai eliminoidaan moiset toverit tokarevilla takaraivoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tuossa jutussa jotain muuta uutta kuin että latvialainenkin kirjailija on kirjoittanut aiheesta oman maansa asukkaiden näkökulmasta. Suomalaisten kohtaloista on kirjoitettu jo ainakin parin vuosikymmenen ajan. Tekstissäkin mainitaan kirjoittajan 90-luvulla julkaisema kirja.
Ja täällä suomessakin oli ja on paljon stalinisteja jotka ihannoivat tällaisia hirmutekoja ja halusivat suomen mukaan tähän Järjestelmään.
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä suomessakin oli ja on paljon stalinisteja jotka ihannoivat tällaisia hirmutekoja ja halusivat suomen mukaan tähän Järjestelmään.
Eli nykyään käännynnäisiä vihreitä, tai heidän lapsiaan. Kuitenkin heidän pitää olla jonkin -ismin kannattajia ja puolestapuhujia. Jokin merkillinen ehdottomuus aatteensa puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä suomessakin oli ja on paljon stalinisteja jotka ihannoivat tällaisia hirmutekoja ja halusivat suomen mukaan tähän Järjestelmään.
Eli nykyään käännynnäisiä vihreitä, tai heidän lapsiaan. Kuitenkin heidän pitää olla jonkin -ismin kannattajia ja puolestapuhujia. Jokin merkillinen ehdottomuus aatteensa puolesta.
Löytyy myös RKP:stä. Esimerkiksi presidentti ehdokas Nils Torvalds.
WIKIPEDIASTA
Torvalds oli 1960- ja 1970-luvuilla aktiivisesti mukana opiskelijapolitiikassa. Hän liittyi Suomen Kommunistiseen Puolueeseen vuonna 1969 ja erosi siitä 1982 [1]. Hän oli mukana valtaamassa Vanhaa ylioppilastaloa 25. marraskuuta 1968 ja teki taloustieteen lopputyönsä Moskovassa.[5]
Hän toimi muun muassa SKP:n vähemmistön eli niin sanottujen taistolaisten ruotsinkielisen lehden, NKP:ltä taloudellista tukea saaneen, Arbetartidningen Enhetin päätoimittajana vuoteen 1980 asti [1] ja oli myös vasemmistolaisen Folktidningen Ny Tidin avustajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä suomessakin oli ja on paljon stalinisteja jotka ihannoivat tällaisia hirmutekoja ja halusivat suomen mukaan tähän Järjestelmään.
Eli nykyään käännynnäisiä vihreitä, tai heidän lapsiaan. Kuitenkin heidän pitää olla jonkin -ismin kannattajia ja puolestapuhujia. Jokin merkillinen ehdottomuus aatteensa puolesta.
Löytyy myös RKP:stä. Esimerkiksi presidentti ehdokas Nils Torvalds.
WIKIPEDIASTA
Torvalds oli 1960- ja 1970-luvuilla aktiivisesti mukana opiskelijapolitiikassa. Hän liittyi Suomen Kommunistiseen Puolueeseen vuonna 1969 ja erosi siitä 1982 [1]. Hän oli mukana valtaamassa Vanhaa ylioppilastaloa 25. marraskuuta 1968 ja teki taloustieteen lopputyönsä Moskovassa.[5]
Hän toimi muun muassa SKP:n vähemmistön eli niin sanottujen taistolaisten ruotsinkielisen lehden, NKP:ltä taloudellista tukea saaneen, Arbetartidningen Enhetin päätoimittajana vuoteen 1980 asti [1] ja oli myös vasemmistolaisen Folktidningen Ny Tidin avustajana.
Miten 80-luvulla Skp:hen kuulunut henkilö liittyy 30-luvun tapahtumiin Neuvostoliitossa?
Lapsethan vietiin lastenkoteihin ja jaettiin ottolapsiksi halukkaille. Toisaalta Neuvostoliitossa oli niistä lastenkotilapsista silloin ja nyt Venäjälläkin ylitarjontaa eli moni lapsi adoptoidaan lähinnä maaorjan virkaa hoitamaan. Pitäähän ne hapankaalit ja muut säilykkeet jotenkin viljellä talven varalle.
Kymmenen vuotta sitten muistaakseni HS uutisoi isoäidistä, joka saatiin kiinni kun hän oli myymässä lapsenlastaan elimiksi.
Elokuvassa Ikitie näytettiin selvästi kuinka lapset vietiin Vladivostokiin. Nythän siellä on kamala huume-, alkoholi- sekä tautiongelmat. Ilmeisesti lastenkotilapset oppivat lievittämään pahaa oloaan helposti alkoholilla ja myöskään rauhoittavien myynti ei ollut kovin nokon nuukaa Venäjällä 20 vuotta sitten. Myös lapset saivat ostaa viinaa jos oli rahaa. Myös valkovenäläistä eau de Colognea juodaan vieläkin entisissä neuvostomaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä suomessakin oli ja on paljon stalinisteja jotka ihannoivat tällaisia hirmutekoja ja halusivat suomen mukaan tähän Järjestelmään.
Eli nykyään käännynnäisiä vihreitä, tai heidän lapsiaan. Kuitenkin heidän pitää olla jonkin -ismin kannattajia ja puolestapuhujia. Jokin merkillinen ehdottomuus aatteensa puolesta.
"Heidän lapsiaan"? Siis Neuvostoliiton lakkauttamisen jälkeen syntyneet ihmiset liittyvät jotenkin Staliniin?
Paavo Honkajuuri ja Tauno Matomäki hyödyttivät Neuvostoliittoa enemmän kuin Sinikka Sokka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä suomessakin oli ja on paljon stalinisteja jotka ihannoivat tällaisia hirmutekoja ja halusivat suomen mukaan tähän Järjestelmään.
Eli nykyään käännynnäisiä vihreitä, tai heidän lapsiaan. Kuitenkin heidän pitää olla jonkin -ismin kannattajia ja puolestapuhujia. Jokin merkillinen ehdottomuus aatteensa puolesta.
"Heidän lapsiaan"? Siis Neuvostoliiton lakkauttamisen jälkeen syntyneet ihmiset liittyvät jotenkin Staliniin?
Hitlerin kuoleman jälkeen on syntynyt liuta uusia natsisukupolvia. Eikö nuo aatteet olekin ihmeellisiä, kun elävät vuosisadasta toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä suomessakin oli ja on paljon stalinisteja jotka ihannoivat tällaisia hirmutekoja ja halusivat suomen mukaan tähän Järjestelmään.
Eli nykyään käännynnäisiä vihreitä, tai heidän lapsiaan. Kuitenkin heidän pitää olla jonkin -ismin kannattajia ja puolestapuhujia. Jokin merkillinen ehdottomuus aatteensa puolesta.
"Heidän lapsiaan"? Siis Neuvostoliiton lakkauttamisen jälkeen syntyneet ihmiset liittyvät jotenkin Staliniin?
Hitlerin kuoleman jälkeen on syntynyt liuta uusia natsisukupolvia. Eikö nuo aatteet olekin ihmeellisiä, kun elävät vuosisadasta toiseen?
Stalin ei tietääkseni ollut aate. Aatteesta puhuttaessa viitataan kai enemmän Marxiin, ja hän ei kyllä hirveästi murhaillut ketään.
Alue: Aihe vapaa
Vainot alkoivat jo Leninin aikana.