Lue keskustelun säännöt.
Meghan ennen kauneusleikkauksia
28.11.2017 |
http://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/201711272200562706_kg.shtml
Aika erinäköinen 2003.
Kommentit (62)
Toivottavasti Harrya ei vedätetä. Saa nähdä, mitä tästä tulee. Meghan on näyttelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kyllähän Meghanin nenä on selvästi leikattu, miksi palstalaisten on niin vaikea myöntää tai huomata sitä? Onko teillä sellainen käsitys, että jokainen nenäleikkauksessa käynyt muuttuu siltä istumalta M. Jacksonin näköiseksi? Ei, nenäleikkauksissa muutokset ovat yleensä melko hienovaraisia. Ja afroamerikkalaisen, leveän nenän kaventaminen on huomattavasti vaikeampaa kuin vaikkapa kyömyn poistaminen. Rihannankin nenä on leikattu, vaikkei se mikään kapea nykerö olekaan.
USA:ssa nenäleikkaukset ovat todella yleisiä etenkin viihdemaailmassa, mutta myös tavisten parissa.
Todellakin, jos katsoo Meghanin lapsuus- tai kouluaikaisia kuvia niin ei voi olla näkemättä eroa. Suun seudullekin lienee tehty jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tuota nyt leikattu..
Aika samanlaiset nenät pariskunnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se naama on todella kuminen. Omituinen suorastaan. Korjauksia nenässä, suun seudussa, silmien ympäristössä, hiusrajassa. Poskipäätkin on oudot.
Meghanin nuoruuskuvia voi hakea kuvahaulla. En huomaa mitään eroa nykyisyyteen paitsi että hiukset ovat suoristuneet jo lukioiässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanin nuoruuskuvia voi hakea kuvahaulla. En huomaa mitään eroa nykyisyyteen paitsi että hiukset ovat suoristuneet jo lukioiässä.
Sulle sopiva joululahja voisi olla ajanvaraus silmälääkärille.
Eikö Harrya harmita, että sen vaimoa on jyystäneet kaikki rahvaat luuserit? Luulisi, että ottaisi siniverisen. Itse ainakin ottaisin hänen asemassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään näe mitään eroa ainakaan vuoden 2006 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Harrya harmita, että sen vaimoa on jyystäneet kaikki rahvaat luuserit? Luulisi, että ottaisi siniverisen. Itse ainakin ottaisin hänen asemassaan.
Ottiko William siniverisen? Ei kukaan kuninkaallinen ota siniveristä puolisoa nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Harrya harmita, että sen vaimoa on jyystäneet kaikki rahvaat luuserit? Luulisi, että ottaisi siniverisen. Itse ainakin ottaisin hänen asemassaan.
Ottiko William siniverisen? Ei kukaan kuninkaallinen ota siniveristä puolisoa nykyään.
Outoa.. miksi pilata roskageeneillä vanhaa kuninkaallista sukua?
Katen suvussa on aristokraattja ja hyvin koulutettua väkeä ja yhteyksiä kuningashuoneeseen on 1920-luvulta alkaen. Katen isän isä mm lentänyt Philipin kanssa.
Meghan on ihan pelkkä trash.
Mitä järkeä koko monarkiassa on jos kuka tahansa voi olla kuninkaallinen, mutta valtaa ei ole? Mäkin voi julistaututa Porvoon kuningattareksi.
Nenäleikkauksessa ovat käyneet mm Halle Berry, Jennifer Aniston, Ivanka Trump, Melania Trump.
Vierailija kirjoitti:
Katen suvussa on aristokraattja ja hyvin koulutettua väkeä ja yhteyksiä kuningashuoneeseen on 1920-luvulta alkaen. Katen isän isä mm lentänyt Philipin kanssa.
Meghan on ihan pelkkä trash.
Kate ei ole aristokraatti eikä edes aristokraattisesta suvusta.
Meghanin äidillä on maisterin tutkinto yliopistosta, Katen vanhemmilla ei. Katen isä on varakkaasta, mutta aatelittomasta suvusta, äiti työläissuvusta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä koko monarkiassa on jos kuka tahansa voi olla kuninkaallinen, mutta valtaa ei ole? Mäkin voi julistaututa Porvoon kuningattareksi.
Se tästä vielä puuttuisi, että noilla olisi valtaa vaikka kukaan ei ole heitä valinnut tuonne.
Meghan on niin täydellinen, että haluan tietää miten noin täydelliseksi tullaan!