Onko kemia sama kuin ulkonäkö?
Kommentit (26)
Ei ole mielestäni täysin sama asia, vaikka ulkonäöllä onkin tekemistä kemian kanssa. Olen kuitenkin huomannut, että joskus joku joka on ulkoisesti tooosi hyvännäköinen ei silti sytytä sen kummemmin ja joskus taas joku ulkoisesti ei välttämättä edes mikään adonis sytyttää enemmän, kun juttelee ja tutustuu. Kemia on kokonaisvaltaista yhteensopivuutta, johon liittyy viehätystä, kiinnostusta ja halua toista kohtaan.
Ei minua ole miehen tarvinnut mitenkään käsitellä, kun kemia on ollut oikea. Päin vastoin, ihan tuppisuuna on oltu, ja silti kipinät sinkoilee. Ulkonäöllä on osuutta siihen, kenet huomaa, mutta on muitakin paikkoja tavata ihmisiä kuin baari. Siellä muualla kaikennäköiset ihmiset tulevat huomatuiksi, ja kemia pääsee yllättämään.
Puhumalla minua ei tod ole koskaan kukaan saanut isketyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa. Liittyy ehkä geenien yhteensopivuuteen ja todennäköisyyteen saada terveitä jälkeläisiä. Havaitsemme sen toisistamme esim toisen ominaishajusta. Tms vastaava selitys, jota ei vielä tunneta.
Miksi sitten naisilla on lähes aina "kemiaa" komistusten kanssa, mutta rumien kanssa tosi harvoin? Jos ei olisi mitään tekemistä ulkonäön kanssa, "kemia" jakautuisi tasaisemmin
Tuo on vain oma subjektiivinen luulosi.
Varmasti hyvännäköisestä ihmisestä kiinnostutaan helpommin kuin rumasta. Kiinnostus on eri asia kuin kemia. Kemia ilmenee vasta vähän enemmän kanssakäymisen perusteella. Eli komeilla ja kauniilla on enemmän tilaisuuksia kokea kemiaa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Yhtä hyvin rumilla olisi sitä kemiaa, mutta heillä on vähemmän tilaisuuksia.Mutta jos kemia on yhtä kuin feromonit, niin kemian pitäisi syntyä ihan vain samassa tilassa olemalla? Koska muutenhan omaan kemiaan voisi vaikuttaa kanssakäymistaitoja harjoittelemalla ja se lienee ristiriidassa koko kemiakäsityksen kanssa
Niinhän se syntyykin.
Tunnen esim kuntosalillani ihan hullua vetoa yhteen mieheen, joka on todella taviksen näköinen. Emme ole edes jutelleet koskaan hänen kanssaan ha silti tunnen kemiaa.
Sen sijaan en tunne mitään kiinostusta erittäin komeisiin miehiin, joita siellä on paljon.
Ap ei ilmeisesti edes halua muuttaa käsitystään vaan aloitti keskustelun vain inttääkseen omaa mielipidettään, vaikka naiset ovat jo todenneet sen vääräksi. Muuten hän olisi ilahtunut tiedosta, ettei kemiaan tarvita komeaa ulkonäköä. Hän ei siis oikeasti taida edes haluta iskeä naisia, vaan etsii pelkästään syitä naisista sille, ettei hänellä itsellään ole naismenestystä. Eli ap taitaa olla palstan vanha tuttu uli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ulkonäkökysymys. Olen nätti nainen, suurta kemiaa olen tuntenut yhden "ruman" mutta karismaattisen miehen kanssa ja yhden "tavallisen näköisen" miehen kanssa.
Näinpä, miehen kohdalla tärkeintä on osata puhua naisille itsevarmasti. On tärkeää osata johdatella keskustelua eteenpäin, naurattaa naisia sekä luoda seksuaalista vetovoimaa keskustelemalla. Ei se ulkonäkö ole miehellä niin tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos kemia on yhtä kuin feromonit, niin kemian pitäisi syntyä ihan vain samassa tilassa olemalla? Koska muutenhan omaan kemiaan voisi vaikuttaa kanssakäymistaitoja harjoittelemalla ja se lienee ristiriidassa koko kemiakäsityksen kanssa
Kemia on vain tunne siitä, että asiat syntyvät itsekseen. Oikeasti se vain kertoo siitä, että mies on hyvä käsittelemään naisia jolloin nainen kokee, että asiat tapahtuvat itsekseen.
Jos useampi mies sekä nainen tajuasisi nämä asiat, niin parisuhde-elämä olisi helpompaa. Linkkasinkin aiempaan kommenttiini hyvän sivuston aiheesta.
t. 11
Katsoin. Ihan huuhaa sivusto.
Kuinka niin? Sivuston ylläpitäjä on noussut kilttimiehestä naistenmieheksi tajuamalla ne asiat, mistä hän kertoo. Lisäksi on nyt ollut usemman vuoden parisuhteessa eli osaa myös ylläpitää parisuhdetta pitkään. Sen takia tämä Dan Bacon onkin mielestäni parempi kuin useimmat ns. "pelimiehet", jotka saavat vain lyhytaikaisia suhteita, mutta alkavat ahdistua siinä 30+ iässä, kun elämä tuntuu merkityksettömältä ilman pitkäaikaissta parisuhdetta ja lapsia.
En ymmärrä, että mitä pahaa on siinä, että joku mies jakaa muillekin miehille neuvoja siitä, miten saa SEKÄ iskettyä naisen ETTÄ ylläpidettyä kemiaa parisuhteessa. Kun ei nämä asiat kaikille miehille ole ihan helppoja.
Ja se linkki on siis viestissä 19.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa. Liittyy ehkä geenien yhteensopivuuteen ja todennäköisyyteen saada terveitä jälkeläisiä. Havaitsemme sen toisistamme esim toisen ominaishajusta. Tms vastaava selitys, jota ei vielä tunneta.
Miksi sitten naisilla on lähes aina "kemiaa" komistusten kanssa, mutta rumien kanssa tosi harvoin? Jos ei olisi mitään tekemistä ulkonäön kanssa, "kemia" jakautuisi tasaisemmin
Tuo on vain oma subjektiivinen luulosi.
Varmasti hyvännäköisestä ihmisestä kiinnostutaan helpommin kuin rumasta. Kiinnostus on eri asia kuin kemia. Kemia ilmenee vasta vähän enemmän kanssakäymisen perusteella. Eli komeilla ja kauniilla on enemmän tilaisuuksia kokea kemiaa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Yhtä hyvin rumilla olisi sitä kemiaa, mutta heillä on vähemmän tilaisuuksia.Mutta jos kemia on yhtä kuin feromonit, niin kemian pitäisi syntyä ihan vain samassa tilassa olemalla? Koska muutenhan omaan kemiaan voisi vaikuttaa kanssakäymistaitoja harjoittelemalla ja se lienee ristiriidassa koko kemiakäsityksen kanssa
Niinhän se syntyykin.
Tunnen esim kuntosalillani ihan hullua vetoa yhteen mieheen, joka on todella taviksen näköinen. Emme ole edes jutelleet koskaan hänen kanssaan ha silti tunnen kemiaa.
Sen sijaan en tunne mitään kiinostusta erittäin komeisiin miehiin, joita siellä on paljon.Ap ei ilmeisesti edes halua muuttaa käsitystään vaan aloitti keskustelun vain inttääkseen omaa mielipidettään, vaikka naiset ovat jo todenneet sen vääräksi. Muuten hän olisi ilahtunut tiedosta, ettei kemiaan tarvita komeaa ulkonäköä. Hän ei siis oikeasti taida edes haluta iskeä naisia, vaan etsii pelkästään syitä naisista sille, ettei hänellä itsellään ole naismenestystä. Eli ap taitaa olla palstan vanha tuttu uli.
Aiotko tehdä jotain?:) ja miten pitkään olet tuntenut vetoa? Miten alkoi?
Katsoin. Ihan huuhaa sivusto.