Vaikuttaako elariin exmiehen uudet lapset?

Mun exällä kolme pientä lasta uudesta suhteesta. Elari laski minimiin koska elatuskykyä per lapsi ei ole enempää. Vituttaa mutta minkäs teet.

Vierailija kirjoitti:

Vielä kysyn että ootteko varmoja että ne lapset vaikuttaa? Onhan niilläki lapsilla äiti vastaamassa elatuksesta? Voiko olla näin!!

AP

Ihan yhtälailla sun lapsella on äiti vastaamassa elatuksesta kuin niillä nuoremmillakin lapsilla.

Vierailija kirjoitti:

Mun exällä kolme pientä lasta uudesta suhteesta. Elari laski minimiin koska elatuskykyä per lapsi ei ole enempää. Vituttaa mutta minkäs teet.

Joo näin myös meillä mutta ei voi mitään (exällä 2 uutta lasta). Onneksi meillä on hyvä naapuri, hoiti lasta kun hankin lisäpätevyyttä. Itse asiassa palkkani nousi paljon enemmän kuin mitä menetin elareita. On voitu käydä lapsen kanssa etelässäkin.

Ok. Kyllä on ikävä juttu jos minun lapsi joutuu miehen lapsista tälleen kärsimään. Tekisi mieli kysyä lastenvalvojalta voiko tää oikeesti mennä näin! Ja meijän asumiskulut on kasvanu koska muutettii isompaan asuntoo joka paremmalla alueella!! Eikä toi nykyne elari riitä ees nytkään lapsen kaikkiin kuluihin

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ok. Kyllä on ikävä juttu jos minun lapsi joutuu miehen lapsista tälleen kärsimään. Tekisi mieli kysyä lastenvalvojalta voiko tää oikeesti mennä näin! Ja meijän asumiskulut on kasvanu koska muutettii isompaan asuntoo joka paremmalla alueella!! Eikä toi nykyne elari riitä ees nytkään lapsen kaikkiin kuluihin

Ap

Ei elarin edes kuulu riittää lapsen kaikkiin kuluihin koska sun äitinä maksat oman elatuskykysi mukaisen osan kuluista.

Se on kuules niin, että ei ole olemassa mitään elintasoa joka lapsella tai varsinkaan sinulla kuuluu olla. Siihen riippuu ennen kaikkea sun omat tulot ja exältäsi tulee X määrä elatusta, riippuen hänen elatuskyvystään johon kyllä vaikuttaa ne uudet naperot myös. Musta on järkyttävää että valitetaan että on muka oikeus saada rahaa nyhdettyä johonkin omaan elintasoon! Säälin niin miehiä jotka erehtyneet lisääntymään tälläisten naisten kanssa. Se vikinä ei nimittäin lopu edes kun lapsi on täysi-ikäinen. Ja tiedoksi, elarin ei kuulukaan riittää kaikkiin lapsen kuluihin! Sinullakin on elatusvastuu, saat myös lapsilisää ja yh korotuksen? Kyllä omissa kulutustottumuksissa taitaa vika olla

Vierailija kirjoitti:

Ok. Kyllä on ikävä juttu jos minun lapsi joutuu miehen lapsista tälleen kärsimään. Tekisi mieli kysyä lastenvalvojalta voiko tää oikeesti mennä näin! Ja meijän asumiskulut on kasvanu koska muutettii isompaan asuntoo joka paremmalla alueella!! Eikä toi nykyne elari riitä ees nytkään lapsen kaikkiin kuluihin

Ap

Tuo nyt on pientä, tuo elatusmaksun mahdollinen pieneneminen. Mietipä sitä, kun miehen periikin kolme lasta eikä yksi! Lapsi perii vain kolmasosan siitä mitä olisi perinyt ilman noita uusia lapsia. Ja sinulta ei taida edes mitään perintöä jäädä, toivottavasti saat edes hautajaiskulut säästettyä etukäteen ettei lapsi joudu maksamaan niitä omasta pussistaan.

Vierailija kirjoitti:

Ok. Kyllä on ikävä juttu jos minun lapsi joutuu miehen lapsista tälleen kärsimään. Tekisi mieli kysyä lastenvalvojalta voiko tää oikeesti mennä näin! Ja meijän asumiskulut on kasvanu koska muutettii isompaan asuntoo joka paremmalla alueella!! Eikä toi nykyne elari riitä ees nytkään lapsen kaikkiin kuluihin

Ap

Et sä voi olla noin tyhmä. Sulla itselläsi  on myös elatusvelvollisuus eikä  ex ole velvollinen elättämään sua. Sä saat lapsilisän ja yh-korotuksen  eli ei sen exän elarin edes kuulu kattaa kaikkia lapsen menoja, hölmö. Opettele sitä taloudenhallintaa ja muuta halvempaan asuntoon, lisärahaa ei tipu vaikka päälläsi seisoisit.

Tämä ap tietää, millä saa av-mammojen veret kiehumaan ja tehtailee näitä aloituksia nyt ihan urakalla. Mutta vastailkaa vain hänelle :D...

Vierailija kirjoitti:

Ok. Kyllä on ikävä juttu jos minun lapsi joutuu miehen lapsista tälleen kärsimään. Tekisi mieli kysyä lastenvalvojalta voiko tää oikeesti mennä näin! Ja meijän asumiskulut on kasvanu koska muutettii isompaan asuntoo joka paremmalla alueella!! Eikä toi nykyne elari riitä ees nytkään lapsen kaikkiin kuluihin

Ap

Provo paljastunut!

Älkää ruokkiko trollia.

Ap, jos olisitte pysyneet yhdessä ja perheeseenne olisi syntynyt lisää lapsia, samat tulonne olisitte siinäkin tapauksessa jakaneet kaikkien lasten kesken.

Asumiskulut kyllä vaikuttavat elareihin ja sekin on totta, että osittain niiden tarkoitusta on tasata vanhempien välistä epätasa-arvoa. Mutta en usko, että pystyt kovin suurta ja kallista asuntoa perustelemaan teille kahdelle ihmiselle... Uudet lapset vaikuttaa ja myös uusi vaimo voi jopa lisätä elareiden määrää, koska nyt katsotaan, että miehen asumiskustannuksia on jakamassa toinen ja sinä olet yksin. Eli miehen asumiskulut puolitetaan. Lasten ikä vaikuttaa myös. Tulot tietysti, jne... Entä onko hyvillä väleillä ja sisarusten tuomalla rikkaudella mielestäsi mitään arvoa?! Jos et muuten pääse tuosta katkeruudesta niin menkää ihmeessä tekemään uusi sopimus. Kuitenkaan en usko, että tulet saamaan enempää jos uusia lapsia on jo kaksi.

Tämä on varmaankin provo, kyllä, mutta ei silti välttämättä kovin kaukana todellisuudesta. Minun mieheni ex-vaimo on nimittäin hyvin pitkälti ap:n kaltainen. Ei esim. suostu ymmärtämään, että elatusmaksun ei ole tarkoitus kattaa 100 prosenttisesti kaikkia lapsen menoja, vaan vaatii joka kerta mieheltäni lisää rahaa, ku lapselle tulee mikä tahansa tavanomaisesta poikkeava meno. Toki ymmärrän että isot, oikeasti odottamattomat kustannukset kuuluvat molemmille vanhemmille, mutta vaatimus toistuu varsin pienten ja tavanomaistenkin menojen kohdalla (kaverisynttärit/käsikauppalääke apteekista tms.). Muuten ei ole raha-asioista kovin tarkka, esim. vakuutuksesta tulevat korvaukset maksetaan vakuutusyhtiön käytännöistä johtuen aina eksälle sillloinkin kun mieheni vie lapsen lääkäriin ja maksaa käynnin (mies siis maksaa käynnin ja ex saa siitä korvaukset), näitä ei toki ole eksän mielestä mitään järkeä "tonkia jälkikäteen".

Elari ei siis ex-vaimon mielestä kata muuta kuin ruuat ja asumisen. Harrastukset on laskettu mukaan elatusmaksuun, mutta niitä ex ei silti suostu lapselle hankkimaan, ellei mieheni (jo maksamansa osuuden lisäksi) maksa aina puolia, tai enemmänkin harrastusmaksusta. Lapsen vaatteet kuuluvat exän mielestä käytettäväksi vain hänen luonaan, ja meidän pitäisi mielestään ostaa lapselle  kaikki vaatteet tänne. Lapsi on nykyään exän muuton ja siitä aiheutuneen etäisyyden takia meillä vain 2 vkl/kk (ennen oli enemmän ja saisi todella mielellään olla vieläkin), joten koko vaatevaraston hankkimisessa ei ole mitään järkeä eikä meillä todellakaan olisi siihen varaakaan. Tätä ex-vaimo sitten ajoittain kostaa jättämällä laittamatta  lapsen mukaan lainkaan vaatteita...

 

Muutenkin meno on varsin härskiä. Ex esim. muutti uuden avopuolisonsa kanssa uuteen asuntoon, joka on yleiseen tasoon nähden varsin kallis. Iso asunto oli pakko saada koska exän nykyisellä puolisolla on useampi lapsi omasta edellisestä liitostaan ja heille pitää olla asunnossa omat huoneet vierailuja varten. Ex-vaimon asumiskuluista osa jyvitetään automaattisesti mieheni ja exän yhteisen lapsen kuluiksi, joka sitten taas nostaa elaria. Myöhemmin kävi ilmi että uuden avokin lapset vierailevat heillä vain päiväsaikaan. Isolle ja kalliille asunnolle ei siis ollut mitään pakollista tarvetta, mutta onhan se kiva asua hulppeasti kun ex mies maksaa...

Kieltämättä harmittaa, kun oma perheeni (johon miehen lapsi tottakai kuuluu myös!) asuu ja elää huomattavasti vaatimattomammin ja kireämmällä budjetilla kuin miehen ex, ja mies maksaa silti keskimääräistä merkittävästi isompia elareita. Lastenvalvoja tuijottaa molempien kohdalla vain bruttotuloja. Mies siis tienaa hyvin mutta veroprosenttikin on sitten korkea, eikä miehelle jää verot ja tuet huomioituna käteen juuri enempää kuin eksälleenkään. Tiukkaa tekee, erityisesti nyt kun olen hoitovapaalla kahdesta pienestä lapsestamme, mutta enemmän kyllä harmittaa se ex-vaimon jatkuva kiristäminen ja valitus.