Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsinki nostaa asumisen hintaa
25.11.2017 |
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711242200558820_pi.shtml?ref=juur…
Kyllä tässä maassa on jotain pahasti vialla. Nyt jo asumisen hinta on aivan sairaalla tasolla ja kaupunki haluaa sitä nostaa?
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu. Miksi joidenkin pitäisi saada vuokrattua kaupungin eli kaikkien meidän maata muita halvemmalla? Vuokrat pitää nostaa kohtuulliselle tasolle.
Koska ihmisten pitää asua jossakin.
Tajuatko myös että toi nostaa maantonttien hintaa ja näin nostaa selvästi asuntojen hintaa? Eli tuosta maksaa kaikki. Ainoa joka tuosta hyötyy on kaupungin päättäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lappeenrannassa korotettiin vuokratonttien vuokria joku vuosi sitten vain joitain satoja prosentteja kerrallaan,olisiko ollut parhaimmillaan 500% ? Mutta se ei kiinnostanut ketään.
Onneksi meillä on oma tontti.
Kuinka tyhmä on ihminen joka rakentaa 300-400K€ kämpän toisen maille?
Miksi Helsingissä pitäisi työttömien asuakaan? Missä tahansa muualla on paljon halvempaa olla köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassa korotettiin vuokratonttien vuokria joku vuosi sitten vain joitain satoja prosentteja kerrallaan,olisiko ollut parhaimmillaan 500% ? Mutta se ei kiinnostanut ketään.
Onneksi meillä on oma tontti.
Kuinka tyhmä on ihminen joka rakentaa 300-400K€ kämpän toisen maille?
Pysy siellä Lappeenrannassa. Vastaat varmaan, että niin pysytkin, mitä siellä tyhmiä huuhtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassa korotettiin vuokratonttien vuokria joku vuosi sitten vain joitain satoja prosentteja kerrallaan,olisiko ollut parhaimmillaan 500% ? Mutta se ei kiinnostanut ketään.
Onneksi meillä on oma tontti.
Kuinka tyhmä on ihminen joka rakentaa 300-400K€ kämpän toisen maille?Pysy siellä Lappeenrannassa. Vastaat varmaan, että niin pysytkin, mitä siellä tyhmiä huuhtelet.
Tule vain tänne sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappeenrannassa korotettiin vuokratonttien vuokria joku vuosi sitten vain joitain satoja prosentteja kerrallaan,olisiko ollut parhaimmillaan 500% ? Mutta se ei kiinnostanut ketään.
Onneksi meillä on oma tontti.
Kuinka tyhmä on ihminen joka rakentaa 300-400K€ kämpän toisen maille?Pysy siellä Lappeenrannassa. Vastaat varmaan, että niin pysytkin, mitä siellä tyhmiä huuhtelet.
Taidan pysyäkin.
Kympin korotus tuli 500e/kk vuokraan. Ei hetkauta mitenkään, vaikka ei saisi sitä kymppiä tukena takaisin (kuten nyt saan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän takia en ikinä ostaisi asuntoa vuokratontilta. Haluaisin asua Katajanokalla, mutta uuden puolen talot ovat vuokratontille rakennettu 80-luvulla, joten 20 vuoden päästä edessä olisi vuokrienkorotus.
Helsingissä monien vuokratonttien vuokrat ovat olleet pienempiä kuin vastaavan kokoisten omistustonttien kiinteistövero, kun sopimukset on tehty 50 vuotta sitten kiinteällä vuokralla. Nariseminen korotuksista on siten osittain turhaa. Kokonaan eri asia on tuon Iltalehden kirjoittajan esille tontin arvolle nostama tuottovaatimus, joka nyt on 4%. Se voisi nykyisessä tilanteessa hyvinkin olla puolet tuosta eli 2%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helsingissä pitäisi työttömien asuakaan? Missä tahansa muualla on paljon halvempaa olla köyhä.
Siksi että omistan asunnon täällä. Ei ole vuokratontilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu. Miksi joidenkin pitäisi saada vuokrattua kaupungin eli kaikkien meidän maata muita halvemmalla? Vuokrat pitää nostaa kohtuulliselle tasolle.
Koska ihmisten pitää asua jossakin.
Tajuatko myös että toi nostaa maantonttien hintaa ja näin nostaa selvästi asuntojen hintaa? Eli tuosta maksaa kaikki. Ainoa joka tuosta hyötyy on kaupungin päättäjät.
Omalla tontilla omistusasunnossa asuvatkin hyötyvät tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehti vetää aivan surutta näemmä vasemmisto-opposition linjaa faktoista välittämättä. Helsingin tonttivuokrankallistukset ovat jatkuneet jo vuosia ja ne tuppaavat ajoittumaan siihen kohtaan kun tontin vuokrasopimus on katkolla. Muutenhan sopimusehtoja ei saakaan mitenkään järkevästi muutettua. Tähän Vapaavuorella ei ole mitään vaikutusta, muutenkin apulaiskaupunginjohtajat johtavat omia alueitaan ja jollekulle noista kuuluu asuminen.
Siinä sitä tutkivaa journalismia taas iltalehdeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu. Miksi joidenkin pitäisi saada vuokrattua kaupungin eli kaikkien meidän maata muita halvemmalla? Vuokrat pitää nostaa kohtuulliselle tasolle.
Koska ihmisten pitää asua jossakin.
Tajuatko myös että toi nostaa maantonttien hintaa ja näin nostaa selvästi asuntojen hintaa? Eli tuosta maksaa kaikki. Ainoa joka tuosta hyötyy on kaupungin päättäjät.
Omalla tontilla omistusasunnossa asuvatkin hyötyvät tuosta.
Eivät hyödy. Jossain vaiheessa tulee kiinnostus ostaa hieman isompi.
vrt vanha hinta 100.000 parempi 200.000. Väliraha 100.000e
hinnankorotuksella vanha 150.000, parempi 300.000. Väliraha 150.000e
Poikkeuksena monta asuntoa omistava asuntosijoittaja joka mieluiten itse asuu ulkomailla...
Hän voi myydä pois kaikki nuo asunnot ja kuitata voiton maanarvonkorotuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kympin korotus tuli 500e/kk vuokraan. Ei hetkauta mitenkään, vaikka ei saisi sitä kymppiä tukena takaisin (kuten nyt saan).
Uudessa korotusilmoituksessa oli vain maaliskuuhun asti maksukuitti. Sen jälkeen voi tulla uusi korotus. Tekevät kuulemma jotain "muutoksia".
Alue: Aihe vapaa
Hieno juttu. Miksi joidenkin pitäisi saada vuokrattua kaupungin eli kaikkien meidän maata muita halvemmalla? Vuokrat pitää nostaa kohtuulliselle tasolle.