Psykologien palkoista! uskomatonta,

...alemmin koulutettu ei voi.

Sen sijaan ylemmän korkeakoulututkinnon tai sitä enemmän suorittaneesta voi tulla. Psykologistakin voi tulla johtava virkamies, jolla on jo ihan eri tason palkka ja erittän hyvät edut. Vaikkapa työvoimatoimiston johtaja.

mutta valtaosa ihmisistä jää kuitenkin loppuiäkseen siihen perustason työhän ja vain harva edes haluaa johtajaksi ja vielä harvempi siihen pääsee.



Jos suunnitelmissa ei ole johtajanpalli, niin kouluttautuminen ei kannata.

sosiialityöntekijä sitten tienaa? Siis sellainen joka istuu tiskillä ja päättää kenelle mitäkin etuuksia annetaan. Yliopistotutkinto on.

on tällä hetkellä noin 2300 €

olen tavannut heitä kymmeniä lapseni asioiden vuoksi ja yksikään heistä ei ole vakuuttanut minua ammattitaidoillaan. Itse työskenetelen tiimissä johon kuuluu psykologi--lähinnä hän juoksee koulutuksesta toiseen ja ottaa ehkä muutama asiakkaan päivässä jos sitäkään,lausuntoja ei ole kuulunut..että helpolla saa liksansa

Pidän heidän työtään helppona ja ylipalkattuna.

Psykologin työ on jokseenkin erilaista eri paikoissa. Työ ei yleensä ottaen ole mitenkään "helppoa", vaan vaatii pitkien opintojen ja pitkän työkokemuksen tuomaa erityisosamaamista. Sitä tuodaan esiin hektisessä monien ristiriitaisten paineiden keskellä olevassa moniammatillisessa ja monimuotoisessa työympäristössä. Ja työllä vaikutetaan usein isoihinkin ratkaisuihin toisten elämässä.

Terv. itse psykologina toimiva

aina valitetaan sikana, että psykologeilla on hunot palkat. Kunnallisella kuitenkin +/- 3000 euroa kuukaudessa, mielestäni on oikein hyvä palkka!

t. humanisti

Vuonna 2005 kunnalla peruspalkka 2270 euroa/kk:ssa psykologin kokopäivätyössä. Eli ei hyvä! Onneksi nykyään, kun on palkkahinnoittelusta irroitettu, lähtöpalkat + 3000 euroa.

Jutellaan niitä näitä, udellaan toisten elämästä. Toki jotkut tekee lausuntoja, jotka useinkin virheellisiä. Esim. tuttuni lasta psykologi kuvasi selvästi autistiseksi, mikä osoittautui ihan virheellisekis arvioksi, ei toki mitään vastuuta lausunnoista tms ole.

Paperityöläisestä ei voi tulla tehtaan johtajaa.

Miksi ei voisi tulla? Jos on kykyjä niin ihan varmasti voi tulla. Yksityisissä firmoissa henkilön kyvyt ja taidot arvioidaan kokonaisuutena eikä takerruta muotoseikkohin kuten puuttuvaan korkeakoulututkintoon.

Paperityöläisestä ei voi tulla tehtaan johtajaa.

Miksi ei voisi tulla? Jos on kykyjä niin ihan varmasti voi tulla. Yksityisissä firmoissa henkilön kyvyt ja taidot arvioidaan kokonaisuutena eikä takerruta muotoseikkohin kuten puuttuvaan korkeakoulututkintoon.

etenisi urallaan. Missä välissä linjatyöläinen opiskelee niitä oikeita taitoja, joita konttorin puolella tarvitaan. Jos joksikin vuoropäälliköksi tai luottamusmieheksi edes, mutta avoimiin paikkoihin on vaikea päästä jos on kymmenen pätevää hakijaa. Mikään ei tietenkään estä kouluttautumasta.

Onko tullut mieleen, että psykologien työkenttä on useimmiten aivan älytön. Koita siinä sitten rauhassa istua kokouksissa tai kirjoittaa ajallaan lausuntoja kun vastuulla on esim. 10 koulua.

minäkin olen tavannut monia psykologeja lapseni asioiden tiimoilta.



Toiset heistä ovat todella ammattitaitoisia ja työteliäitä ja yrittävät ihan tosissaan niin että vaikka eka yritys menisikin pieleen, sitten yritetään uudestaan kunnes onnistutaan (ja tämä on psykologeilla paljon paremmin hanllussa kuin esim opeilla, jotka lyö hanskat tiskiin kerrasta).



Ja sitten on niitä, joilla on se yksi ja sama perusteoria joka ongelmaan ja jos se ei toimi niin eivät silti pysty siitä luopumaan. Psykodynaamikot on näistä pahimpia, vuorovaikutusteorian kanssa sähöäävät samoin. Nämä parhaimmillaan nämä vain nyökyttelevät toisten ongelmille, pahimmillaan tuottavat niitä ison kasan lisää...

Ei toki surkeinkaan korkeasti koulutetuista.

nehän on vaan maistereita?

vaikkapa kauppatieteiden maisterit, joiden palkat ovatkin keskimäärin pari tonnia paremmat..

kuutta tonnia jo. Eli se niistä "vain maisterien" palkoista.



t. itse VTM ja palkka 4000/ kk