Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mökkitien etuajooikeus?
23.11.2017 |
Aiemmin täällä oli ketju mökkitien puomittamisesta, mutta meillä erilainen pulma.
Eli mökkitiemme on niin kapea että vain yksi auto mahtuu menemään suuntaansa. Mökkitien päässä on suosittu alue ulkoiluttaa koiria ja lintubongarejakin siellä taitaa olla.
Ongelmaksi muodostuu se että tiettyinä aikoina on liikennettä liikaa eikä väistöpaikkoja ole hirveästi.
Emme haluaisi mökkiläisinä kustantaa tien levennyskohtia, joten voimmeko laittaa liikennemerkin että asukkailla etuajooikeus?
Ärsyttää kun joutuu monesti jopa 3-5 kertaa peruuttelemaan tai odottelemaan peruutusta kun tie tukossa...
Kommentit (21)
Onko kyseessä yksityistie eli sen kunnossapito on täysin tien varren asukkaiden vastuulla? Jos ei, niin sitten mennään yleisillä liikennesäännöillä. Miten muuten autoista erottaa, kuka on mökin asukas ja kuka ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka vaikeaa on ymmärtää, että yhdyssanassa kahden vokaalin väliin tulee viiva? Vokaalit ovat A, E, I, O, U, Y, Ä, Ö. Kaikki loput aakkoset ovat konsonantteja.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vaikeaa on ymmärtää, että yhdyssanassa kahden vokaalin väliin tulee viiva? Vokaalit ovat A, E, I, O, U, Y, Ä, Ö. Kaikki loput aakkoset ovat konsonantteja.
Seksin tappaja.
Vierailija kirjoitti:
Onko kyseessä yksityistie eli sen kunnossapito on täysin tien varren asukkaiden vastuulla? Jos ei, niin sitten mennään yleisillä liikennesäännöillä. Miten muuten autoista erottaa, kuka on mökin asukas ja kuka ei?
AP: Ajatuksena on että liikennemerkki vähentäisi ulkopuolisten ajoa ja helpottaisi meidän elämää. Mitään valvontaa ei tietenkään pystyisi saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko kyseessä yksityistie eli sen kunnossapito on täysin tien varren asukkaiden vastuulla? Jos ei, niin sitten mennään yleisillä liikennesäännöillä. Miten muuten autoista erottaa, kuka on mökin asukas ja kuka ei?
Mökkiläiset kyllä tunnistaa toistensa autot. Joka ei tunnista ei ole mökkiläinen ja on sitten väistämisvelvollinen (tässä kuvitteellisessa liikennesäännössä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kyseessä yksityistie eli sen kunnossapito on täysin tien varren asukkaiden vastuulla? Jos ei, niin sitten mennään yleisillä liikennesäännöillä. Miten muuten autoista erottaa, kuka on mökin asukas ja kuka ei?
AP: Ajatuksena on että liikennemerkki vähentäisi ulkopuolisten ajoa ja helpottaisi meidän elämää. Mitään valvontaa ei tietenkään pystyisi saamaan.
Kiva ajatus vaan ei realistinen.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vaikeaa on ymmärtää, että yhdyssanassa kahden vokaalin väliin tulee viiva? Vokaalit ovat A, E, I, O, U, Y, Ä, Ö. Kaikki loput aakkoset ovat konsonantteja.
Eikä tule. Kahden SAMAN vokaalin väliin tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kyseessä on julkinen tie, sillä pätevät julkiset liikennesäännöt. Millä muuten ajattelitte järjestää etuajo-oikeuden? Helpompaa olisi asentaa puomi tai tehdä lisää ohituspaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vaikeaa on ymmärtää, että yhdyssanassa kahden vokaalin väliin tulee viiva? Vokaalit ovat A, E, I, O, U, Y, Ä, Ö. Kaikki loput aakkoset ovat konsonantteja.
Li-ikennesä-ännöt. Noin sä tuon kuvasit :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on julkinen tie, sillä pätevät julkiset liikennesäännöt. Millä muuten ajattelitte järjestää etuajo-oikeuden? Helpompaa olisi asentaa puomi tai tehdä lisää ohituspaikkoja.
AP: Ei ole julkinen. Mietittiin vaan keinoja vähentää liikennettä ilman että joudumme laittaa rahaan ohituspaikoille tai puomille. Mutta taitaa olla haaveilua :(
Pitäkää mieluummin kyltti ampumaharjoitusalue! Liikkuminen omalla vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on julkinen tie, sillä pätevät julkiset liikennesäännöt. Millä muuten ajattelitte järjestää etuajo-oikeuden? Helpompaa olisi asentaa puomi tai tehdä lisää ohituspaikkoja.
AP: Ei ole julkinen. Mietittiin vaan keinoja vähentää liikennettä ilman että joudumme laittaa rahaan ohituspaikoille tai puomille. Mutta taitaa olla haaveilua :(
Voittehan te hommata tien alkuun kyltin, että vain tonteille ajo sallittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kyseessä yksityistie eli sen kunnossapito on täysin tien varren asukkaiden vastuulla? Jos ei, niin sitten mennään yleisillä liikennesäännöillä. Miten muuten autoista erottaa, kuka on mökin asukas ja kuka ei?
Mökkiläiset kyllä tunnistaa toistensa autot. Joka ei tunnista ei ole mökkiläinen ja on sitten väistämisvelvollinen (tässä kuvitteellisessa liikennesäännössä).
Menee vähän hankalaksi siinä vaiheessa, kun joku mökkiläisistä vaihtaa autoa. Entä miten silloin, kun kaksi mökkiläistä tulee vastakkain, kummalla on etuajo-oikeus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on julkinen tie, sillä pätevät julkiset liikennesäännöt. Millä muuten ajattelitte järjestää etuajo-oikeuden? Helpompaa olisi asentaa puomi tai tehdä lisää ohituspaikkoja.
AP: Ei ole julkinen. Mietittiin vaan keinoja vähentää liikennettä ilman että joudumme laittaa rahaan ohituspaikoille tai puomille. Mutta taitaa olla haaveilua :(
Voittehan te hommata tien alkuun kyltin, että vain tonteille ajo sallittu.
AP: Olisiko silti lainmukainen merkki? Ja en usko että auttaisi. Maalla ihmiset ovat käyneet alueella jo pitkään eikä merkit pidättele
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on julkinen tie, sillä pätevät julkiset liikennesäännöt. Millä muuten ajattelitte järjestää etuajo-oikeuden? Helpompaa olisi asentaa puomi tai tehdä lisää ohituspaikkoja.
AP: Ei ole julkinen. Mietittiin vaan keinoja vähentää liikennettä ilman että joudumme laittaa rahaan ohituspaikoille tai puomille. Mutta taitaa olla haaveilua :(
Voittehan te hommata tien alkuun kyltin, että vain tonteille ajo sallittu.
AP: Olisiko silti lainmukainen merkki? Ja en usko että auttaisi. Maalla ihmiset ovat käyneet alueella jo pitkään eikä merkit pidättele
Mitä muita vaihtoehtoja teille sitten jää kuin puomi tai lisää ohituspaikkoja? Jos tonteille ajo sallittu -kyltti ei auttaisi, niin miten sitten mökkiläisten etuajo-oikeus auttaisi?
Tien alkuun kyltti Yksityistie, mikäli tie ei saa yhtään avustusta esim. kunnalta. Puomi olisi kyllä varmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on julkinen tie, sillä pätevät julkiset liikennesäännöt. Millä muuten ajattelitte järjestää etuajo-oikeuden? Helpompaa olisi asentaa puomi tai tehdä lisää ohituspaikkoja.
AP: Ei ole julkinen. Mietittiin vaan keinoja vähentää liikennettä ilman että joudumme laittaa rahaan ohituspaikoille tai puomille. Mutta taitaa olla haaveilua :(
Voittehan te hommata tien alkuun kyltin, että vain tonteille ajo sallittu.
AP: Olisiko silti lainmukainen merkki? Ja en usko että auttaisi. Maalla ihmiset ovat käyneet alueella jo pitkään eikä merkit pidättele
Kenen maata se suosittu koiran ulkoilutus ja lintubongaus alue on? Ja miten nuo kaksi asiaa voidaan yhdistä toisiinsa? Meinaan jos on kunnan maata, niin sitten ei auta tuo liikennemerkkikään, mutta ette te voi sitä tietä sitten puomittaakaan, jos se on kaavoitettu kuntalaisten virkistysalueeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on julkinen tie, sillä pätevät julkiset liikennesäännöt. Millä muuten ajattelitte järjestää etuajo-oikeuden? Helpompaa olisi asentaa puomi tai tehdä lisää ohituspaikkoja.
AP: Ei ole julkinen. Mietittiin vaan keinoja vähentää liikennettä ilman että joudumme laittaa rahaan ohituspaikoille tai puomille. Mutta taitaa olla haaveilua :(
Voittehan te hommata tien alkuun kyltin, että vain tonteille ajo sallittu.
AP: Olisiko silti lainmukainen merkki? Ja en usko että auttaisi. Maalla ihmiset ovat käyneet alueella jo pitkään eikä merkit pidättele
Kenen maata se suosittu koiran ulkoilutus ja lintubongaus alue on? Ja miten nuo kaksi asiaa voidaan yhdistä toisiinsa? Meinaan jos on kunnan maata, niin sitten ei auta tuo liikennemerkkikään, mutta ette te voi sitä tietä sitten puomittaakaan, jos se on kaavoitettu kuntalaisten virkistysalueeksi.
AP: Omaa maata. Ollut viimeksu kunnan joskus 1960-luvulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on julkinen tie, sillä pätevät julkiset liikennesäännöt. Millä muuten ajattelitte järjestää etuajo-oikeuden? Helpompaa olisi asentaa puomi tai tehdä lisää ohituspaikkoja.
AP: Ei ole julkinen. Mietittiin vaan keinoja vähentää liikennettä ilman että joudumme laittaa rahaan ohituspaikoille tai puomille. Mutta taitaa olla haaveilua :(
Voittehan te hommata tien alkuun kyltin, että vain tonteille ajo sallittu.
AP: Olisiko silti lainmukainen merkki? Ja en usko että auttaisi. Maalla ihmiset ovat käyneet alueella jo pitkään eikä merkit pidättele
Kenen maata se suosittu koiran ulkoilutus ja lintubongaus alue on? Ja miten nuo kaksi asiaa voidaan yhdistä toisiinsa? Meinaan jos on kunnan maata, niin sitten ei auta tuo liikennemerkkikään, mutta ette te voi sitä tietä sitten puomittaakaan, jos se on kaavoitettu kuntalaisten virkistysalueeksi.
AP: Omaa maata. Ollut viimeksu kunnan joskus 1960-luvulla
Siis sun omaa maata? No sitten ei muuta kuin tien alkuun kyltti "Moottoriajoneuvolla-ajo kielletty, ei koske tontille ajoa" ja sinne tontin kulmaan kyltti "Yksityisalue, luvaton oleskelu kielletty". Ja kun joku siellä koiraansa ulkoiluttaa, poliisi paikalle. Ei tuota montaa kertaa tarvitse tehdä, kun sana leviää sen verran kylällä, että homma loppuu. Jokamiehenoikeus ei koske koirien ulkoiluttamista, varsinkaan jollakin lintujen pesimäalueella. Jos et usko että tämä auttaa, miten kuvittelet, että se sun ehdottama kyltti auttaa?
Alue: Aihe vapaa
Jos se häiritsee ja tie on teidän rakentama eikä kunta maksa siitä mitään niin puomi vaan paikalle. Ei tuollaiset omat liikennekilvet mitään merkkaa...