Lue keskustelun säännöt.
Ylipainoisia naisia ei saa enää kutsua ylipainoisiksi
21.11.2017 |
Se on sovinismia.
Miksi epäterve ylipainoisuus yritetään normalisoida. Iltalehti ainakin nykyään tuputtaa näitä plusmalleja joka viikko. Uutena kauneusihanteena vatsamakkarat ja selluliitit.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipainoisen naisen kutsuminen ylipainoiseksi ei ole sovinismia. Sovinismia on sen sijaan vain naisten ylipainon huomioiminen ja arvostelu.
Eli mallien joiden työnkuvaan kuuluu oman vartalonsa esittely, niin heidän vartalostaan ei saisi sanoa mitään kommenttia.
Ei ketään kuulu haukkua, varsinkaan nimettömänä. Se nyt vaan on raukkamaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea termi on "selkeesti NAISPITOINEN nainen".
Missä tilanteessa ihmistä pitäisi puhutella hänen ulkomuotonsa mukaan. Terve, työkaveri läski-Pertti, Hei Liisa-täti, oletpa ylipainoistunut, hei Rami-serkku, oletpa tukevassa kunnossa. Lääkärin toteamuksen ylipainosta ymmärtää tai asiallisen keskustelun lähimmäisen kanssa, jos on aidosti toisen lihomisista ja laihtumisesta huolissaan. Mutta miksi olisi mitään muuta syytä alkaa nimitellä ketään painonsa perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Kun ne Iltalehden esittelemät plusmallit EIVÄT olleet ylipainoisia. Tai no, yksi heistä, Precious Lee oli, mutta hänkin oikein kaunis.
https://m.iltalehti.fi/kauneus/201701272200059792_ka.shtml
Muut ovat normaalipainoisia, joita ei normaalipainoiseksi tunnista ehkä ap.n tapainen anorektikko, mutta kaikki muut kyllä.
Tämä uusi trendi onkin, että pluskokoiset mallit ovat oikeasti lihavia, mitä ei pitäisi sekottaa kurvikkuuteen tai terveellisyyteen millään tavalla. Ovatko nämä mallit mielestäsi normaalikokoisia?
https://www.buzzfeed.com/norawhelan/theres-more-than-one-plus-size-mode…
Hyvä termi on rubeneski. Eli suomennus rubenesque, kaunis tapa sanoa jos joku on vähän runsaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En koskaan kutsu heitä ylipainoisiksi. Kutsun heitä tankeiksi, läskeiksi, sotanorsuiksi tai mätisäkeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ne Iltalehden esittelemät plusmallit EIVÄT olleet ylipainoisia. Tai no, yksi heistä, Precious Lee oli, mutta hänkin oikein kaunis.
https://m.iltalehti.fi/kauneus/201701272200059792_ka.shtml
Muut ovat normaalipainoisia, joita ei normaalipainoiseksi tunnista ehkä ap.n tapainen anorektikko, mutta kaikki muut kyllä.
Kyllä noilla BMI menee ylipainon puolelle.
Ei todellakaan mene, kuin Preciousillä.
Sulla vippaa silmissä. Söisit jotain, verensokerin heittely ei ole terveellistä ja se heikentää sun aivo- ja aistitoimintaasi.
"Having just been to the doctor yesterday, who said, "I don’t know if you know much about the BMI (Body Mass Index), but yours is ... high,"
http://thestir.cafemom.com/healthy_living/187254/plussize_model_denise_…
Mitä jos edes kerran olisit rehellinen? Olisit kopsannut tuohon koko lauseen, se siis kuului näin:
"Having just been to the doctor yesterday, who said, "I don’t know if you know much about the BMI (Body Mass Index), but yours is ... high," this video especially hit home for me."
et taida juurikaan normaalisti lukea englantia? Tuo kommentti oli siis jutun KIRJOITTAJAN saama kommentti omalta lääkäriltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä hyvä palauttaa teidät "en omasta mielestäni ole lihavat vaan plussakokoinen" maapinnalle, se ei ole sovinismia vaan realismia!
Vierailija kirjoitti:
En koskaan kutsu heitä ylipainoisiksi. Kutsun heitä tankeiksi, läskeiksi, sotanorsuiksi tai mätisäkeiksi.
ja sen takia runkkaan yksin hiljaa äiteen mökin takahuoneessa, naisten hyljeksimänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ongelma ole siinä(kin) ettei nykyään ymmärretä mikä on normaalipaino ja mikä ei. Oletetaan, että normaalipainoinen nainen on se fitnessmallin kokoluokkaa oleva (lihaksilla tai ei) ja malli on vain laiha vaikka ovat jo sairaalloisen laihoja. En tosin väitä etteikö nää kehopositiiviset kuvat ole olleet reilusti ylipainoisista naisista, mutta selvästi on menetetty haju siitä miltä se oikeasti normaalipainoinen nainen näyttää. Muistan sen kohun kun valitettiin siitä, että kauppoihin haluttiin vähän isompia mallinukkeja. Sillä kun yritetään tehdä läskistä hyväksyttävämpää vaikka ne mallinuket on lähempänä sitä normaalipainoisen näköistä naisvartaloa. Näin.
Jos aletaan vaan käyttää samoja nimityksiä ku vaikka maidon kanssa. Ylipainoset on vaan naisia ja normaalipainoset kevytnaisia ja alipainoset rasvattomia naisia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Energian hamstraajaksiko pitäisi sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko uusi termi kehopositiivinen?
On väärin, että epäterveellisyydestä, ylipainosta ja sen mukana tulevista sairauksista yritetään tehdä tervettä, normaalia ja se verhotaan kehopositiivisuuden taakse. Jokainen tietysti olkoot onnellinen kehossaan mutta on väärin yrittää tuputtaa sitä uutena normaalina ihmisille.
Jos se ei ole malli, siis malli hyväksytystä, sen kokoinen EI ole onnellinen kehossaan.
Simple as that.
Paljon enemmän olisin huolissani anorektisen kehon - siis selvän alipainon - ihailusta, se on jopa pahempi terveyshaitta kuin normaalipainon ylärajalla tai vähäisen ylipainon puolella olevat naiset, joista tuossa jutussa näkyy olevan kyse.
https://m.iltalehti.fi/kauneus/201701272200059792_ka.shtml
t. 11, joka muuten lääkärinä tietää aika hyvinkin terveysriskit, jotka liittyvät selvään ylipainoon. Nyt kumminkin puhutaan kokoluokasta 38-42, jossa olevat naiset ovat yleensä painoindeksiltään täysin normaaleja.
"Anorektisen laihan" eli selvästi alipainoisen ja normaalipainon ylärajalla tai vähäisen ylipainon puolella olevien välissäkin on jotakin, nimittäin niitä ihan normaalipainoisia ihmisiä. Tiedän hyvin, että lievä ylipaino tai normaalipainon yläraja ovat terveydelle parempi kuin alipaino (varsinkin runsas sellainen) mutta tämän ilmiön myötä olen nähnyt oikeasti LIIKALIHAVIA ihmisiä, joista puhutaan "kurvikkaina" ja "terveinä esikuvina" vaikka ovat kaukana siitä. Kumpikaan ääripää ei ole hyvästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko "entinen nainen" hyvä termi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ne Iltalehden esittelemät plusmallit EIVÄT olleet ylipainoisia. Tai no, yksi heistä, Precious Lee oli, mutta hänkin oikein kaunis.
https://m.iltalehti.fi/kauneus/201701272200059792_ka.shtml
Muut ovat normaalipainoisia, joita ei normaalipainoiseksi tunnista ehkä ap.n tapainen anorektikko, mutta kaikki muut kyllä.
Tämä uusi trendi onkin, että pluskokoiset mallit ovat oikeasti lihavia, mitä ei pitäisi sekottaa kurvikkuuteen tai terveellisyyteen millään tavalla. Ovatko nämä mallit mielestäsi normaalikokoisia?
https://www.buzzfeed.com/norawhelan/theres-more-than-one-plus-size-mode…
Paha sanoa, kaikista ei näy kroppaa kunnolla. Joukossa on selvästi ylipainoisiakin.
Ap nyt kumminkaan ei tehnyt aloitusta näistä naisista, vaan tuosta IL:n jutusta.
Joten mitäpä jos et nyt kesken juoksun alkaisi muutella aloitustasi, kun jäit häviölle.
Entäs ylipainoisia miehiä, miksi heitä saa/pitää kutsua? Miksi pitää eritellä sukupuolet tässä? Älkääkä sanoko "lihaa luiden ympärillä", liha=lihas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko uusi termi kehopositiivinen?
On väärin, että epäterveellisyydestä, ylipainosta ja sen mukana tulevista sairauksista yritetään tehdä tervettä, normaalia ja se verhotaan kehopositiivisuuden taakse. Jokainen tietysti olkoot onnellinen kehossaan mutta on väärin yrittää tuputtaa sitä uutena normaalina ihmisille.
Jos se ei ole malli, siis malli hyväksytystä, sen kokoinen EI ole onnellinen kehossaan.
Simple as that.
Paljon enemmän olisin huolissani anorektisen kehon - siis selvän alipainon - ihailusta, se on jopa pahempi terveyshaitta kuin normaalipainon ylärajalla tai vähäisen ylipainon puolella olevat naiset, joista tuossa jutussa näkyy olevan kyse.
https://m.iltalehti.fi/kauneus/201701272200059792_ka.shtml
t. 11, joka muuten lääkärinä tietää aika hyvinkin terveysriskit, jotka liittyvät selvään ylipainoon. Nyt kumminkin puhutaan kokoluokasta 38-42, jossa olevat naiset ovat yleensä painoindeksiltään täysin normaaleja.
"Anorektisen laihan" eli selvästi alipainoisen ja normaalipainon ylärajalla tai vähäisen ylipainon puolella olevien välissäkin on jotakin, nimittäin niitä ihan normaalipainoisia ihmisiä. Tiedän hyvin, että lievä ylipaino tai normaalipainon yläraja ovat terveydelle parempi kuin alipaino (varsinkin runsas sellainen) mutta tämän ilmiön myötä olen nähnyt oikeasti LIIKALIHAVIA ihmisiä, joista puhutaan "kurvikkaina" ja "terveinä esikuvina" vaikka ovat kaukana siitä. Kumpikaan ääripää ei ole hyvästä.
Ei olekaan. Siis ääripäät hyvästä.
Mutta yleensä plusmallit EIVÄT ole roimasti ylipainosia, eivätkä ainakaan ap:n viittamat mallit.
Joka tapauksessa normaalia hoikkuutta ei missään ole paheksuttu, vaan siihen kannustaa kaikki.
Mallibisnes on kannustanut sairaaloiseenkin alipainoon, ja se on huono asia, paljon huonompi kuin plusmallien olemassaoloa.
Sen tuominen esille, että jopa ylipainoisena voi olla kaunis, on pelkästään rehellisyyttä, eikä yllytä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipainoisen naisen kutsuminen ylipainoiseksi ei ole sovinismia. Sovinismia on sen sijaan vain naisten ylipainon huomioiminen ja arvostelu.
Eli mallien joiden työnkuvaan kuuluu oman vartalonsa esittely, niin heidän vartalostaan ei saisi sanoa mitään kommenttia.
Ei ketään kuulu haukkua, varsinkaan nimettömänä. Se nyt vaan on raukkamaista.
Eli ylipainoista ei saa sanoa ylipainoiseksi, koska se on "haukkumista".
Normaali on yleisen synynoomi. On aivan eri asia, onko normaali terveellistä tai kaunista. Keskivertoihminen juo Suomessa keksimäärin pullon kossua viikossa. Se on siis normaalia, mutta onko se terveellistä tai muuten hyväksyttävää, on aivan eri asia.
"Having just been to the doctor yesterday, who said, "I don’t know if you know much about the BMI (Body Mass Index), but yours is ... high,"
http://thestir.cafemom.com/healthy_living/187254/plussize_model_denise_…