Kuinka suuri osuus teidän talouden nettotuloista menee sijoituksiin ja säästöihin? Säästetäänkö me tarpeeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olet saanut säästöön ja rahastoihin lopulta satoja tuhansia euroja, ja ne menevät sitten perinnöksi. Et siis hyötynyt niistä mitään. Jos lapsesi on kohtuullisen hyvissä hommissa hän maksaa perintöverot ja ne säästöt valuvat seuraavalle sukupolvelle joka maksaa taas perintöverot niistä. Missä se järki on? Raha on vaihdon väline ja sen tarkoitus peruselämän lisäksi on tuottaa onnellisuutta.

Ne pankkien ohjeet siitä että 10-20% pitää laittaa säästöön on vain sen takia että pankki saisi palvelumaksut niistä.

Ei niitä rahoja ole mikään pakko jättää käyttämättä. Kun meille oli kertynyt puoli miljoonaa, lopetimme vaimon kanssa työnteon ja elämän laatu parani huomattavasti :)

Aloittajalle vielä vinkiksi, että älä säästä rahastoihin koska et saa osinkoja ja rahaston kulut syövät tuottoa. Kannattaa sijoittaa suoraan osakkeisiin niin saat osingot itsellesi. Ja kyllä, osakkeen arvo voi myös laskea mutta ei ole mikään pakko myydä (ainakaan juuri silloin).

Koko rahastojen pointtihan on, että voitot sijoitetaan rahastoon kasvamaan edelleen, jotta ei tarvitse maksaa kuluja ja veroja ennen kuin osuutensa ulostaa.

Ai ulostaa? :D

Sijoittajat sanovat kotiuttaa. Sen veron maksaminen on pieni kustannus verrattuna niihin kuluihin, joita rahastosta joutuu maksamaan. Eikä rahastostakaan saa mitään verovapaana. Kulujahan tulee joka vuodelta, mistä rahoista luulet niiden salkunhoitajien palkat maksettavan?

Mutta saahan rahastoihin toki sijoittaa jos uskoo pankkineidin myyntipuheita.

Passiiviset indeksirahastot ovat varsin kustannustehokas vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olet saanut säästöön ja rahastoihin lopulta satoja tuhansia euroja, ja ne menevät sitten perinnöksi. Et siis hyötynyt niistä mitään. Jos lapsesi on kohtuullisen hyvissä hommissa hän maksaa perintöverot ja ne säästöt valuvat seuraavalle sukupolvelle joka maksaa taas perintöverot niistä. Missä se järki on? Raha on vaihdon väline ja sen tarkoitus peruselämän lisäksi on tuottaa onnellisuutta.

Ne pankkien ohjeet siitä että 10-20% pitää laittaa säästöön on vain sen takia että pankki saisi palvelumaksut niistä.

Ei niitä rahoja ole mikään pakko jättää käyttämättä. Kun meille oli kertynyt puoli miljoonaa, lopetimme vaimon kanssa työnteon ja elämän laatu parani huomattavasti :)

Aloittajalle vielä vinkiksi, että älä säästä rahastoihin koska et saa osinkoja ja rahaston kulut syövät tuottoa. Kannattaa sijoittaa suoraan osakkeisiin niin saat osingot itsellesi. Ja kyllä, osakkeen arvo voi myös laskea mutta ei ole mikään pakko myydä (ainakaan juuri silloin).

Koko rahastojen pointtihan on, että voitot sijoitetaan rahastoon kasvamaan edelleen, jotta ei tarvitse maksaa kuluja ja veroja ennen kuin osuutensa ulostaa.

Ai ulostaa? :D

Sijoittajat sanovat kotiuttaa. Sen veron maksaminen on pieni kustannus verrattuna niihin kuluihin, joita rahastosta joutuu maksamaan. Eikä rahastostakaan saa mitään verovapaana. Kulujahan tulee joka vuodelta, mistä rahoista luulet niiden salkunhoitajien palkat maksettavan?

Mutta saahan rahastoihin toki sijoittaa jos uskoo pankkineidin myyntipuheita.

Ihan harkitusti. Ei aktiivisiin rahastoihin juuri kannatakaan sijoittaa, vaan passiiveihin indeksirahastoihin. Hoitokulut ovat yleensä 0-0,5 %. Lasken myös oman aikani rahan arvoiseksi, joten kulut ovat varsin kohtuulliset.

Olethan tietoinen, että indeksejä voi ostaa suoraan pörssistäkin?

38% nettotuloista, josta puolet sijoituksiin ja puolet säästötilille. Lisäksi asuntolainan itselle jäävä osuus 17% nettotuloista tuon päälle.. eli yhteensä 55%. 

Ei lapsia. Ihan mukavasti elellään eikä ruokakaupassa mietitä mitä ostetaan hinta edellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako ennemmin jättää syömättä vai laskut maksamatta jos ei muuten pysty säästämään?

Eläminen pitää suhteuttaa tuloihin, eli elät liian leveästi pienillä tuloillasi, jos mitään ei jää sivuun. Mitään ei jää säästöön, jos ei opettele sitä. Jokaisella on varaa laittaa 10% säästöön. Se on pienistä tuloista pieni summa, mutta pitkällä aikavälillä siitä kertyy isompi raha. Mitä teet, jos tulee joku yllättävä meno? Meneekö heti koti alta ja nälkäkuolema yllättää?

Suhteutanko elämisen tuloihin jättämällä syömättä vai laskut maksamatta?

Pienentämällä menoja. Karsi turhat menot ja kilpailuta loput. Kaupassakin aina kilpailutat ja ostatkin jauhelihan sijaan papuja.

Ei ole turhia menoja. Vain ruoka ja laskut.

Karsi siis niistä löysät pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olet saanut säästöön ja rahastoihin lopulta satoja tuhansia euroja, ja ne menevät sitten perinnöksi. Et siis hyötynyt niistä mitään. Jos lapsesi on kohtuullisen hyvissä hommissa hän maksaa perintöverot ja ne säästöt valuvat seuraavalle sukupolvelle joka maksaa taas perintöverot niistä. Missä se järki on? Raha on vaihdon väline ja sen tarkoitus peruselämän lisäksi on tuottaa onnellisuutta.

Ne pankkien ohjeet siitä että 10-20% pitää laittaa säästöön on vain sen takia että pankki saisi palvelumaksut niistä.

Ei niitä rahoja ole mikään pakko jättää käyttämättä. Kun meille oli kertynyt puoli miljoonaa, lopetimme vaimon kanssa työnteon ja elämän laatu parani huomattavasti :)

Aloittajalle vielä vinkiksi, että älä säästä rahastoihin koska et saa osinkoja ja rahaston kulut syövät tuottoa. Kannattaa sijoittaa suoraan osakkeisiin niin saat osingot itsellesi. Ja kyllä, osakkeen arvo voi myös laskea mutta ei ole mikään pakko myydä (ainakaan juuri silloin).

Koko rahastojen pointtihan on, että voitot sijoitetaan rahastoon kasvamaan edelleen, jotta ei tarvitse maksaa kuluja ja veroja ennen kuin osuutensa ulostaa.

Ai ulostaa? :D

Sijoittajat sanovat kotiuttaa. Sen veron maksaminen on pieni kustannus verrattuna niihin kuluihin, joita rahastosta joutuu maksamaan. Eikä rahastostakaan saa mitään verovapaana. Kulujahan tulee joka vuodelta, mistä rahoista luulet niiden salkunhoitajien palkat maksettavan?

Mutta saahan rahastoihin toki sijoittaa jos uskoo pankkineidin myyntipuheita.

Ihan harkitusti. Ei aktiivisiin rahastoihin juuri kannatakaan sijoittaa, vaan passiiveihin indeksirahastoihin. Hoitokulut ovat yleensä 0-0,5 %. Lasken myös oman aikani rahan arvoiseksi, joten kulut ovat varsin kohtuulliset.

Olethan tietoinen, että indeksejä voi ostaa suoraan pörssistäkin?

Ei indeksejä vaan pörssinoteerattuja indeksirahastoja (ETF).

Vierailija kirjoitti:

Kun olet saanut säästöön ja rahastoihin lopulta satoja tuhansia euroja, ja ne menevät sitten perinnöksi. Et siis hyötynyt niistä mitään. Jos lapsesi on kohtuullisen hyvissä hommissa hän maksaa perintöverot ja ne säästöt valuvat seuraavalle sukupolvelle joka maksaa taas perintöverot niistä. Missä se järki on? Raha on vaihdon väline ja sen tarkoitus peruselämän lisäksi on tuottaa onnellisuutta.

Ne pankkien ohjeet siitä että 10-20% pitää laittaa säästöön on vain sen takia että pankki saisi palvelumaksut niistä.

Minua ei haittaa ollenkaan, jos joku päivä kuolla kupsahdan yllättäen ja lapset saavat perintöä. Jos kuitenkin elän huonokuntoisena, niin onhan se hyvä, että on varaa ostaa siivous-, kuljetus- ja hoivapalveluja. Ei ne palvelutalotkaan ilmaisia ole, joten mieluummin maksan siitä, mitä olen yksin peloissani kotona. Itse auttelen nyt ikääntyneitä ja sairastelevia vanhempiani, joten olen alkanut miettiä omaa vanhuutta. Siispä säästän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako ennemmin jättää syömättä vai laskut maksamatta jos ei muuten pysty säästämään?

Eläminen pitää suhteuttaa tuloihin, eli elät liian leveästi pienillä tuloillasi, jos mitään ei jää sivuun. Mitään ei jää säästöön, jos ei opettele sitä. Jokaisella on varaa laittaa 10% säästöön. Se on pienistä tuloista pieni summa, mutta pitkällä aikavälillä siitä kertyy isompi raha. Mitä teet, jos tulee joku yllättävä meno? Meneekö heti koti alta ja nälkäkuolema yllättää?

Suhteutanko elämisen tuloihin jättämällä syömättä vai laskut maksamatta?

Pienentämällä menoja. Karsi turhat menot ja kilpailuta loput. Kaupassakin aina kilpailutat ja ostatkin jauhelihan sijaan papuja.

Ei ole turhia menoja. Vain ruoka ja laskut.

Karsi siis niistä löysät pois.

Niissä ei ole löysiä.

Vierailija kirjoitti:

Kun olet saanut säästöön ja rahastoihin lopulta satoja tuhansia euroja, ja ne menevät sitten perinnöksi. Et siis hyötynyt niistä mitään. Jos lapsesi on kohtuullisen hyvissä hommissa hän maksaa perintöverot ja ne säästöt valuvat seuraavalle sukupolvelle joka maksaa taas perintöverot niistä. Missä se järki on? Raha on vaihdon väline ja sen tarkoitus peruselämän lisäksi on tuottaa onnellisuutta.

Ne pankkien ohjeet siitä että 10-20% pitää laittaa säästöön on vain sen takia että pankki saisi palvelumaksut niistä.

Miten sinä sitten neuvoisit varautumaan vanhuuden päiviin? Itse en ainakaan luota pätkääkään siihen, että meidän 3-kymppisten eläköityessä on enää mitään valtion eläkkeitä. Omillaan silloin joutuu pärjäämään, ja jos siihen asti elää kuin viimeistä päivää, niin se viimeinen päivä tosiaan tuleekin sitten töiden loputtua aika äkkiä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olet saanut säästöön ja rahastoihin lopulta satoja tuhansia euroja, ja ne menevät sitten perinnöksi. Et siis hyötynyt niistä mitään. Jos lapsesi on kohtuullisen hyvissä hommissa hän maksaa perintöverot ja ne säästöt valuvat seuraavalle sukupolvelle joka maksaa taas perintöverot niistä. Missä se järki on? Raha on vaihdon väline ja sen tarkoitus peruselämän lisäksi on tuottaa onnellisuutta.

Ne pankkien ohjeet siitä että 10-20% pitää laittaa säästöön on vain sen takia että pankki saisi palvelumaksut niistä.

Miten sinä sitten neuvoisit varautumaan vanhuuden päiviin? Itse en ainakaan luota pätkääkään siihen, että meidän 3-kymppisten eläköityessä on enää mitään valtion eläkkeitä. Omillaan silloin joutuu pärjäämään, ja jos siihen asti elää kuin viimeistä päivää, niin se viimeinen päivä tosiaan tuleekin sitten töiden loputtua aika äkkiä... 

Eläkerahastoissa on yli 200 miljardia euroa tällä hetkellä. Eläkkeitä leikataan jatkuvasti elinaikakertoimella synytmäajan mukaan ja lisäksi eläkeikä nousee eliniänodotteen noustessa. Niinpä uskon hyvinkin, että tulemme aikanaan saamaan eläkkeemme.

Minkä ikäisenä ja kuinka paljon, onkin sitten eri juttu. Minun eläkeotteessani lukee, että tavoite-eläkeikäni on 65 vuotta 9 kuukautta ja arvioitu eläkkeeni on 2250€/kk, jos jatkan vielä 19 vuotta nykyisellä palkallani. Tänä vuonna sitä on kertynyt 1200€/kk, eli en saa enää kansaneläkettä laisinkaan.

Mulla menee yhteensä n.20 prossa ja joskus jopa 50.Olen pienituloinen.

Miehen luulen laittavan 10-20 prossaa.

Meillä on nettotulot vajaa 5000€ (perhe 2+2). Pitkäaikaiseen säästöön rahastoihin (lasten opiskelu, eläke) menee 100€. Lisäksi menee 100€ remonttirahastoon ja 100€ autorahastoon. Säästötilille yllättäviä menoja varten 50€. Tätä tiliä tosin myös käytetään, pyritään pitämään saldona n. 5000€. Lisäksi säästetään matkatilille, mutta lasketaanko sitä? Asuntolainaa maksetaan tonni kuussa.

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olet saanut säästöön ja rahastoihin lopulta satoja tuhansia euroja, ja ne menevät sitten perinnöksi. Et siis hyötynyt niistä mitään. Jos lapsesi on kohtuullisen hyvissä hommissa hän maksaa perintöverot ja ne säästöt valuvat seuraavalle sukupolvelle joka maksaa taas perintöverot niistä. Missä se järki on? Raha on vaihdon väline ja sen tarkoitus peruselämän lisäksi on tuottaa onnellisuutta.

Ne pankkien ohjeet siitä että 10-20% pitää laittaa säästöön on vain sen takia että pankki saisi palvelumaksut niistä.

Miten sinä sitten neuvoisit varautumaan vanhuuden päiviin? Itse en ainakaan luota pätkääkään siihen, että meidän 3-kymppisten eläköityessä on enää mitään valtion eläkkeitä. Omillaan silloin joutuu pärjäämään, ja jos siihen asti elää kuin viimeistä päivää, niin se viimeinen päivä tosiaan tuleekin sitten töiden loputtua aika äkkiä... 

Eläkerahastoissa on yli 200 miljardia euroa tällä hetkellä. Eläkkeitä leikataan jatkuvasti elinaikakertoimella synytmäajan mukaan ja lisäksi eläkeikä nousee eliniänodotteen noustessa. Niinpä uskon hyvinkin, että tulemme aikanaan saamaan eläkkeemme.

Minkä ikäisenä ja kuinka paljon, onkin sitten eri juttu. Minun eläkeotteessani lukee, että tavoite-eläkeikäni on 65 vuotta 9 kuukautta ja arvioitu eläkkeeni on 2250€/kk, jos jatkan vielä 19 vuotta nykyisellä palkallani. Tänä vuonna sitä on kertynyt 1200€/kk, eli en saa enää kansaneläkettä laisinkaan.

Uskossa on hyvä elää, sanoi lapamato. Mutta itse en kyllä uskaltaisi tuon varaan jättää - enkä tosiaankaan halua olla pakotettu työskentelemään 65+ vuotiaaksi! Tavoite on olla taloudellisesti riippumaton viimeistään 5-kymppisenä... Sen jälkeen voi harrastaa töiden tekoa jos huvittaa.

Mulla menee 50% tuloista säästöön. 1600 netto, 800/kk säästöön. 

Vierailija kirjoitti:

Maksamme yhteiset kulut puoliksi, kun kohta kuitenkin joku väittää minun elävän miehen siivellä.

Pankissa suosittelivat tällaista jakoa. Eli 20% säästöön, joista puolet sijoituksiin (meillä rahastot) ja puolet pahan päivän varalla isompia juttuja varten säästötilille. Tuo säästötili on puskuria, jos vaikka joku kodinkone hajoaa tai tulee jotain muuta isompaa menoa tms., niin ei tarvitse ostaa osamaksuilla, kulutusluotoilla tai luottokorteilla.

ap

Liian suuri puskuri käyttötilillä on ihan hullutusta, jos sijoitukset ovat likvidejä eivätkä esim. sijoitusasuntoja. Nuo pesukoneen hajoamiset ja auton yllättävät korjauskulut tuskin aiheuttavat muutamaa tonnia suurempaa rytäkkää. Ne voi aivan hyvin maksaa luottokortilla ja jos kuukausittaiset tulot ei riitä siihen että maksaa sen luottokorttilaskun kerralla pois, niin sitten voi irrottaa niistä sijoituksista.

Meillä ei ole mitään erillistä säästötiliä, vaan luottokortit toimivat puskureina. Suurempiin ostoksiin irrotetaan sitten sijoituksista tarpeen mukaan. 

Nettotulot taitaa meillä olla noin 6000€/kk. Asuntolainan lyhennykseen menee 1000€/kk ja mies säästää työnantajan kautta 900€/kk ja lisäksi kumpikin säästämme vuositasolla 5000€ PS-tileille, eli mitä tuo tekee kuukautta kohti, 830€/kk. Yhteensä noin 2700€/kk menee säästöön/sijoituksiin, jos lasketaan asuntolaina. Toisaalta nettotuloihin pitäisi ehkä lisätä osingot, joita on keskimäärin 500€/kk. Näin laskien 2700€/6500€ = riittävä säästöaste.

Laitan noin 10-15% tuloista sijoituksiin tai säästöön, ja mies laittaa suunnilleen saman verran. Joulukuussa emme säästä mitään, vaan käytämme rahaa joululahjoihin ja hemmotteluun. Vastaavasti joinain kuukausina säästöön jää sitten isompi osa tuloista, 20-30%.

Osa säästöistämme menee matkatilille, eli rahat kulutetaan sieltä aika pian.

Meillä on jo sen verran hyvät puskurisäästöt, että en enää suhtaudu säästämiseen kovin pikkumaisesti. Jos tekee mieli jossain kuussa tuhlata kaikki ylimääräiset rahat niin sitten tuhlaan. Velkaa meillä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako ennemmin jättää syömättä vai laskut maksamatta jos ei muuten pysty säästämään?

Eläminen pitää suhteuttaa tuloihin, eli elät liian leveästi pienillä tuloillasi, jos mitään ei jää sivuun. Mitään ei jää säästöön, jos ei opettele sitä. Jokaisella on varaa laittaa 10% säästöön. Se on pienistä tuloista pieni summa, mutta pitkällä aikavälillä siitä kertyy isompi raha. Mitä teet, jos tulee joku yllättävä meno? Meneekö heti koti alta ja nälkäkuolema yllättää?

Suhteutanko elämisen tuloihin jättämällä syömättä vai laskut maksamatta?

Pienentämällä menoja. Karsi turhat menot ja kilpailuta loput. Kaupassakin aina kilpailutat ja ostatkin jauhelihan sijaan papuja.

Ei ole turhia menoja. Vain ruoka ja laskut.

No tuota et usko itsekään. Muuta halvempaan asuntoon, kilpailuta sähkölasku, kilpailuta vakuutukset, luovu kaikesta turhasta, lopeta lihan syöminen, listaa tarvitsemasi elintarvikkeet ja selvitä mistä kaupoista saat ne edullisimmin (käy tarvittaessa kolmessa eri kaupassa) jne.

Karsi siis niistä löysät pois.

Niissä ei ole löysiä.