Vanhoillislestadiolaiset, miltä tuntuu kun ehkäisykielto on kumottu?
Ei vain ehkäisy vaan myös muita sääntöjä on lievennetty niin kuin esimerkiksi se että elokuvat ovatkin nykyään ihan ok. Sitä se on kun johdetaan joukkoa pientä srk:sta käsin.
Toki älä vain ajattele asioita enempää että et mene sekaisin.
Kommentit (44)
En ole ikinä tajunnut sitä sääntöä missä lestadiolaiset eivät saa tanssia. Miksi ihmeessä ei saa? Eikö he saa tehdä mitään kivaa? Muistan kun joskus 13v ikäsenä yksi lestadiolaiskaveri tuli synttäreilleni ja ohjelmassa oli tanssimista kun minulla oli semmoinen tanssipeli. No lopulta kaverini lähti mukaan tanssimaan mutta sitten seuraavana päivänä häntä kadutti se ihan hirveästi kun oli tehnyt syntiä.
Sitten kaikkein hauskinta on se, että telkkaria ei saa käyttää mutta tietokonetta saa :D
Vierailija kirjoitti:
Unnanuuk kirjoitti:
Toivottavasti tajuavat lopettaa lapsitehtailun. Niitä ei tarvi vuoden välein puskea maailmaan ja sitte lapsista saaduilla rahoilla teettää kalliita omakotitaloja.
Lapsista saaduilla rahoilla????????????? Voisitko selittää, kun tuota ei kukaan ymmärrä?
En ole tuo alkuperäinen kirjoittaja, mutta ymmärtääkseni hän viittaa lapsilisiin, oletko koskaan kuullut niistä?
He eivät uskalla ajatella. Annetaan anteeksi.
Mua on aina kiinnostanut se pinnallisuus tuossa sakissa. Ulkonäöllä ja muilla pinnallisilla asioilla on valtava rooli. Toisia kytätään, arvostellaan ja tuomitaan. Vaikka vain yksin usko riittää.
Miksi te lestat käytte sunnuntaisin rauhanyhdistyksellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unnanuuk kirjoitti:
Toivottavasti tajuavat lopettaa lapsitehtailun. Niitä ei tarvi vuoden välein puskea maailmaan ja sitte lapsista saaduilla rahoilla teettää kalliita omakotitaloja.
Lapsista saaduilla rahoilla????????????? Voisitko selittää, kun tuota ei kukaan ymmärrä?
En ole tuo alkuperäinen kirjoittaja, mutta ymmärtääkseni hän viittaa lapsilisiin, oletko koskaan kuullut niistä?
Eiköhän se lapsilisä mene tuon sakin elättämiseen eikä mihinkään talon rakentamiseen.
Vierailija kirjoitti:
On oikein että elämäntavat ja usko erotetaan toisista kun ne eivät kuulu yhteen. Uskovainen elää moraalisesti, toisia kunnioittaen omantunnon tähden eikä siihen tarvita mitään ulkoisia sääntöjä ulkonäöstä tai elokuvista. Ne ei liity uskoon. Näin ajattelee nykyään jo isoin osa vl:stä ja elää hiljaisesti omantunnon mukaan sitoutumatta sääntöihin joilla yritetään ansaita taivaspaikkaa. Ansaitsemisoppi kumottiin jo 500 vuotta sitten Lutherin aikaan. Se tuli takaisin 70-luvulla väliaikaisesti mistä näkyy vieläkin huonot seuraamukset. Usko on vapautta ja rauhaa. -vl-
Viisaita sanoja, hieno lopetus, usko on vapautta ja rauhaa. Itse jätin liikkeen 80luvulla katsottuani, etten voi olla mukana niin järjettömässä touhussa. Toinen vaihtoehto, jota myös monet käyttävät, olisi jäädä, mutta elää vapaana elämää kahlitsevista säännöistä usko sydämessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka niin väittää että on lievennetty "sääntöjä"? Ei ainakaan täällä
Mistä "säännöistä" puhut? Kertoisitko mitä nämä "säännöt" ovat?
Tässä on vanhoillislestadiolaisten syntilista:
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/09/03/lestadiolaisten-saannotohj…;
Helpointa elää kun ei kuulu uskontoryhmiin. Suurinosa elää uskonnollisissa ryhmissä paineen vuoksi.
Kirkkokin on pulassa näiden ryhmien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas suvaitsevaista porukkaa liikkeellä. Varmasti tulee oikein mukava mieli teillä, kun toisten uskoa arvostelette. Taidatte samalla lailla arvostella myös muita uskonryhmiä sekä muita vähemmistöjä - vai ootteko ottaneet vain yhden ryhmän, jota saa arvostella ja kirjoittaa siitä erittäin ala-arvoisesti. Kyselevä mieli on ihan eriasia.
Usko tuo pohjan elämälle ja toivon.
Mukavaa päivää!
Ja oikeasti en uskokaan, että täällä fiksut tyypit arvostelee. Ei ehkä olisi pitänyt tarttua tähän, mutta aina ei jaksa laittaa toisesta korvasta ulos :)
T. Vl- äitiMinusta on surullista jos "pohja elämälle" rakentuu satuolentoon uskon ja muiden asettelemien sääntöjen mukaan. Meille muille se rakentuu ihan muusta.
Miksi se olisi surullista? Ja mihin sinun elämä sitten perustuu? Minun elämäni pohja rakentuu myös uskolle ja elän erittäin onnellista elämää. Eikä minusta kukaan ulkopuolinen pystyisi asiaa päättelemään mitenkään. Miksi minun elämäni olisi surullisempaa kuin sinun?
Vierailija kirjoitti:
On oikein että elämäntavat ja usko erotetaan toisista kun ne eivät kuulu yhteen. Uskovainen elää moraalisesti, toisia kunnioittaen omantunnon tähden eikä siihen tarvita mitään ulkoisia sääntöjä ulkonäöstä tai elokuvista. Ne ei liity uskoon. Näin ajattelee nykyään jo isoin osa vl:stä ja elää hiljaisesti omantunnon mukaan sitoutumatta sääntöihin joilla yritetään ansaita taivaspaikkaa. Ansaitsemisoppi kumottiin jo 500 vuotta sitten Lutherin aikaan. Se tuli takaisin 70-luvulla väliaikaisesti mistä näkyy vieläkin huonot seuraamukset. Usko on vapautta ja rauhaa. -vl-
Aikamoinen väite, ettei usko ja elämäntavat liittyisi yhteen.
Ja eikö omatunto ole nimenomaan näiden "ulkoisten sääntöjen" noudattamista varten.
Kyllä jumala on sääntöjäkin asettanut ja edellyttää niiden noudattamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikein että elämäntavat ja usko erotetaan toisista kun ne eivät kuulu yhteen. Uskovainen elää moraalisesti, toisia kunnioittaen omantunnon tähden eikä siihen tarvita mitään ulkoisia sääntöjä ulkonäöstä tai elokuvista. Ne ei liity uskoon. Näin ajattelee nykyään jo isoin osa vl:stä ja elää hiljaisesti omantunnon mukaan sitoutumatta sääntöihin joilla yritetään ansaita taivaspaikkaa. Ansaitsemisoppi kumottiin jo 500 vuotta sitten Lutherin aikaan. Se tuli takaisin 70-luvulla väliaikaisesti mistä näkyy vieläkin huonot seuraamukset. Usko on vapautta ja rauhaa. -vl-
Aikamoinen väite, ettei usko ja elämäntavat liittyisi yhteen.
Ja eikö omatunto ole nimenomaan näiden "ulkoisten sääntöjen" noudattamista varten.
Kyllä jumala on sääntöjäkin asettanut ja edellyttää niiden noudattamista.
Kerrotko mitä ne Jumalan asettamat säännöt ovat? SRK ei ole yhtä kuin Jumala. Kai sen tiesit!?
On vaativa Jumala lestoilla. Huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unnanuuk kirjoitti:
Toivottavasti tajuavat lopettaa lapsitehtailun. Niitä ei tarvi vuoden välein puskea maailmaan ja sitte lapsista saaduilla rahoilla teettää kalliita omakotitaloja.
Lapsista saaduilla rahoilla????????????? Voisitko selittää, kun tuota ei kukaan ymmärrä?
En ole tuo alkuperäinen kirjoittaja, mutta ymmärtääkseni hän viittaa lapsilisiin, oletko koskaan kuullut niistä?
Olen kuullut lapsilisistä, mutta en tiennytkään että sellaisilla voi kattaa talokaupat! Tai ylipäätään netota yhtään mitään. Luulin, että lapsilisä tasaa lapsettomien ja lapsipeheellisten välistä tuloeroa... Oon aina luullut, että se n 100€/lapsi kattaa vain pienen osan lapsiperheen kuluista...
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vanhoillislestadiolaiset koostuvat pääasiassa kahdesta ryhmästä: yksinkertaisista, helposti johdateltavissa olevista ihmisistä ja manipuloivista hyväksikäyttäjistä. Jälkimmäisen ryhmän on tietenkin helppo hallita toista.
Hyvin sanottu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikein että elämäntavat ja usko erotetaan toisista kun ne eivät kuulu yhteen. Uskovainen elää moraalisesti, toisia kunnioittaen omantunnon tähden eikä siihen tarvita mitään ulkoisia sääntöjä ulkonäöstä tai elokuvista. Ne ei liity uskoon. Näin ajattelee nykyään jo isoin osa vl:stä ja elää hiljaisesti omantunnon mukaan sitoutumatta sääntöihin joilla yritetään ansaita taivaspaikkaa. Ansaitsemisoppi kumottiin jo 500 vuotta sitten Lutherin aikaan. Se tuli takaisin 70-luvulla väliaikaisesti mistä näkyy vieläkin huonot seuraamukset. Usko on vapautta ja rauhaa. -vl-
Aikamoinen väite, ettei usko ja elämäntavat liittyisi yhteen.
Ja eikö omatunto ole nimenomaan näiden "ulkoisten sääntöjen" noudattamista varten.
Kyllä jumala on sääntöjäkin asettanut ja edellyttää niiden noudattamista.
Kerrotko mitä ne Jumalan asettamat säännöt ovat? SRK ei ole yhtä kuin Jumala. Kai sen tiesit!?
En ole lestadiolainen, mutta käsittääkseni raamatussa on kieltoja ja käskyjä. Esim 10 käskyä. Eli kyllä uskovaisen tulee noudattaa sääntöjä ja mitä varten omatuntoa ylipäätään olisi jos kaikki hyvä lähtisi vain ihmisestä itsestään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikein että elämäntavat ja usko erotetaan toisista kun ne eivät kuulu yhteen. Uskovainen elää moraalisesti, toisia kunnioittaen omantunnon tähden eikä siihen tarvita mitään ulkoisia sääntöjä ulkonäöstä tai elokuvista. Ne ei liity uskoon. Näin ajattelee nykyään jo isoin osa vl:stä ja elää hiljaisesti omantunnon mukaan sitoutumatta sääntöihin joilla yritetään ansaita taivaspaikkaa. Ansaitsemisoppi kumottiin jo 500 vuotta sitten Lutherin aikaan. Se tuli takaisin 70-luvulla väliaikaisesti mistä näkyy vieläkin huonot seuraamukset. Usko on vapautta ja rauhaa. -vl-
Aikamoinen väite, ettei usko ja elämäntavat liittyisi yhteen.
Ja eikö omatunto ole nimenomaan näiden "ulkoisten sääntöjen" noudattamista varten.
Kyllä jumala on sääntöjäkin asettanut ja edellyttää niiden noudattamista.
Kerrotko mitä ne Jumalan asettamat säännöt ovat? SRK ei ole yhtä kuin Jumala. Kai sen tiesit!?
En ole lestadiolainen, mutta käsittääkseni raamatussa on kieltoja ja käskyjä. Esim 10 käskyä. Eli kyllä uskovaisen tulee noudattaa sääntöjä ja mitä varten omatuntoa ylipäätään olisi jos kaikki hyvä lähtisi vain ihmisestä itsestään?
Mitä varten uskontoja on? Mitä varten uskonnoilla on erikseen asetettuja sääntöjä? Ajattelemisen aihetta teille rakkaat lestadiolaiset.
Hauskinta on se, että ehkäisystä on tullut kuin käsky, jolla ohitetaan monta Raamatusta lähtöisin olevaa sääntöä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te lestat käytte sunnuntaisin rauhanyhdistyksellä?
Siksi koska minulla on halu lähteä Jumalan sanan kuuloon.Myös Jumalan lasten yhteys ja näkeminen on tärkeä asia. Uskovaisena elämä on rauhallista,iloista ja onnellista.
Seuroihin ovat kaikki ihmiset sydämellisesti tervetulleita.
Kiinnostaisi tietä, että vieläkö vanhoillislestadiolaiset ajattelevat yleisesti, että muut eivät voi päästä taivaaseen? Vaikka tiedänkin Raamatun peusteella että ovat väärässä (koska R sanoo että jokainen joka uskoo Jeesukseen omana vapahtajanaan, pelastuu), tämä epäkohta harmittaa minua ihmeen paljon.
Sitten se kun nämä tehokkaat äidit jyräävät nämä heikoimmat perheet sillä että puhuvat mediassa kuinka hyvin jaksavat.
Heikommat ovat luonnollisesti hiljaa, vetäytyvät ja sairastuvat.
On vaarallista ja vaatia samaa tehokkuutta ja sitä kultaista "kaikki lapset otetaan vastaan-sääntöä" kaikilta ihmisiltä. Koittakaa jo ymmärtää vl-äidit!