Lue keskustelun säännöt.
Miksi köyhät reagoi niin voimakkaasti nimenomaan ruokaan?
15.11.2017 |
Miesystävän äiti oli menossa S-marketiin hamstraamaan ruokaa 80 prosentin alenuksella mutta sai vasta kaupassa tietää että ne onkin menossa kiinni. Kauppa oli äsken muuttanut aukioloaikojaan ja ikkunoissa oli vanhaa tietoa. Kaupan työntekijä olisi antanut anoppiehdokkaan tehdä ostoksensa nopeasti mutta tämä suuttui niin että hänet jouduttiin poistamaan kaupasta.
Miksi köyhät reagoi nimenomaan ruokaan noin voimakkaasti?
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sä reagoit näin voimakkaasti anoppiehdokkaan tekoihin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi sä reagoit näin voimakkaasti anoppiehdokkaan tekoihin?
Koska en ole lähdössä hänen kanssa mihinkään jos hän kilahtaa tuolla tavalla.
Ruoka = hengissä pysyminen = automaattiset alkukantaiset reaktiot.
Makaronia saa 20 snt/pussi, mutta auta armias, jos Lidlistä on Olut loppu ja joutuu ostamaan sitä kalliimpaa saksalaista. Vähemmästäkin verisuoni meinaa päästä katkeamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruokaan? - Vai miten minusta tuntui sille, että siihen, että aukioloaikoja oli muutettu. - Ja nyt kun pääsi kaupan työntekijän suostumuksella tekemään ostoksia iski paremman termin puuttuessa "kyllästymiskohtaus" - Toisin sanoen tuli olo, että tässä sitä nyt sitten esiintyä "virallisena köyhänä" joka saa kerätä almuja kun kauppa sattumlata niitä hänelle antoi. Varmaan myymälän edusaja eikä myöskään anoppisi tarkoittanut mitään pahaa, - Joskus vain pinna saattaa yllättäen palaa kun köyhyys oikein kiristää ja stressaa. Tätä tietenkään ei me joill vatsa on yleensä täynnä ja päivät mielekkäitä tajuta, kun aatellaan, että aina pitäsi kyetä hillitsemään itsensä ja käytöksensä.
En tiedä. Sen voisi nyt jotenkin ymmärtää jos luksustuotteista olisi kyse.