Lue keskustelun säännöt.
Tiesin, että imetys vie halut...
13.11.2017 |
...joten ostin miehelle fleshlightin. No nyt se kattoo pornoa ja käyttää sitä, mutta on silti vonkaamassa seksiä. Mitä tässä nyt vielä keksisi, kun itseä kiinnostaa max. kerta viikkoon, jos niinkään usein? Ja tunnen itseni lähinnä yhtä seksikkääksi kuin villasukan puklulta haisevana.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
...joten ostin miehelle fleshlightin. No nyt se kattoo pornoa ja käyttää sitä, mutta on silti vonkaamassa seksiä. Mitä tässä nyt vielä keksisi, kun itseä kiinnostaa max. kerta viikkoon, jos niinkään usein? Ja tunnen itseni lähinnä yhtä seksikkääksi kuin villasukan puklulta haisevana.
Kirotut puklailevat villasukat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikset voi harrastaa seksiä miehesi kanssa vaikkei haluttaisikaan?
Mä en tuommoisesta haluttomuudesta tiennytkään. Kyllä himot hyrräs silloinkin.
Kyllä meillä ukko otti tissiä suuhun kilpaa vauvan kanssa
Vierailija kirjoitti:
No mikset voi harrastaa seksiä miehesi kanssa vaikkei haluttaisikaan?
Olin kirjoittamassa samaa. Alapeukuista huomaan, että muut ovat erimieltä. Miksi? Vauva-palstalle ilmestyy säännöllisesti ketjuja, jossa vaimot valittavat siitä kun miehensä ruinaavat seksiä — enkä oikein näitä naisia ymmärrä (en ole mies, vaan nainen itsekin, 25 v). Olettaen siis, että mies on hyvä ja rakastava, miksi ei voi miellyttää rakasta puolisoaan? Tämä on suhteeseen panostamista. Itse suostun aina kun poikaystävän tekee mieli. Ymmärrän, että miehillä on yleensä suuremmat halut, ja minun ei ole vaikeaa miellyttää häntä, vaikka itse en sattuisi olemaan sillä hetkellä fiiliksissä. Ei se ole niin työlästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ihmettelen kun luen näitä aloituksia näistä seksiä vonkaavista miehistä. Kuka niitä kirjoittelee? Joku samasta asiasta jauhava ilmapää?
Itse en ole vongannut seksiä vaimolta tyyliin kertaakaan koko liiton aikana. Korkeintaan kysäissyt varovasti todeten, olisikohan tänään sellainen ilta. Ja tätäkin teen korkeintaan pari kertaa kuussa, en edes joka viikko. Yleensä menee niin, että lauantai- tai sunnuntai-iltana (tai aiemmin viikolla) toteamme tilanteen ja ajattelemme, että nyt voisi olla sopiva hetki. Yleensä asiasta kyselee vaimo, minä harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmettelen kun luen näitä aloituksia näistä seksiä vonkaavista miehistä. Kuka niitä kirjoittelee? Joku samasta asiasta jauhava ilmapää?
Itse en ole vongannut seksiä vaimolta tyyliin kertaakaan koko liiton aikana. Korkeintaan kysäissyt varovasti todeten, olisikohan tänään sellainen ilta. Ja tätäkin teen korkeintaan pari kertaa kuussa, en edes joka viikko. Yleensä menee niin, että lauantai- tai sunnuntai-iltana (tai aiemmin viikolla) toteamme tilanteen ja ajattelemme, että nyt voisi olla sopiva hetki. Yleensä asiasta kyselee vaimo, minä harvemmin.
Seksiä pitää "varovasti kysäistä"? Jopas on teilläkin suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset voi harrastaa seksiä miehesi kanssa vaikkei haluttaisikaan?
Olin kirjoittamassa samaa. Alapeukuista huomaan, että muut ovat erimieltä. Miksi? Vauva-palstalle ilmestyy säännöllisesti ketjuja, jossa vaimot valittavat siitä kun miehensä ruinaavat seksiä — enkä oikein näitä naisia ymmärrä (en ole mies, vaan nainen itsekin, 25 v). Olettaen siis, että mies on hyvä ja rakastava, miksi ei voi miellyttää rakasta puolisoaan? Tämä on suhteeseen panostamista. Itse suostun aina kun poikaystävän tekee mieli. Ymmärrän, että miehillä on yleensä suuremmat halut, ja minun ei ole vaikeaa miellyttää häntä, vaikka itse en sattuisi olemaan sillä hetkellä fiiliksissä. Ei se ole niin työlästä.
Perustelkaa, miksi olette eri mieltä.
T. 6
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmettelen kun luen näitä aloituksia näistä seksiä vonkaavista miehistä. Kuka niitä kirjoittelee? Joku samasta asiasta jauhava ilmapää?
Itse en ole vongannut seksiä vaimolta tyyliin kertaakaan koko liiton aikana. Korkeintaan kysäissyt varovasti todeten, olisikohan tänään sellainen ilta. Ja tätäkin teen korkeintaan pari kertaa kuussa, en edes joka viikko. Yleensä menee niin, että lauantai- tai sunnuntai-iltana (tai aiemmin viikolla) toteamme tilanteen ja ajattelemme, että nyt voisi olla sopiva hetki. Yleensä asiasta kyselee vaimo, minä harvemmin.
Seksiä pitää "varovasti kysäistä"? Jopas on teilläkin suhde.
Aivan oikein: "varovasti kysäistä" muuten saatat olla äkkiä metoo-raiskaaja jossain facebookissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmettelen kun luen näitä aloituksia näistä seksiä vonkaavista miehistä. Kuka niitä kirjoittelee? Joku samasta asiasta jauhava ilmapää?
Itse en ole vongannut seksiä vaimolta tyyliin kertaakaan koko liiton aikana. Korkeintaan kysäissyt varovasti todeten, olisikohan tänään sellainen ilta. Ja tätäkin teen korkeintaan pari kertaa kuussa, en edes joka viikko. Yleensä menee niin, että lauantai- tai sunnuntai-iltana (tai aiemmin viikolla) toteamme tilanteen ja ajattelemme, että nyt voisi olla sopiva hetki. Yleensä asiasta kyselee vaimo, minä harvemmin.
Onhan tämä vitsi?
Vierailija kirjoitti:
Mä en tuommoisesta haluttomuudesta tiennytkään. Kyllä himot hyrräs silloinkin.
Niin teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset voi harrastaa seksiä miehesi kanssa vaikkei haluttaisikaan?
Olin kirjoittamassa samaa. Alapeukuista huomaan, että muut ovat erimieltä. Miksi? Vauva-palstalle ilmestyy säännöllisesti ketjuja, jossa vaimot valittavat siitä kun miehensä ruinaavat seksiä — enkä oikein näitä naisia ymmärrä (en ole mies, vaan nainen itsekin, 25 v). Olettaen siis, että mies on hyvä ja rakastava, miksi ei voi miellyttää rakasta puolisoaan? Tämä on suhteeseen panostamista. Itse suostun aina kun poikaystävän tekee mieli. Ymmärrän, että miehillä on yleensä suuremmat halut, ja minun ei ole vaikeaa miellyttää häntä, vaikka itse en sattuisi olemaan sillä hetkellä fiiliksissä. Ei se ole niin työlästä.
Perustelkaa, miksi olette eri mieltä.
T. 6
No ei ole mikään automaatio, että miehellä olisi suuremmat halut kuin naisella. Ja olisiko miehellä myös tällainen velvollisuus suostua seksiin, vaikka häntä ei niin haluttaisi? Mielestäni kenenkään ei tarvitse suostua seksiin, jos ei halua. Sellaista velvoitetta ei voi pakottaa kellekään. Eri asia, jos itse päätät, että miellyttämisenhalusta suostut seksiin, mutta sellaista ei voi muilta vaatia. Jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset voi harrastaa seksiä miehesi kanssa vaikkei haluttaisikaan?
Olin kirjoittamassa samaa. Alapeukuista huomaan, että muut ovat erimieltä. Miksi? Vauva-palstalle ilmestyy säännöllisesti ketjuja, jossa vaimot valittavat siitä kun miehensä ruinaavat seksiä — enkä oikein näitä naisia ymmärrä (en ole mies, vaan nainen itsekin, 25 v). Olettaen siis, että mies on hyvä ja rakastava, miksi ei voi miellyttää rakasta puolisoaan? Tämä on suhteeseen panostamista. Itse suostun aina kun poikaystävän tekee mieli. Ymmärrän, että miehillä on yleensä suuremmat halut, ja minun ei ole vaikeaa miellyttää häntä, vaikka itse en sattuisi olemaan sillä hetkellä fiiliksissä. Ei se ole niin työlästä.
Minä en ymmärrä miehiä, jotka suostuvat säälipilluun. Vaimo joskus ehdottaa tällaista. Siis näkee, että hän suostuisi vain, jotta saisin panna. Ei kyllä kiinnosta sellainen. Runkkaan sitten ennemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
... Korkeintaan kysäissyt varovasti todeten, olisikohan tänään sellainen ilta...
Melkoista.
Naiset: yläpeukku, jos tuo saa sinut innostumaan seksistä. Alapeukku, jos tuollainen lähinnä naurattaa tms.
Eikö voi mies vetää tumppuun ? Kai se nyt tajuaa että vaimo vielä imettää jne. ettei ole rahkeita enempää. Se kerta viikkoonkin on tuossa tilanteessa riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset voi harrastaa seksiä miehesi kanssa vaikkei haluttaisikaan?
Olin kirjoittamassa samaa. Alapeukuista huomaan, että muut ovat erimieltä. Miksi? Vauva-palstalle ilmestyy säännöllisesti ketjuja, jossa vaimot valittavat siitä kun miehensä ruinaavat seksiä — enkä oikein näitä naisia ymmärrä (en ole mies, vaan nainen itsekin, 25 v). Olettaen siis, että mies on hyvä ja rakastava, miksi ei voi miellyttää rakasta puolisoaan? Tämä on suhteeseen panostamista. Itse suostun aina kun poikaystävän tekee mieli. Ymmärrän, että miehillä on yleensä suuremmat halut, ja minun ei ole vaikeaa miellyttää häntä, vaikka itse en sattuisi olemaan sillä hetkellä fiiliksissä. Ei se ole niin työlästä.
Perustelkaa, miksi olette eri mieltä.
T. 6
No ei ole mikään automaatio, että miehellä olisi suuremmat halut kuin naisella. Ja olisiko miehellä myös tällainen velvollisuus suostua seksiin, vaikka häntä ei niin haluttaisi? Mielestäni kenenkään ei tarvitse suostua seksiin, jos ei halua. Sellaista velvoitetta ei voi pakottaa kellekään. Eri asia, jos itse päätät, että miellyttämisenhalusta suostut seksiin, mutta sellaista ei voi muilta vaatia. Jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan.
Ajattelen niin, että jos toista rakastaa, niin suostuu myös välillä tekemään asioita ihan vain toisen mieliksi, vaikka ei itseä jokin asia huvittaisi. Tämä pätee myös seksiin. Ja kyllä, miehenkin kuuluisi ottaa naisen halut huomioon. Toki tilannetta muuttaa sairaudet, työstressit ja muut vaikeat elämäntilanteet. Tässäkin sitten pätee edellä selostamani lähtökohta — toisen huomioiminen — jolloin kumppanillesi annat tilaa. Jos kuitenkin elämässä kummallakin asiat suht hyvin ja pariskunta on ollut seksin saralla yhteensopiva ainakin jossain vaiheessa, niin silloin yleinen mielipiteeni on, että seksiin kannattaa panostaa. Onhan se yksi parisuhteen liimoista.
T. 6
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikset voi harrastaa seksiä miehesi kanssa vaikkei haluttaisikaan?
Olin kirjoittamassa samaa. Alapeukuista huomaan, että muut ovat erimieltä. Miksi? Vauva-palstalle ilmestyy säännöllisesti ketjuja, jossa vaimot valittavat siitä kun miehensä ruinaavat seksiä — enkä oikein näitä naisia ymmärrä (en ole mies, vaan nainen itsekin, 25 v). Olettaen siis, että mies on hyvä ja rakastava, miksi ei voi miellyttää rakasta puolisoaan? Tämä on suhteeseen panostamista. Itse suostun aina kun poikaystävän tekee mieli. Ymmärrän, että miehillä on yleensä suuremmat halut, ja minun ei ole vaikeaa miellyttää häntä, vaikka itse en sattuisi olemaan sillä hetkellä fiiliksissä. Ei se ole niin työlästä.
Perustelkaa, miksi olette eri mieltä.
T. 6
Eikö seksin pitäisi olla yhteistä kivaa, jaettua intohimoa? Voin minä suostua seksiin vaikka ei tee mieli. Harmi vaan, että halu ei herää missään kohtaa seksin harrastamisen aikana. Mitä mies siitä saa? Ei se ole silloin seksiä, sitä yhteistä himoa ja halua. Mies vaan jyystää reikää, sama kuin panisi nukkea.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voi mies vetää tumppuun ? Kai se nyt tajuaa että vaimo vielä imettää jne. ettei ole rahkeita enempää. Se kerta viikkoonkin on tuossa tilanteessa riittävästi.
No kun se vetää jo. Fleshlightikin on tuomassa vaihtelua mutta siltikin pitäisi seksiä saada.
Ap
Monille imetyshormonit on yhtä kuin sahara.. Siinä ei kuulkaas mitkään tökötit tai estrogeenit auta. Aika vaan auttaa. Että ei se aina ole haluamisesta kiinni..
Miehille löytyy kemiallinen lääke joka estää liiat himot!