Turussa kadonnut Juuso Salervo, mitäköhän tapahtunut?
Lounais-Suomen poliisin mukaan viimeinen havainto miehestä on Aurakadulta noin kello 04, jolloin hän oli lähtenyt kävellen kohti Turun taidemuseota.
Kommentit (1015)
Vierailija kirjoitti:
Tiedetäänkö tarkkaan moneltako puhelin on sammunut?
Ei, mutta 6.30 tyttöystävä heräsi ja yritti soittaa, mutta silloin puhelin oli jo sammunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.turkulainen.fi/sites/default/files/styles/article/public/neo…
Kuinkakohan paljon maksaisi aidoittaa suurin osa jokirannasta tälläisellä aidalla?
Niinsanotusti ojasta allikkoon. Mietipä sitä känniääliöiden määrää, jotka päättää kävellä aidan päällä tai muuten kikkailla sen kanssa.
Mitä noissa nyt on? Tammerkosken laidalla tuollainen aita on ollut vuosikausia. Sinne tippuneita on yksi parissa vuodessa. Jos joku haluaa tippua mihin tahansa jokeen, järveen, koskeen tai mereen, ei ole väliä sillä millainen muuri on edessä.
Etsintöjen virallisella Facebook-sivulla yksi porukan aktiiveista vastaa Puutarhakatu 46, kun joku kysyy missä postinkantaja Juuson tarkkaan ottaen on nähnyt. En tiedä antaako hän ehkä vahingossa väärän tiedon. Nyt en saa kopioitua tuota postausta tänne.
Vierailija kirjoitti:
Mistä on tuo oletus, että postinjakaja on nähnyt nimenomaan Puutarhakatu 46 kohdalla? Virallisen tapahtuman infossa kerrotaan vain että postinjakaja on nähnyt Puutarhakadulla (ilman talonnumeroa), ja tänään lisätyssä inffossa kerrotaan viimeisen varman havainnon olevan k-kaupan kamerasta klo 04.15.
https://www.facebook.com/events/143491042960285/?active_tab=about
Joku (läheisistä) sanoi jonkun kommentin yhteydessä, että postinjakaja nähnyt Puutarhakatu 46:n kohdalla.
Tuolta Facesta vähän hankala löytää, kun kommentteja ei ole keskitetty mihinkään tiettyyn julkaisuun. Tänään ovat tehneet tosin tuohon "kiinnitettyyn julkaisuun" päivitystä, mutta siinä ei lue tuota postinjakajan tekemän havainnon osoitetta.
En tiedä, miten varma tuo postilaisen havainto on, onko ihan varma että on juurikin ollut tuossa kohtaa (46:n) juuri silloin, ja miten läheltä on havainnon tehnyt?
Mikä ihme siinä on että nuoret miehet kerta toisensa jälkeen päätyvät vesistöihin? Olen tätä ennenkin pohtinut. Mikä siinä vetää puoleensa? Onko nämä vahinkoja vai tarkoituksellisia tekoja? Toki mahdollista että on käynyt jotain muuta, mutta epäilen.
Kauhea tapaus, en voi ymmärtää.
Luulisi sen postinjakajan nähneen myös sen, jos saman minuutin aikana olisi tapahtunut joku yliajo tms? Ottaen siis huomioon, että Puutarhak. 46 ja Hansak. 9 välillä on max. 50m
Mikäli postinjakaja on nähnyt oikein, ja on nähnyt Juuson tosiaan Puutarhakatu 46:n kohdalla, on tuosta matkaa määränpäähän Hansakatu 9:ään 130 metriä, 2 minuutin kävelymatka!?!
Ja tuolla välillä kadonnut, wtf? :O
Vierailija kirjoitti:
Mikäli postinjakaja on nähnyt oikein, ja on nähnyt Juuson tosiaan Puutarhakatu 46:n kohdalla, on tuosta matkaa määränpäähän Hansakatu 9:ään 130 metriä, 2 minuutin kävelymatka!?!
Ja tuolla välillä kadonnut, wtf? :O
Siis kyse on viereisestä talosta, ei ole edes noin kaukana. Tuon matkan kävelee arviolta parissa kymmenessä sekunnissa...
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma että löyty Aurajoesta jos lähtee päinvastaiseen suuntaan.
Jos ihminen on nauttinut alkoholia, suuntavaisto voi pettää tutullakin reitillä. Se nyt vaan on ikävä fakta, että vesialueet vetää humaltuneita puoleensa kuin magneetti :(
Joskus veteen joutuneilla miehillä on ollut sepalus auki, eli ovat helpottaneet oloaan veden äärellä ja sitten horjahtaneet. Aurajoen seinämätkin taitaa olla sellaiset, että vaikea kavuta ylös.Niin!? Miksi se nuoria miehiä magneetin lailla öiseen aikaan puoleensa vetävä Aurajoki on korkeaseinäinen vailla tikkaita muutaman metrin päässä toisistaan? Ei luulisi olevan hankala juttu tänä päivänä asentaa tyylikkäät mutta turvallisuuden takaavat tikkaat Aurajoen seinämille, juurikin vastaavanlaisien nuorien miehien vahinkopulahduksia (tai tönäisyn uhriksi joutuvien) turvaksi.
En päästä ketään lapsistani opiskelemaan enkä asumaan Turkuun, ennen kuin tuolle asialle on jotain tehty.
No, ei nyt sentään pidä liioitella...En kyllä itsekään näe syytä, miksi Aurajokea ei voisi aidata esimerkiksi välillä tuomiokirkko-Martinsilta. Sinne kuitenkin putoilee ihmisiä (juopuneita) tämän tästä. Vasta pari viikkoa sitten oli taas joku juoppo sieltä ongittu. Kiitos sivulliselle, joka hyppäsi perään.
Aitaa ei rakenneta, koska tuo olisi aivan järjetöntä resurssien käyttöä. Ymmärrätkö, kuinka paljon ihmisiä Turussa jää auton alle valo-ohjauksen puutteen, huonon näkyvyyden tai hidastetöyssyjen puutteen vuoksi? Tai koska terveyspalvelut eivät ole niin saavutettavissa kuin ne voisivat olla?
Tää on ihan hirvee juttu taas.
Tuttu nuori mies kuoli jokunen vuosi sitten tiputtuaan Aurajokeen. Sivullinen huomasi, kun oli joessa, ja saatiin vielä elävänä ylös, mutta kuoli sairaalassa.
Käveli yöllä baarista kotiin, ei mainittavassa humalassa (promillet olivat alle rattijuopumusrajan).
Kukaan ei nähnyt itse putoamista, ja itsekin usein mietin, miten sinne joutui; vahingossa, tahallaan vai tönäisikö joku.
Näitä on niin paljon vuosien varrella, että en ihmettelis vaikka joku "sarjatönijä" löytyisi.
Omaisille voimia ja jaksamista jos täällä lukevat, toivottavasti Juuso löytyy pian ja voi kun löytyisi kunnossa ja kaikelle olisi joku selitys. Ihan kamalaa :(
Vierailija kirjoitti:
Mikäli postinjakaja on nähnyt oikein, ja on nähnyt Juuson tosiaan Puutarhakatu 46:n kohdalla, on tuosta matkaa määränpäähän Hansakatu 9:ään 130 metriä, 2 minuutin kävelymatka!?!
Ja tuolla välillä kadonnut, wtf? :O
Mitä wtf se on, että mieli muuttuu ja suunta vaihtuu? Ei ole ensinmäinen kadonnut ihminen, eikä viimeinen.
Käyttäjä8145 kirjoitti:
Tää on ihan hirvee juttu taas.
Tuttu nuori mies kuoli jokunen vuosi sitten tiputtuaan Aurajokeen. Sivullinen huomasi, kun oli joessa, ja saatiin vielä elävänä ylös, mutta kuoli sairaalassa.
Käveli yöllä baarista kotiin, ei mainittavassa humalassa (promillet olivat alle rattijuopumusrajan).
Kukaan ei nähnyt itse putoamista, ja itsekin usein mietin, miten sinne joutui; vahingossa, tahallaan vai tönäisikö joku.
Näitä on niin paljon vuosien varrella, että en ihmettelis vaikka joku "sarjatönijä" löytyisi.Omaisille voimia ja jaksamista jos täällä lukevat, toivottavasti Juuso löytyy pian ja voi kun löytyisi kunnossa ja kaikelle olisi joku selitys. Ihan kamalaa :(
Voisi sanoa ihmeeksi jos löytyy elossa näin monen päivän jälkeen.
Pari mietettä paikalliselta (Puutarhakadulla asuvalta):
Se, että Juuso ei näkynyt Portsakodin kameroissa, ei tarkoita mitään muuta kuin että hän käveli toisella puolella katua. Jos hänet on tosiaan nähty Puutarhakatu 46:n kohdalla, se on jo Portsakotia vastapäätä. Mitään mysteeriä ei liity tuohon.
Oletan, että Tallimäenpuisto, Mathilda Wreden puisto ja Malminpuisto on kammattu läpi. Nuo eivät ole isoja puistoalueita, mutta noihin nyt voisi hyvin istahtaa hetkeksi hengähtämään ennen tyttöystävälle menoa ja sammua siihen. Ne kerrat, kun itse olen joutunut humalan takia vaaraan, ovat olleet juuri noita fiilistelyhetkiä, joissa olen meinannut nukahtaa ulos, kun piti ihan vain hetkeksi pysähtyä nauttimaan luonnosta ja ulkoilmasta.
Toisaalta on täysin mahdollista ohittaa ruumis metrin päästä ja olla näkemättä sitä. Etsiminen ei ole niin helppoa kuin luulisi, ja varsinkin kouluttamaton etsijä missaa paljon.
Jos Juuso otti (pimeän) taksin tai muun kyydin, hän voi olla ihan missä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa varmaan pitää höpöhöpö juttuna (minä en), mutta nyt hox meediot ja muut selvänäkijät, apuja saatavilla? Siis oikeeta apua, ei pilailua.
Toivon niin, että Juuso löytyy pian.
Grilli.
Veikkaan, että Jussi oli muuttanut mieltään viime hetkellä ja lähtenytkin kotiinsa. Hansakujan tai Hansakadun kohdalta järkevintä on mennä Kakolanmäen poikki jokirantaan.
Tippunut jokeen vaikka kustessa tai tahallaan hypännyy. Puhelin sammunut vedessä. Nuoria miehiä katoo paljon muuten. Eikö suurin osa löydy kumminkin kuolleena ja joku tommonen "tylsä" selitys.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä8145 kirjoitti:
Tää on ihan hirvee juttu taas.
Tuttu nuori mies kuoli jokunen vuosi sitten tiputtuaan Aurajokeen. Sivullinen huomasi, kun oli joessa, ja saatiin vielä elävänä ylös, mutta kuoli sairaalassa.
Käveli yöllä baarista kotiin, ei mainittavassa humalassa (promillet olivat alle rattijuopumusrajan).
Kukaan ei nähnyt itse putoamista, ja itsekin usein mietin, miten sinne joutui; vahingossa, tahallaan vai tönäisikö joku.
Näitä on niin paljon vuosien varrella, että en ihmettelis vaikka joku "sarjatönijä" löytyisi.Omaisille voimia ja jaksamista jos täällä lukevat, toivottavasti Juuso löytyy pian ja voi kun löytyisi kunnossa ja kaikelle olisi joku selitys. Ihan kamalaa :(
Voisi sanoa ihmeeksi jos löytyy elossa näin monen päivän jälkeen.
Mutta aina joskus ihmeitä tapahtuu, vielä on toivoa.
Eikä tuossa lähettyvillä ole mitään ruokapaikkaakaan, joka olisi noin myöhään auki? Ajattelin, jos on jo tyttöystävän kotiovella tajunnut, että kauhee nälkä, jääkaapissa ei oo oikein mitään, lähen käymään grillillä?
No tää on tätä melkoista spekulointia vaan...
Nämä varmaan jo katsottu mutta jos Elisan liittymä niin minulla näkyy ainakin esim viimeisin datasiirto eilen. Eli jos käyttänyt nettiä puhelimessa niin varmaan siitä pitäisi näkyä mihin aikaan viimeksi käytetty.
Samoin näkyi lähetetyistä viesteistä alkunumero. Voihan niistäkin päätellä kehen ollut viimeksi yhteydessä.
Ei. Vain tieto siitä, että tyttöystävä soittanut klo 6:30 ja silloin puhelin ollut pois päältä.