Minusta monet kuukautissuoja-, hiiva-, dildo- ym. mainokset nöyryyttävät ja häpäisevät naisia!

Hullut feministit taas riehumassa. Kyllä minä niin mieleni pahoitin! Lopettakaa se telkkarin katselu, kun menee noin vaikeeks :D Mua ei naisena koskaan oo haitannu moiset mainokset. Koska tottahan se on, että naisilla voi alapään kanssa olla monenlaista ongelmaa. Ihan normaaleita, luonnollisia asioita. Ja te vauhkootte täällä kuinka naisia alistavaa tuollasten mainostaminen on :D Menkää hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Olen pannut merkille, että naisten visvaisten, haisevien, kuivien ja verta vuotavien toosatuotteiden markkinoinnin lisäksi peräpukamamainoksissa esiintyy aina nainen. Nainen, joka hinkutta persettään puuhun, kun peräpukamat vaivaa. Eikö miehillä ole peräpukamia?

Tuota mainosta ei ole näkynyt enää vuosiin.

Miehet mainoksissa sen sijaan ovat jalkasilsaisia, kutisevakainaloisia, ilman lääkkeitä lasten kanssa pärjäämättömiä, idiootteja paitsi Bonusway-asiassa ja ruokakin pitää käydä ostamassa mäkkäristä koska tiskialtaassa on tiskejä. DNA möi puolialastomalla Makwanin tähdittämällä seksistisellä mainoksella puhelimiaan tänä vuonna, ja listaa voi jatkaa loputtomiin.

Voi taivaan taatto mitä herkkänahkasta porukkaa. Haluatteko palata aikaan jolloin sidepaketti ostettiin kempparin tiskin alta ja pakattiin ruskeaan paperipussiin ettei vaan ainakaan kukaan mies näe sitä. Naiset kärsivät häpeillen alapään tulehduksista vuosikausia kun oireita ei tunnistettu eikä reseptivapaita lääkkeitä saanut. On paljon parempi että näitä tuotteita mainostetaan. Kyseessä on normaalit naisen alapään toimintoihin liittyvät tuotteet. Ei niissä ole mitään häpeämistä. Hiivatulehdus aiheuttaa hajua ja kuivuus kutisee ja kirvelee. Bakteerivaginoosi hoituu eri valmisteella kuin hiiva, voit mainostetulla testillä itse varmistua kummasta vaivasta on kyse ja hankkia lääkityksen sen mukaan.

Masturbointivälineiden kauppiaiden menettelynä on ujuttaa tuotteisto ostokynnystä kepeästi pehmentäen lapsenomaisen viattomasti ihmisten mieliin ja elämään. Siksi puhutaan seksileluista ja muotoillaan niitä delfiineiksi, tontuiksi, pupuiksi yms. Kiva-sana sisältyy yrityksen nimeenkin. Alan mainoksia ei kukaan kaipaa televisioon.

Naisethan noita osteleekin.

Harvemmin mies tarvitsee dildoa ja jotakin pillurasvaa.

Nuo kun nyt vaan ovat naisten ongelmia.

Tietysti jos nuo olisivat miesten ongelmia, niin kyllä minuakin hävettäisi, mutta eivät ole.

Erektio-ongelmiin ei taida olla reseptittömiä lääkkeitä, joita saisi mainostaa. Ja naisten kuukautissuojat ovat kuitenkin aivan toisella tavalla kilpailtu massatuote, jota lähes kaikkien hedelmällisessä iässä olevien naisten täytyy käyttää. Mainostamisesta on niiden tapauksessa enenmmän hyötyä, kun pyritään erottautumaan muiden valmistajien tuotteista. En itsekään kyllä suuremmin pidä noista intiimituotemainoksista, etenkään kun sellainen on jossain bussin istuimessa nenän edessä.

Hyviä pointteja, ap. Mulla on ilmaisversio Spotifysta ja viimeksi kun kuuntelin sitä, joka välissä tuli hiivatulehdusmainos. Tosi kivaa.

Ainakin erektio-ongelmia pitäisi mainostas yhtä tiuhaan, ovathan ne yhtä yleisiä kuin hiiva.

No jos puhutaan nyt vaikka niistä seksileluista, niin syy sille, että fleshlighteja ja pumpattavia nukkeja ei mainosteta tv:ssä, on se, että niitä ostava mies on edelleen yhteiskunnan ja naisten silmissä pervo peräkammarin Pena, joka ei muuten saa naista. Dildoja ja geishakuulia osteleva nainen taas on yhteiskunnan silmissä rohkea, itsenäinen ja seksuaalisesti vapautunut, ja kaikenmaailman härpäkkeiden ostamiseen kannustetaan lehtien seksiterapiapalstoilla ja jatkuvalla mainonnalla. Siitä voit ap miettiä ketä tässä oikeastaan lopulta nöyryytetäänkään.

Lisätään nyt vielä, että minustakin mainostuksella on myös hyvät puolensa, eivät ne ainoastaan ole häpeäksi. Ne nolotkin tuotemainokset alapäävaivoihin lisäävät tietoisuutta ja kuukautismainokset ehkä vähentävät kuukautishäpeää joidenkin kohdalla, vaikka minulla ne ainoastaan lisäävät häpeää, koska pidän sitä yksityisasiana, jota ei kuuluisi kuuluttaa joka tuutissa.

Mutta se häpäisevä tekijä näissä naisten alapäätuotemainoksissa on nimenomaan se, ettei vastaavia noloja miesten vaivoja esitellä oikein ikinä missään mainosten muodossa. Kuten tuolla jo edellä mainittiin, niin jopa peräpukamamainoksissa se on lähestulkoon aina nainen, joka laitetaan häpeällisesti hinkuttamaan takapuoltaan johonkin, vaikka peräpukamia tulee yhtälailla miehillekin. Tietenkään naisten kuukautisia ei oikein voisi edes mainostaa miehillä, mutta on loukkaavaa ja suorastaan naurettavaa, ettei miesten alapäätä ikinä mainosteta minkään tuotteiden muodossa.

Markkinataloudenkin puolesta on suorastaan sääli hukata tällainen potentiaali, ettei tuotteita miesten alapäävaivoihin mainosteta. Miehet monesti ovat vielä naisiakin jäärempiä, etteivät he todellakaan mene kovin helpolla apteekkiin kyselemään farmaseutilta apua noloihin alapäävaivoihin. Juuri heille olisi loistavaa mainostaa niitä tuotteita julkisesti, jotta miehetkin voisivat muitta mutkitta vaan mennä apteekkiin, ottaan hyllystä tarvitsemansa tuotteen, maksaa se, käyttää sitä kotona ja toipua vaivasta.

Mainosten vuoksi naisten alapään kuivuuteen ja hiivatulehduksiin osataan suhtautua hyvin neutraalisti, koska mainosten vuoksi niitä pidetään niin yleisinä juttuina. Miehet eivät saa kokea omien vaivojensa kanssa, esim. erektio-ongelmien ja virtsankarkailun kohdalla, samaa yleistä hyväksyntää, koska niitä ei osata mainostuksen puutteen takia pitää yleisinä vaivoina. Moni nuori nainen ei varmasti osaa kuvitellakaan, että hänen erektio-ongelmainen poikaystävänsä olisi ihan normaali tapaus, koska ongelman laajuutta ei millään tavalla tuoda ilmi mainonnassa.

AP

Erektiolääkkeitä ei voi telkkarissa mainostaa sillä ne eivät ole itsehoitotuotteita. Aika moni nainen kärsii esim. kuivuudesta tai hiivasta eikä välttämättä tiedä että hoidon voi hankkia itse apteekista. Miesten seksileluja ei mainosteta sillä ne on demonisoitu säälittävien neitsytrunkkarien harrastukseksi, toisin kuin naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Olen pannut merkille, että naisten visvaisten, haisevien, kuivien ja verta vuotavien toosatuotteiden markkinoinnin lisäksi peräpukamamainoksissa esiintyy aina nainen. Nainen, joka hinkutta persettään puuhun, kun peräpukamat vaivaa. Eikö miehillä ole peräpukamia?

Näinpä, samoin kaikki vatsavaivat: ummetus, ripuli, pieretys... aina joku nainen vaikeroi vaivasta mainoksessa.

Missä toimiston pukumies valittamassa turvotustaan ja syömässä kuitujogurttia siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ootteko tosissanne? Tähän pätee vastaus ketjuun "Mikä häiritsee omassa sukupuolessanne" ja se on juuri tämä: naisten käsittämätön herkkyys, että loukkaannutaan ihan naurettavista asioista. Miten kukaan oikeesti voi loukkaantua kuukautissuoja-mainoksista?!

Joo, mutta dildot parhaimpaan katseluaikaan koko perheen ollessa tv:n ääressä? Ei soveliasta.

Se on totta, mutta täällä melkein kaikki näkyvät olevan sitä mieltä, että kuukautissuojamainokset rikkovat tasa-arvoa ja jotenkin alentavat naisia..? No sillehän ei minkään voi, että naisilla nyt vain sattuu olemaan kuukautiset. Miehillä ei samanlaisia huolia ole ja esim.hiiva on hyvin yleinen naisilla ja siksi hiivalääkemainoksia näytetään. Miksi loukkaantua siitä? Menkäähän nyt arvon leidit barrikadeille näin kamalasta epäkohdasta, että kun naisilla nyt vain on kuukautiset niin eihän silti kuukautissuojia saa missään nimessä mainostaa televisiossa, kyllä naisten kuukautiset, hiivat yms.pitää pitää salassa. Nyt ihan oikeestim järki käteen mistä kaikesta oikein vedetään herne nenään.

Minusta on hyvä että mainoksia on naisille enemmän; kuukautiset tulevat kuitenkin naisille n. 12 kertaa vuodessa usean vuosikymmenen ajan, vaikka asiaa pidetäänkin tabuna. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvä että mainoksia on naisille enemmän; kuukautiset tulevat kuitenkin naisille n. 12 kertaa vuodessa usean vuosikymmenen ajan, vaikka asiaa pidetäänkin tabuna. 

*vuosikymmenTen, tietysti

Jotenkin vaikea uskoa, että naiset olisivat mielissään jos miehen alapäätä käsittelevien tuotteiden mainonta esim. kymmenkertaistuisi TV:ssä.

Mutta ehkä olen väärässä.

Luulisi että nykyaikana nämä asiat eivät olisi enää tabu, kuuluvat normaaliin elämään. Näköjään joillekin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista karmeinta on, että monia noista mainoksista voidaan näyttää ihan keskellä kirkasta päivää. On nöyryyttävää naisena kuulla ja nähdä jatkuvasti mainoksia, jotka koskevat noin intiimejä asioita kuin juttuja, jotka tapahtuvat vain naisten alapäässä, kuten kuukautiset tai kuivuusongelmat.

Vähintäänkin samassa suhteessa pitäisi olla mainoksia miehille tuotteista, jotka auttavat heidän visvaisia elimiään tai auttavat löysäisiä pilejä nousemaan pystyyn tositoimiin, toki samalla tavalla (alentavan) rohkaisevasti esittäen kuten nuo naisten tuotteidenkin mainokset. Myöskään tekoemättimiä ei näy ikinä mainostettavan missään, mutta naisille kyllä mainostetaan milloin mitäkin jellyjortikkaa.

Minä VIHAAN naisten alapään tuotteille tarkoitettujen tuotteiden mainostusta! Ne nöyryyttävät ja häpäisevät naisia. Mikäli asetelma olisi toisinpäin, miehet varmasti älähtäisivät. Vai mikä muka on syynä sille, ettei vastaavia oikeita miehille tarkoitettuja tuotteita ikinä mainosteta missään? On sitä miestenkin alapäissä ties mitä vaivaa ja etenkin erektio-ongelmat ovat todella yleisiä. Eipä silti mainosteta mitään Panox-tuotteita, jotka parantavat erektiota, rohkeille miehille!

Johan nämä mainokset antavat lapsillekin aivan vääristyneen kuvan. Naisten alapään ongelmia käsitellään jatkuvasti, mutta miesten ei ikinä mainoksissa.

Reseptilääkkeitä ei saa mainostaa. Varmuudella pyörisi erektiolääkemainokset muuten, ne on valtava bisnes.

Vierailija kirjoitti:

Lisätään nyt vielä, että minustakin mainostuksella on myös hyvät puolensa, eivät ne ainoastaan ole häpeäksi. Ne nolotkin tuotemainokset alapäävaivoihin lisäävät tietoisuutta ja kuukautismainokset ehkä vähentävät kuukautishäpeää joidenkin kohdalla, vaikka minulla ne ainoastaan lisäävät häpeää, koska pidän sitä yksityisasiana, jota ei kuuluisi kuuluttaa joka tuutissa.

Mutta se häpäisevä tekijä näissä naisten alapäätuotemainoksissa on nimenomaan se, ettei vastaavia noloja miesten vaivoja esitellä oikein ikinä missään mainosten muodossa. Kuten tuolla jo edellä mainittiin, niin jopa peräpukamamainoksissa se on lähestulkoon aina nainen, joka laitetaan häpeällisesti hinkuttamaan takapuoltaan johonkin, vaikka peräpukamia tulee yhtälailla miehillekin. Tietenkään naisten kuukautisia ei oikein voisi edes mainostaa miehillä, mutta on loukkaavaa ja suorastaan naurettavaa, ettei miesten alapäätä ikinä mainosteta minkään tuotteiden muodossa.

Markkinataloudenkin puolesta on suorastaan sääli hukata tällainen potentiaali, ettei tuotteita miesten alapäävaivoihin mainosteta. Miehet monesti ovat vielä naisiakin jäärempiä, etteivät he todellakaan mene kovin helpolla apteekkiin kyselemään farmaseutilta apua noloihin alapäävaivoihin. Juuri heille olisi loistavaa mainostaa niitä tuotteita julkisesti, jotta miehetkin voisivat muitta mutkitta vaan mennä apteekkiin, ottaan hyllystä tarvitsemansa tuotteen, maksaa se, käyttää sitä kotona ja toipua vaivasta.

Mainosten vuoksi naisten alapään kuivuuteen ja hiivatulehduksiin osataan suhtautua hyvin neutraalisti, koska mainosten vuoksi niitä pidetään niin yleisinä juttuina. Miehet eivät saa kokea omien vaivojensa kanssa, esim. erektio-ongelmien ja virtsankarkailun kohdalla, samaa yleistä hyväksyntää, koska niitä ei osata mainostuksen puutteen takia pitää yleisinä vaivoina. Moni nuori nainen ei varmasti osaa kuvitellakaan, että hänen erektio-ongelmainen poikaystävänsä olisi ihan normaali tapaus, koska ongelman laajuutta ei millään tavalla tuoda ilmi mainonnassa.

AP

Kuten täällä on jo monta kertaa yritetty selittää niin miesten alapääongelmien lääkkeet ovat reseptillä saatavia, esim.ne erektiolääkkeet ja siksi niitä ei saa mainostaa. Käsittääkseni myös virtsankarkailuun saatavat lääkkeet ovat pääasiallisesti reseptilääkkeitä eikä miehille ole samanlaisia suojia alushousuihin kuin naisilla.

Ja mikähän haloo siitä syntyisi, jos barbaroita mainostettaisiin televisiossa/radiossa? Jostain syystä tänä muka tasa-arvon aikana miesten seksilelut ovat synti ja niitä käyttävät miehet pervoja niljakkeita, mutta sen sijaan seksileluja käyttävät naiset ovat rohkeita ja hyväksyvät seksualisuuteensa. Että siinä on sarkaa teille tasa-arvoa hamuaville saada myös miesten seksuaaliset halut normalisoitua, jolloin on ihan fine mainostaa kaiken maailman lampaita telkkarissa eikä vain naisten välineitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se OB-pikkuhousunsuojamainos on törkeä. Siinä sanotaan että kuukautisten aikana naiset tekevät järjettömiä ostoksia/ostopäätöksiä samalla kun nainen tasapainolautailee sisällä taaperon tuijottaessa hormoonimyrskyssä sekoilevaa äitiään, ja sitten äiti menee vessasn asentamaan muovikelmun housuihinsa. Jos käyttäisin pikkuhousunsuojia, boikotoisin OB:ta.

Jossakin ob-mainoksessa naisella on kuukautisten aikaan punaiset pikkuhousut, joissa lukee "out of control". V* mikä myötähäpeä.

Tällaiset ovat jotenkin tympeitä mainoksia siinäkin mielessä, että jotkut naiset ovat ihan oikeasti todella kipeitä kuukautisten aikana, eivätkä mainokset anna yhtään lisää uskottavuutta niille naisparoille, joilla on vaikkapa endometrioosi. Itse sairastan endometrioosia (oikea diagnoosi on) ja kuukautiseni ovat todella hankalat. Ei puhettakaan, että voisin tehdä mitään normaalia ilman särkylääkecocktailia.  On vaikeaa ja noloa puhua kivuliaista ja hankalista kuukautisista vaikkapa työpaikalla, jos miehillä on se käsitys, että se nyt vain liioittelee noita juttuja, koska naiset ovat kuukautisten aikana jossain ihmeen tiloissa eivätkä pysty hallitsemaan itseään. En siis itse ole kokenut vähättelyä miesten taholta, mutta enpä ole kenellekään yhtä poikkeusta lukuun ottamatta uskaltanut koskaan mainitakaan, että nyt on todella huono olla koska vatsa tuntuu olevan tulessa, ja olenkin vain hammasta purren sinnitellyt ja kärsinyt. Jos minä itkeä tihrustan kuukautisten aikaan, se johtuu vain ja ainoastaan siitä, että vatsani tuntuu sillä hetkellä siltä kuin sen sisällä velloisi kuuma silitysrauta. Minusta olisi mukavaa, että mainostajatkin puhuisivat naisten vaivoista kunnioittavasti, uskottavasti ja hienotunteisesti. Näkökulma voisi olla se, että tästä ja tästä tuotteesta saat ihan oikeasti apua silloin kun olosi on tosi huono, eikä se, että sinä nyt vain olet jossain hormonipöllyssä ja hihihi.

En ole omistanut telkkaria sen jälkeen kun analogiset lähetykset loppuivat. Eikös se nyt ole vanhanaikaista ajatella että joka perheen olohuoneessa pitää olla telkkari? Varsinkin kun ottaa huomioon miten vähän hyviä ohjelmia sieltä tulee. Katsokaa leffanne ja sarjanne tietokoneelta niin voitte kontrolloida mitä katsotte.