Kadotettu sormus edelleen Hesarin pääuutinen - miksi?

Ei oo vinkkejä

Selitellään miksi kantoi mukana

Roskiin meni taatusti

Nii mullaki hävis tonnin sormus. Ei ketään kiinosta. Mitäs häviti.

Mun omaisuusdessa/ tuloissa tuo on suhteutettuna taatusti isompi menetys, kuin stoccan primadonnalla.

Onkohan sormuksen kadottanut jonkun poliitikon tai toimittajan tuttu... Muistaako kukaan sitä aiempaa sormuskeissiä, kun mamma unohti kultaisen aatelissormuksensa stokkan(?) vessaan ja soitti iltalööppeihin että joku sormuksen sieltä varastanut? Löytyikö se sormus lopulta?

Toki tämä on tärkeämpää kuin vaikkapa napajäätiköiden sulaminen tai alaikäisiin kohdistuva ihmiskauppa.

Melko v*ttumaisen syyllistävä sävy poliisilla vaikkei edes tiedetä onko ketään ketä syyttää.

Joo todella tärkeää kun joku huolimaton rikas hukkaa omaisuutta. Ei tuu löytymään koskaan. Ehkä jo lennätetty ulkomaille tai roskissa. Pinkki pussukka menee äkkiä imuriin, roskia on tavaratalo täynnä illan päätteeksi.

Olisi kannattanut olla rehellinen eikä väittää varastetuksi

Tällä halutaan haastaa suomalainen rehellisyys, miten lompakot löytää takaisin omistajilleen....

Tavis ei rahallisesti tuosta hyödy, moisen sormuksen rahaksi muuttamiseksi pitää olla jo "suhteita".

Lompakon palautan, mutta jos jollain on varaa hukata tuon hintainen hely niin sillä on varaa muuhunkin.

Vierailija kirjoitti:

Melko v*ttumaisen syyllistävä sävy poliisilla vaikkei edes tiedetä onko ketään ketä syyttää.

Totta muiden vika vaikka itse hukkasi sormuksensa

Aika ihmeellinen tapaus. Myös poliisin ja lehtien toimitusten osalta. Mitä todisteita poliisilla on, että sormus on ylipäätään ollut vaaleanpunaisessa pussissa? Kun ilmeisesti itse sormusta ei kamerakuvissa näy. Jos verrataan esim autovarkauteen ( tai siis "luvattomaan käyttöönottoon"), hinnaltaan suunnilleen samanarvoinen kuin tuo sormus. Ja helkkarin paljon ispmpi esine ja helpompi löytää. Teet rikosilmoituksen niin saat kyllä vaikutelman ettei poliisia vois vähempää kiinnostaa. Eivät taatusti rupea jotain valvontakamerakuvia kuukausien takaa käymään läpi yhtä epämääräisillä taustatiedoilla. Saati että joku takahikiän paikallislehtikään olisi kiinnostunut. Just saying.

Ärsyttää että vihjaillaan jonku vieneen sormuksen. Jos nyt tuo sormus löytyy, niin kuinkahan sitä löytäjää kohdellaan? Saa syytteen törkeästä kavalluksesta, eikä vahingossakaan löytöpalkkiota? En palauttaisi, jos löytäisin, en viitsisi puolustella itseäni ja maksella asianajajia huolimattoman naisen töppäilyn takia. 

Niin, epäuskottavaa minustakin. Kuka tampio menee hulluille päiville 50 tonnin koru laukussa, eikä sen vertaa pidä laukkua silmällä, että huomaisi lapsensa penkovan sitä? Ei kukaan. Yleensä rikkaat ovat aika tarkkoja omaisuudestaan. Koko juttu haisee kuin viikkoja vanha silli.

Olen myös sitä mieltä, että mikäli tällainen sormus olisi oikeasti kadonnut, viimeistään siivooja olisi sen löytänyt. Jos nyt ovat osanneet niin tarkkaan valvontakameran kuvia katsoa, niin kai se pussukka olisi näkynyt myös löytäjällä. Ja toisekseen, miksi vasta nyt on huomannut pussin katoamisen? Jos siis oli huoltoon sormusta viemässä. Kai se omistaja olisi siellä kultasepällä viimeistään huomannut että pussi on hävinnyt? Jos olisi oikea tapaus, niin olisi myös hieman paremmat mahdollisuudet löytyä, jos olisi heti ilmoittanut. Nyt on Stockmannikin siivottu moneen kertaan. Enkä minäkään tykkää tuosta syyllistävästä sävystä.

Miksi tuon hintaista sormusta ei pidetä sormuskotelossa, vaan jossain pinkissä pussukassa.

Ihmeellinen, mutta mielenkiintoinen keissi, mun mielikuvitus ainakin laukkaa vaikka millaisia ratoja. Parempaa seurattavaa, kuin pian alkava Marple.

JOKU ollut törkeen huolimaton(eli oma vika) niin miksi poliisilla valtava paine selvittää asia, kun rikosta ei ole tapahtunut?

Joo mitenköhän tässä meinattiin todistaa että se sormus todellakin oli siinä kadonneessa pussukassa eikä kotona turvassa, vakuutusrahoilla ostettua natsaavaa kaulakorua odottamassa...

Vakuutusta ei ollut mutta onhan rouva voinut pantata sen. Ei tunnusta miehelle vaan pinkki pussukka katosi.

Varsinkin kun kyseessä on ihan SELVÄSTI vakuutuspetoshuijausyritys. Tietty lehdille väitetään ettei sormusta oltu vakuutettu, aivan helkkarissa kyllä oli.

Joo en itsekään ihan ymmärtänyt, miksi poliisi lähtenyt tutkimaan ja pidetään noin tärkeänä. Jos fakta on se, että muksun on nähty kaivavan laukusta pinkki pussukka ja sisällöstä vain omistajan sana. Todella omituista.

Sattuuhan näitä tyyliin "Linnan juhlien 8000 euron timanttisormus roskiin"

".... heitti Linnan juhliin lainaamansa 8000 euron timanttisormuksen vahingossa roskiin.

Huti kävi kun aviomies, europarlamentaarikko Petri Sarvamaahttps://www.is.fi/haku/?query=petri+sarvamaa vei vahingossa roskiin juhlakorut sisältäneen kassin, kun sinne olisi pitänyt viedä haiseva keittiön roskapussi"

https://www.is.fi/viihde/art-2000000771132.html

Joo mutta eivät tehneet rikosilmoitusta varkaudesta eivätkä syytelleet muita kuten poliisi nyt tekee.