Järkiavioliitto hakusessa. Mitä seikkoja kannattaa ottaa huomioon?

Yleensä tuollaiset ei vaan toimi. Kun katselet sitä kumppania vuodesta toiseen vain esim. rahan tmv. takia, se ei ole hyvä lähtökohta. Kun kumppaniaan rakastaa, antaa silloin toisen pienet puutteet helpommin anteeksi ja oppii jopa ne hyväksymään.

Itse en voisi kuvitella jakavani elämääni ihmisen kanssa, jota en rakasta.

Hyvä kysymys. Mitä haet järkiavioliitolta ja mitä tuotavaa sulla siihen on?

Ota huomioon se, ettet tunne mitään kaverillisuutta kummempaa kun näet tai kommunikoit miehen kanssa. Siis sinusta tuntuu vähän samalta kuin kaverisi kanssa. Ja näin tulee jatkumaan vuosia tai niin kauan kuin olette naimisissa. Ei koskaan perhosia vatsassa eikä kipinää, vain mukavuudenhalua ja arkista eloa. Yksi kaverini kuvaili järkimiestään villasukaksi - pehmoinen ja lämmin muttei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Ota huomioon se, ettet tunne mitään kaverillisuutta kummempaa kun näet tai kommunikoit miehen kanssa. Siis sinusta tuntuu vähän samalta kuin kaverisi kanssa. Ja näin tulee jatkumaan vuosia tai niin kauan kuin olette naimisissa. Ei koskaan perhosia vatsassa eikä kipinää, vain mukavuudenhalua ja arkista eloa. Yksi kaverini kuvaili järkimiestään villasukaksi - pehmoinen ja lämmin muttei muuta.

35-v. ja pitäisi tuntea vielä perhosia vatsassa? Sellaiset sieltä sitten.

Uskon sellaiseen. Järkiavioliittoon. Miksen uskoisi. Siis kysehän on siitä että käytäntö toimii.

Molempien pitää olla vapaaehtoisesti siinä mukana, eikä siksi ettei saa tai uskalla muuta. Koska jos sitten uskaltaakin, loppuu se liitto siihen.

• toimeliaisuus

• tavoitteiden kohtaaminen

• ettei ole kuitenkaan mitään tosi ärsyttäviä piirteitä (esim huumorintaju ja käytös)

• riittävä tulotaso

• sukulaisten iät ja varallisuudet (tulevat perinnöt)

• ettei vaadi (tiukkaa) avioehtoa

Vaikka suosittelen kyllä rakkausavioliittoa minäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota huomioon se, ettet tunne mitään kaverillisuutta kummempaa kun näet tai kommunikoit miehen kanssa. Siis sinusta tuntuu vähän samalta kuin kaverisi kanssa. Ja näin tulee jatkumaan vuosia tai niin kauan kuin olette naimisissa. Ei koskaan perhosia vatsassa eikä kipinää, vain mukavuudenhalua ja arkista eloa. Yksi kaverini kuvaili järkimiestään villasukaksi - pehmoinen ja lämmin muttei muuta.

35-v. ja pitäisi tuntea vielä perhosia vatsassa? Sellaiset sieltä sitten.

No kuvittele joku mahdollisimman geneerisen näköinen suomalainen mies, esim. Pertti perusinsinööri. Ei haise eikä maistu miltään mutta voi olla ihan mukava. Semmoista on järkiavioliitto.

ps. 35-vuotias on vielä NUORI ja voi vielä rakastua.

No se että mies on sika siinäkin

Miksi? Haluatko lapsia avioliittoon? En oikein osaa samaistua, olen niin tunneihminen.

- sosiaalinen ja perhetausta, varallisuus

- koulutus, ammatti, tulotaso, asema ja uramahdollisuudet

- life style ja harrastukset

- seksuaalisuus, profiili, aktiivisuus

- ikä, terveys, vartalotyyppi, pituus, paino, vyötärö-lantio-povi speksit

Ota huomioon että valitset sellaisen kumppanin jonka kanssa tulet toimeen. Ja ne syyt järkiliittoon täyttyy. Niitä ei voi kukaan muu tietää kuin sinä

.

Eikös avioliitossa aina pitäisi olla järkeä? Juridinen sopimus kuitenkin, järjen asioita.

Avoin suhde, ts. kummaltakaan ei edellytetä avioliittoa uskollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota huomioon se, ettet tunne mitään kaverillisuutta kummempaa kun näet tai kommunikoit miehen kanssa. Siis sinusta tuntuu vähän samalta kuin kaverisi kanssa. Ja näin tulee jatkumaan vuosia tai niin kauan kuin olette naimisissa. Ei koskaan perhosia vatsassa eikä kipinää, vain mukavuudenhalua ja arkista eloa. Yksi kaverini kuvaili järkimiestään villasukaksi - pehmoinen ja lämmin muttei muuta.

35-v. ja pitäisi tuntea vielä perhosia vatsassa? Sellaiset sieltä sitten.

Kyllä minäkin yli viisikymppisenä tunnen perhosia vatsassa, ei se ole vain nuorten etuoikeus.

Molemmat ajattelevat avioliitosta samalla tavalla ja tunteet samankaltaiset. Huono, jos vain toisella romanttisia tunteita. Toisaalta, jos lähtökohta hyvä ja on huomioitu että toisessa ei ole mitään erityisen ärsyttävää, niin tunteet saattavat ajan myötä tullakin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

• toimeliaisuus

• tavoitteiden kohtaaminen

• ettei ole kuitenkaan mitään tosi ärsyttäviä piirteitä (esim huumorintaju ja käytös)
• riittävä tulotaso

• sukulaisten iät ja varallisuudet (tulevat perinnöt)

• ettei vaadi (tiukkaa) avioehtoa

Vaikka suosittelen kyllä rakkausavioliittoa minäkin.

MItä tämä kombinaatio tarkoittaa? Varalisuutta pitää olla sillä toisella ja pitää olla valmis se köyhälle puolisolle antamaan? Eikö avioehto ja puolison poissulkevat testamentit suvussa olisi tasapuolisempaa?

Olet liian vanha. Kuka järkevä mies haluaa 35-vuotiaan jos tarjolla 25-vuotias.