Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kerran kaikki muukin erilaisuus pitää hyväksyä niin silloin pitää hyväksyä myös tahallinen työttömyys

Vierailija
11.11.2017 |

Se on kaiken lisäksi vaaratonta ja varmasti luontoystävällisempää kuin körrötellä 1,6 kilometrin matka autolla töihin ja pari kertaa vuodessa 6000 kilometrin lento lomakohteeseen.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etpä tainnut ymmärtää pointtia 17/17.

Mielelläni maksan lapsilisiä veroista tulevaisuuden vuoksi, mutta tässähän oli kysymys näistä omahyväisistä, joilla vielä on työpaikka, eivätkä haluaisi osallistua työttömyysmenoihin. Eivät tajua omaa napaansa pitemmälle mitä aiheuttaa yhteiskunnalle jos hanat pistetään kiinni työttömiltä.  Sen jälkeen täällä ei ole turvallista edes näille hymistelijöille - mulla kaikki on hyvin - tyypeille.  Mieti sitä.

Vierailija
22/26 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni ideologinen työttömyys on nykymaailmassa ihan ihailtavaa ja jopa ihailtavampaa kuin lammasmainen luterilainen työmoraali. Yhteiskuntana voitaisiin pyrkiä myös kohti täystyöttömyyttä; on typerää asketismia pitää työtä itseisarvona, kun ihan yhtä hyvin voitaisiin pyrkiä automaatioon ja jättää ihmisille mukavammat tehtävät. Ehkä kolmasosa töistä on täysin turhia tai haitallisia (lehtien huijaamista mummoille yms.), kolmasosa töistä voitaisiin automatisoida jo nyt ja ehkä vajaa kolmasosa töistä, jos sitäkään, on sellaisia, että niille on oikeasti tarvetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etpä tainnut ymmärtää pointtia 17/17.

Mielelläni maksan lapsilisiä veroista tulevaisuuden vuoksi, mutta tässähän oli kysymys näistä omahyväisistä, joilla vielä on työpaikka, eivätkä haluaisi osallistua työttömyysmenoihin. Eivät tajua omaa napaansa pitemmälle mitä aiheuttaa yhteiskunnalle jos hanat pistetään kiinni työttömiltä.  Sen jälkeen täällä ei ole turvallista edes näille hymistelijöille - mulla kaikki on hyvin - tyypeille.  Mieti sitä.

Uhkakuvien maalailu siitä mitä käy jos vapaaehtoisesti työttömiltä katkaistaan rahat taitaa vain yllyttää siihen vihaan niitä kohtaan. Annat ymmärtää että heiltä puuttuu normaalin ihmisen oikeustaju.

Pointti oli huono sillä lapsiin verojen satsaaminen satsaa tulevaisuuteen. Verorahojen laittaminen sellaiseen joka ei aio koskaan antaa mten takaisin taas on turhaa. Teoriassa.

Vierailija
24/26 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

työttömyys kuuluu tiettyjen väestöryhmien kultuuriin, joissa vain n. 10% käy töissä ja nekin poliisille tulkkeina

Vierailija
25/26 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ideologinen työttömyys on nykymaailmassa ihan ihailtavaa ja jopa ihailtavampaa kuin lammasmainen luterilainen työmoraali. Yhteiskuntana voitaisiin pyrkiä myös kohti täystyöttömyyttä; on typerää asketismia pitää työtä itseisarvona, kun ihan yhtä hyvin voitaisiin pyrkiä automaatioon ja jättää ihmisille mukavammat tehtävät. Ehkä kolmasosa töistä on täysin turhia tai haitallisia (lehtien huijaamista mummoille yms.), kolmasosa töistä voitaisiin automatisoida jo nyt ja ehkä vajaa kolmasosa töistä, jos sitäkään, on sellaisia, että niille on oikeasti tarvetta.

Odotan innolla et saadaan tarjoilijarobotti. Jään mielelläni työttömäksi kuin katson enää yhtään kiukuttelevaa asiakasta.

Vierailija
26/26 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa olla työtön ihan rauhassa. Se mikä tuomitaan on yhteiskunnan hyväksikäyttäminen. Eli saat olla työtön kunhan kustannat oman elämisestä itse.

4

Näin juuri. Tahallinen työttömyys ja silti työttömyyskorvauksen nostaminen on samanlainen tukipetos kuin se, että käy töissä ja nostaa samalla sairauspäivärahaa.