Leggingsit ja kumisaappaat on lasten vaatteita! Miehet tän on tajunneet, miksei jo naisetkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai. Minä taas olen ajatellut asian niin, että juuri aikuiset valitsevat käytännöllisiä ja mukavia (ja tämän ei tarvitse tarkoittaa rumia) vaatteita itselleen ja lapsilleen. Sitten kun lapsesta tulee varhaisnuori ja hänelle tulee näyttämisen halu, alkaa joskus pitkällekin aikuisuuteen kestävä kausi, jolloin vuodenajasta ja olosuhteista riippumatta "kumisaappaat on tyhmiä", "toppahousut on junttivaatteet", "heijastimet on noloja" jne. Yleensä tämä loppuu viimeistään siinä vaiheessa, kun henkilö mahdollisesti itse saa lapsia eikä enää yksinkertaisesti jaksa kärvistellä säähän sopimattomissa vaatteissa.

Pointti on juuri siinä, että ei tarvitse kärvistellä. Kumisaappaat kuuluu metsään ja pihaleikkeihin sade/kurakelillä, mutta yksikään aikuinen ei niitä kaupunkiin tarvitse. 

Eihän niitä kaupungilla tämän logiikan perusteella tarvitse yksikään lapsikaan. Ovat silti ehkä maailman mukavimmat jalkineet imho.

Ja sellainen trikoinen lapsekkaalla kuviollla varustettu kortsupipokin onneksi jää miehiltä vetämättä päähän. Ottakaa opiksi siinäkin, naiset! Vai ettekö mammahuuruiltanne pysty ajattelemaan järkevästi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai. Minä taas olen ajatellut asian niin, että juuri aikuiset valitsevat käytännöllisiä ja mukavia (ja tämän ei tarvitse tarkoittaa rumia) vaatteita itselleen ja lapsilleen. Sitten kun lapsesta tulee varhaisnuori ja hänelle tulee näyttämisen halu, alkaa joskus pitkällekin aikuisuuteen kestävä kausi, jolloin vuodenajasta ja olosuhteista riippumatta "kumisaappaat on tyhmiä", "toppahousut on junttivaatteet", "heijastimet on noloja" jne. Yleensä tämä loppuu viimeistään siinä vaiheessa, kun henkilö mahdollisesti itse saa lapsia eikä enää yksinkertaisesti jaksa kärvistellä säähän sopimattomissa vaatteissa.

Pointti on juuri siinä, että ei tarvitse kärvistellä. Kumisaappaat kuuluu metsään ja pihaleikkeihin sade/kurakelillä, mutta yksikään aikuinen ei niitä kaupunkiin tarvitse. 

Eihän niitä kaupungilla tämän logiikan perusteella tarvitse yksikään lapsikaan. Ovat silti ehkä maailman mukavimmat jalkineet imho.

Ei tarvitsekaan. Tosin lapsilla on tapana hyppiä lätäköissä, mitä aikuisilla yleensä ei ole.. ei ainakaan keskellä kaupunkia.

Miksi vain lapset saisivat käyttää käytännöllisiä, säähän sopivia ja mukavia vaatteita?

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain lapset saisivat käyttää käytännöllisiä, säähän sopivia ja mukavia vaatteita?

Kuin monesta rautalangasta sulle pitää vääntää? Kaupunkiin ei tartte kumisaappaita näillä sateilla mitä meillä Suomessa on. Säähän sopivia kenkiä on muitakin. 

mä en kans ymmärrä kuka muka saa sukkansa märiks nahkakengissä stadissa? 

Mä niin lämmöllä aattelin Berliinissä av-mammoja, kun useampikin mies käveli trikoissa ja hihattomassa. Berliiini vapaa kaupunki.

Vierailija kirjoitti:

Mä niin lämmöllä aattelin Berliinissä av-mammoja, kun useampikin mies käveli trikoissa ja hihattomassa. Berliiini vapaa kaupunki.

Berliini on ruma ja rähjänen kaupunki, ja miehet siellä on rumia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroppa ap, mitkä kengät pitäisi sitten olla kaatosateella ettei varpaat kastu? 

Kaupungissa kaatosateella selviät ihan tavallisilla umpinaisilla kengillä. Kumpparit ei kuulu kaupunkiin!

Isäs ei kuulunu kaupunkiin kun sua teki.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen kävellyt kumppareissa Hesan keskustassa! Soittakaa muotipoliisi!

Pidä huoli vain omasta pukeutumisesta. Onko sulla lapsia? Jos heidän kuullen dissaat toisten vaatteita, niin opetat kiusaamaan vaatetuksen perusteella.

Ei ole, koska hän käyttää parasta mahdollista seksisuhteiden ehkäisykeinoa eli uliulia. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroppa ap, mitkä kengät pitäisi sitten olla kaatosateella ettei varpaat kastu? 

Kaupungissa kaatosateella selviät ihan tavallisilla umpinaisilla kengillä. Kumpparit ei kuulu kaupunkiin!

Kävelykengät ja lenkkarit päästävät veden läpi. Kokeiltu on. Siinä nähdään sinun neuvojesi arvo. Kumisaappaat kuuluvat sadekeliin paikasta riippumatta.

Ai sulla ei oo mitään umpinaisia nahkasia nilkkureita tai saappaita? Uskomatonta.. 

Sinulla tulevat nuo ymmärryskyvyn rajat hälyyttävän nopeasti vastaan. Oletko ajatellut tehdä asialle jotain?

Mä en suostu pilaamaan mun hyviä kalliita nahkakenkiä vesisateessa. Käytän ihan mielelläni kumppareita, vaihdan sitten töissä niihin "hienompiin" kenkiin. Ja veden välillä jopa sadetakin päälleni. Ei sekään kovin tyylikäs tai fiksu valinta ole jos joutuu menemään asiakastapaamiseen märissä vaatteissa ja kengissä.

Ja ulkoillessa, jopa ihan keskustassa käyn välillä lenkillä koiran kanssa, mikä sen parempi vaate kuin legginssit. Ja kumpparit jos sataa.

Ap saa ihan rauhassa kauhistella. Olen mielummin kuiva ja lämmin kuin lotkautan korvaani tuollaiselle.