Lue keskustelun säännöt.
Pirkko Arstila on täydellisen oikeassa- suomalaisten pukeutuminen on persiistä!
09.11.2017 |
Kirjaimellisesti on yököttäviä nämä pershousut etenkin ruokakaupoissa!
Kommentit (27)
En ymmärrä mitä niissä on ällöttävämpää kuin esim syvissä kaula-aukoissa tai paljaissa varpaissakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä niissä on ällöttävämpää kuin esim syvissä kaula-aukoissa tai paljaissa varpaissakaan
Se perseen näkyminen ruokakaupassa. Siitä anuksen vierestä ällöttää onkia niitä kasviksia ja hedelmiä kun alushousuja joutuu katsomaan.
Pirkko oli aamuteeveessä naama oli kiristetty tai jäykistetty sellaiseksi ettei puhe tahtonut kulkea ja hymy oli juurikin (useamman?) kasvojenkohotuksen aikaansaama jokerihymy. Siihen vielä mascarakraaterit ja hiukkasen epäilen että mieluimmin katsoisin sitä verkkaripersettä kuin Arstilan naamaa. Joten mitä jos jätettäisin toistemme ulkonäöt rauhaan ihan kokonaan, kun aina on sanottavaa. Tytöllä oli kuitenkin vaatteet päällä, ja tosi paljon peittävämmät kuin esim rannalla. Että eiköhän me kaikki kestetä toistemme maku kun kukaa ei ole alasti kuitenkaan ollut.
Arstilan saaman kritiikin pointti ei tainnut olla se, että suomalaisten pukeutuminen on oikeasti tyylikästä.
Ei perseen esittely kuulu ruokakauppaan esitelkööt niitä ilotaloissa. Ei tätä perseterroristien jokiiota tarvi kaikkien katsella. Pidättää ne pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittumaista, että joku vanha akka kyylää ihmisten pukeutumista jossain niin arkisessa paikassa ku ruokakaupassa. Kyl on itekin tullu kiireessä lähdettyä kauppaan millon missäkin pieruverkkareissa. Ei nyt perse ole näkynyt, mutta en sitä ennen kyllä ole naamaa käyny kiristyttämässä jne. Toisaalta taas siinä ei vielä kiristämistä olekaan :D
Mulle jäi vähän epäselväksi, miksi siellä kaupassa pitäisi flirttailla tai iskeä ketään tai olla erityisen viehättävä. Jos haluan ostaa vaikka perunoita kun tulen lenkiltä, en jaksa laittaa mitään kukkamekkoja miehiä hurmatakseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut nuoret naiset on kieltämättä todella mauttoman näköisiä irtoripsissä, meikissä, mikropigmentoiduissa pikimustissa kulmakarvoissa, suttuisaksi itse värjätyssä tukassa ja makkaroita nuolevissa vaatteissa.
Joku päivä he todennäköisesti katselevat omia kuviaan ja ovat OMG, mutta niinhän se aina menee.
Veikkaanpa etä kohta jollain tv-kanavalla alkaa suomalainen stailausohjelma, saman tapainen kuin Trini ja Susannah Skandinaviassa, jossa mennään arvostelemaan kadun kulkijoiden pukeutumista. Tämä Arstila-kohu on tarkoituksella suunniteltu herättämään mielenkiintoa aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat pukeutumisen suhteen käytännöllistä ja mukavuudenhaluista kansaa. Mutta sitä en ymmärrä miksi esimerkiksi nostetaan joku random kaupassakävijä nuori nainen. Ja ongelma tuntui olevan ennen kaikkea se mitä housujen sisällä oli eli naisen muodokas pylly. Onko ne vanhan ukon tai akan kuihtuneet kannikat sitten jotenkin paremman näköiset kankaaseen verhoiltuna?
Jos nyt joku nainen haluaa välttämättä persettään esitellä, niin eipä se minua haittaa. Katson kyllä mielelläni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut nuoret naiset on kieltämättä todella mauttoman näköisiä irtoripsissä, meikissä, mikropigmentoiduissa pikimustissa kulmakarvoissa, suttuisaksi itse värjätyssä tukassa ja makkaroita nuolevissa vaatteissa.
Joku päivä he todennäköisesti katselevat omia kuviaan ja ovat OMG, mutta niinhän se aina menee.
Näin.
Luulisi että noinkin kypsään ikään ehtinyt ihminen muistaisi, että nuorison (vaate)trendit tulevat ja menevät. Yhteistä niillä on vain vaihtuvuus ja se, että iäkkäämpien mielestä heidän oma nuoruudentyylinsä oli parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä niissä on ällöttävämpää kuin esim syvissä kaula-aukoissa tai paljaissa varpaissakaan
Se perseen näkyminen ruokakaupassa. Siitä anuksen vierestä ällöttää onkia niitä kasviksia ja hedelmiä kun alushousuja joutuu katsomaan.
Minä en muista nähneeni kenenkään paljasta persettä ja anusta ruokakaupassa. Aina on päällä jotkut housut tai hame.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä paljoa viitsisi Arstilana huudella. Naama kuin klovnilla, kiristetty ja pumpattu. Meikki suttuinen ja hiukset liian tummat.
Vierailija kirjoitti:
Enpä paljoa viitsisi Arstilana huudella. Naama kuin klovnilla, kiristetty ja pumpattu. Meikki suttuinen ja hiukset liian tummat.
No sano muuta. Mua ihan oikeasti säälittää nämä vanhat naiset, jotka eivät tajua, että näyttävät ihan Jokereilta, varsinkin kun hymyilevät tai nauravat. Ja se Arstilan maskarakraateri-heitto, kattois vaan omia silmiään...
Miksi uuman pitää näkyä, mutta se, että jalat alkavat paljon ylempää kuin polvista, ei saisi näkyä?
Kyllä. Kaupatkin ovat täynnä "mukavuus"vaatteita. Ei vahingossakaan seksikkäitä saati naisellisia. Tunikoita, kuviovaatteita, kollareita, lättäkenkiä jne. Ja kampaamoista suoraan mukavuustukka vahvistamaan suomi"neidon" imagoa. Muistakaa luonnonväri ja naturelli lookki, eli ei myöskään silmä- tai kulmameikiä. Heh, hyi.
Älkääkä unohtako naama norsun v:lla -ilmettä!
Vierailija kirjoitti:
Miksi uuman pitää näkyä, mutta se, että jalat alkavat paljon ylempää kuin polvista, ei saisi näkyä?
No kun siinä uuman ja polvien välissä on se yksi juttu, mitä ei voi sen oikealla nimellä kutsua vielä näin 2000- luvullakaan, mutta jota naisen pitää kovasti häpeämän.
Tässä se nyt nähdään kun nainen pistää tuommoisen miesten vaatteen päälleen mitä housutkin ovat ja tuolla kulkee sitten kaikki näkyvillä. Ja oli mokoma vielä pois sieltä hellan ja pyykkikoneen väliseltä akselilta, mutta annetaan nyt armon käydä oikeudesta jos oli tosiaan vain ruokaa ostamassa.
Mitä väliä sillä on mitä Arstila sanoo pukeutumisesta.
Pershoususuus on ihan Etelä-Suomen muoti-ilmiö kuten nilkat paljaana keskellä talvea.
Täällä kehä kolmosen ulkopuolella on pakkasta ja perse jäätyy.