Lue keskustelun säännöt.
Jos alkuraskaudessa saat tietää, että lapsi on vammainen
08.11.2017 |
niin mikä on tekosyysi synnyttää kyseinen lapsi?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Jokainen ihmiselämä on mittaamattoman arvokas.
Miksi se on arvokas?
Pidätkö itseäsi itseäsi ja elämääsi arvottomana? Eikö läheistesi elämällä ja heillä itsellään ole sinulle arvoa? Kyllä minusta ihmiselämä on arvokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Jokainen ihmiselämä on mittaamattoman arvokas.
Miksi se on arvokas?
Pidätkö itseäsi itseäsi ja elämääsi arvottomana? Eikö läheistesi elämällä ja heillä itsellään ole sinulle arvoa? Kyllä minusta ihmiselämä on arvokas.
Tällaiset on ihan lässyn, lässyn juttuja ja tulee sellaisten suusta, jotka elää jossain mielikuvitusmaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meillä ei ole oikeutta tappaa synnytyksessä vammautunutta lasta? Enemmän meillä syntymäpäivänä tulee aivovaurioita ja pahoja vammoja kuin 9 edeltävän kuukauden aikana.
Tämä ei muuten pidä paikkaansa.
Kyllä pitää
Vierailija kirjoitti:
Tuttavalla on Turner-tyttö, raskausaikana luultiin että on down tulossa ja tarjottiin aborttia, tuttavani ei suostunut. Ja hyvä niin ! Tyttö on lyhyt mutta muuten normaalin näköinen, iloinen pikkulapsi :)
Ja 80-luvulla luokallani oli poika jolla huulihalkio, ihan tavallinen koulupoika muuten .
Olisiko nämäkin "vammaiset" lapset pitänyt abortoida?!
Ei vammainen tarkoita aina pyörätuolissa kuolaavaa ölisijää tai downia!
Jostain syystä vastauksia ei tule.
Mikä vamma selviää alkuraskaudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortti on perseestä. Parempi synnyttää, mutta en söisi lapsen tarpeisiin ja treenaisin kovaa. yms viisveis käytöstä, en sentään vahingoittaisi itseäni tupakalla tai oluella, mutta vuorikiipeily ois ihan ok. Tai kontaktilajit.
Raskaus sentään uudistaa kehoa ja terveyttä että äiti jaksaisi hoivata. Jos kuitenkin syntyisi elossa menisi suoraan adoption tms.
Kaikki vammat eivät näy raskausaikana, monesti se terve kymmenen pisteen vauva saakin diagnoosin vasta 2, 3-vuotiaana!
Mistä tosiaan puhutaan? Vammaisista yleensä vai vaikeista vammoista? Jos pelkkä vamma on kyseessä, oikeastikko abortoisitte lievästi kuulovammaisen? Tai lievästi cp- vammaisen, jolla ainoa oire on kenties lievä ontuminen? Ihan raskauden alussahan ei taida mikään vamma selvitä. Suurin osa vammoista ei selviä ollenkaan vielä raskausaikana.