Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lauluntekijät vihaisia, kun Yle vaihtoi viisujen sääntöjä kesken kaiken

Vierailija
08.11.2017 |

Hesari kertoo. Ihmiset panneet kymmeniä tunteja ja hirveitä rahamääriä osallistumiskappaleidensa tekoon.

Kommentit (70)

Vierailija
61/70 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olematonta voi pitää parempana kuin olemassa olevaa!

Vierailija
62/70 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Homma haisee kirjoitti:

Miksi Saara Aallon tuleva kappale, jota ei vielä edes ole olemassa (!), on Ylen mukaan parempi kuin mikään näistä 300:sta UMK:ssa olleista?!

No ku Saara oli x factorissa.

Eli yhden ehdokkaan lavavarmuus pesi muut. Miksi sinne viisuihin pitäisi laittakaan ketään harjoittelemaan? Aallolla on ainakin rautainen työmoraali.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/70 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

parempihan näin. jos ovat pistäneet rahaa kiinni niin voivat nyt myydä kappaleensa markkinoille ja tienata. Euroviisubiisit ku menettävät suoraan kaiken kaupallisen arvon eikä niistä saa tienata ku se eurovisionin omistava teeveeyhtiö

Tosiaan, mikä estää esittämästä omia hittibiisejään tai tarjoamasta niitä muualle, jos menestys on joka tapauksessa taattu? Onko säännöissä sellainenkin pykälä, ettei sinne lähetettyjä kappaleita saisi esittää missään muualla? Tai vaikka olisikin, mitä väliä, kun ei niillä kilpailumenestystä tässä kilpailussa nyt muutoinkaan tullut.

Suomi on varmaan maailman ainoa maa jossa kadun kulmassa soittava muusikko joutuu pyytämään luvan ja maksamaan tekijänoikeusjärjestölle siitä että esittää itse säveltämiään kappaleita.

Siinä sitä suomalaista avoimuutta. 

Vierailija
64/70 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi biisintekijä väläyttää että voisiko näitä Ylen hylkäämiä UMK-biisejä tarjota muiden maiden Euroviisukarsintoihin. Jos säännöt ei kiellä sitä, niin siitähän vasta hauskaa tulisi, kun joku näistä biiseistä päätyisi jonkun muun maan euroviisuksi :kilpailemaan Saaraa vastaan.

Eipä ole pelkoa, että joku noita tekeleitä valitsisi :D

Sitähän sinä et voi tietää. Ties mikä helmi joukossa.

Jännä juttu että juuri nyt uskotkin siellä olevan joku helmi, kun Saara Aalto on valittu edustajaksi. Ei yhtään läpinäkyvää, ehei

Suomi ei halua voittaa

Kuka muu kuin ruotsalaiset, azerit tai venäläiset haluavat ihan oikeasti voittaa? Kalliit viisut kaikkine turvajärjestelyineen. Kakkonen olisi juuri täydellinen sijoitus ja nyt sitä sijaa lähtee jahtaamaan Suomen kokenein siinä lajissa.

Vierailija
65/70 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti Saara ei tee biisiä, eikä saa valita rikkinäisiä sukkahousujaan eikä meikkiään eikä kampaustaan eikä häpäistä Suomen lippua. Saa laulaa, kunhan joku kertoo miten itseään heiluttaa lavalla.

Lisäksi Merirakas on pidettävä tästä hommasta kaukana.

Vierailija
66/70 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turhahan niiden on suuttua, kun kaikki kappaleet on luemma kuunneltu ja arvioitu ja todettu niin huonoiksi, että päädyttiin parempaan ratkaisuun.

Ei muuta kuin ensi vuodeksi uutta ja parempaa yritystä kehiin, nythän tässä on reilusti lisää valmisteluaikaa!

Joo ihan varmaan on, uskoo ken uskoo. Aallon kappaleista ei tiedetä mitään. Voivat olla huonompia tai parempia. Olisin minäkin suuttunut, jos sääntöjä muutettaisiin kesken kilpailun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/70 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan turha ottaa nokkiinsa.  Päästiinpähän siitä mukataiteellisesta tylsyydestä.  Nyt jos ja kun Saara Aalto saa hyvän kappaleen esitettäväkseen niin ei ainakaan tarvitse viisuja katsellessaan hävetä suomalaisuuttaan.

Sun suomalaisuus on kiinni Euroviisuista? SÄÄLITTÄVÄÄ.

Vierailija
68/70 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kilpailu on kilpailu. Kun on kerrottu, että kaikki esitykset ja sävellykset on arvioitu eikä niissä ollut potentiaalia jatkoon, vaan valinta kohdistui parempaan ehdokkaaseen, niin mitä suuttumista siinä on? Eipä niitä todellisia menestyskappaleita ole tuohon kilpailuun ennenkään kukaan onnistunut tekemään, joten miksi tämä vuosi olisi yhtäkkiä ollut jotenkin poikkeus?

Mistä Aallon tiedetään olevan parempi? Kappaleita ei ole edes kuultu. Aallon aiemmat viisut olleet aivan hirveitä tekeleitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/70 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroviisut ovat Euroopan Yleisradionliiton laulukilpailu. Siihen otetaan osaa, jotta näytetetään että osataan elää rauhassa ja pitää hauskaa keskenämme.

: )

Vierailija
70/70 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Idolsinkin uusi voittaja on Saara Aalto. Muut kilpailijat vaan yksinkertaisesti ovat niin huonoja että päätetään ottaa kisan ulkouolelta yllätysvoittaja.

Samaten Ensitreffit Alttarilla-ohjelman finaalissa onnellinen pariskunta onkin Saara ja Meri, kun muut pariskunnat eivät oikein natsanneet.

Huippujännän Junior MasterChefin finaalissakin saatiin pidättää hengitystä kun molempien finalistien poltettua risottonsa pohjaan, Saara Aalto tuli estradille mehevän nuudeliannoksen kanssa ja vei koko potin! Huikeaa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yksi