Sinä, joka et rokotuta lapsiasi!

Niin, kummalla puolella sun lapsesi on...?

Jos rokotteet on niin toimivia kuin mainostetaan, niin miksi sitten niin monet sairaanhoitajat ja lääkärit eivät ota niitä itse?

Olen perehtynyt ja tullut siihen tulokseen, että en uhraa lastani, jotta sinun lapsesi saa elää. Laumasuoja perustuu sille, että muutama uhri vuodessa on ihan OK, kunhan rokottamalla säästetään muiden henki. Sitä mukaa kun tulee uusia rokotteita, niin lasten mielenterveysongelmat pahenevat ja löytyy uusia sairauksia. Joku enterorokko oli aika lailla tuntematon 1960-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotteet on niin toimivia kuin mainostetaan, niin miksi sitten niin monet sairaanhoitajat ja lääkärit eivät ota niitä itse?

Lääkärinä mututuntuma, että lääkärit kyllä ottavat kaikki rokotteet itselleen ja lapsilleen, mukaanlukien influenssa, kohdunkaulasyöpä, vesirokkorokote - sairaanhoitajissa on sellaisiakin, jotka jättävät ottamatta kausiinfluenssarokotteen ja mielummin jäävät muutaman kuukauden palkattomalle virkavapaalle.

Vierailija kirjoitti:

Olen perehtynyt ja tullut siihen tulokseen, että en uhraa lastani, jotta sinun lapsesi saa elää. Laumasuoja perustuu sille, että muutama uhri vuodessa on ihan OK, kunhan rokottamalla säästetään muiden henki. Sitä mukaa kun tulee uusia rokotteita, niin lasten mielenterveysongelmat pahenevat ja löytyy uusia sairauksia. Joku enterorokko oli aika lailla tuntematon 1960-luvulla.

Etkö ole ottanut lapsellesi mitään rokotteita / mitä olet ottanut?

Vierailija kirjoitti:

Olen perehtynyt ja tullut siihen tulokseen, että en uhraa lastani, jotta sinun lapsesi saa elää. Laumasuoja perustuu sille, että muutama uhri vuodessa on ihan OK, kunhan rokottamalla säästetään muiden henki. Sitä mukaa kun tulee uusia rokotteita, niin lasten mielenterveysongelmat pahenevat ja löytyy uusia sairauksia. Joku enterorokko oli aika lailla tuntematon 1960-luvulla.

Voi luoja suojele lastas tyhmyydeltäs..

Olen perehtynyt. Aikalailla rokotteiden mainostamiseksi on siloteltu ja vääristeltykin historian tapahtumia. Katsokaa vaikkapa tämä lyhyt klippi siitä, mitä "polio" oikeasti oli. Hmm. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen perehtynyt ja tullut siihen tulokseen, että en uhraa lastani, jotta sinun lapsesi saa elää. Laumasuoja perustuu sille, että muutama uhri vuodessa on ihan OK, kunhan rokottamalla säästetään muiden henki. Sitä mukaa kun tulee uusia rokotteita, niin lasten mielenterveysongelmat pahenevat ja löytyy uusia sairauksia. Joku enterorokko oli aika lailla tuntematon 1960-luvulla.

Voi luoja suojele lastas tyhmyydeltäs..

Ei korvatulehduksia, ei influenssaa, ei allergioita, ei ADHD:ta jne. eli terveitä lapsia. Samaan aikaan tarhakaverit sairastaa tuhkarokkoa ja hinkuyskää, vaikka ovat rokotteet saaneet. Minusta siinä on jotain mystistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotteet on niin toimivia kuin mainostetaan, niin miksi sitten niin monet sairaanhoitajat ja lääkärit eivät ota niitä itse?

Lääkärinä mututuntuma, että lääkärit kyllä ottavat kaikki rokotteet itselleen ja lapsilleen, mukaanlukien influenssa, kohdunkaulasyöpä, vesirokkorokote - sairaanhoitajissa on sellaisiakin, jotka jättävät ottamatta kausiinfluenssarokotteen ja mielummin jäävät muutaman kuukauden palkattomalle virkavapaalle.

Mututuntuma voi olla mikä tahansa, mutta asiaa on tutkittukin ja tulos oli aikalailla erilainen. Ei tainnut olla suurin osa mutta todella iso osa kummistakin jättää rokotukset ottamatta. Ja eikös nyt ole tulossa se hoitohenkilökunnan pakkorokotuttaminen? Eli niiden olsii pakko ottaa jotkut tietyt rokotukset itsekin. Mikäs teidän mielipide olikaan asiasta? Pelkästään hyvä asia vai törkeetä yksilönoikeuteen kajoamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen perehtynyt ja tullut siihen tulokseen, että en uhraa lastani, jotta sinun lapsesi saa elää. Laumasuoja perustuu sille, että muutama uhri vuodessa on ihan OK, kunhan rokottamalla säästetään muiden henki. Sitä mukaa kun tulee uusia rokotteita, niin lasten mielenterveysongelmat pahenevat ja löytyy uusia sairauksia. Joku enterorokko oli aika lailla tuntematon 1960-luvulla.

Voi luoja suojele lastas tyhmyydeltäs..

Ei korvatulehduksia, ei influenssaa, ei allergioita, ei ADHD:ta jne. eli terveitä lapsia. Samaan aikaan tarhakaverit sairastaa tuhkarokkoa ja hinkuyskää, vaikka ovat rokotteet saaneet. Minusta siinä on jotain mystistä.

Annas olla kun saa jäykkäkouristuksen tai polion joltain maahanmuuttajatarhakaverilta.

Vierailija kirjoitti:

Olen perehtynyt ja tullut siihen tulokseen, että en uhraa lastani, jotta sinun lapsesi saa elää. Laumasuoja perustuu sille, että muutama uhri vuodessa on ihan OK, kunhan rokottamalla säästetään muiden henki. Sitä mukaa kun tulee uusia rokotteita, niin lasten mielenterveysongelmat pahenevat ja löytyy uusia sairauksia. Joku enterorokko oli aika lailla tuntematon 1960-luvulla.

Mites sitten suu pannaan, kun rokottamaton lapsesi on yksi niistä muutamasta uhrista? Kohautat vaab olkapäitäsi ja tuumaat että etpä voinut tehdä mitään estääksesi?

Rokotteiden eduista on aika tavalla tarjolla hyvää tutkimustietoa. Kun taas rokottamattomuudesta ei ole mitään positiivista tilastoa. Suurin osa tappavista sairauksista on saatu kitkettyä Suomesta rokotuksien avulla. Käppyrän alkoivat mennä alas kuin lehmänhäntä kun yleiset rokotukset aloitettiin. 

Et halua, että lapsesi pelastuu? 

Aivan hirveän kummallinen asenne. Tuntemani ihmiset, jotka eivät rokota, ovat kaikki ihmisiä, jotka ovat astetta normaalia tyhmempiä. Rokotuksen edut kun pitäisi melko helposti pystyä havaitsemaan normaalijärjellä. Toki jos tietolähteenä on joku Facebook, Youtube ja Erkki Palviainen, niin voi olla melko heikkoa. 

Tutulla miehellä ollut lapsena polio. Toinen käsi roikkuu, kämmen kääntyneenä. Jaloissakin jotain häikkää. Siis mitä? Rokotuksista mielenterveysongelmia? Just joo. Eiköhän se ole tämä nykyaika, mikä niitä korvienväliensairauksia aiheuta, ei mikään rokote.

Rokotevastaiset ihmiset vaativat avoimuutta ja sitten kun niille annetaan tietoa, ne sanovat, etteivät usko tai että niiden omat tiedot ovat enemmän oikein, koska niiden omat tiedot on peräisin luotettavasta youtubesta.

Jos ihminen vilpittömästi uskoo, että rokotuksista on haittaa ja että rokotusten hyödyistä puhuvat muodostavat salaliiton, niin on ihan sama, mitä faktojen niiden eteen kärrää.

Te rokotevastaiset olette kyllä itsekkäitä urpoja, muuta en voi sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen perehtynyt ja tullut siihen tulokseen, että en uhraa lastani, jotta sinun lapsesi saa elää. Laumasuoja perustuu sille, että muutama uhri vuodessa on ihan OK, kunhan rokottamalla säästetään muiden henki. Sitä mukaa kun tulee uusia rokotteita, niin lasten mielenterveysongelmat pahenevat ja löytyy uusia sairauksia. Joku enterorokko oli aika lailla tuntematon 1960-luvulla.

Mites sitten suu pannaan, kun rokottamaton lapsesi on yksi niistä muutamasta uhrista? Kohautat vaab olkapäitäsi ja tuumaat että etpä voinut tehdä mitään estääksesi?

Niinpä. Mutta eipä nämä ihmiset ole tietoisia siitä, että rokotteilla taistellaan erittäin vaarallisia tauteja vastaan. Esimerkiksi väite siitä, että tietty rokote aiheuttaisi autismia on jopa ko tutkijan itsensä kumoama. Koko tutkimus on aikaa sitten kuopattu mokana, mutta rokotevastaisten tampioiden sivuilla sitä yhä lainataan kuin ylintä totuutta. Naurattaisi, ellei lapsia kuolisi tämän vuoksi. 

Suomesta ollaan saatu rokotusten avulla niin moni vaarallinen tauti poistettua ettei ihmisillä ole enää minkäänlaista omakohtaista kokemusta niistä.

Kun elintaso on riittävän korkea, on helppo väittää, ettei rokotuksista ole mitään hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen perehtynyt ja tullut siihen tulokseen, että en uhraa lastani, jotta sinun lapsesi saa elää. Laumasuoja perustuu sille, että muutama uhri vuodessa on ihan OK, kunhan rokottamalla säästetään muiden henki. Sitä mukaa kun tulee uusia rokotteita, niin lasten mielenterveysongelmat pahenevat ja löytyy uusia sairauksia. Joku enterorokko oli aika lailla tuntematon 1960-luvulla.

Voi luoja suojele lastas tyhmyydeltäs..

Ei korvatulehduksia, ei influenssaa, ei allergioita, ei ADHD:ta jne. eli terveitä lapsia. Samaan aikaan tarhakaverit sairastaa tuhkarokkoa ja hinkuyskää, vaikka ovat rokotteet saaneet. Minusta siinä on jotain mystistä.

Annas olla kun saa jäykkäkouristuksen tai polion joltain maahanmuuttajatarhakaverilta.

Tää tyyppi varmaan olis iloinen lapsen nilkuttaessa, eipä ollut korvatulehdusta eikä influessaa. Mitäs nyt pikkuista lihasheikkoutta jonka vuoksi lapsi tarvitsee loppuelämäkseen nilkkaan tukirautoja. Piiikku juttu.

Influenssa rokotteet saa jäädä, mieluusti olen lapseni kanssa pari viikkoa pois töistä.

Ei täällä kovempaankaan flunssaan kuole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotteet on niin toimivia kuin mainostetaan, niin miksi sitten niin monet sairaanhoitajat ja lääkärit eivät ota niitä itse?

Lääkärinä mututuntuma, että lääkärit kyllä ottavat kaikki rokotteet itselleen ja lapsilleen, mukaanlukien influenssa, kohdunkaulasyöpä, vesirokkorokote - sairaanhoitajissa on sellaisiakin, jotka jättävät ottamatta kausiinfluenssarokotteen ja mielummin jäävät muutaman kuukauden palkattomalle virkavapaalle.

Mututuntuma voi olla mikä tahansa, mutta asiaa on tutkittukin ja tulos oli aikalailla erilainen. Ei tainnut olla suurin osa mutta todella iso osa kummistakin jättää rokotukset ottamatta. Ja eikös nyt ole tulossa se hoitohenkilökunnan pakkorokotuttaminen? Eli niiden olsii pakko ottaa jotkut tietyt rokotukset itsekin. Mikäs teidän mielipide olikaan asiasta? Pelkästään hyvä asia vai törkeetä yksilönoikeuteen kajoamista?

Kyseinen vastaaja kertoi olevansa lääkäri. Uskomme siis häntä ja oletamme, että on lukenut aika paljon tutkimuksia - enemmän kuin sinä. 

Ylipäätään, miksi ihmeessä LÄÄKETIETEEN ammattilainen ei uskoisi lääkkeistä tärkeimpään, rokotuksiin? Ne ovat lääketiedettä ja lääkärinammatin harjoittamista siinä missä muukin lääketiede. Olisi siis paradoksaalista, jos lääkäri ei uskoisi lääketieteeseen. Sinun käsityksesi lääkäristä on jokin poppamies.