Sähkön siirto lasku tuli, 2 kk 98€ !!?? Miten toi on noin iso?
Vattenfallin laskut on 20€ luokkaa ollu per kuukausi. Miten sähkön siirto on noin v..tun kallista? Eihän se sähkön siirto ole se oikea sähkölasku vaan lasku siitä kun sähkö siirretään tänne.. Vai enkö ymmärrä nyt jotain?
Jos esim. pidän sähköpatteria päällä, eikö sen pidä vaikuttaa vattenfallin laskuun eli senhän pitäs suurentua eikä sähkön siirtolaskun?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Onko joku kokeillut aurinkosähköä tms vaihtoehtoisia energiamuotoja? Kauhistuttaa, kun olen rakennuttamassa hirsimökkiä ja sähkölämmitys maksaa noin paljon.
Tiedättekö, että onko eroa sähkön kulutuksessa lämmitykseen talvella, jos on 5å m2 tai hivenen isompi 70 m2 mökki?
Siis 50 neliötä tai 70 neliötä..
Vierailija kirjoitti:
Onko joku kokeillut aurinkosähköä tms vaihtoehtoisia energiamuotoja? Kauhistuttaa, kun olen rakennuttamassa hirsimökkiä ja sähkölämmitys maksaa noin paljon.
Tiedättekö, että onko eroa sähkön kulutuksessa lämmitykseen talvella, jos on 5å m2 tai hivenen isompi 70 m2 mökki?
Tammikuisena sydänyönä pakkasen paukkuessa ei paljon aurinko paista eikä tuulikaan puhalla... Ainoa tapa sähkön tuottoon silloin kun kulutus on suurimmillaan, on ydinvoima tai lämpövoima eli jonkin polttaminen. Toki myös moottorigeneraattorit ja kaasuturbiinit mutta öljy niissäkin palaa.
Kauhea stressi tästä sähköstä :( En haluaisi poiskaan muuttaa! Mutta ei ole varaa maksaa ihan hirveitä summia. Tuollanen 100€ vielä menettelee, mutta esim. 200€ tai yli alkaa olemaan jo aivan liikaa :(
Minulla pikku yksiöstä sähkömaksu on 10-15e yhteensä mutta sähkönsiirto sittem 60-70e... Ja tämä loisteella..
Vierailija kirjoitti:
Asun paritalossa, neliöitä 110 ja sähkölasku juurikin tuon 98e/ 2kk. Siinä on siis kaikki ja yhtiö Helen. Ja pidän erittäin kohtuullisena laskuna.
Erittäin hyvin kyllä menee tässä taloudessa kulutus/laskutus.
Meillä on siis keittiössä ja olkkarissa + makuuhuoneissa sähköpatterit. Mutta niitä ei olla muualla pidetty lainkaan päällä, kuin siis vain kahdessa makkarissa yöaikaan kakkostasolla.
Lämmitetään asunto aina varaavalla takalla, leivinuunilla ja puuhellalla. Eli talon lämpiämiseen ei käytetä sähköä.
Ja muutenkin ollaan aina koitettu elää mahdollisimman sähköä säästäen. Ei pidetä valoja päällä huoneissa, missä ei oleskella. Ei pidetä itse asiassa valoja päällä kuin vain ruokaa tehtäessä tai jos tarvii valoa johonkin. Muuten ne ovat kiinni. Läppärissäkin valaistu näppäimistö, niin näen pimeässä ihan hyvin ollessani netissä :D
Jotenkin sitä vaan olin niin hyvillä mielin, kun ajattelin, ettei hirveitä laskuja voi tulla kun niin säästeliäästi koitetaan olla, mutta tuntuu niinkuin tuolla säästämisellä ei olis mitään merkitystä, kun tässä tätä talveakin jäljellä ja tulee vielä kovia pakkasia ja sähkölasku tulee tuplaantumaan.
Joo 100€ ei ole vielä paljon mitään, se tässä kauhistuttaakin, kun odottelen sitten taas tammikuun laskua..
AP
Mullakin on puulämmitys, kaksi huonetta, makkarissa patteri öisin ja tuvassa joskus iltaisin, ei sähköhellaa eikä lämmintä vettä, vain jääkaappi ja telkkari pattereiden lisäksi. 90e tuli just sähkön siirtolasku Elenialta.
On tämä sähkönsiirtoyhtiöinen hinnoittelu suoranaista laillistettua ryöstöä.
Vinkkinä sähkölämmitteisessä talossa asuville suosittelen sähköhuopaa :-)
Vie tehoa muutaman kymmenen wattia ja kun sen asentaa patjan alle, pystyy makuuhuoneen lämpötilan pudottamaan melko matalaksi.
Aamulla herätessä puhallinlämmitin päälle hetkeksi asumismukavuutta tuomaan ja jatko patterilla
Jos talossa lämminvesiboileri, niin alle 200 litran boilerin saa lämpimäksi n.2:n tunnin aikana ja siitä riittää parille henkilölle säästeliäästi vettä käyttäen kahdeksi päiväksi.
Jos boilerissa automattinen päällemeno yösähkön alkaessa, tilanne muuttuu hankalammaksi. Tarvitaan tietoa tai sähkäriä virittelemään kytkin jolla automatiikka ohitetaan ja laitetaan tilalle käsikytkin.
Muuttaessani omakotitaloon sähkölaskut olivat todella suuria, mutta kulutustottumuksia muuttamalla selviää kyllä talvikuukausinakin alle 200 euron sähkö/siirtomaksuilla :-)
Omakotitalossa kuitenkin niin paljon hyvä puolia, ettei tulisi mieleenkään vaihtaa takaisin betonikuutioon.
Edelliseen vielä jatkan, että olen huomannut pyykinpesukoneen olevan varsinainen sähkö- ja vesisyöppö.
Siirryin käyttämään pyykinpesussa pääasiassa lyhytohjelmia ja sähkö/vesilaskut putosivat huomattavasti,
Vierailija kirjoitti:
On tämä sähkönsiirtoyhtiöinen hinnoittelu suoranaista laillistettua ryöstöä.
Vinkkinä sähkölämmitteisessä talossa asuville suosittelen sähköhuopaa :-)
Vie tehoa muutaman kymmenen wattia ja kun sen asentaa patjan alle, pystyy makuuhuoneen lämpötilan pudottamaan melko matalaksi.
Aamulla herätessä puhallinlämmitin päälle hetkeksi asumismukavuutta tuomaan ja jatko patterilla
Jos talossa lämminvesiboileri, niin alle 200 litran boilerin saa lämpimäksi n.2:n tunnin aikana ja siitä riittää parille henkilölle säästeliäästi vettä käyttäen kahdeksi päiväksi.
Jos boilerissa automattinen päällemeno yösähkön alkaessa, tilanne muuttuu hankalammaksi. Tarvitaan tietoa tai sähkäriä virittelemään kytkin jolla automatiikka ohitetaan ja laitetaan tilalle käsikytkin.
Muuttaessani omakotitaloon sähkölaskut olivat todella suuria, mutta kulutustottumuksia muuttamalla selviää kyllä talvikuukausinakin alle 200 euron sähkö/siirtomaksuilla :-)
Omakotitalossa kuitenkin niin paljon hyvä puolia, ettei tulisi mieleenkään vaihtaa takaisin betonikuutioon.
Lämminvesivaraajan kanssa pulaamisella ei paljoa säästä, ne on nykyään niin hyvin uretaanieristettyjä ettei hukkalämpöä juuri ole. Ja jos lämminvesivaraaja on lämmitettävässä huoneessa niin ihan turhaa sitä sammutella, ei mene yhtään sähköä hukkaan.
Siirtomaksun järjettömiin hintoihin on monta syytä, mutta tärkein on se, että sitä ei voi kilpailuttaa. Jos sähkö tulee linjoja pitkin, siitä on pakkoi maksaa se mitä pyydetään eikä voi vaihtaa halvempaan.
Sähkön voi kilpailuttaa, sähkön siirtoa ei. Sähkönsiirtomonopoleja koskee ainakin periaatteessa jokin hintasääntely, mutta se on huonosti suunniteltu ja sallii järjettömän korkean lähes riskittömän tuoton monopolille.
Vanhassa tekniikassa, kuten meillä, lämminvesiboileri lämmittämättömässä tilassa ja vanha kuin taivas.
Olet varmaankin oikeassa, että lämmitetyssä tilassa ja modernilla tekniikalla toteutettuna boilerin sähkökulutus on huomattavasti pienempää.
Vierailija kirjoitti:
Edelliseen vielä jatkan, että olen huomannut pyykinpesukoneen olevan varsinainen sähkö- ja vesisyöppö.
Siirryin käyttämään pyykinpesussa pääasiassa lyhytohjelmia ja sähkö/vesilaskut putosivat huomattavasti,
Tuleeko puhdasta vai joudutko pesemään vaatteet entistä useammin? Tarkoittanet lyhytohjelmilla puolen tunnin pikaohjelmia, kun muuten "eko-ohjelmia" ovat ne kaikkein pitkäaikaisimmat ohjelmat.
Vierailija kirjoitti:
On tämä sähkönsiirtoyhtiöinen hinnoittelu suoranaista laillistettua ryöstöä.
Vinkkinä sähkölämmitteisessä talossa asuville suosittelen sähköhuopaa :-)
Vie tehoa muutaman kymmenen wattia ja kun sen asentaa patjan alle, pystyy makuuhuoneen lämpötilan pudottamaan melko matalaksi.
Aamulla herätessä puhallinlämmitin päälle hetkeksi asumismukavuutta tuomaan ja jatko patterilla
Jos talossa lämminvesiboileri, niin alle 200 litran boilerin saa lämpimäksi n.2:n tunnin aikana ja siitä riittää parille henkilölle säästeliäästi vettä käyttäen kahdeksi päiväksi.
Jos boilerissa automattinen päällemeno yösähkön alkaessa, tilanne muuttuu hankalammaksi. Tarvitaan tietoa tai sähkäriä virittelemään kytkin jolla automatiikka ohitetaan ja laitetaan tilalle käsikytkin.
Muuttaessani omakotitaloon sähkölaskut olivat todella suuria, mutta kulutustottumuksia muuttamalla selviää kyllä talvikuukausinakin alle 200 euron sähkö/siirtomaksuilla :-)
Omakotitalossa kuitenkin niin paljon hyvä puolia, ettei tulisi mieleenkään vaihtaa takaisin betonikuutioon.
Eikö sähköhuopa ole hirveän vaarallinen? Kauhistuttaisi nukkua jonkun huovan alla jossa sisällä on sähkövastukset! Yöllä kun pyörii sängyssä ja huopa jää aina välillä alle tms. niin kauanko menee ennenkuin joku vastus nirhautuu ja sytyttää koko huovan palamaan.
Mielummin pitää makuuhuoneen lämpimänä ja nukkuu turvallisen peiton alla kuin herää joku yö siihen että peitto on tulessa. Tai entä jos ei herääkään, jos se alkaa pikkuhiljaa kytemään mutta ei polta ja savu henkeen mennessään turruttaa kuin häkä! Ihan sama vaikka maksaisi muutaman kympin enemmän pitää lämpimänä koko huone kuin tuollainen huopa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olla pattereitakaan pidetty päällä kun vaan yön aikana kahdessa huoneessa kakkostasolla !! Missään muualla ei sähköpatterit ole kertaakaan ollu päällä. Kuviteltiin että nyt ei tuu isoja laskuja kun mahdollisimman vähän noita pattereita ollaan käytetty niin tässä sen näkee... Ei kannata pitää ollenkaan päällä!
AP
Niin, jos ei kuluta mitään niin ei tarvitse maksaakaan mitään.
Tarvii maksaa, sillä sähköliittymästä on myös kuukausimaksu. Siirtomaksunhan pitäisikin olla siirtomaksu, ei sähkö kuljettaminen linjoissa juuri mitään maksa, vaan se että se linja pidetään kunnossa ja se maksaa ihan yhtä paljon, kulutetaan sähköä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Minulla pikku yksiöstä sähkömaksu on 10-15e yhteensä mutta sähkönsiirto sittem 60-70e... Ja tämä loisteella..
Sähkölaskusta näkee mistä se muodostuu ja netistä löytyy kulutustiedot. Ei ole hankala selvittää.
Markka-aikoina sähkö oli yli puolet halvempaa.
Oudolta tuntuu maksella nykyään yli 200e sähkölaskuja pienestä kaksiosta ja säästetään kuitenkin kokoajan sähköä. Sähkö on nykyään kamalan hintavaa.
Onko joku kokeillut aurinkosähköä tms vaihtoehtoisia energiamuotoja? Kauhistuttaa, kun olen rakennuttamassa hirsimökkiä ja sähkölämmitys maksaa noin paljon.
Tiedättekö, että onko eroa sähkön kulutuksessa lämmitykseen talvella, jos on 5å m2 tai hivenen isompi 70 m2 mökki?