Lue keskustelun säännöt.
Sähkön siirto lasku tuli, 2 kk 98€ !!?? Miten toi on noin iso?
08.11.2017 |
Vattenfallin laskut on 20€ luokkaa ollu per kuukausi. Miten sähkön siirto on noin v..tun kallista? Eihän se sähkön siirto ole se oikea sähkölasku vaan lasku siitä kun sähkö siirretään tänne.. Vai enkö ymmärrä nyt jotain?
Jos esim. pidän sähköpatteria päällä, eikö sen pidä vaikuttaa vattenfallin laskuun eli senhän pitäs suurentua eikä sähkön siirtolaskun?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olla pattereitakaan pidetty päällä kun vaan yön aikana kahdessa huoneessa kakkostasolla !! Missään muualla ei sähköpatterit ole kertaakaan ollu päällä. Kuviteltiin että nyt ei tuu isoja laskuja kun mahdollisimman vähän noita pattereita ollaan käytetty niin tässä sen näkee... Ei kannata pitää ollenkaan päällä!
AP
Mites tiskari, pyykkäri, uuni, liesi, mikro, liesituuletin, ilmanvaihto, jääkaappi, pakastin, valot sisällä ja ulkona, vesivaraaja, hiustenkuivaaja, suoristusrauta, sähköhammasharja, tv, pelikonsoli, kännykän lataaminen, tietokone, tabletti, sauna, imuri ja mitä sähkölaitteita sitä nyt talouteen usein kuuluu? Teillä ei ole vai ettekö käytä?
Huoh. Tottakai käytetään. Mutta eiköhän ne sähköpatterit, lämminvesivaraaja ja isommat sähkölaitteet (mm. uuni, jääkaappi, arkkupakastin) vie suurimman osan sähköstä. Mietinkin nyt tässä, mitenhän saisi sähkölaskua pienemmäksi. Yksi vaihtoehto on, ettei pidä koskaan, ollenkaan, sähköpattereita missään päällä edes vähänkään. Suihkussakin pyritään käymään mahd. harvoin.
Edellisessä asunnossa oli öljylämmitys. Katselin vanhoja elenian laskuja ja siellä laskut ovat olleet talvikuukausinakin 40-60€:n luokkaa. Nyt hirvittääkin nähdä, kuinka suuria laskuja tänne tulee talven aikana. Tässä asunnossa kun vesikin lämpenee sähköllä (varaaja), eikä siis esim. öljyllä.
Kirosin joskus öljylämmitystä, koska v..tuttaa se öljynkin tilaaminen ja maksella sitä osissa. Mutta toisaalta, nyt tympäsee myös tämä sähkö, koska onhan se kallista täällä Suomessa. Jossakin kuitenkin pakko asua.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olla pattereitakaan pidetty päällä kun vaan yön aikana kahdessa huoneessa kakkostasolla !! Missään muualla ei sähköpatterit ole kertaakaan ollu päällä. Kuviteltiin että nyt ei tuu isoja laskuja kun mahdollisimman vähän noita pattereita ollaan käytetty niin tässä sen näkee... Ei kannata pitää ollenkaan päällä!
AP
Niin, jos ei kuluta mitään niin ei tarvitse maksaakaan mitään.
Pitää ne kk-maksut maksaa vaikkei käytä ollenkaan, mutta sähköjohdot on kiinni verkossa.
Vierailija kirjoitti:
Asumme omakotitalossa. Katsoin tuota hinnastoa ja elenian laskua juuri ja meillä on tuo 28,12€/kk perusmaksu. Lisäksi meillä on tässä yösähkö eli 22-07 ajalta edullisempaa, mikä on tietysti hyvä juttu koska yöllähän niitä pattereita hieman päällä pidetäänkin.
Lisäksi on lämminvesivaraaja, hitto sentään minkälaiseen sähkösyöppöön ollaan muutettu :D En tiedä pitäskö itkeä vai nauraa..
Nyt taidan sittenkin kaivata öljylämmitystä..
AP
Tällaisia asioita kannattanee miettiä hieman ennen kuin ostaa sen asunnon.
Öljyn hinta on noussut melkoisesti ns. vanhoista hyvistä ajoista, joten se ei ainakaan ole mikään edullisin ratkaisu.
Ja jos teillä käyttö- ja lämmitysvesi lämpiävät sähköllä, niin silloin tuo on vielä pieni lasku. Jos sattuu tuleemaan kunnon pakkaskuukaiusi, niin sähkölaskun suuruus saattaa pompata melkoisesti.
Tämä on vasta alkua. Laskut suurenee talven aikana.
Viime kuun sähkölasku 30€. Siirto 66€. Tulee vielä pahenemaan kun tulee oikeesti kylmä ja pakkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olla pattereitakaan pidetty päällä kun vaan yön aikana kahdessa huoneessa kakkostasolla !! Missään muualla ei sähköpatterit ole kertaakaan ollu päällä. Kuviteltiin että nyt ei tuu isoja laskuja kun mahdollisimman vähän noita pattereita ollaan käytetty niin tässä sen näkee... Ei kannata pitää ollenkaan päällä!
AP
Mites tiskari, pyykkäri, uuni, liesi, mikro, liesituuletin, ilmanvaihto, jääkaappi, pakastin, valot sisällä ja ulkona, vesivaraaja, hiustenkuivaaja, suoristusrauta, sähköhammasharja, tv, pelikonsoli, kännykän lataaminen, tietokone, tabletti, sauna, imuri ja mitä sähkölaitteita sitä nyt talouteen usein kuuluu? Teillä ei ole vai ettekö käytä?
Huoh. Tottakai käytetään. Mutta eiköhän ne sähköpatterit, lämminvesivaraaja ja isommat sähkölaitteet (mm. uuni, jääkaappi, arkkupakastin) vie suurimman osan sähköstä. Mietinkin nyt tässä, mitenhän saisi sähkölaskua pienemmäksi. Yksi vaihtoehto on, ettei pidä koskaan, ollenkaan, sähköpattereita missään päällä edes vähänkään. Suihkussakin pyritään käymään mahd. harvoin.
Edellisessä asunnossa oli öljylämmitys. Katselin vanhoja elenian laskuja ja siellä laskut ovat olleet talvikuukausinakin 40-60€:n luokkaa. Nyt hirvittääkin nähdä, kuinka suuria laskuja tänne tulee talven aikana. Tässä asunnossa kun vesikin lämpenee sähköllä (varaaja), eikä siis esim. öljyllä.
Kirosin joskus öljylämmitystä, koska v..tuttaa se öljynkin tilaaminen ja maksella sitä osissa. Mutta toisaalta, nyt tympäsee myös tämä sähkö, koska onhan se kallista täällä Suomessa. Jossakin kuitenkin pakko asua.
AP
Lämmitys (patterit ja vedenvaraaja) sähköä eniten kuluttavat, sekä sähkökiuas, jos sellainen on. Öljylämmitteisessä talossa sähkön kulutus on tietysti paljon pienempi, mutta päälle tulee tietysti öljylaskut. Nythän niitä öljylaskuja ei tule, joten tulos lienee aika lailla plusmiinusnolla.
Mitä vähemmän lämmitätte ja mitä vähemmän käytätte lämmintä vettä (ja mahdollista) sähkösaunaa, sitä pienemmällä sähkölaskulla pääsette.
Ja huomaa, että jos pidät tämänhetkistä sähkölaskua isona, odotahan tammi-helmikuun laskuja.
Suomessa sähkö on kuitenkin halpaa verrattuna moniin muihin maihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkönsiirtomaksu verkkoyhtiölle:
- perusmaksu - kattaa, että sähköjohto eli -liityntä on olemassa ja sähköyhtiö verkkoa ylläpitämässä
- kulutukseen eli kWh määrään perustuva siirtomaksuosuus - maksetaan verkon ylläpito ja kehittäminen
- sähkövero
Sähkön käytöstä maksetaan sitten kWh -perusteisesti sähköyhtiölle eli sähkön tuottajalle.
- -
Suora sähkölämmitys on halpa rakentaa - siksi grynderit suosivat rakentamissaan rivi- ja omakotitaloissa - jää isompi siivu puhdasta voittoa kun iso osa ostajista ei ymmärtänyt ainakaan aiemmin, että on sitten kalliimpi käyttää.
Vesikiertoiset lämmitystavat (öljy, maalämpö, kaukolämpö) ovat kalliimpia investoida rakennusvaiheessa, mutta niissä edullisemmat käyttökustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olla pattereitakaan pidetty päällä kun vaan yön aikana kahdessa huoneessa kakkostasolla !! Missään muualla ei sähköpatterit ole kertaakaan ollu päällä. Kuviteltiin että nyt ei tuu isoja laskuja kun mahdollisimman vähän noita pattereita ollaan käytetty niin tässä sen näkee... Ei kannata pitää ollenkaan päällä!
AP
Mites tiskari, pyykkäri, uuni, liesi, mikro, liesituuletin, ilmanvaihto, jääkaappi, pakastin, valot sisällä ja ulkona, vesivaraaja, hiustenkuivaaja, suoristusrauta, sähköhammasharja, tv, pelikonsoli, kännykän lataaminen, tietokone, tabletti, sauna, imuri ja mitä sähkölaitteita sitä nyt talouteen usein kuuluu? Teillä ei ole vai ettekö käytä?
Huoh. Tottakai käytetään. Mutta eiköhän ne sähköpatterit, lämminvesivaraaja ja isommat sähkölaitteet (mm. uuni, jääkaappi, arkkupakastin) vie suurimman osan sähköstä. Mietinkin nyt tässä, mitenhän saisi sähkölaskua pienemmäksi. Yksi vaihtoehto on, ettei pidä koskaan, ollenkaan, sähköpattereita missään päällä edes vähänkään. Suihkussakin pyritään käymään mahd. harvoin.
Edellisessä asunnossa oli öljylämmitys. Katselin vanhoja elenian laskuja ja siellä laskut ovat olleet talvikuukausinakin 40-60€:n luokkaa. Nyt hirvittääkin nähdä, kuinka suuria laskuja tänne tulee talven aikana. Tässä asunnossa kun vesikin lämpenee sähköllä (varaaja), eikä siis esim. öljyllä.
Kirosin joskus öljylämmitystä, koska v..tuttaa se öljynkin tilaaminen ja maksella sitä osissa. Mutta toisaalta, nyt tympäsee myös tämä sähkö, koska onhan se kallista täällä Suomessa. Jossakin kuitenkin pakko asua.
AP
Täysin naurettavaa verrata sähkö- ja öljylämmityksen kohdalla sähkölaskua. Tuo teidän tämänhetkinen sähkölasku on erittäin pieni sähkölämmitteiseen taloon.
En tiedä teidän kulustusta, mutta ilmeisesti noin 2500 litraa on keskimääräinen kulutus omakotitalossa, joten kyllä siihenkin rahaa menee yli 2k€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdellä tutulla oli sähkölasku talvella 800€ kahdelta kuukaudelta. En tiedä, miten paljon lie sähköpattereita pitäneet sitten päällä, varmaan huudattaneet täysillä.
Muuttivat pian tuon jälkeen pois johonkin toisenlaiseen asuntoon, kun totesivat, että sähkö on liian kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hmm.. vattenfall täysydin lähetti viimeisimmän laskunsa syyskuussa...
Minulla on mökki korvessa ja maksan kiinteitä kuukausimaksuja vuodessa 250e vaikka en käyttäisi kilowattituntiakaan. Elämä on :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitäpä voit päätellä, että sinulle on tulossa jättimäinen kulutuslasku. Selvitä syy.
Kulutuslasku on pienempi. Käsitykseni mukaan siirtoveloitus on usein noin kaksinkertainen sähköstä maksettavaan hintaan nähden. Vaihtelee varmaan jakelijoittain.
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä tutulla oli sähkölasku talvella 800€ kahdelta kuukaudelta. En tiedä, miten paljon lie sähköpattereita pitäneet sitten päällä, varmaan huudattaneet täysillä.
Muuttivat pian tuon jälkeen pois johonkin toisenlaiseen asuntoon, kun totesivat, että sähkö on liian kallista.
Ei tuo ole mikään erikoisen iso lasku isommassa sähköllä lämpiävässä omakotitalossa esim. tammi- ja helmikuulta jos kovia pakkasia. Perusmaksuja tuossa on ainakin 50€ todennäköisesti joten kulutukselle tulee hintaa 750€ ja jos yksi kilowattitunti maksanut noin 11 senttiä niin kulunut n. 3400kWh/kk.
Vastaa 4,72kW keskitehoa mikä ei ole mitenkään paljon jos on yhtään enemmän pakkasta. Kovalla pakkasella lämmitykseen voi mennä helposti 10-15kW jatkuvasti eli vuorokaudessa 240-360kWh.
Jos on vanha vesikiertolämmitys jollain usean kuution yösähkövaraajalla 80-luvun peruilta kun sähkö oli yöllä lähes ilmaista, kulutus voi olla vielä suurempi kun nuo ei ole useinkaan kovin kummoisesti eristetty ja hukkalämmöt on kovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitäpä voit päätellä, että sinulle on tulossa jättimäinen kulutuslasku. Selvitä syy.
Kulutuslasku on pienempi. Käsitykseni mukaan siirtoveloitus on usein noin kaksinkertainen sähköstä maksettavaan hintaan nähden. Vaihtelee varmaan jakelijoittain.
Sähkövero laskutetaan myös siirtolaskussa joten se on senkin takia suurempi.
Meidän viimeisin sähkölasku: itse sähkö n. 70 e, sähkönsiirto n. 140 e - tämä siis kuukaudessa. Mitä järkeä edes yrittää säästää sähköä, kun kuitenkin puolet maksusta koostuu tuosta siirrosta?!! Niin, ja siis sähkö tulee Fortumilta ja siirto KSS:n piikkiin.
Älä siinä arvostele, vaan osallistu ja auta kertomalla ihmiselle joka kysyy oppiakseen. Urpo.
Vierailija kirjoitti:
Älä siinä arvostele, vaan osallistu ja auta kertomalla ihmiselle joka kysyy oppiakseen. Urpo.
Vastauksena henkilölle joka ihmettelee kuinka pihalla ihmiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
hmm.. vattenfall täysydin lähetti viimeisimmän laskunsa syyskuussa...
Miksi ihmeessä tuet ydinvoimaa? Ymmärrätkö mitä tapahtuu jos ydinvoimala posahtaa kuten kävi esim. japanissa joitain vuosia sitten. Koko suomi voi mennä asuinkelvottomaksi sillä että joku paikka kosahtaa jossain vuosikymmeniä vanhassa ydinvoimalassa!
Minun mielestä ydinvoima pitäisi kieltää kokonaan sen erittäin suurten ympäristöriskien takia.
Siirto on huomattavasti kalliimpaa kuin itse sähkö.
Asun paritalossa, neliöitä 110 ja sähkölasku juurikin tuon 98e/ 2kk. Siinä on siis kaikki ja yhtiö Helen. Ja pidän erittäin kohtuullisena laskuna.