Voiko jonkin pelin tiesmonettako osaa pelata, jos ei ole pelannut aikaisempia?

Kyllä voi! Ja kannattaakin monesti.

Täysin erilainen laji kuin leffat ja sarjat. Yleensä jatko-osa on vain paranneltu versio aiemmasta. Ei aina tietenkään, mutta yleensä jos pelille jatko-osa tehdään se meinaa että alkuperäinen on ollut toimiva, ja kakkos- tai kolmososa on vielä vähän hiotumpi versio samasta peruspelimekaniikasta.

"Juonet" peleissä ovat ihan puutaheinää ja joskus hyvällä säkällä ihan toimivaa puutaheinää, mutta kuitenkin vain kiva pikku palkinto siitä että onnistuit jossakin pelin asettamassa haasteessa esim pulmanratkaisu tai vaikea toimintakohtaus.

Vasta ihan viime vuosina on tullut tätä että jatko-osat ovat suoraa juonellista jatkoa edellisille osille, mutta ihan oikeasti - jos haluat hyvää tarinankerrontaa, niin pysyttele kirjoissa, elokuvissa, tv-sarjoissa, tms. Peli kun on peli, oli se sitten shakki, jalkapallo, Alias tai Final Fantasy. Pelissä on säännöt ja sääntöjen puitteisiin rakennettu haaste. Tarina peleissä on vain jotain kivaa jota saat kun selvität haasteen.

Final Fantasyssa (joiden ekat osat tulivat aataminaikuisille konsoleille) saat lisää juonta kun tajuat laittaa ukoille paremmat miekat ja kilvet päälle, ja menet sitten grindaamaan leveleitä pieksemällä perusvihollisia jossain luolassa, ja kun olet saanut leveleitä, hakkaat luolan lopussa odottavan isomman mörön, josta saat sitten jotain kivaa uutta asetta ja vähän juonenkäänteitä.

Jotta tuollaiseen jaksaa uhrata kallista aikaansa niin pelin olis hyvä olla toimiva, ja siinä mielessä useimmat jatko-osat toimivat paremmin. Viis juonesta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi! Ja kannattaakin monesti.

Täysin erilainen laji kuin leffat ja sarjat. Yleensä jatko-osa on vain paranneltu versio aiemmasta. Ei aina tietenkään, mutta yleensä jos pelille jatko-osa tehdään se meinaa että alkuperäinen on ollut toimiva, ja kakkos- tai kolmososa on vielä vähän hiotumpi versio samasta peruspelimekaniikasta.

"Juonet" peleissä ovat ihan puutaheinää ja joskus hyvällä säkällä ihan toimivaa puutaheinää, mutta kuitenkin vain kiva pikku palkinto siitä että onnistuit jossakin pelin asettamassa haasteessa esim pulmanratkaisu tai vaikea toimintakohtaus.

Vasta ihan viime vuosina on tullut tätä että jatko-osat ovat suoraa juonellista jatkoa edellisille osille, mutta ihan oikeasti - jos haluat hyvää tarinankerrontaa, niin pysyttele kirjoissa, elokuvissa, tv-sarjoissa, tms. Peli kun on peli, oli se sitten shakki, jalkapallo, Alias tai Final Fantasy. Pelissä on säännöt ja sääntöjen puitteisiin rakennettu haaste. Tarina peleissä on vain jotain kivaa jota saat kun selvität haasteen.

Final Fantasyssa (joiden ekat osat tulivat aataminaikuisille konsoleille) saat lisää juonta kun tajuat laittaa ukoille paremmat miekat ja kilvet päälle, ja menet sitten grindaamaan leveleitä pieksemällä perusvihollisia jossain luolassa, ja kun olet saanut leveleitä, hakkaat luolan lopussa odottavan isomman mörön, josta saat sitten jotain kivaa uutta asetta ja vähän juonenkäänteitä.

Jotta tuollaiseen jaksaa uhrata kallista aikaansa niin pelin olis hyvä olla toimiva, ja siinä mielessä useimmat jatko-osat toimivat paremmin. Viis juonesta.

No ei todellakaan mitään "peli on vain peli". Riippuu tietenkin pelistä, monet ovat vähintään samalla tasolla elokuvien kanssa, mutta onhan ne suunniteltu toki sillä tavalla että niistä voi nauttia vaikkei olisi aiempaa osaa pelannutkaan. Sama pätee elokuviin. Saattaa vain missata hahmojen ja maailman historiaa ja taustoja ja suhteita keskenään, mutta yleensä sen verran selitetään että uusikin pelaaja pääsee kärryille.

Esimerkkinä annettu Final Fantasy ei tässä päde, koska siinä on perinteenä että joka osassa on ihan uusi maailma ja tarina, lukuunottamatta joitakin jatko-osia.

ainakaan pokemon peleissä ei haittaa vaikka ei olisi pelannut aikaisempia osia. jokaisessa sukupolvessa on uudet pelattavat hahmot ja prvessorot pelin alussa höpisevät turhia, niin pelien aloittaminen on helppoa.

Ei voi tietenkään voi ;)

Riippuu tietysti siitä mitä peliä pelaat.

Otetaan esimerkiksi vaikka täälläkin hehkutettu Witcher 3. Pelaa ykkönen ja kakkonen sitä ennen niin pääset tarinastakin perille. Näin vinkkinä.

Tietysti jos pelaat vain nhl/gta/cs niin ihan sama missä järjestyksessä niitä hakkaat.

Kyllä Witcher 3:sta voi hyvin pelata ilman, että on pelannut aikaisemmat osat. Ja suurinta osaa peleistä voi, ei toki kaikkia.

Ap, jos olet ostamassa jollekkin lahjaksi peliä niin voit kysyä vaikka pelikaupan henkilökunnalta neuvoa. Osaavat varmasti auttaa!

Riippuu ihan pelistä. Esim. Mass Effect kannattaa pelata alusta, koska trilogia muodostaa yhtenäisen tarinan ja keskeltä/lopusta aloittaminen olisi kuin katsoisi Star Warsista ensimmäisen Jedin paluun tai Galactica-sarjasta neloskauden ennen muita kausia.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tietenkään voi ;)

Riippuu tietysti siitä mitä peliä pelaat.

Otetaan esimerkiksi vaikka täälläkin hehkutettu Witcher 3. Pelaa ykkönen ja kakkonen sitä ennen niin pääset tarinastakin perille. Näin vinkkinä.

Tietysti jos pelaat vain nhl/gta/cs niin ihan sama missä järjestyksessä niitä hakkaat.

Ja kirjat pitää tietty lukea myös pohjalle, muuten ei voi pelata!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Witcher 3:sta voi hyvin pelata ilman, että on pelannut aikaisemmat osat. Ja suurinta osaa peleistä voi, ei toki kaikkia.

Ap, jos olet ostamassa jollekkin lahjaksi peliä niin voit kysyä vaikka pelikaupan henkilökunnalta neuvoa. Osaavat varmasti auttaa!

Tottakai sitä voi pelata, mutta missaat tarinasta 2/3. Eli sulla ei ole harmainta aavistusta mistä kaikki on alkanu. Jos olet pelannut ykkösen (ja kakkosen) osaat yhdistää kolmannessa osassa tapahtuvat asiat yhteen nimeen. Voin spoilata: Alvin. Sanooko mitään? ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi tietenkään voi ;)

Riippuu tietysti siitä mitä peliä pelaat.

Otetaan esimerkiksi vaikka täälläkin hehkutettu Witcher 3. Pelaa ykkönen ja kakkonen sitä ennen niin pääset tarinastakin perille. Näin vinkkinä.

Tietysti jos pelaat vain nhl/gta/cs niin ihan sama missä järjestyksessä niitä hakkaat.

Ja kirjat pitää tietty lukea myös pohjalle, muuten ei voi pelata!

Juuri näin :) Olet oppinut!

Ei kannata ottaa stressiä asiasta :) et jää mistään paitsi jos missaat esimerkkinä mainitun Mass Effectin jonkun osan. Kannattaa ottaa ensin se paras osa käsittelyyn ja jos tykkäät siitä, annat helpommin anteeksi pienet puutteet muissa osissa ( tai sitten et, mutta ainakaan ei jäänyt paras osa kokeilematta asian vuoksi).

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ottaa stressiä asiasta :) et jää mistään paitsi jos missaat esimerkkinä mainitun Mass Effectin jonkun osan. Kannattaa ottaa ensin se paras osa käsittelyyn ja jos tykkäät siitä, annat helpommin anteeksi pienet puutteet muissa osissa ( tai sitten et, mutta ainakaan ei jäänyt paras osa kokeilematta asian vuoksi).

Höpö höpö. Vaikka Mass Effectin paras osa on ehkä kakkonen, niin se kakkonen on niin hyvä nimenomaan koska tietää tarinan taustat ja tuntee hahmot pelattuaan ykkösen ensin.

Osta call of duty niin ei tarvitse miettiä yhtään mitään. Idiootti varmoja pelejä nykyajan idiooteille.

Paras ei ole aina sama kuin uusin!! Kannattaa tehdä hieman taustatutkimusta: "Jos mun pitää pelata VAIN YKSI peli sarjasta X, niin mikä se olisi?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ottaa stressiä asiasta :) et jää mistään paitsi jos missaat esimerkkinä mainitun Mass Effectin jonkun osan. Kannattaa ottaa ensin se paras osa käsittelyyn ja jos tykkäät siitä, annat helpommin anteeksi pienet puutteet muissa osissa ( tai sitten et, mutta ainakaan ei jäänyt paras osa kokeilematta asian vuoksi).

Höpö höpö. Vaikka Mass Effectin paras osa on ehkä kakkonen, niin se kakkonen on niin hyvä nimenomaan koska tietää tarinan taustat ja tuntee hahmot pelattuaan ykkösen ensin.

Entä kun Mass Effect 1 on niin surkea peli ettei sitä voi suositella kellekään?

Civilization kutosta ei voi pelata jollei tiedä miten vitonen päättyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ottaa stressiä asiasta :) et jää mistään paitsi jos missaat esimerkkinä mainitun Mass Effectin jonkun osan. Kannattaa ottaa ensin se paras osa käsittelyyn ja jos tykkäät siitä, annat helpommin anteeksi pienet puutteet muissa osissa ( tai sitten et, mutta ainakaan ei jäänyt paras osa kokeilematta asian vuoksi).

Höpö höpö. Vaikka Mass Effectin paras osa on ehkä kakkonen, niin se kakkonen on niin hyvä nimenomaan koska tietää tarinan taustat ja tuntee hahmot pelattuaan ykkösen ensin.

Entä kun Mass Effect 1 on niin surkea peli ettei sitä voi suositella kellekään?

Olet yksinkertaisesti väärässä. Sehän on huippupeli. Jos et pidä siitä, niin tuskin pidät muistakaan osista.

Ei voi. Sakot tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ottaa stressiä asiasta :) et jää mistään paitsi jos missaat esimerkkinä mainitun Mass Effectin jonkun osan. Kannattaa ottaa ensin se paras osa käsittelyyn ja jos tykkäät siitä, annat helpommin anteeksi pienet puutteet muissa osissa ( tai sitten et, mutta ainakaan ei jäänyt paras osa kokeilematta asian vuoksi).

Höpö höpö. Vaikka Mass Effectin paras osa on ehkä kakkonen, niin se kakkonen on niin hyvä nimenomaan koska tietää tarinan taustat ja tuntee hahmot pelattuaan ykkösen ensin.

Entä kun Mass Effect 1 on niin surkea peli ettei sitä voi suositella kellekään?

Ykkönen on vähän vanhahko nykyään ja siinä on sitä omaa nysväystään jos koittaa koluta kaiken läpi mutta pääjuoneltaan se on aika ehdoton nykyäänkin. Kakkonen on sitten sekä juoneltaan että pelattavuudeltaan vielä parempi. Kolmas sopii sarjan jatkeeksi varsinkin dlc:llä lisättynä erinomaisesti ja kokonaisuus on todella hyvä.

D o o m.