Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja

Vierailija kirjoitti:

Myös X Factor Suomi on jo lässähtänyt sen myötä, että Saara ei saanut kilpailusta minkäänlaista nostetta.

Hän esityksensä X Factorissa olivat kyllä upeita ja hänen ammattitaitonsa kiistatonta, mutta X Factorista ei käytännössä seurannut yhtään mitään.

Sai nostetta, mutta ei pystynyt hyödyntämään sitä. Ilmeisesti mm. X Factorin tuomariksi lähteminen Suomeen oli ratkaiseva tekijä siinä, että levyä ei koskaan tullut.

Vierailija kirjoitti:

Saara tykkää palloista. Euroviisuissa hän voisi laulaa saippuakuplan sisällä ilmassa.

Kunnes kupla särkyy ja hän "tipahtaa" lavalle discovalojen välkkyessä. Tai revontulet.

Draamaattista.

Siihen kuplaan saa ne pakolliset sateenkaarivärit jos esityksessä ei muuten sitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu lähtee kannustamaan Saaraa Portugaliin :) 

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/

201711082200520330_vd.shtml

Miten sattuikin että hän jo vuosi sitten jätti just Saaran viisukeikan viikon tyhjäksi kalenteriin.

Milloin toi Saara tekee jotain itsenäisesti?

Ehkä siellä kalenterissa on aukkoja ihan luonnollisista syistä, kuten että ei ole keikkoja?

Varmaan sinne lähtee myös koko suku kannustamaan. Tyttöystävä tuskin mangerinkiireiltään ennättää (vitsivitsi)

Levy tulee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu lähtee kannustamaan Saaraa Portugaliin :) 

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/

201711082200520330_vd.shtml

Miten sattuikin että hän jo vuosi sitten jätti just Saaran viisukeikan viikon tyhjäksi kalenteriin.

Milloin toi Saara tekee jotain itsenäisesti?

Ehkä siellä kalenterissa on aukkoja ihan luonnollisista syistä, kuten että ei ole keikkoja?

Varmaan sinne lähtee myös koko suku kannustamaan. Tyttöystävä tuskin mangerinkiireiltään ennättää (vitsivitsi)

Kertoo jättäneensä tarkoituksella juuri tuon viikon tyhjäksi.

Mikä ihmeen tarve n tehdä kaikesta tällaista kummallista valheen verkkoa?

Vierailija kirjoitti:

Onko Mari Pudas tehny jo uutta juttua Saarasta?

Koitas nyt sinäkin päästä yli vanhoista jutuista. Ei tarvi toistella toimittajan nimeä koko ajan. Saaran nofear oli kauhea, esitys kökkö ja olisi todella saanut hävetä, jos se olisi lähetetty euroviisuihin. Toisaalta, ehkä tämäkin jankkaus silloisesta "vääryydestä" olisi jäänyt väliin. Tai sitten ei, eikös YLE pilannut Saaran esityksen? Oli miten oli, Saara sai nyt uuden tilaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Mari Pudas tehny jo uutta juttua Saarasta?

Tarkoitatko MV-lehden maalittaamaa toimittelijatarta? Hyvin sä vedät! :-D

Pari päivää sitten Pudas kirjoitteli sanomissaan, että pettymykseen on varauduttava Aallon suhteen.

Niiii...iiin, nyt se siellä hätäpäissään paineen alla tuunailee biisejään. Asetelmat ovat alun alkaen huonot, väkipakolla ei hyvää tule. Se on nähty ja koettu! Kollegat naureskelevat partoihinsa tuosta touhusta!

Tämän palstan kirjoitukset kilpistyvät tuohon Pudakseen.

Mun mielestä aika tätimäistä ja hiekkapilluista pitkävihaisuutta osoittaa hän kyllä tässä nyt kyllä.

Ei liioin kovin ammattimaista käytöstä.

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201711072200516758_vd.shtml

Missäs vaiheessa Pudas on kääntynyt Saaraa vastaan? Eikös sateenkaarikansan kannattaisi pitää yhtä?

Vierailija kirjoitti:

Levy tulee

Jeesuskin tulee.

Vierailija kirjoitti:

Alman fani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmetellytmuija kirjoitti:

Minä olen miettinyt kohta vuoden että mikä tän Saara Aalto ilmiön takana oikein on. Siinähän ei täsmää oikein mikään.

Artisti josta kukaan ei oikein tunnu pitävän, jonka musiikkia ei kuule missään, jota ei edes oikein nää missään (paitsi lööpeisä ). Mikä koneisto tätä jatkuvaa tekohengitystä ja hehkutusta oikein pitää yllä ja jatkaa..ja miksi..

"Artisti josta kukaan ei tunnu pitävän" niin sinä et pidä niin silloin kukaan muukaan ei pidä? Hartsukin oli loppuunmyyty joten kyllä faneja riittää

Se myytiin X Factor -huumassa.

Kesän keikat oli pienimuotoista kuraa ja ilmaiskonsertteja. Oulussa ei saanut myytyä edes sataa lippua.

Kyllä tällä riittää selityksiä:D

Myönnä pois, Saara on loistava laulaja ja hänellä riittää faneja vaikka ja kuinka.

Miksei sitten saanut Englantiin myytyä yhtä ainutta keikkaa X Factorin jälkeen ja Suomessakin kiersi takahikiöitä?

Miksei somessa ole seuraajia?

Somessa ei ole seuraajia? Miksi valehtelet? On yli 100k. Almalla ei ole edes sitä.

Se on ihan helvetin vähän.

Mattilla on kolme kertaa enemmän, Emilyllä 2,5 kertaa enemmän.

Ja Saaralta on muuten lähtenyt sieltä niitä aeuraajia kymmeniätuhansia jo. Tää Suomeen pakeneminen karistaa nyt ne loputkin brittifanit.

Matt ja Emily ovat BRITTEJÄ! Briteissä asuu paljon enemmän ihmisä ja asukaslukuun nähden Emilyllä ja Mattilla on tosi vähän seuraajia. Saara on suomalainen ja suomalaiseksi Saaralla on tosi paljon seuraajia.

Jos Saara kerran oikeestaan voitti sen kisan niin on se sitten outoa että hänellä on surkeat seuraajaluvut.

Toosi surkeet joo... voi jeesus ei ees paljoo vähempää ku Mattilla

Kolmasosa Mattin luvuista. Sen Mattin jonka fanit on todenneet luuseriksi.

Saaralla siis kolmasosa nobody luuserin luvuista.

Almakin on luuseri 70-80k seuraajilla?

Siis Saara on saanut 30% enemmän seuraajia kuin Alma vaikka ura on ollut 15 vuotta pidempi?

Näinkö tämä on ymmärrettävissä?

Saarallahan oli alkujaan luokkaa 2 tuhatta seuraajaa, mutta X Factorin myötä se nousi uusiin sfääreihin. Alma on kuitenkin todella soitettu muusikko, mutta miksei seuraajia ole?

Almalla musiikki on pääasia eikä seuraajat. Tosi-tv saa tietenkin seuraajia vaikkei laulaisi nuottiakaan. Olihan Saara jotenkin friikki lumikeijuhöpötyksineen ja mielenkiintoinen siinä factoriporukassa

Mäkin seurasin Kingin Martti Alasta aka Riku Niemistä mutta en suinkaan musiikillisen nerouden vuoksi. Samoin putousta. Taidan seurata edelleen kun en oo muistanut lopettaakaan kaikkia seurailuja.

En sitten tiiä, mutta Kalevan mukaan Alman tulot viime vuonna olivat 18 580 euroa ja Saara Aallolla 78 380 euroa että tuon perusteella Alma on tehnyt paljon ilmaista promokeikkaa ja muuta työtä kun taas Saara on saanut keikoista korvauksenkin.

Niinpä, kyse on vuoden 2016 tuloista. Mietipä mistä ne on tullut? Siis ennen xfactoria. Hyvin on Saara itsensä elättänyt Suomessa, luultavasti musiikilla, ja kuitenkin valittaa tuen puutetta? En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Älkää hätäilkö!!! Kyllä se levy vielä tulee. Miksi Saaralla ei ole levyn tekemiseen aikaa, kun jotkut väsäävät niitä vuosikausia, eikä kukaan huutele perään. Käykääpä katsomassa Saaran kirkkokonsertteja yuotupessa ja harva Suomalainen naisartisti saa laulaa itse suuruuden kanssa Andrea Bocelli. Ei hän varmaankaan ole sinne väkisin mennyt, vaan kutsuttuna.

Andrea Bocellin ja Saara Aallon duettoja on katsottu Youtubessa vajaa 300 000 kertaa.  Andrea Bocellin ja Sarah Brightmanin duettoa 31 miljoonaa kertaa, Celine Dionin kanssa 46 miljoonaa kertaa, Catharine MacPheen kanssa 11 miljoonaa kertaa, Marco Borsaton kanssa 1 miljoonaa kertaa, Ariana Granden kanssa 26 miljoonaa kertaa, Helene Fischerin kanssa 4,6 miljoonaa kertaa, Katherine Jenkinsin kanssa 3,3 miljoonaa kertaa, Laura Pausinin kanssa 7,8 miljoonaa kertaa, Hayley Westenran kanssa 15 miljoonaa kertaa...

Luettele nimenomaan Suomalaiset naisartistit, jotka ovat laulaneet Andrean kanssa. Eihän tuota voi verrata esim. Celine Dioniin.

Vierailija kirjoitti:

Eihän täällä ole kukaan haukkunut kehitysvammaisia, vaan niilläkö ei vain ollut lauluääntä vähääkään. Jospa minä esimerkiksi menisin esiintymään euroviisuihin, jolla oli koulussa musiikki tasan 6. Kyllä sinuakin olisi hävettänyt olla Suomalainen.

Olin äärettömän ylpeä suomalainen kun Pertti Kurikan nimipäivät esiintyi Euroviisuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Mari Pudas tehny jo uutta juttua Saarasta?

Tarkoitatko MV-lehden maalittaamaa toimittelijatarta? Hyvin sä vedät! :-D

Pari päivää sitten Pudas kirjoitteli sanomissaan, että pettymykseen on varauduttava Aallon suhteen.

Niiii...iiin, nyt se siellä hätäpäissään paineen alla tuunailee biisejään. Asetelmat ovat alun alkaen huonot, väkipakolla ei hyvää tule. Se on nähty ja koettu! Kollegat naureskelevat partoihinsa tuosta touhusta!

Tämän palstan kirjoitukset kilpistyvät tuohon Pudakseen.

Mun mielestä aika tätimäistä ja hiekkapilluista pitkävihaisuutta osoittaa hän kyllä tässä nyt kyllä.

Ei liioin kovin ammattimaista käytöstä.

http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201711072200516758_vd.shtml

Missäs vaiheessa Pudas on kääntynyt Saaraa vastaan? Eikös sateenkaarikansan kannattaisi pitää yhtä?

Miten niin Saaraa vastaan? Pudas on ihan oikeassa. Eniten merkitystä on hyvällä biisillä, ja vaikka artisti ja biisikin olisivat hyviä, viisuissa voi tapahtua mitä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka Saaran perheelle ostaisi liput? Saaraa haastateltiin jossakin nuorten ohjelmassa. Nyt en muista nimeä ehkä summeri tuubissa.

Saara toivoo euroviisussa leijailevansa katossa samalla laulaen. Eikö tämä ole jo nähty?

Pitäisikö järjestää kansalaiskeräys, että perhe saadaan Portugaliin köyhästä Oulunsalosta.

Euroviisut on maailman suurin laulukilpailu, pitäkää mielessä tämä tosiasia raivonne keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dokkarin ennakkonäytöksessä sali liki tyhjä eikä kukaan ees Facebookissa kommentoi...

Ehkä ihmisiä alkaa jo laajemmin kyllästyttää tämä X Factor “matka”, joka on käyty jo kymmeniä kertoja läpi. Uutta musiikkia ja muutenkin jotain uutta odotetaan, mutta sitä ei näytä olevan tulossa.

Nii, tämä oli jo vuosi sitten ja vuoteen ei ole tapahtunut muuta kuin vanhan muisteloa.

Vierailija kirjoitti:

Luettele nimenomaan Suomalaiset naisartistit, jotka ovat laulaneet Andrean kanssa. Eihän tuota voi verrata esim. Celine Dioniin.

En voi mitään, mutta ottaa pahasti silmään, kun suomalaiset kirjoitetaan isolla kirjaimella. Koittakaa nyt edes juhlavuoden kunniaksi kirjoittaa oikein.

Ja noista luvuista, jos Saara olisi niin erinomainen kuin jotkut luulevat, kuuntelumäärä olisi korkeampi. Mutta kun ei kosketa... Monikaan ei tunne tarvetta kuunnella uudestaan.

Ei tule sijoitusta viisuissa Saarallekaan, ei pääse finaaliin. Ja taas saa Suomen kansa tuta!

Vierailija kirjoitti:

Alman fani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alman fani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmetellytmuija kirjoitti:

Minä olen miettinyt kohta vuoden että mikä tän Saara Aalto ilmiön takana oikein on. Siinähän ei täsmää oikein mikään.

Artisti josta kukaan ei oikein tunnu pitävän, jonka musiikkia ei kuule missään, jota ei edes oikein nää missään (paitsi lööpeisä ). Mikä koneisto tätä jatkuvaa tekohengitystä ja hehkutusta oikein pitää yllä ja jatkaa..ja miksi..

"Artisti josta kukaan ei tunnu pitävän" niin sinä et pidä niin silloin kukaan muukaan ei pidä? Hartsukin oli loppuunmyyty joten kyllä faneja riittää

Se myytiin X Factor -huumassa.

Kesän keikat oli pienimuotoista kuraa ja ilmaiskonsertteja. Oulussa ei saanut myytyä edes sataa lippua.

Kyllä tällä riittää selityksiä:D

Myönnä pois, Saara on loistava laulaja ja hänellä riittää faneja vaikka ja kuinka.

Miksei sitten saanut Englantiin myytyä yhtä ainutta keikkaa X Factorin jälkeen ja Suomessakin kiersi takahikiöitä?

Miksei somessa ole seuraajia?

Somessa ei ole seuraajia? Miksi valehtelet? On yli 100k. Almalla ei ole edes sitä.

Se on ihan helvetin vähän.

Mattilla on kolme kertaa enemmän, Emilyllä 2,5 kertaa enemmän.

Ja Saaralta on muuten lähtenyt sieltä niitä aeuraajia kymmeniätuhansia jo. Tää Suomeen pakeneminen karistaa nyt ne loputkin brittifanit.

Matt ja Emily ovat BRITTEJÄ! Briteissä asuu paljon enemmän ihmisä ja asukaslukuun nähden Emilyllä ja Mattilla on tosi vähän seuraajia. Saara on suomalainen ja suomalaiseksi Saaralla on tosi paljon seuraajia.

Jos Saara kerran oikeestaan voitti sen kisan niin on se sitten outoa että hänellä on surkeat seuraajaluvut.

Toosi surkeet joo... voi jeesus ei ees paljoo vähempää ku Mattilla

Kolmasosa Mattin luvuista. Sen Mattin jonka fanit on todenneet luuseriksi.

Saaralla siis kolmasosa nobody luuserin luvuista.

Almakin on luuseri 70-80k seuraajilla?

Siis Saara on saanut 30% enemmän seuraajia kuin Alma vaikka ura on ollut 15 vuotta pidempi?

Näinkö tämä on ymmärrettävissä?

Saarallahan oli alkujaan luokkaa 2 tuhatta seuraajaa, mutta X Factorin myötä se nousi uusiin sfääreihin. Alma on kuitenkin todella soitettu muusikko, mutta miksei seuraajia ole?

Almalla musiikki on pääasia eikä seuraajat. Tosi-tv saa tietenkin seuraajia vaikkei laulaisi nuottiakaan. Olihan Saara jotenkin friikki lumikeijuhöpötyksineen ja mielenkiintoinen siinä factoriporukassa

Mäkin seurasin Kingin Martti Alasta aka Riku Niemistä mutta en suinkaan musiikillisen nerouden vuoksi. Samoin putousta. Taidan seurata edelleen kun en oo muistanut lopettaakaan kaikkia seurailuja.

Riku onkin näyttelijä. Hän näyttelee, ei laula.

Laulaapas. Munamiehenä. 😀 Joku mittaili suosiota seuraajien määrällä. Ei siis kuuntelijoiden. Saaralla kk striimauksia 11000. Almalla jotain 3 500 000. Alman biiseillä satoja miljoonia kuuntelijoita. Saaralla ei juuri paskan vertaa kun nekin factorbiisit joilla oli, on poistettu.

Katsopa YouTubesta koelaulu ja muut esitykset, melkein kaikilla useampi miljoona katsojaa.

Ja Almalla ei todellakaan ole satoja miljoonia kuunteluja. Yhtäkään biisiä ei ole kuunneltu edes sataa miljoonaa kertaa, joka sekin on Spotifyssa aika vähän kv-tasolla.

Ei Saara muutu suositummaksi Almaa dissaamalla. Kuuntelukerrat voi jokainen tarkistaa Spotitystä, ja katselukerrat Youtubesta.

Ulkonäöstä:

Alma ei ehkä joudu turvautumaan photoshoppailuun kuvissaan kuten Saara, joka muokkaa kuviaan näyttämään siskoltaan. Kun on jonkun muun ottama kuva, ei Saarakaan ole mikään kaunotar. Mutta kumpikaan ei voi ulkonäölleen mitään, joten annettaisko sen niinku olla? Alma on suloinen ja erilainen ja todistanut että kun on tarpeeksi hyvä, ei tarvitse olla mallinmittainen. Hänellä on hyvä luonne, on nätti, suloinen ja persoonallinen. Ei syyttele, ruikuta ja dissaa ihmisiä ja esitä uhria.

Saara on yhtä taitava mutta siitä ja sen musiikista ei vaan tykätä samalla lailla kuin Almasta. On tosiasia ettei Saaralla ole striimauksia. Siis sama syy kuin on jo tiedetty: Ääni ja musiikki ei ole omintakeista vaan hukkuu massaan.

Alma on tätä päivää, popidoli ja Saara vanhanaikainen operettilaulaja ja hyvä sellainen. Saarassa ei ole mitään vikaa laulajana ainakaan mun silmissä ja olis hienoa jos tekis sen yhdenkään hitin eli The Song:in mitä on lupaillut. Ihan olin iloinen hänen menestyksestään ja olen itse tykännyt let it go:sta, on siinä raikas ja kuulas. Mutta ne ikivanhat Titanicit ja Abbat on läpipuhki kulutettuja joka kykykilpailussa ja löytyy miljoona Saaraa parempaa laulajaa ne esittämään. Ei niitä enää pliis. Äänellä kikkailu ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luettele nimenomaan Suomalaiset naisartistit, jotka ovat laulaneet Andrean kanssa. Eihän tuota voi verrata esim. Celine Dioniin.

En voi mitään, mutta ottaa pahasti silmään, kun suomalaiset kirjoitetaan isolla kirjaimella. Koittakaa nyt edes juhlavuoden kunniaksi kirjoittaa oikein.

Ja noista luvuista, jos Saara olisi niin erinomainen kuin jotkut luulevat, kuuntelumäärä olisi korkeampi. Mutta kun ei kosketa... Monikaan ei tunne tarvetta kuunnella uudestaan.

kiitos ei