Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se dokkari Saarasta oli kauhea. Se missä koko ajan jankattiin kuin "MUsta tuntuis että tarvisin tukea mut en sitä vaan saa" Siis WTF? Tajuaako Saara yhtään kuinka paljon Suomessa on esimerkiksi syrjäytyneitä nuoria jotka olis kauniita ja taitavia mutta jotka ei varmaan koskaan tule saamaan edes yhtä prosenttia siitä kaikesta tuesta ja hössötyksestä mitä SaaraMinäMinäMinä-prinsessa saa? Miksi maailman pitäisi pyöriä hänen ympärillään ja kaikkien olla syytämässä rahaa että juuri hän saisi uransa ja tähteytensä? Miksi terveysrajoitteiset henkilöt joutuivat ihan osallistumaan samaan kilpailuun niin kuin muutkin ja voittivat sen ihan itse ilman että pääsisivät jonon ohi niin kuin Saara nyt? Vitsit että on kyllä ällöttävä ihminen.
Niinpä.
Heitä joilla on paskat vanhemmat jotka ei pehmitä tietä ja auo ovia, joilla ei ole isovanhempia kannustamassa ja kuskaamassa harraatuksiin, poikaystävää joka auttaisi, tyttöystävää joka auttaisi, ilmaista huippukoulutusta, omaa soitonopettajaa...
Ja toiset heistä sanoisivat kuinka heistä TUNTUU ettei auteta ja kuskata jne, ja toiset taas sanoisivat ettei heistä TUNNU, että he tarvitsevat apua. Ainakaan noissa asioissa. Vaan heistä TUNTUU, että haluavat tehdä kaiken yksin. Meitä on joka junaan ja toiset kokevat enemmän tarvetta apuun muilta. Suomessa on paljon syrjääntyneitä ja silti osa heistä sanoisi, ettei halua apua siivoamiseen ja toiset haluaisivat apua juuri siinä. esimerkiksi. Saarasta selvästi TUNTUU määrätyltä tavalta ja hän sanoo sen ääneen. Moneen muuhun verrattuna hän ehkä on sitä apua saanut paljonkin, mutta sitten ei ehkä juuri siinä missä kaippaa sitä eniten. Todellisuudessa on todella vaikeaa nousta huipulle ilman juuri sitä oikeanlaista apua, alalla kuin alalla. Bändit lähtevät heti ihan eri pisteestä, kun on vaikka viisi sparraajaa siinä bändissä jo ihan omasta takaa.
Vaikka kuinka täällä annatte ymmärtää kuinka Alma on tehnyt kaiken yksin se ei ole totta. Hänelläkin on sisko siinä auttamassa kokoajaan. Sitä asiaa ei vaan ole tuotu julkisuuteen enempää.
Musiikkibisnes on bisnes, jossa ei ole ilmaisia auttajia, paitsi omat suku ja puoliso mahdollisesti. Muille maksetaan ja paljon. Kuten tuo yksi säveltäjä katkerana kertoi. Halusi osallistua euroviisuihin, kirjoitti laulun tarvitsi sitten jonkun, (olisiko ollut) ääniteknikon apua ja hinta oli 1000 euroa.Ei kenelläkään taviksella ole varaa maksaa vuosia ammattilaisille, ellei oikeasti ole menestynyt jo. Eikä varsinkaan noille huipputuottajille, säveltäjille, teknikoille, muusikoille ja muille joita täälläkin on koettu välttämättömäksi Saaralle ja menestymiseen noin yleisesti. Eikä tuommoisen avun tarpeeseen auta, että joku ojentaa sinulle vesipullon ja auttaa laukun kantamisessa ja kotona siivoamisessa.
Saara on oikeassa kuinka paljon hän oikeasti tarvistisi apua. Ei sikseen,sitä tarvitsisi kyllä moni muukin ja varsinkin he jotka pyrkivät terävimpään kärkeen. Alalla kuin alalla. Mutta tämä asenne kuinka kukaan ei saa saada mitään, koska kaikki eivät saa tasapuolisesti aiheuttaa juuri sen ettei kenenkään resursit riitä huipulle, paitsi heidän, jolla on rikkaat vanhemmat tai joku joka tulee vetämään välistä reilusti.
Kysyisin teiltä onko teillä esimerkiski mitään käsitystä kuinka paljon vaikka Valtteri Bottasta on autettu, jotta on päässyt tuonne missä nyt on?Nyt vain pitäisi tietää kuka on V. Bottas? Joku basso-baritoni?
Jos mä laitan , et googleta, niin kysytkö mitä se sellainen on?
Bottas on siis joku korkeakoulutettu taiteen ammattilainen. Ok!
Eli, et sitten tiennyt mitä googlettaminen on? Vai miten lopputulos epäonnistui noin? Ok!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se dokkari Saarasta oli kauhea. Se missä koko ajan jankattiin kuin "MUsta tuntuis että tarvisin tukea mut en sitä vaan saa" Siis WTF? Tajuaako Saara yhtään kuinka paljon Suomessa on esimerkiksi syrjäytyneitä nuoria jotka olis kauniita ja taitavia mutta jotka ei varmaan koskaan tule saamaan edes yhtä prosenttia siitä kaikesta tuesta ja hössötyksestä mitä SaaraMinäMinäMinä-prinsessa saa? Miksi maailman pitäisi pyöriä hänen ympärillään ja kaikkien olla syytämässä rahaa että juuri hän saisi uransa ja tähteytensä? Miksi terveysrajoitteiset henkilöt joutuivat ihan osallistumaan samaan kilpailuun niin kuin muutkin ja voittivat sen ihan itse ilman että pääsisivät jonon ohi niin kuin Saara nyt? Vitsit että on kyllä ällöttävä ihminen.
Niinpä.
Heitä joilla on paskat vanhemmat jotka ei pehmitä tietä ja auo ovia, joilla ei ole isovanhempia kannustamassa ja kuskaamassa harraatuksiin, poikaystävää joka auttaisi, tyttöystävää joka auttaisi, ilmaista huippukoulutusta, omaa soitonopettajaa...
Ja toiset heistä sanoisivat kuinka heistä TUNTUU ettei auteta ja kuskata jne, ja toiset taas sanoisivat ettei heistä TUNNU, että he tarvitsevat apua. Ainakaan noissa asioissa. Vaan heistä TUNTUU, että haluavat tehdä kaiken yksin. Meitä on joka junaan ja toiset kokevat enemmän tarvetta apuun muilta. Suomessa on paljon syrjääntyneitä ja silti osa heistä sanoisi, ettei halua apua siivoamiseen ja toiset haluaisivat apua juuri siinä. esimerkiksi. Saarasta selvästi TUNTUU määrätyltä tavalta ja hän sanoo sen ääneen. Moneen muuhun verrattuna hän ehkä on sitä apua saanut paljonkin, mutta sitten ei ehkä juuri siinä missä kaippaa sitä eniten. Todellisuudessa on todella vaikeaa nousta huipulle ilman juuri sitä oikeanlaista apua, alalla kuin alalla. Bändit lähtevät heti ihan eri pisteestä, kun on vaikka viisi sparraajaa siinä bändissä jo ihan omasta takaa.
Vaikka kuinka täällä annatte ymmärtää kuinka Alma on tehnyt kaiken yksin se ei ole totta. Hänelläkin on sisko siinä auttamassa kokoajaan. Sitä asiaa ei vaan ole tuotu julkisuuteen enempää.
Musiikkibisnes on bisnes, jossa ei ole ilmaisia auttajia, paitsi omat suku ja puoliso mahdollisesti. Muille maksetaan ja paljon. Kuten tuo yksi säveltäjä katkerana kertoi. Halusi osallistua euroviisuihin, kirjoitti laulun tarvitsi sitten jonkun, (olisiko ollut) ääniteknikon apua ja hinta oli 1000 euroa.Ei kenelläkään taviksella ole varaa maksaa vuosia ammattilaisille, ellei oikeasti ole menestynyt jo. Eikä varsinkaan noille huipputuottajille, säveltäjille, teknikoille, muusikoille ja muille joita täälläkin on koettu välttämättömäksi Saaralle ja menestymiseen noin yleisesti. Eikä tuommoisen avun tarpeeseen auta, että joku ojentaa sinulle vesipullon ja auttaa laukun kantamisessa ja kotona siivoamisessa.
Saara on oikeassa kuinka paljon hän oikeasti tarvistisi apua. Ei sikseen,sitä tarvitsisi kyllä moni muukin ja varsinkin he jotka pyrkivät terävimpään kärkeen. Alalla kuin alalla. Mutta tämä asenne kuinka kukaan ei saa saada mitään, koska kaikki eivät saa tasapuolisesti aiheuttaa juuri sen ettei kenenkään resursit riitä huipulle, paitsi heidän, jolla on rikkaat vanhemmat tai joku joka tulee vetämään välistä reilusti.
Kysyisin teiltä onko teillä esimerkiski mitään käsitystä kuinka paljon vaikka Valtteri Bottasta on autettu, jotta on päässyt tuonne missä nyt on?Jos ajatellaan että valtion tai kansan kuuluisi auttaa niin Saarahan on saanut sekä musiikkilukion että Sibelius-akatemian jo lahjana meiltä.[/quote
eikö tämä Aalto vois mennä opettamaan koululaisille pianon pimputusta, prinsessa ja keijuleikkejä ja laulantaan. Pysys poissa julkisuudesta edes hetken aikaa. Koko ajan pyrkyilee ja tunkee itseään joka paikkaan, alkaa olla kulunut imago.
Luterilaiset arvot kunniaan!Ajattele kun noi jenkkistarat asuisivat Suomessa? Aina pukkaisi uutta promokiertuetta, levyä, telkkuohjelmaa, haastattelua ja lehtijuttua. Ihan hirveetä. Monet niistä kun on ollut kymmeniä vuosia jo esillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se dokkari Saarasta oli kauhea. Se missä koko ajan jankattiin kuin "MUsta tuntuis että tarvisin tukea mut en sitä vaan saa" Siis WTF? Tajuaako Saara yhtään kuinka paljon Suomessa on esimerkiksi syrjäytyneitä nuoria jotka olis kauniita ja taitavia mutta jotka ei varmaan koskaan tule saamaan edes yhtä prosenttia siitä kaikesta tuesta ja hössötyksestä mitä SaaraMinäMinäMinä-prinsessa saa? Miksi maailman pitäisi pyöriä hänen ympärillään ja kaikkien olla syytämässä rahaa että juuri hän saisi uransa ja tähteytensä? Miksi terveysrajoitteiset henkilöt joutuivat ihan osallistumaan samaan kilpailuun niin kuin muutkin ja voittivat sen ihan itse ilman että pääsisivät jonon ohi niin kuin Saara nyt? Vitsit että on kyllä ällöttävä ihminen.
Niinpä.
Heitä joilla on paskat vanhemmat jotka ei pehmitä tietä ja auo ovia, joilla ei ole isovanhempia kannustamassa ja kuskaamassa harraatuksiin, poikaystävää joka auttaisi, tyttöystävää joka auttaisi, ilmaista huippukoulutusta, omaa soitonopettajaa...
Ja toiset heistä sanoisivat kuinka heistä TUNTUU ettei auteta ja kuskata jne, ja toiset taas sanoisivat ettei heistä TUNNU, että he tarvitsevat apua. Ainakaan noissa asioissa. Vaan heistä TUNTUU, että haluavat tehdä kaiken yksin. Meitä on joka junaan ja toiset kokevat enemmän tarvetta apuun muilta. Suomessa on paljon syrjääntyneitä ja silti osa heistä sanoisi, ettei halua apua siivoamiseen ja toiset haluaisivat apua juuri siinä. esimerkiksi. Saarasta selvästi TUNTUU määrätyltä tavalta ja hän sanoo sen ääneen. Moneen muuhun verrattuna hän ehkä on sitä apua saanut paljonkin, mutta sitten ei ehkä juuri siinä missä kaippaa sitä eniten. Todellisuudessa on todella vaikeaa nousta huipulle ilman juuri sitä oikeanlaista apua, alalla kuin alalla. Bändit lähtevät heti ihan eri pisteestä, kun on vaikka viisi sparraajaa siinä bändissä jo ihan omasta takaa.
Vaikka kuinka täällä annatte ymmärtää kuinka Alma on tehnyt kaiken yksin se ei ole totta. Hänelläkin on sisko siinä auttamassa kokoajaan. Sitä asiaa ei vaan ole tuotu julkisuuteen enempää.
Musiikkibisnes on bisnes, jossa ei ole ilmaisia auttajia, paitsi omat suku ja puoliso mahdollisesti. Muille maksetaan ja paljon. Kuten tuo yksi säveltäjä katkerana kertoi. Halusi osallistua euroviisuihin, kirjoitti laulun tarvitsi sitten jonkun, (olisiko ollut) ääniteknikon apua ja hinta oli 1000 euroa.Ei kenelläkään taviksella ole varaa maksaa vuosia ammattilaisille, ellei oikeasti ole menestynyt jo. Eikä varsinkaan noille huipputuottajille, säveltäjille, teknikoille, muusikoille ja muille joita täälläkin on koettu välttämättömäksi Saaralle ja menestymiseen noin yleisesti. Eikä tuommoisen avun tarpeeseen auta, että joku ojentaa sinulle vesipullon ja auttaa laukun kantamisessa ja kotona siivoamisessa.
Saara on oikeassa kuinka paljon hän oikeasti tarvistisi apua. Ei sikseen,sitä tarvitsisi kyllä moni muukin ja varsinkin he jotka pyrkivät terävimpään kärkeen. Alalla kuin alalla. Mutta tämä asenne kuinka kukaan ei saa saada mitään, koska kaikki eivät saa tasapuolisesti aiheuttaa juuri sen ettei kenenkään resursit riitä huipulle, paitsi heidän, jolla on rikkaat vanhemmat tai joku joka tulee vetämään välistä reilusti.
Kysyisin teiltä onko teillä esimerkiski mitään käsitystä kuinka paljon vaikka Valtteri Bottasta on autettu, jotta on päässyt tuonne missä nyt on?Nyt vain pitäisi tietää kuka on V. Bottas? Joku basso-baritoni?
Jos mä laitan , et googleta, niin kysytkö mitä se sellainen on?
Bottas on siis joku korkeakoulutettu taiteen ammattilainen. Ok!
Eli, et sitten tiennyt mitä googlettaminen on? Vai miten lopputulos epäonnistui noin? Ok!
Jatketaan aloittaamaasi offtopicia, näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän täällä ole kukaan haukkunut kehitysvammaisia, vaan niilläkö ei vain ollut lauluääntä vähääkään. Jospa minä esimerkiksi menisin esiintymään euroviisuihin, jolla oli koulussa musiikki tasan 6. Kyllä sinuakin olisi hävettänyt olla Suomalainen.
Ajoivat silti Saara Aallon ohi aitoudellaan.
Kuvastaa erittäin hyvin yhtäkkiä arvoon arvaamattomaan kohonneen UMK kilpailun todellista suosiota, että itsekään et edes muista ketä vastaan Pertti Kurikka ko. ohjelmassa kilpaili.
Piti toki itsekin tarkistaa, mutta Saara ei tosiaan ko. kisassa edes ollut.
Muista osallistujista ei mitään mielikuvaa, entä itselläsi?
Kuka oli toinen tai kolmas?Mitä he hyötyivät ko. kilpailuun osallistumisesta, kun nyt itket, että joku olisi heidän laillaan tänäkin vuonna tehnyt musiikkinsa koko kansalle tunnetuksi?
Toisena oli Satin Circus. Kolmas oli Opera Skaala. Molemmat saivat ainakin lisää tunnettavuutta, uusia keikkamahdollisuuksia jne. -ohis
Tämä on hauskaa :D Jos osaat vastata kysymykseen ja muistat aiempia euroviisuehdokkaita, niin heti saat alapeukkua. Koska eihän kukaan voi muistaa heitä. Koska eivän he tietenkään ole olleet yhtä hyviä kuin Saara. Saara on ensimmäinen valonpilkahdus Suomen euroviisuhistoriassa. Ehdotan ajanlaskun muuttamista: BS (Before Saara) ja AS (After Saara).
Mitenkään vahvaa muistijälkeä eivät ole esitykset sinullekaan tainneet jättää, kun vastauksen löytymiseen vierähti useampi päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se dokkari Saarasta oli kauhea. Se missä koko ajan jankattiin kuin "MUsta tuntuis että tarvisin tukea mut en sitä vaan saa" Siis WTF? Tajuaako Saara yhtään kuinka paljon Suomessa on esimerkiksi syrjäytyneitä nuoria jotka olis kauniita ja taitavia mutta jotka ei varmaan koskaan tule saamaan edes yhtä prosenttia siitä kaikesta tuesta ja hössötyksestä mitä SaaraMinäMinäMinä-prinsessa saa? Miksi maailman pitäisi pyöriä hänen ympärillään ja kaikkien olla syytämässä rahaa että juuri hän saisi uransa ja tähteytensä? Miksi terveysrajoitteiset henkilöt joutuivat ihan osallistumaan samaan kilpailuun niin kuin muutkin ja voittivat sen ihan itse ilman että pääsisivät jonon ohi niin kuin Saara nyt? Vitsit että on kyllä ällöttävä ihminen.
Niinpä.
Heitä joilla on paskat vanhemmat jotka ei pehmitä tietä ja auo ovia, joilla ei ole isovanhempia kannustamassa ja kuskaamassa harraatuksiin, poikaystävää joka auttaisi, tyttöystävää joka auttaisi, ilmaista huippukoulutusta, omaa soitonopettajaa...
Ja toiset heistä sanoisivat kuinka heistä TUNTUU ettei auteta ja kuskata jne, ja toiset taas sanoisivat ettei heistä TUNNU, että he tarvitsevat apua. Ainakaan noissa asioissa. Vaan heistä TUNTUU, että haluavat tehdä kaiken yksin. Meitä on joka junaan ja toiset kokevat enemmän tarvetta apuun muilta. Suomessa on paljon syrjääntyneitä ja silti osa heistä sanoisi, ettei halua apua siivoamiseen ja toiset haluaisivat apua juuri siinä. esimerkiksi. Saarasta selvästi TUNTUU määrätyltä tavalta ja hän sanoo sen ääneen. Moneen muuhun verrattuna hän ehkä on sitä apua saanut paljonkin, mutta sitten ei ehkä juuri siinä missä kaippaa sitä eniten. Todellisuudessa on todella vaikeaa nousta huipulle ilman juuri sitä oikeanlaista apua, alalla kuin alalla. Bändit lähtevät heti ihan eri pisteestä, kun on vaikka viisi sparraajaa siinä bändissä jo ihan omasta takaa.
Vaikka kuinka täällä annatte ymmärtää kuinka Alma on tehnyt kaiken yksin se ei ole totta. Hänelläkin on sisko siinä auttamassa kokoajaan. Sitä asiaa ei vaan ole tuotu julkisuuteen enempää.
Musiikkibisnes on bisnes, jossa ei ole ilmaisia auttajia, paitsi omat suku ja puoliso mahdollisesti. Muille maksetaan ja paljon. Kuten tuo yksi säveltäjä katkerana kertoi. Halusi osallistua euroviisuihin, kirjoitti laulun tarvitsi sitten jonkun, (olisiko ollut) ääniteknikon apua ja hinta oli 1000 euroa.Ei kenelläkään taviksella ole varaa maksaa vuosia ammattilaisille, ellei oikeasti ole menestynyt jo. Eikä varsinkaan noille huipputuottajille, säveltäjille, teknikoille, muusikoille ja muille joita täälläkin on koettu välttämättömäksi Saaralle ja menestymiseen noin yleisesti. Eikä tuommoisen avun tarpeeseen auta, että joku ojentaa sinulle vesipullon ja auttaa laukun kantamisessa ja kotona siivoamisessa.
Saara on oikeassa kuinka paljon hän oikeasti tarvistisi apua. Ei sikseen,sitä tarvitsisi kyllä moni muukin ja varsinkin he jotka pyrkivät terävimpään kärkeen. Alalla kuin alalla. Mutta tämä asenne kuinka kukaan ei saa saada mitään, koska kaikki eivät saa tasapuolisesti aiheuttaa juuri sen ettei kenenkään resursit riitä huipulle, paitsi heidän, jolla on rikkaat vanhemmat tai joku joka tulee vetämään välistä reilusti.
Kysyisin teiltä onko teillä esimerkiski mitään käsitystä kuinka paljon vaikka Valtteri Bottasta on autettu, jotta on päässyt tuonne missä nyt on?Nyt vain pitäisi tietää kuka on V. Bottas? Joku basso-baritoni?
Jos mä laitan , et googleta, niin kysytkö mitä se sellainen on?
Bottas on siis joku korkeakoulutettu taiteen ammattilainen. Ok!
Eli, et sitten tiennyt mitä googlettaminen on? Vai miten lopputulos epäonnistui noin? Ok!
Jatketaan aloittaamaasi offtopicia, näin!
Google on mukava ja tosi viisas, sillä hän yleensä tietää vastauksen melkein mihin tahansa asiaan ja auttaa mielellään, jos häneltä kysyy kohteliaasti, esim. "Hyvä Google, voisitko ystävällisesti kertoa, ketkä kilpailivat UMK finaalissa Suomen euroviisuehdokas Pertti Kurikan Nimipäivät nimistä musiikki-ja soitinyhtyettä vastaan ja kuka heistä tuli toiseksi ja kuka kolmanneksi?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmetellytmuija kirjoitti:
Minä olen miettinyt kohta vuoden että mikä tän Saara Aalto ilmiön takana oikein on. Siinähän ei täsmää oikein mikään.
Artisti josta kukaan ei oikein tunnu pitävän, jonka musiikkia ei kuule missään, jota ei edes oikein nää missään (paitsi lööpeisä ). Mikä koneisto tätä jatkuvaa tekohengitystä ja hehkutusta oikein pitää yllä ja jatkaa..ja miksi..
"Artisti josta kukaan ei tunnu pitävän" niin sinä et pidä niin silloin kukaan muukaan ei pidä? Hartsukin oli loppuunmyyty joten kyllä faneja riittää
Se myytiin X Factor -huumassa.
Kesän keikat oli pienimuotoista kuraa ja ilmaiskonsertteja. Oulussa ei saanut myytyä edes sataa lippua.
Kyllä tällä riittää selityksiä:D
Myönnä pois, Saara on loistava laulaja ja hänellä riittää faneja vaikka ja kuinka.
Miksei sitten saanut Englantiin myytyä yhtä ainutta keikkaa X Factorin jälkeen ja Suomessakin kiersi takahikiöitä?
Miksei somessa ole seuraajia?
Somessa ei ole seuraajia? Miksi valehtelet? On yli 100k. Almalla ei ole edes sitä.
Se on ihan helvetin vähän.
Mattilla on kolme kertaa enemmän, Emilyllä 2,5 kertaa enemmän.
Ja Saaralta on muuten lähtenyt sieltä niitä aeuraajia kymmeniätuhansia jo. Tää Suomeen pakeneminen karistaa nyt ne loputkin brittifanit.
Matt ja Emily ovat BRITTEJÄ! Briteissä asuu paljon enemmän ihmisä ja asukaslukuun nähden Emilyllä ja Mattilla on tosi vähän seuraajia. Saara on suomalainen ja suomalaiseksi Saaralla on tosi paljon seuraajia.
Jos Saara kerran oikeestaan voitti sen kisan niin on se sitten outoa että hänellä on surkeat seuraajaluvut.
Toosi surkeet joo... voi jeesus ei ees paljoo vähempää ku Mattilla
Kolmasosa Mattin luvuista. Sen Mattin jonka fanit on todenneet luuseriksi.
Saaralla siis kolmasosa nobody luuserin luvuista.
Almakin on luuseri 70-80k seuraajilla?
Siis Saara on saanut 30% enemmän seuraajia kuin Alma vaikka ura on ollut 15 vuotta pidempi?
Näinkö tämä on ymmärrettävissä?
Saarallahan oli alkujaan luokkaa 2 tuhatta seuraajaa, mutta X Factorin myötä se nousi uusiin sfääreihin. Alma on kuitenkin todella soitettu muusikko, mutta miksei seuraajia ole?
Almalla musiikki on pääasia eikä seuraajat. Tosi-tv saa tietenkin seuraajia vaikkei laulaisi nuottiakaan. Olihan Saara jotenkin friikki lumikeijuhöpötyksineen ja mielenkiintoinen siinä factoriporukassa
Mäkin seurasin Kingin Martti Alasta aka Riku Niemistä mutta en suinkaan musiikillisen nerouden vuoksi. Samoin putousta. Taidan seurata edelleen kun en oo muistanut lopettaakaan kaikkia seurailuja.Riku onkin näyttelijä. Hän näyttelee, ei laula.
Laulaapas. Munamiehenä. 😀 Joku mittaili suosiota seuraajien määrällä. Ei siis kuuntelijoiden. Saaralla kk striimauksia 11000. Almalla jotain 3 500 000. Alman biiseillä satoja miljoonia kuuntelijoita. Saaralla ei juuri paskan vertaa kun nekin factorbiisit joilla oli, on poistettu.
Katsopa YouTubesta koelaulu ja muut esitykset, melkein kaikilla useampi miljoona katsojaa.
Ja Almalla ei todellakaan ole satoja miljoonia kuunteluja. Yhtäkään biisiä ei ole kuunneltu edes sataa miljoonaa kertaa, joka sekin on Spotifyssa aika vähän kv-tasolla.
Saaran vuosi sitten lisättyä koelaulua on katsottu 7,5miljoonaa kertaa, Alman 4viikkoa sitten julkaistua musiikkivideota on katsottu 1,2 miljoonaa kertaa. Toinen on coveri ja toinen on artistin omaa musiikkia, sitä jolla sitä uraa artistina luodaan.
Sitä Saaran koelaulua oli muistaakseni noin viikossa katsottu jo useampi miljoona kerta. Voin lyödä vetoa, että Alman musiikkivideo 1,2 miljoonalla ei tuosta vuodessa nouse yhtä korkealle. Eikä siinä mitään, Spotifyssahan häntä pääasiassa kuunnellaan.
1,2 milliä kuukaudessa on kv-artistille hälyyttävän vähän. Taylor Swiftiä katsotaan jo julkaisupäivänä lähemmäs sata miljoonaa kertaa.
Vertaat ihan tosissas jotain Almaa Taylor Swiftiin? Vertaa nyt samantien vaikka Madonnaan tai Michael Jacksoniin. Jos nyt puhutaan jostain youtubesta niin eräänBritney Spearsin viimeisintä videota ei ole vajaan vuodenkaan jälken katsottu kuin jotain 72 miljoonaa kertaa ja hän on ollut musiikkipiireissä kauemmin kuin Swift. Eihän Almaa tunne oikeasti vielä juuri kukaan. Ja mikä tää juttu ylipäätään on että puhutaan Saara Aallosta ja Almasta samoissa viesteissä? Miten he liittyvät toisiinsa muuten kuin että heidän etunimissään on kirjain A? Alma on käytännössä vasta aloittanut, eikä hänen tapansa hakea menestystä ole ollut sama tapa kuin Saara Aallolla. Heidän imagonsa, musiikkinsa tai laulutapansa saati kohderyhmänsä eivät ole edes melkein samanlaisia ja silti täällä puhutaan "Saara sitä, Saara tätä" "Mutta kun Alma niin ja Alma näin". Mi-tä? Verratkaa mieluummin siihen Matt Terryyn vai mikä ikinä hänen nimensä onkaan.
Muuten ketju oli viihdyttävä, mutta nyt on ruvennut ikävästi toistamaan itseään. Keksikää jotain uutta, I need my entertainment!
Miltä tunuu, kun teet pikkuruisia virheitä ja ne koituvat lopulta kohtaloksesi? Näinhän olet aina tehnyt, ja ne seikat ovat paljastaneet sinut. Mi-tä? WHAT? Ankka?! Kiroilua?
Itse olen muuten kuullut, että ennemminkin Joensuussa harrastettaisiin tuota rikkaiden pelleilyä, mutta eikai sentään ränsyisen puisen omakotitalon omistavilla? Niin arvelinkin.
Hienosti olet kuitenkin saanut ostettua kaikki tarvittavat vermeet, mutta voin vakuuttaa sinulle, että tälle palstalle kirjoittelu paljastaa sinut lopullisesti.
Voit odottaa sekä sini- että valkotakkisia pian ovellesi, ellet lähde maanpakoon. Paljon hyvää kakkua on luvassa!
Tää viesti saa mut vakuuttuneeksi, että huvikseen trollaavien lisäksi tällä palstalla (tai ainakin tässä topikissa) kirjoittelee oikeasti mt-tapauksia. Onneks uhkaa vaan valkotakkisilla tai poliiseilla. Toivotan heidät tervetulleeksi kun (jos) tulevat. Voin keittää kahveetkin.
Sun tarvis kyl miettiä miks Saara Aalto-topikki saa sut näin sekasin.
Tässä ei nyt ole kyse Saara Aallosta vaan kahdenkeskisestä välienselvittelystä. Back off.
Kuinka mä voin "back off", jos tuo sekopää lainaa mun viestiä, jossa huomautan että vois se Almasta jauhaminen loppua ja uhkailee perusteettomasti jollain viranomaisilla, koska mulla on jotain "rikkaiden harrastuksia" tms? Enhän mä voi olettaa muuta kun että kohta mun ovella sit kaiken järjen mukaan kolkuttelee kai joku, ja vain koska kirjoitin Saara Aalto-topikkiin. Melkoista menoa ja meininkiä kun ei keskustelupalstalla saa asiallista mielipidettään kirjottaa kun joku oman elämänsä vigilante on päättäny että tää on joku mt-potilaiden rellestyspalsta.
Kukakohan tässä on sekopää? Harmiksesi tiedän kuitenkin henkilöllisyytesi.
Alat jauhaa joistain kaupunginosista, jotka eivät liity millään lailla Saara Aaltoon. Tiedän kyllä, mitä niillä halusit vihjata. Että tiedät? No, niin tiedän minäkin.
Kirjoitat myös erääseen toiseen ketjuun, kannattaisi varmaan kirjoittaa vähemmän tunnistettavasti ja jättää ne katkoviivat ensi kerralla pois.
Ei sinulla ole mitään rikkaiden harrastuksia, etkä asu kyseisessä kaupunginosassa. Kunhan vihjailet.
Sori, olen pahoillani että mainitsin lauttasaarelaisen käytännön omien bileiden rahoittamiseen.
Se ei liittynyt Saara Aaltooon eikä teidän keskinäiseen skismaan.
Olen kolmas, täysin ulkopuolinen henkilö. Minulla on pressikortti.
Miksi sitten vastaat minulle, kun asia ei koskettanut sinua millään tavalla?
Miten kyseinen kaupunginosa liittyy aiheeseen mitenkään? Selvästi yrität vihjailla muille keskustelijoilla ja vainoat heitä. Ja miksi vedät esille pressikortin? Kas kun ei Visa Electronia!
Tässä minulla on ollut, ja on yhä, pointtina se että olet erehtynyt meistä anonyymeistä keskustelijoista. Ei tässä ole sen kummemasta kyse. Minulla ei ole Visa Electronia. Eikös se ole vähävaraisten (lue luottotiedottomien) ja lasten juttu?
Voisit sitten kertoa, miten LS liittyy Saara Aalto-keskusteluun. Et kuitenkaan asu siellä, sen tiedän.
Tiedän että tuolla pressikortillakin yritit vihjailla jotain. Miksi koet tarvetta kehuskella "varakkuudellasi"? Tuskin olet ainoa rikas palstalla. Ja voisin heittää rohkean väitteen siitä että olen rahakkaampi kuin sinä.
Journalistina kierrätän tarinoita joita olen kuullut. Palkkatyö, joten siksi luottotietoni ovat kunnossa.
Nyt sitä ollaan oikein toimittajaa... vihjailua vihjailun perään. Toimittajan palkalla ei muuten todellakaan rikastuta.
Hyvää alkanutta vii-kko-a.
Opettelisit edes tavaamaan oikein. Mutta eihän sinulta edes yhdyssanat luonnistu, mikä näkyy viimeisimmistä postauksistasi. Luulet, että minä olen sinun hallinnassasi, mutta todellisuudessa se on juuri toisinpäin! Mitä kuuluu JS:ään? Vieläkö on käytännön kokemusta?
Bu-huu. Minun hallinnassani on Ullanlinna ja KP. Outoja todellisuuksia. Vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se dokkari Saarasta oli kauhea. Se missä koko ajan jankattiin kuin "MUsta tuntuis että tarvisin tukea mut en sitä vaan saa" Siis WTF? Tajuaako Saara yhtään kuinka paljon Suomessa on esimerkiksi syrjäytyneitä nuoria jotka olis kauniita ja taitavia mutta jotka ei varmaan koskaan tule saamaan edes yhtä prosenttia siitä kaikesta tuesta ja hössötyksestä mitä SaaraMinäMinäMinä-prinsessa saa? Miksi maailman pitäisi pyöriä hänen ympärillään ja kaikkien olla syytämässä rahaa että juuri hän saisi uransa ja tähteytensä? Miksi terveysrajoitteiset henkilöt joutuivat ihan osallistumaan samaan kilpailuun niin kuin muutkin ja voittivat sen ihan itse ilman että pääsisivät jonon ohi niin kuin Saara nyt? Vitsit että on kyllä ällöttävä ihminen.
Niinpä.
Heitä joilla on paskat vanhemmat jotka ei pehmitä tietä ja auo ovia, joilla ei ole isovanhempia kannustamassa ja kuskaamassa harraatuksiin, poikaystävää joka auttaisi, tyttöystävää joka auttaisi, ilmaista huippukoulutusta, omaa soitonopettajaa...
Ja toiset heistä sanoisivat kuinka heistä TUNTUU ettei auteta ja kuskata jne, ja toiset taas sanoisivat ettei heistä TUNNU, että he tarvitsevat apua. Ainakaan noissa asioissa. Vaan heistä TUNTUU, että haluavat tehdä kaiken yksin. Meitä on joka junaan ja toiset kokevat enemmän tarvetta apuun muilta. Suomessa on paljon syrjääntyneitä ja silti osa heistä sanoisi, ettei halua apua siivoamiseen ja toiset haluaisivat apua juuri siinä. esimerkiksi. Saarasta selvästi TUNTUU määrätyltä tavalta ja hän sanoo sen ääneen. Moneen muuhun verrattuna hän ehkä on sitä apua saanut paljonkin, mutta sitten ei ehkä juuri siinä missä kaippaa sitä eniten. Todellisuudessa on todella vaikeaa nousta huipulle ilman juuri sitä oikeanlaista apua, alalla kuin alalla. Bändit lähtevät heti ihan eri pisteestä, kun on vaikka viisi sparraajaa siinä bändissä jo ihan omasta takaa.
Vaikka kuinka täällä annatte ymmärtää kuinka Alma on tehnyt kaiken yksin se ei ole totta. Hänelläkin on sisko siinä auttamassa kokoajaan. Sitä asiaa ei vaan ole tuotu julkisuuteen enempää.
Musiikkibisnes on bisnes, jossa ei ole ilmaisia auttajia, paitsi omat suku ja puoliso mahdollisesti. Muille maksetaan ja paljon. Kuten tuo yksi säveltäjä katkerana kertoi. Halusi osallistua euroviisuihin, kirjoitti laulun tarvitsi sitten jonkun, (olisiko ollut) ääniteknikon apua ja hinta oli 1000 euroa.Ei kenelläkään taviksella ole varaa maksaa vuosia ammattilaisille, ellei oikeasti ole menestynyt jo. Eikä varsinkaan noille huipputuottajille, säveltäjille, teknikoille, muusikoille ja muille joita täälläkin on koettu välttämättömäksi Saaralle ja menestymiseen noin yleisesti. Eikä tuommoisen avun tarpeeseen auta, että joku ojentaa sinulle vesipullon ja auttaa laukun kantamisessa ja kotona siivoamisessa.
Saara on oikeassa kuinka paljon hän oikeasti tarvistisi apua. Ei sikseen,sitä tarvitsisi kyllä moni muukin ja varsinkin he jotka pyrkivät terävimpään kärkeen. Alalla kuin alalla. Mutta tämä asenne kuinka kukaan ei saa saada mitään, koska kaikki eivät saa tasapuolisesti aiheuttaa juuri sen ettei kenenkään resursit riitä huipulle, paitsi heidän, jolla on rikkaat vanhemmat tai joku joka tulee vetämään välistä reilusti.
Kysyisin teiltä onko teillä esimerkiski mitään käsitystä kuinka paljon vaikka Valtteri Bottasta on autettu, jotta on päässyt tuonne missä nyt on?Nyt vain pitäisi tietää kuka on V. Bottas? Joku basso-baritoni?
Jos mä laitan , et googleta, niin kysytkö mitä se sellainen on?
Bottas on siis joku korkeakoulutettu taiteen ammattilainen. Ok!
Eli, et sitten tiennyt mitä googlettaminen on? Vai miten lopputulos epäonnistui noin? Ok!
Jatketaan aloittaamaasi offtopicia, näin!
Sä tarvit selkeesti enemmän apua kuin Saara. Homma meni pieleen jo heti ekassa vastauksessa. Olisit tarvinnut apua ihan perus yleissivistysrason jutussa. Sitten ei onnistunut omatoiminen tiedonhaku ja sitten et osaa edes arvata oikein. Ja sitten et edes ymmärrä kuinka ihan itse lähdit off topicille.
Ja sitten heitterit kysyvät vielä miksi toisista heistä saa heikkolahjaisen kuvan tai mt-ongelmaisen. Siitäkin kun on hieno esimerkki viimeisten 10 postauksen joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se dokkari Saarasta oli kauhea. Se missä koko ajan jankattiin kuin "MUsta tuntuis että tarvisin tukea mut en sitä vaan saa" Siis WTF? Tajuaako Saara yhtään kuinka paljon Suomessa on esimerkiksi syrjäytyneitä nuoria jotka olis kauniita ja taitavia mutta jotka ei varmaan koskaan tule saamaan edes yhtä prosenttia siitä kaikesta tuesta ja hössötyksestä mitä SaaraMinäMinäMinä-prinsessa saa? Miksi maailman pitäisi pyöriä hänen ympärillään ja kaikkien olla syytämässä rahaa että juuri hän saisi uransa ja tähteytensä? Miksi terveysrajoitteiset henkilöt joutuivat ihan osallistumaan samaan kilpailuun niin kuin muutkin ja voittivat sen ihan itse ilman että pääsisivät jonon ohi niin kuin Saara nyt? Vitsit että on kyllä ällöttävä ihminen.
Niinpä.
Heitä joilla on paskat vanhemmat jotka ei pehmitä tietä ja auo ovia, joilla ei ole isovanhempia kannustamassa ja kuskaamassa harraatuksiin, poikaystävää joka auttaisi, tyttöystävää joka auttaisi, ilmaista huippukoulutusta, omaa soitonopettajaa...
Ja toiset heistä sanoisivat kuinka heistä TUNTUU ettei auteta ja kuskata jne, ja toiset taas sanoisivat ettei heistä TUNNU, että he tarvitsevat apua. Ainakaan noissa asioissa. Vaan heistä TUNTUU, että haluavat tehdä kaiken yksin. Meitä on joka junaan ja toiset kokevat enemmän tarvetta apuun muilta. Suomessa on paljon syrjääntyneitä ja silti osa heistä sanoisi, ettei halua apua siivoamiseen ja toiset haluaisivat apua juuri siinä. esimerkiksi. Saarasta selvästi TUNTUU määrätyltä tavalta ja hän sanoo sen ääneen. Moneen muuhun verrattuna hän ehkä on sitä apua saanut paljonkin, mutta sitten ei ehkä juuri siinä missä kaippaa sitä eniten. Todellisuudessa on todella vaikeaa nousta huipulle ilman juuri sitä oikeanlaista apua, alalla kuin alalla. Bändit lähtevät heti ihan eri pisteestä, kun on vaikka viisi sparraajaa siinä bändissä jo ihan omasta takaa.
Vaikka kuinka täällä annatte ymmärtää kuinka Alma on tehnyt kaiken yksin se ei ole totta. Hänelläkin on sisko siinä auttamassa kokoajaan. Sitä asiaa ei vaan ole tuotu julkisuuteen enempää.
Musiikkibisnes on bisnes, jossa ei ole ilmaisia auttajia, paitsi omat suku ja puoliso mahdollisesti. Muille maksetaan ja paljon. Kuten tuo yksi säveltäjä katkerana kertoi. Halusi osallistua euroviisuihin, kirjoitti laulun tarvitsi sitten jonkun, (olisiko ollut) ääniteknikon apua ja hinta oli 1000 euroa.Ei kenelläkään taviksella ole varaa maksaa vuosia ammattilaisille, ellei oikeasti ole menestynyt jo. Eikä varsinkaan noille huipputuottajille, säveltäjille, teknikoille, muusikoille ja muille joita täälläkin on koettu välttämättömäksi Saaralle ja menestymiseen noin yleisesti. Eikä tuommoisen avun tarpeeseen auta, että joku ojentaa sinulle vesipullon ja auttaa laukun kantamisessa ja kotona siivoamisessa.
Saara on oikeassa kuinka paljon hän oikeasti tarvistisi apua. Ei sikseen,sitä tarvitsisi kyllä moni muukin ja varsinkin he jotka pyrkivät terävimpään kärkeen. Alalla kuin alalla. Mutta tämä asenne kuinka kukaan ei saa saada mitään, koska kaikki eivät saa tasapuolisesti aiheuttaa juuri sen ettei kenenkään resursit riitä huipulle, paitsi heidän, jolla on rikkaat vanhemmat tai joku joka tulee vetämään välistä reilusti.
Kysyisin teiltä onko teillä esimerkiski mitään käsitystä kuinka paljon vaikka Valtteri Bottasta on autettu, jotta on päässyt tuonne missä nyt on?
Siivousapu ja apua siihen että nostetaan maailmantähdeksi on vähän eri tason juttu. Täällä on ihmisiä joille se että pääsisi edes niihin "tavallisiin töihin" joista Saara dokkarissaan halveksuen puhuu olisi jo kaikki mitä he toivoo. Mutta Saarallehan ne on ihan läpihuutojuttu ja tarkoittaisi kohtalolle alistumista jos menisi ihan vaan töihin. Huh mikä bimbo.
Kohuohitus! Klikkaa mitä radalla tapahtui! Kaikki f-1 -kaudesta. Pilluni valuu Valtterille. No, nyt on googlattu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan Saara ja Meri saaneet jo orjattaren, jota ne facebookissa etsivät. Siivousapua tarvitsivat, koirien ulkoiluttamista, fanikirjeisiin vastaamista.... Jos jollain ei ole töitä ja haluu duuniin, niin ottakoon yhteyttä kyseiseen pariskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmetellytmuija kirjoitti:
Minä olen miettinyt kohta vuoden että mikä tän Saara Aalto ilmiön takana oikein on. Siinähän ei täsmää oikein mikään.
Artisti josta kukaan ei oikein tunnu pitävän, jonka musiikkia ei kuule missään, jota ei edes oikein nää missään (paitsi lööpeisä ). Mikä koneisto tätä jatkuvaa tekohengitystä ja hehkutusta oikein pitää yllä ja jatkaa..ja miksi..
"Artisti josta kukaan ei tunnu pitävän" niin sinä et pidä niin silloin kukaan muukaan ei pidä? Hartsukin oli loppuunmyyty joten kyllä faneja riittää
Se myytiin X Factor -huumassa.
Kesän keikat oli pienimuotoista kuraa ja ilmaiskonsertteja. Oulussa ei saanut myytyä edes sataa lippua.
Kyllä tällä riittää selityksiä:D
Myönnä pois, Saara on loistava laulaja ja hänellä riittää faneja vaikka ja kuinka.
Miksei sitten saanut Englantiin myytyä yhtä ainutta keikkaa X Factorin jälkeen ja Suomessakin kiersi takahikiöitä?
Miksei somessa ole seuraajia?
Somessa ei ole seuraajia? Miksi valehtelet? On yli 100k. Almalla ei ole edes sitä.
Se on ihan helvetin vähän.
Mattilla on kolme kertaa enemmän, Emilyllä 2,5 kertaa enemmän.
Ja Saaralta on muuten lähtenyt sieltä niitä aeuraajia kymmeniätuhansia jo. Tää Suomeen pakeneminen karistaa nyt ne loputkin brittifanit.
Matt ja Emily ovat BRITTEJÄ! Briteissä asuu paljon enemmän ihmisä ja asukaslukuun nähden Emilyllä ja Mattilla on tosi vähän seuraajia. Saara on suomalainen ja suomalaiseksi Saaralla on tosi paljon seuraajia.
Jos Saara kerran oikeestaan voitti sen kisan niin on se sitten outoa että hänellä on surkeat seuraajaluvut.
Toosi surkeet joo... voi jeesus ei ees paljoo vähempää ku Mattilla
Kolmasosa Mattin luvuista. Sen Mattin jonka fanit on todenneet luuseriksi.
Saaralla siis kolmasosa nobody luuserin luvuista.
Almakin on luuseri 70-80k seuraajilla?
Siis Saara on saanut 30% enemmän seuraajia kuin Alma vaikka ura on ollut 15 vuotta pidempi?
Näinkö tämä on ymmärrettävissä?
Saarallahan oli alkujaan luokkaa 2 tuhatta seuraajaa, mutta X Factorin myötä se nousi uusiin sfääreihin. Alma on kuitenkin todella soitettu muusikko, mutta miksei seuraajia ole?
Almalla musiikki on pääasia eikä seuraajat. Tosi-tv saa tietenkin seuraajia vaikkei laulaisi nuottiakaan. Olihan Saara jotenkin friikki lumikeijuhöpötyksineen ja mielenkiintoinen siinä factoriporukassa
Mäkin seurasin Kingin Martti Alasta aka Riku Niemistä mutta en suinkaan musiikillisen nerouden vuoksi. Samoin putousta. Taidan seurata edelleen kun en oo muistanut lopettaakaan kaikkia seurailuja.Riku onkin näyttelijä. Hän näyttelee, ei laula.
Laulaapas. Munamiehenä. 😀 Joku mittaili suosiota seuraajien määrällä. Ei siis kuuntelijoiden. Saaralla kk striimauksia 11000. Almalla jotain 3 500 000. Alman biiseillä satoja miljoonia kuuntelijoita. Saaralla ei juuri paskan vertaa kun nekin factorbiisit joilla oli, on poistettu.
Katsopa YouTubesta koelaulu ja muut esitykset, melkein kaikilla useampi miljoona katsojaa.
Ja Almalla ei todellakaan ole satoja miljoonia kuunteluja. Yhtäkään biisiä ei ole kuunneltu edes sataa miljoonaa kertaa, joka sekin on Spotifyssa aika vähän kv-tasolla.
Saaran vuosi sitten lisättyä koelaulua on katsottu 7,5miljoonaa kertaa, Alman 4viikkoa sitten julkaistua musiikkivideota on katsottu 1,2 miljoonaa kertaa. Toinen on coveri ja toinen on artistin omaa musiikkia, sitä jolla sitä uraa artistina luodaan.
Sitä Saaran koelaulua oli muistaakseni noin viikossa katsottu jo useampi miljoona kerta. Voin lyödä vetoa, että Alman musiikkivideo 1,2 miljoonalla ei tuosta vuodessa nouse yhtä korkealle. Eikä siinä mitään, Spotifyssahan häntä pääasiassa kuunnellaan.
1,2 milliä kuukaudessa on kv-artistille hälyyttävän vähän. Taylor Swiftiä katsotaan jo julkaisupäivänä lähemmäs sata miljoonaa kertaa.
Vertaat ihan tosissas jotain Almaa Taylor Swiftiin? Vertaa nyt samantien vaikka Madonnaan tai Michael Jacksoniin. Jos nyt puhutaan jostain youtubesta niin eräänBritney Spearsin viimeisintä videota ei ole vajaan vuodenkaan jälken katsottu kuin jotain 72 miljoonaa kertaa ja hän on ollut musiikkipiireissä kauemmin kuin Swift. Eihän Almaa tunne oikeasti vielä juuri kukaan. Ja mikä tää juttu ylipäätään on että puhutaan Saara Aallosta ja Almasta samoissa viesteissä? Miten he liittyvät toisiinsa muuten kuin että heidän etunimissään on kirjain A? Alma on käytännössä vasta aloittanut, eikä hänen tapansa hakea menestystä ole ollut sama tapa kuin Saara Aallolla. Heidän imagonsa, musiikkinsa tai laulutapansa saati kohderyhmänsä eivät ole edes melkein samanlaisia ja silti täällä puhutaan "Saara sitä, Saara tätä" "Mutta kun Alma niin ja Alma näin". Mi-tä? Verratkaa mieluummin siihen Matt Terryyn vai mikä ikinä hänen nimensä onkaan.
Muuten ketju oli viihdyttävä, mutta nyt on ruvennut ikävästi toistamaan itseään. Keksikää jotain uutta, I need my entertainment!
Miltä tunuu, kun teet pikkuruisia virheitä ja ne koituvat lopulta kohtaloksesi? Näinhän olet aina tehnyt, ja ne seikat ovat paljastaneet sinut. Mi-tä? WHAT? Ankka?! Kiroilua?
Itse olen muuten kuullut, että ennemminkin Joensuussa harrastettaisiin tuota rikkaiden pelleilyä, mutta eikai sentään ränsyisen puisen omakotitalon omistavilla? Niin arvelinkin.
Hienosti olet kuitenkin saanut ostettua kaikki tarvittavat vermeet, mutta voin vakuuttaa sinulle, että tälle palstalle kirjoittelu paljastaa sinut lopullisesti.
Voit odottaa sekä sini- että valkotakkisia pian ovellesi, ellet lähde maanpakoon. Paljon hyvää kakkua on luvassa!
Tää viesti saa mut vakuuttuneeksi, että huvikseen trollaavien lisäksi tällä palstalla (tai ainakin tässä topikissa) kirjoittelee oikeasti mt-tapauksia. Onneks uhkaa vaan valkotakkisilla tai poliiseilla. Toivotan heidät tervetulleeksi kun (jos) tulevat. Voin keittää kahveetkin.
Sun tarvis kyl miettiä miks Saara Aalto-topikki saa sut näin sekasin.
Tässä ei nyt ole kyse Saara Aallosta vaan kahdenkeskisestä välienselvittelystä. Back off.
Kuinka mä voin "back off", jos tuo sekopää lainaa mun viestiä, jossa huomautan että vois se Almasta jauhaminen loppua ja uhkailee perusteettomasti jollain viranomaisilla, koska mulla on jotain "rikkaiden harrastuksia" tms? Enhän mä voi olettaa muuta kun että kohta mun ovella sit kaiken järjen mukaan kolkuttelee kai joku, ja vain koska kirjoitin Saara Aalto-topikkiin. Melkoista menoa ja meininkiä kun ei keskustelupalstalla saa asiallista mielipidettään kirjottaa kun joku oman elämänsä vigilante on päättäny että tää on joku mt-potilaiden rellestyspalsta.
Kukakohan tässä on sekopää? Harmiksesi tiedän kuitenkin henkilöllisyytesi.
Alat jauhaa joistain kaupunginosista, jotka eivät liity millään lailla Saara Aaltoon. Tiedän kyllä, mitä niillä halusit vihjata. Että tiedät? No, niin tiedän minäkin.
Kirjoitat myös erääseen toiseen ketjuun, kannattaisi varmaan kirjoittaa vähemmän tunnistettavasti ja jättää ne katkoviivat ensi kerralla pois.
Ei sinulla ole mitään rikkaiden harrastuksia, etkä asu kyseisessä kaupunginosassa. Kunhan vihjailet.
Sori, olen pahoillani että mainitsin lauttasaarelaisen käytännön omien bileiden rahoittamiseen.
Se ei liittynyt Saara Aaltooon eikä teidän keskinäiseen skismaan.
Olen kolmas, täysin ulkopuolinen henkilö. Minulla on pressikortti.
Miksi sitten vastaat minulle, kun asia ei koskettanut sinua millään tavalla?
Miten kyseinen kaupunginosa liittyy aiheeseen mitenkään? Selvästi yrität vihjailla muille keskustelijoilla ja vainoat heitä. Ja miksi vedät esille pressikortin? Kas kun ei Visa Electronia!
Tässä minulla on ollut, ja on yhä, pointtina se että olet erehtynyt meistä anonyymeistä keskustelijoista. Ei tässä ole sen kummemasta kyse. Minulla ei ole Visa Electronia. Eikös se ole vähävaraisten (lue luottotiedottomien) ja lasten juttu?
Voisit sitten kertoa, miten LS liittyy Saara Aalto-keskusteluun. Et kuitenkaan asu siellä, sen tiedän.
Tiedän että tuolla pressikortillakin yritit vihjailla jotain. Miksi koet tarvetta kehuskella "varakkuudellasi"? Tuskin olet ainoa rikas palstalla. Ja voisin heittää rohkean väitteen siitä että olen rahakkaampi kuin sinä.
Journalistina kierrätän tarinoita joita olen kuullut. Palkkatyö, joten siksi luottotietoni ovat kunnossa.
Nyt sitä ollaan oikein toimittajaa... vihjailua vihjailun perään. Toimittajan palkalla ei muuten todellakaan rikastuta.
Hyvää alkanutta vii-kko-a.
Opettelisit edes tavaamaan oikein. Mutta eihän sinulta edes yhdyssanat luonnistu, mikä näkyy viimeisimmistä postauksistasi. Luulet, että minä olen sinun hallinnassasi, mutta todellisuudessa se on juuri toisinpäin! Mitä kuuluu JS:ään? Vieläkö on käytännön kokemusta?
Bu-huu. Minun hallinnassani on Ullanlinna ja KP. Outoja todellisuuksia. Vai mitä?
Voisitko nyt vain rehellisesti myöntää, että vainoat ihmisiä palstalla? Olet siis pahimman luokan ratter.
Miksi vastasit aiemmin kahtena eri henkilönä, "kolmantena ulkopuolisena henkilönä", jos kerran kirjoitit sekä "Mi-tä" henkilönä että tuona rikkaana journalistina?
Tiedämme molemmat, mistä keksit ottaa LS-kaupunginosan puheenaiheeksi. Tykkäät vihjailla ja pelotella. Voin kertoa, että enää se ei tehoa minuun vaikka olet tuota jo vuosikaudet tehnyt. Nyt sinut olisi vain saatava tunnustamaan, mutta häiriintyneeltä narsistilta moista tuskin voi odottaa muuta kuin poliisin puheille menemällä. Onneksi tiedän asuinpaikkasi.
Piirtelet ihmeellisiä karttoja Eirasta erääseen toiseen keskusteluun, vaikka väitit ettet muissa keskusteluissa käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Kaksi suomalaista, Suomen rajojen ulkopuolella tunnettua artistia. Kuunnelluin ja toiseksi kuunnelluimmat biisit Spotify:
Alma
1. 99 870 081 (Bonfire)
2. 63 156 548 (Chasing Highs)
Saara Aalto
1. 274 265 (No fear)
2. 95 439 (Jos taivas putoaa, duetto Teemu Roivaisen kanssa)
Pitäiskös Saaran pyytää Almalta apua ja kirjoittamaan hittibiisi? Tai Alma vois laulaa No Fearin?
Mistä näit Bonfiren kuuntelukerrat? Ei näy Alman eikä Felix Jaehnin Spotifyssa. Ja tuossa Alma vaan fiittaa.
Miksi luulet, että Alma kirjoittaa biisinsä itse?
Bonfiren kuuntelukerrat näkee ihan siitä Bonfiren kohdalta Felix Jaehnin kanavalta. Alma ei siis fiittaa muutamaa kohtaa, vaan laulaa koko biisin. Alma kirjoittaa sekä omia biisejään että muille artisteille. Alma kertoi haastattelussa, ettei niistä saa vielä puhua. Bonfireä ei ole tainnut kirjoittaa, mutta Chasing Highs on hänen. Eihän Saara ole kirjoittanut Winner takes it all:ia. Jota on katsottu mukavasti youtubessa. Ei Agneta Fältskog:kaan kirjoittanut ko. biisiä, vaikka lauloi sen. Ei kaikki tee omia biisejään, eikä Saarankaan pitäisi, jos meinaa menestyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmetellytmuija kirjoitti:
Minä olen miettinyt kohta vuoden että mikä tän Saara Aalto ilmiön takana oikein on. Siinähän ei täsmää oikein mikään.
Artisti josta kukaan ei oikein tunnu pitävän, jonka musiikkia ei kuule missään, jota ei edes oikein nää missään (paitsi lööpeisä ). Mikä koneisto tätä jatkuvaa tekohengitystä ja hehkutusta oikein pitää yllä ja jatkaa..ja miksi..
"Artisti josta kukaan ei tunnu pitävän" niin sinä et pidä niin silloin kukaan muukaan ei pidä? Hartsukin oli loppuunmyyty joten kyllä faneja riittää
Se myytiin X Factor -huumassa.
Kesän keikat oli pienimuotoista kuraa ja ilmaiskonsertteja. Oulussa ei saanut myytyä edes sataa lippua.
Kyllä tällä riittää selityksiä:D
Myönnä pois, Saara on loistava laulaja ja hänellä riittää faneja vaikka ja kuinka.
Miksei sitten saanut Englantiin myytyä yhtä ainutta keikkaa X Factorin jälkeen ja Suomessakin kiersi takahikiöitä?
Miksei somessa ole seuraajia?
Somessa ei ole seuraajia? Miksi valehtelet? On yli 100k. Almalla ei ole edes sitä.
Se on ihan helvetin vähän.
Mattilla on kolme kertaa enemmän, Emilyllä 2,5 kertaa enemmän.
Ja Saaralta on muuten lähtenyt sieltä niitä aeuraajia kymmeniätuhansia jo. Tää Suomeen pakeneminen karistaa nyt ne loputkin brittifanit.
Matt ja Emily ovat BRITTEJÄ! Briteissä asuu paljon enemmän ihmisä ja asukaslukuun nähden Emilyllä ja Mattilla on tosi vähän seuraajia. Saara on suomalainen ja suomalaiseksi Saaralla on tosi paljon seuraajia.
Jos Saara kerran oikeestaan voitti sen kisan niin on se sitten outoa että hänellä on surkeat seuraajaluvut.
Toosi surkeet joo... voi jeesus ei ees paljoo vähempää ku Mattilla
Kolmasosa Mattin luvuista. Sen Mattin jonka fanit on todenneet luuseriksi.
Saaralla siis kolmasosa nobody luuserin luvuista.
Almakin on luuseri 70-80k seuraajilla?
Siis Saara on saanut 30% enemmän seuraajia kuin Alma vaikka ura on ollut 15 vuotta pidempi?
Näinkö tämä on ymmärrettävissä?
Saarallahan oli alkujaan luokkaa 2 tuhatta seuraajaa, mutta X Factorin myötä se nousi uusiin sfääreihin. Alma on kuitenkin todella soitettu muusikko, mutta miksei seuraajia ole?
Almalla musiikki on pääasia eikä seuraajat. Tosi-tv saa tietenkin seuraajia vaikkei laulaisi nuottiakaan. Olihan Saara jotenkin friikki lumikeijuhöpötyksineen ja mielenkiintoinen siinä factoriporukassa
Mäkin seurasin Kingin Martti Alasta aka Riku Niemistä mutta en suinkaan musiikillisen nerouden vuoksi. Samoin putousta. Taidan seurata edelleen kun en oo muistanut lopettaakaan kaikkia seurailuja.Riku onkin näyttelijä. Hän näyttelee, ei laula.
Laulaapas. Munamiehenä. 😀 Joku mittaili suosiota seuraajien määrällä. Ei siis kuuntelijoiden. Saaralla kk striimauksia 11000. Almalla jotain 3 500 000. Alman biiseillä satoja miljoonia kuuntelijoita. Saaralla ei juuri paskan vertaa kun nekin factorbiisit joilla oli, on poistettu.
Katsopa YouTubesta koelaulu ja muut esitykset, melkein kaikilla useampi miljoona katsojaa.
Ja Almalla ei todellakaan ole satoja miljoonia kuunteluja. Yhtäkään biisiä ei ole kuunneltu edes sataa miljoonaa kertaa, joka sekin on Spotifyssa aika vähän kv-tasolla.
Saaran vuosi sitten lisättyä koelaulua on katsottu 7,5miljoonaa kertaa, Alman 4viikkoa sitten julkaistua musiikkivideota on katsottu 1,2 miljoonaa kertaa. Toinen on coveri ja toinen on artistin omaa musiikkia, sitä jolla sitä uraa artistina luodaan.
Sitä Saaran koelaulua oli muistaakseni noin viikossa katsottu jo useampi miljoona kerta. Voin lyödä vetoa, että Alman musiikkivideo 1,2 miljoonalla ei tuosta vuodessa nouse yhtä korkealle. Eikä siinä mitään, Spotifyssahan häntä pääasiassa kuunnellaan.
1,2 milliä kuukaudessa on kv-artistille hälyyttävän vähän. Taylor Swiftiä katsotaan jo julkaisupäivänä lähemmäs sata miljoonaa kertaa.
Vertaat ihan tosissas jotain Almaa Taylor Swiftiin? Vertaa nyt samantien vaikka Madonnaan tai Michael Jacksoniin. Jos nyt puhutaan jostain youtubesta niin eräänBritney Spearsin viimeisintä videota ei ole vajaan vuodenkaan jälken katsottu kuin jotain 72 miljoonaa kertaa ja hän on ollut musiikkipiireissä kauemmin kuin Swift. Eihän Almaa tunne oikeasti vielä juuri kukaan. Ja mikä tää juttu ylipäätään on että puhutaan Saara Aallosta ja Almasta samoissa viesteissä? Miten he liittyvät toisiinsa muuten kuin että heidän etunimissään on kirjain A? Alma on käytännössä vasta aloittanut, eikä hänen tapansa hakea menestystä ole ollut sama tapa kuin Saara Aallolla. Heidän imagonsa, musiikkinsa tai laulutapansa saati kohderyhmänsä eivät ole edes melkein samanlaisia ja silti täällä puhutaan "Saara sitä, Saara tätä" "Mutta kun Alma niin ja Alma näin". Mi-tä? Verratkaa mieluummin siihen Matt Terryyn vai mikä ikinä hänen nimensä onkaan.
Muuten ketju oli viihdyttävä, mutta nyt on ruvennut ikävästi toistamaan itseään. Keksikää jotain uutta, I need my entertainment!
Miltä tunuu, kun teet pikkuruisia virheitä ja ne koituvat lopulta kohtaloksesi? Näinhän olet aina tehnyt, ja ne seikat ovat paljastaneet sinut. Mi-tä? WHAT? Ankka?! Kiroilua?
Itse olen muuten kuullut, että ennemminkin Joensuussa harrastettaisiin tuota rikkaiden pelleilyä, mutta eikai sentään ränsyisen puisen omakotitalon omistavilla? Niin arvelinkin.
Hienosti olet kuitenkin saanut ostettua kaikki tarvittavat vermeet, mutta voin vakuuttaa sinulle, että tälle palstalle kirjoittelu paljastaa sinut lopullisesti.
Voit odottaa sekä sini- että valkotakkisia pian ovellesi, ellet lähde maanpakoon. Paljon hyvää kakkua on luvassa!
Tää viesti saa mut vakuuttuneeksi, että huvikseen trollaavien lisäksi tällä palstalla (tai ainakin tässä topikissa) kirjoittelee oikeasti mt-tapauksia. Onneks uhkaa vaan valkotakkisilla tai poliiseilla. Toivotan heidät tervetulleeksi kun (jos) tulevat. Voin keittää kahveetkin.
Sun tarvis kyl miettiä miks Saara Aalto-topikki saa sut näin sekasin.
Tässä ei nyt ole kyse Saara Aallosta vaan kahdenkeskisestä välienselvittelystä. Back off.
Kuinka mä voin "back off", jos tuo sekopää lainaa mun viestiä, jossa huomautan että vois se Almasta jauhaminen loppua ja uhkailee perusteettomasti jollain viranomaisilla, koska mulla on jotain "rikkaiden harrastuksia" tms? Enhän mä voi olettaa muuta kun että kohta mun ovella sit kaiken järjen mukaan kolkuttelee kai joku, ja vain koska kirjoitin Saara Aalto-topikkiin. Melkoista menoa ja meininkiä kun ei keskustelupalstalla saa asiallista mielipidettään kirjottaa kun joku oman elämänsä vigilante on päättäny että tää on joku mt-potilaiden rellestyspalsta.
Kukakohan tässä on sekopää? Harmiksesi tiedän kuitenkin henkilöllisyytesi.
Alat jauhaa joistain kaupunginosista, jotka eivät liity millään lailla Saara Aaltoon. Tiedän kyllä, mitä niillä halusit vihjata. Että tiedät? No, niin tiedän minäkin.
Kirjoitat myös erääseen toiseen ketjuun, kannattaisi varmaan kirjoittaa vähemmän tunnistettavasti ja jättää ne katkoviivat ensi kerralla pois.
Ei sinulla ole mitään rikkaiden harrastuksia, etkä asu kyseisessä kaupunginosassa. Kunhan vihjailet.
Sori, olen pahoillani että mainitsin lauttasaarelaisen käytännön omien bileiden rahoittamiseen.
Se ei liittynyt Saara Aaltooon eikä teidän keskinäiseen skismaan.
Olen kolmas, täysin ulkopuolinen henkilö. Minulla on pressikortti.
Miksi sitten vastaat minulle, kun asia ei koskettanut sinua millään tavalla?
Miten kyseinen kaupunginosa liittyy aiheeseen mitenkään? Selvästi yrität vihjailla muille keskustelijoilla ja vainoat heitä. Ja miksi vedät esille pressikortin? Kas kun ei Visa Electronia!
Tässä minulla on ollut, ja on yhä, pointtina se että olet erehtynyt meistä anonyymeistä keskustelijoista. Ei tässä ole sen kummemasta kyse. Minulla ei ole Visa Electronia. Eikös se ole vähävaraisten (lue luottotiedottomien) ja lasten juttu?
Voisit sitten kertoa, miten LS liittyy Saara Aalto-keskusteluun. Et kuitenkaan asu siellä, sen tiedän.
Tiedän että tuolla pressikortillakin yritit vihjailla jotain. Miksi koet tarvetta kehuskella "varakkuudellasi"? Tuskin olet ainoa rikas palstalla. Ja voisin heittää rohkean väitteen siitä että olen rahakkaampi kuin sinä.
Journalistina kierrätän tarinoita joita olen kuullut. Palkkatyö, joten siksi luottotietoni ovat kunnossa.
Nyt sitä ollaan oikein toimittajaa... vihjailua vihjailun perään. Toimittajan palkalla ei muuten todellakaan rikastuta.
Hyvää alkanutta vii-kko-a.
Opettelisit edes tavaamaan oikein. Mutta eihän sinulta edes yhdyssanat luonnistu, mikä näkyy viimeisimmistä postauksistasi. Luulet, että minä olen sinun hallinnassasi, mutta todellisuudessa se on juuri toisinpäin! Mitä kuuluu JS:ään? Vieläkö on käytännön kokemusta?
Bu-huu. Minun hallinnassani on Ullanlinna ja KP. Outoja todellisuuksia. Vai mitä?
Voisitko nyt vain rehellisesti myöntää, että vainoat ihmisiä palstalla? Olet siis pahimman luokan ratter.
Miksi vastasit aiemmin kahtena eri henkilönä, "kolmantena ulkopuolisena henkilönä", jos kerran kirjoitit sekä "Mi-tä" henkilönä että tuona rikkaana journalistina?
Tiedämme molemmat, mistä keksit ottaa LS-kaupunginosan puheenaiheeksi. Tykkäät vihjailla ja pelotella. Voin kertoa, että enää se ei tehoa minuun vaikka olet tuota jo vuosikaudet tehnyt. Nyt sinut olisi vain saatava tunnustamaan, mutta häiriintyneeltä narsistilta moista tuskin voi odottaa muuta kuin poliisin puheille menemällä. Onneksi tiedän asuinpaikkasi.
Piirtelet ihmeellisiä karttoja Eirasta erääseen toiseen keskusteluun, vaikka väitit ettet muissa keskusteluissa käy.
Ootko Saara Aalto -fani?
Vaikka tiedetäänhän me.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alman fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Kaksi suomalaista, Suomen rajojen ulkopuolella tunnettua artistia. Kuunnelluin ja toiseksi kuunnelluimmat biisit Spotify:
Alma
1. 99 870 081 (Bonfire)
2. 63 156 548 (Chasing Highs)
Saara Aalto
1. 274 265 (No fear)
2. 95 439 (Jos taivas putoaa, duetto Teemu Roivaisen kanssa)
Pitäiskös Saaran pyytää Almalta apua ja kirjoittamaan hittibiisi? Tai Alma vois laulaa No Fearin?
Mistä näit Bonfiren kuuntelukerrat? Ei näy Alman eikä Felix Jaehnin Spotifyssa. Ja tuossa Alma vaan fiittaa.
Miksi luulet, että Alma kirjoittaa biisinsä itse?
Bonfiren kuuntelukerrat näkee ihan siitä Bonfiren kohdalta Felix Jaehnin kanavalta. Alma ei siis fiittaa muutamaa kohtaa, vaan laulaa koko biisin. Alma kirjoittaa sekä omia biisejään että muille artisteille. Alma kertoi haastattelussa, ettei niistä saa vielä puhua. Bonfireä ei ole tainnut kirjoittaa, mutta Chasing Highs on hänen. Eihän Saara ole kirjoittanut Winner takes it all:ia. Jota on katsottu mukavasti youtubessa. Ei Agneta Fältskog:kaan kirjoittanut ko. biisiä, vaikka lauloi sen. Ei kaikki tee omia biisejään, eikä Saarankaan pitäisi, jos meinaa menestyä.
Vaan kun hän on rahanahne ja niin kunnianhimoinen ettei se pelkkä laulaminen riitä hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmetellytmuija kirjoitti:
Minä olen miettinyt kohta vuoden että mikä tän Saara Aalto ilmiön takana oikein on. Siinähän ei täsmää oikein mikään.
Artisti josta kukaan ei oikein tunnu pitävän, jonka musiikkia ei kuule missään, jota ei edes oikein nää missään (paitsi lööpeisä ). Mikä koneisto tätä jatkuvaa tekohengitystä ja hehkutusta oikein pitää yllä ja jatkaa..ja miksi..
"Artisti josta kukaan ei tunnu pitävän" niin sinä et pidä niin silloin kukaan muukaan ei pidä? Hartsukin oli loppuunmyyty joten kyllä faneja riittää
Se myytiin X Factor -huumassa.
Kesän keikat oli pienimuotoista kuraa ja ilmaiskonsertteja. Oulussa ei saanut myytyä edes sataa lippua.
Kyllä tällä riittää selityksiä:D
Myönnä pois, Saara on loistava laulaja ja hänellä riittää faneja vaikka ja kuinka.
Miksei sitten saanut Englantiin myytyä yhtä ainutta keikkaa X Factorin jälkeen ja Suomessakin kiersi takahikiöitä?
Miksei somessa ole seuraajia?
Somessa ei ole seuraajia? Miksi valehtelet? On yli 100k. Almalla ei ole edes sitä.
Se on ihan helvetin vähän.
Mattilla on kolme kertaa enemmän, Emilyllä 2,5 kertaa enemmän.
Ja Saaralta on muuten lähtenyt sieltä niitä aeuraajia kymmeniätuhansia jo. Tää Suomeen pakeneminen karistaa nyt ne loputkin brittifanit.
Matt ja Emily ovat BRITTEJÄ! Briteissä asuu paljon enemmän ihmisä ja asukaslukuun nähden Emilyllä ja Mattilla on tosi vähän seuraajia. Saara on suomalainen ja suomalaiseksi Saaralla on tosi paljon seuraajia.
Jos Saara kerran oikeestaan voitti sen kisan niin on se sitten outoa että hänellä on surkeat seuraajaluvut.
Toosi surkeet joo... voi jeesus ei ees paljoo vähempää ku Mattilla
Kolmasosa Mattin luvuista. Sen Mattin jonka fanit on todenneet luuseriksi.
Saaralla siis kolmasosa nobody luuserin luvuista.
Almakin on luuseri 70-80k seuraajilla?
Siis Saara on saanut 30% enemmän seuraajia kuin Alma vaikka ura on ollut 15 vuotta pidempi?
Näinkö tämä on ymmärrettävissä?
Saarallahan oli alkujaan luokkaa 2 tuhatta seuraajaa, mutta X Factorin myötä se nousi uusiin sfääreihin. Alma on kuitenkin todella soitettu muusikko, mutta miksei seuraajia ole?
Almalla musiikki on pääasia eikä seuraajat. Tosi-tv saa tietenkin seuraajia vaikkei laulaisi nuottiakaan. Olihan Saara jotenkin friikki lumikeijuhöpötyksineen ja mielenkiintoinen siinä factoriporukassa
Mäkin seurasin Kingin Martti Alasta aka Riku Niemistä mutta en suinkaan musiikillisen nerouden vuoksi. Samoin putousta. Taidan seurata edelleen kun en oo muistanut lopettaakaan kaikkia seurailuja.Riku onkin näyttelijä. Hän näyttelee, ei laula.
Laulaapas. Munamiehenä. 😀 Joku mittaili suosiota seuraajien määrällä. Ei siis kuuntelijoiden. Saaralla kk striimauksia 11000. Almalla jotain 3 500 000. Alman biiseillä satoja miljoonia kuuntelijoita. Saaralla ei juuri paskan vertaa kun nekin factorbiisit joilla oli, on poistettu.
Katsopa YouTubesta koelaulu ja muut esitykset, melkein kaikilla useampi miljoona katsojaa.
Ja Almalla ei todellakaan ole satoja miljoonia kuunteluja. Yhtäkään biisiä ei ole kuunneltu edes sataa miljoonaa kertaa, joka sekin on Spotifyssa aika vähän kv-tasolla.
Saaran vuosi sitten lisättyä koelaulua on katsottu 7,5miljoonaa kertaa, Alman 4viikkoa sitten julkaistua musiikkivideota on katsottu 1,2 miljoonaa kertaa. Toinen on coveri ja toinen on artistin omaa musiikkia, sitä jolla sitä uraa artistina luodaan.
Sitä Saaran koelaulua oli muistaakseni noin viikossa katsottu jo useampi miljoona kerta. Voin lyödä vetoa, että Alman musiikkivideo 1,2 miljoonalla ei tuosta vuodessa nouse yhtä korkealle. Eikä siinä mitään, Spotifyssahan häntä pääasiassa kuunnellaan.
1,2 milliä kuukaudessa on kv-artistille hälyyttävän vähän. Taylor Swiftiä katsotaan jo julkaisupäivänä lähemmäs sata miljoonaa kertaa.
Vertaat ihan tosissas jotain Almaa Taylor Swiftiin? Vertaa nyt samantien vaikka Madonnaan tai Michael Jacksoniin. Jos nyt puhutaan jostain youtubesta niin eräänBritney Spearsin viimeisintä videota ei ole vajaan vuodenkaan jälken katsottu kuin jotain 72 miljoonaa kertaa ja hän on ollut musiikkipiireissä kauemmin kuin Swift. Eihän Almaa tunne oikeasti vielä juuri kukaan. Ja mikä tää juttu ylipäätään on että puhutaan Saara Aallosta ja Almasta samoissa viesteissä? Miten he liittyvät toisiinsa muuten kuin että heidän etunimissään on kirjain A? Alma on käytännössä vasta aloittanut, eikä hänen tapansa hakea menestystä ole ollut sama tapa kuin Saara Aallolla. Heidän imagonsa, musiikkinsa tai laulutapansa saati kohderyhmänsä eivät ole edes melkein samanlaisia ja silti täällä puhutaan "Saara sitä, Saara tätä" "Mutta kun Alma niin ja Alma näin". Mi-tä? Verratkaa mieluummin siihen Matt Terryyn vai mikä ikinä hänen nimensä onkaan.
Muuten ketju oli viihdyttävä, mutta nyt on ruvennut ikävästi toistamaan itseään. Keksikää jotain uutta, I need my entertainment!
Miltä tunuu, kun teet pikkuruisia virheitä ja ne koituvat lopulta kohtaloksesi? Näinhän olet aina tehnyt, ja ne seikat ovat paljastaneet sinut. Mi-tä? WHAT? Ankka?! Kiroilua?
Itse olen muuten kuullut, että ennemminkin Joensuussa harrastettaisiin tuota rikkaiden pelleilyä, mutta eikai sentään ränsyisen puisen omakotitalon omistavilla? Niin arvelinkin.
Hienosti olet kuitenkin saanut ostettua kaikki tarvittavat vermeet, mutta voin vakuuttaa sinulle, että tälle palstalle kirjoittelu paljastaa sinut lopullisesti.
Voit odottaa sekä sini- että valkotakkisia pian ovellesi, ellet lähde maanpakoon. Paljon hyvää kakkua on luvassa!
Tää viesti saa mut vakuuttuneeksi, että huvikseen trollaavien lisäksi tällä palstalla (tai ainakin tässä topikissa) kirjoittelee oikeasti mt-tapauksia. Onneks uhkaa vaan valkotakkisilla tai poliiseilla. Toivotan heidät tervetulleeksi kun (jos) tulevat. Voin keittää kahveetkin.
Sun tarvis kyl miettiä miks Saara Aalto-topikki saa sut näin sekasin.
Tässä ei nyt ole kyse Saara Aallosta vaan kahdenkeskisestä välienselvittelystä. Back off.
Kuinka mä voin "back off", jos tuo sekopää lainaa mun viestiä, jossa huomautan että vois se Almasta jauhaminen loppua ja uhkailee perusteettomasti jollain viranomaisilla, koska mulla on jotain "rikkaiden harrastuksia" tms? Enhän mä voi olettaa muuta kun että kohta mun ovella sit kaiken järjen mukaan kolkuttelee kai joku, ja vain koska kirjoitin Saara Aalto-topikkiin. Melkoista menoa ja meininkiä kun ei keskustelupalstalla saa asiallista mielipidettään kirjottaa kun joku oman elämänsä vigilante on päättäny että tää on joku mt-potilaiden rellestyspalsta.
Kukakohan tässä on sekopää? Harmiksesi tiedän kuitenkin henkilöllisyytesi.
Alat jauhaa joistain kaupunginosista, jotka eivät liity millään lailla Saara Aaltoon. Tiedän kyllä, mitä niillä halusit vihjata. Että tiedät? No, niin tiedän minäkin.
Kirjoitat myös erääseen toiseen ketjuun, kannattaisi varmaan kirjoittaa vähemmän tunnistettavasti ja jättää ne katkoviivat ensi kerralla pois.
Ei sinulla ole mitään rikkaiden harrastuksia, etkä asu kyseisessä kaupunginosassa. Kunhan vihjailet.
Sori, olen pahoillani että mainitsin lauttasaarelaisen käytännön omien bileiden rahoittamiseen.
Se ei liittynyt Saara Aaltooon eikä teidän keskinäiseen skismaan.
Olen kolmas, täysin ulkopuolinen henkilö. Minulla on pressikortti.
Miksi sitten vastaat minulle, kun asia ei koskettanut sinua millään tavalla?
Miten kyseinen kaupunginosa liittyy aiheeseen mitenkään? Selvästi yrität vihjailla muille keskustelijoilla ja vainoat heitä. Ja miksi vedät esille pressikortin? Kas kun ei Visa Electronia!
Tässä minulla on ollut, ja on yhä, pointtina se että olet erehtynyt meistä anonyymeistä keskustelijoista. Ei tässä ole sen kummemasta kyse. Minulla ei ole Visa Electronia. Eikös se ole vähävaraisten (lue luottotiedottomien) ja lasten juttu?
Voisit sitten kertoa, miten LS liittyy Saara Aalto-keskusteluun. Et kuitenkaan asu siellä, sen tiedän.
Tiedän että tuolla pressikortillakin yritit vihjailla jotain. Miksi koet tarvetta kehuskella "varakkuudellasi"? Tuskin olet ainoa rikas palstalla. Ja voisin heittää rohkean väitteen siitä että olen rahakkaampi kuin sinä.
Journalistina kierrätän tarinoita joita olen kuullut. Palkkatyö, joten siksi luottotietoni ovat kunnossa.
Nyt sitä ollaan oikein toimittajaa... vihjailua vihjailun perään. Toimittajan palkalla ei muuten todellakaan rikastuta.
Hyvää alkanutta vii-kko-a.
Opettelisit edes tavaamaan oikein. Mutta eihän sinulta edes yhdyssanat luonnistu, mikä näkyy viimeisimmistä postauksistasi. Luulet, että minä olen sinun hallinnassasi, mutta todellisuudessa se on juuri toisinpäin! Mitä kuuluu JS:ään? Vieläkö on käytännön kokemusta?
Bu-huu. Minun hallinnassani on Ullanlinna ja KP. Outoja todellisuuksia. Vai mitä?
Voisitko nyt vain rehellisesti myöntää, että vainoat ihmisiä palstalla? Olet siis pahimman luokan ratter.
Miksi vastasit aiemmin kahtena eri henkilönä, "kolmantena ulkopuolisena henkilönä", jos kerran kirjoitit sekä "Mi-tä" henkilönä että tuona rikkaana journalistina?
Tiedämme molemmat, mistä keksit ottaa LS-kaupunginosan puheenaiheeksi. Tykkäät vihjailla ja pelotella. Voin kertoa, että enää se ei tehoa minuun vaikka olet tuota jo vuosikaudet tehnyt. Nyt sinut olisi vain saatava tunnustamaan, mutta häiriintyneeltä narsistilta moista tuskin voi odottaa muuta kuin poliisin puheille menemällä. Onneksi tiedän asuinpaikkasi.
Piirtelet ihmeellisiä karttoja Eirasta erääseen toiseen keskusteluun, vaikka väitit ettet muissa keskusteluissa käy.
Ootko Saara Aalto -fani?
Vaikka tiedetäänhän me.
Et sinä mitään tiedä. Minä en ole Saaran fani vaan tässä on kyse ihan muusta kuin Saarasta.
Vastaa kysymykseen.
Alman fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Kaksi suomalaista, Suomen rajojen ulkopuolella tunnettua artistia. Kuunnelluin ja toiseksi kuunnelluimmat biisit Spotify:
Alma
1. 99 870 081 (Bonfire)
2. 63 156 548 (Chasing Highs)
Saara Aalto
1. 274 265 (No fear)
2. 95 439 (Jos taivas putoaa, duetto Teemu Roivaisen kanssa)
Pitäiskös Saaran pyytää Almalta apua ja kirjoittamaan hittibiisi? Tai Alma vois laulaa No Fearin?
Mistä näit Bonfiren kuuntelukerrat? Ei näy Alman eikä Felix Jaehnin Spotifyssa. Ja tuossa Alma vaan fiittaa.
Miksi luulet, että Alma kirjoittaa biisinsä itse?
Bonfiren kuuntelukerrat näkee ihan siitä Bonfiren kohdalta Felix Jaehnin kanavalta. Alma ei siis fiittaa muutamaa kohtaa, vaan laulaa koko biisin. Alma kirjoittaa sekä omia biisejään että muille artisteille. Alma kertoi haastattelussa, ettei niistä saa vielä puhua. Bonfireä ei ole tainnut kirjoittaa, mutta Chasing Highs on hänen. Eihän Saara ole kirjoittanut Winner takes it all:ia. Jota on katsottu mukavasti youtubessa. Ei Agneta Fältskog:kaan kirjoittanut ko. biisiä, vaikka lauloi sen. Ei kaikki tee omia biisejään, eikä Saarankaan pitäisi, jos meinaa menestyä.
Kuten ei It’s oh so quiet ole Björkin kappale vaan coveri 1950-luvun käännöskappaleesta, alunperin saksalaisesta laulusta Und jetzt ist es stil.
Kuten viime viikolla kerroin, ei populaarimusiikissa kukaan kehity; eikä edistystä tapahdu.
Alman fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Kaksi suomalaista, Suomen rajojen ulkopuolella tunnettua artistia. Kuunnelluin ja toiseksi kuunnelluimmat biisit Spotify:
Alma
1. 99 870 081 (Bonfire)
2. 63 156 548 (Chasing Highs)
Saara Aalto
1. 274 265 (No fear)
2. 95 439 (Jos taivas putoaa, duetto Teemu Roivaisen kanssa)
Pitäiskös Saaran pyytää Almalta apua ja kirjoittamaan hittibiisi? Tai Alma vois laulaa No Fearin?
Mistä näit Bonfiren kuuntelukerrat? Ei näy Alman eikä Felix Jaehnin Spotifyssa. Ja tuossa Alma vaan fiittaa.
Miksi luulet, että Alma kirjoittaa biisinsä itse?
Bonfiren kuuntelukerrat näkee ihan siitä Bonfiren kohdalta Felix Jaehnin kanavalta. Alma ei siis fiittaa muutamaa kohtaa, vaan laulaa koko biisin. Alma kirjoittaa sekä omia biisejään että muille artisteille. Alma kertoi haastattelussa, ettei niistä saa vielä puhua. Bonfireä ei ole tainnut kirjoittaa, mutta Chasing Highs on hänen. Eihän Saara ole kirjoittanut Winner takes it all:ia. Jota on katsottu mukavasti youtubessa. Ei Agneta Fältskog:kaan kirjoittanut ko. biisiä, vaikka lauloi sen. Ei kaikki tee omia biisejään, eikä Saarankaan pitäisi, jos meinaa menestyä.
Ei näy Felix Jaehnilla Bonfirea Spotify-profiilissaan, vaan nämä:
1. Feel good
2. Hot2Touch
3. Ain't nobody
4. Cheerleader
5. Like a riddle
Ja en väittänytkään että siinä olisi jotain pahaa ettei kirjoita biisejä itse artistina, vaan kysyin ko henkilöltä miksi hän väittää Alman kirjoittavan.
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Kaksi suomalaista, Suomen rajojen ulkopuolella tunnettua artistia. Kuunnelluin ja toiseksi kuunnelluimmat biisit Spotify:
Alma
1. 99 870 081 (Bonfire)
2. 63 156 548 (Chasing Highs)
Saara Aalto
1. 274 265 (No fear)
2. 95 439 (Jos taivas putoaa, duetto Teemu Roivaisen kanssa)
Pitäiskös Saaran pyytää Almalta apua ja kirjoittamaan hittibiisi? Tai Alma vois laulaa No Fearin?
Mistä näit Bonfiren kuuntelukerrat? Ei näy Alman eikä Felix Jaehnin Spotifyssa. Ja tuossa Alma vaan fiittaa.
Miksi luulet, että Alma kirjoittaa biisinsä itse?
Bonfiren kuuntelukerrat näkee ihan siitä Bonfiren kohdalta Felix Jaehnin kanavalta. Alma ei siis fiittaa muutamaa kohtaa, vaan laulaa koko biisin. Alma kirjoittaa sekä omia biisejään että muille artisteille. Alma kertoi haastattelussa, ettei niistä saa vielä puhua. Bonfireä ei ole tainnut kirjoittaa, mutta Chasing Highs on hänen. Eihän Saara ole kirjoittanut Winner takes it all:ia. Jota on katsottu mukavasti youtubessa. Ei Agneta Fältskog:kaan kirjoittanut ko. biisiä, vaikka lauloi sen. Ei kaikki tee omia biisejään, eikä Saarankaan pitäisi, jos meinaa menestyä.
Kuten ei It’s oh so quiet ole Björkin kappale vaan coveri 1950-luvun käännöskappaleesta, alunperin saksalaisesta laulusta Und jetzt ist es stil.
Kuten viime viikolla kerroin, ei populaarimusiikissa kukaan kehity; eikä edistystä tapahdu.
*still
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmetellytmuija kirjoitti:
Minä olen miettinyt kohta vuoden että mikä tän Saara Aalto ilmiön takana oikein on. Siinähän ei täsmää oikein mikään.
Artisti josta kukaan ei oikein tunnu pitävän, jonka musiikkia ei kuule missään, jota ei edes oikein nää missään (paitsi lööpeisä ). Mikä koneisto tätä jatkuvaa tekohengitystä ja hehkutusta oikein pitää yllä ja jatkaa..ja miksi..
"Artisti josta kukaan ei tunnu pitävän" niin sinä et pidä niin silloin kukaan muukaan ei pidä? Hartsukin oli loppuunmyyty joten kyllä faneja riittää
Se myytiin X Factor -huumassa.
Kesän keikat oli pienimuotoista kuraa ja ilmaiskonsertteja. Oulussa ei saanut myytyä edes sataa lippua.
Kyllä tällä riittää selityksiä:D
Myönnä pois, Saara on loistava laulaja ja hänellä riittää faneja vaikka ja kuinka.
Miksei sitten saanut Englantiin myytyä yhtä ainutta keikkaa X Factorin jälkeen ja Suomessakin kiersi takahikiöitä?
Miksei somessa ole seuraajia?
Somessa ei ole seuraajia? Miksi valehtelet? On yli 100k. Almalla ei ole edes sitä.
Se on ihan helvetin vähän.
Mattilla on kolme kertaa enemmän, Emilyllä 2,5 kertaa enemmän.
Ja Saaralta on muuten lähtenyt sieltä niitä aeuraajia kymmeniätuhansia jo. Tää Suomeen pakeneminen karistaa nyt ne loputkin brittifanit.
Matt ja Emily ovat BRITTEJÄ! Briteissä asuu paljon enemmän ihmisä ja asukaslukuun nähden Emilyllä ja Mattilla on tosi vähän seuraajia. Saara on suomalainen ja suomalaiseksi Saaralla on tosi paljon seuraajia.
Jos Saara kerran oikeestaan voitti sen kisan niin on se sitten outoa että hänellä on surkeat seuraajaluvut.
Toosi surkeet joo... voi jeesus ei ees paljoo vähempää ku Mattilla
Kolmasosa Mattin luvuista. Sen Mattin jonka fanit on todenneet luuseriksi.
Saaralla siis kolmasosa nobody luuserin luvuista.
Almakin on luuseri 70-80k seuraajilla?
Siis Saara on saanut 30% enemmän seuraajia kuin Alma vaikka ura on ollut 15 vuotta pidempi?
Näinkö tämä on ymmärrettävissä?
Saarallahan oli alkujaan luokkaa 2 tuhatta seuraajaa, mutta X Factorin myötä se nousi uusiin sfääreihin. Alma on kuitenkin todella soitettu muusikko, mutta miksei seuraajia ole?
Almalla musiikki on pääasia eikä seuraajat. Tosi-tv saa tietenkin seuraajia vaikkei laulaisi nuottiakaan. Olihan Saara jotenkin friikki lumikeijuhöpötyksineen ja mielenkiintoinen siinä factoriporukassa
Mäkin seurasin Kingin Martti Alasta aka Riku Niemistä mutta en suinkaan musiikillisen nerouden vuoksi. Samoin putousta. Taidan seurata edelleen kun en oo muistanut lopettaakaan kaikkia seurailuja.Riku onkin näyttelijä. Hän näyttelee, ei laula.
Laulaapas. Munamiehenä. 😀 Joku mittaili suosiota seuraajien määrällä. Ei siis kuuntelijoiden. Saaralla kk striimauksia 11000. Almalla jotain 3 500 000. Alman biiseillä satoja miljoonia kuuntelijoita. Saaralla ei juuri paskan vertaa kun nekin factorbiisit joilla oli, on poistettu.
Katsopa YouTubesta koelaulu ja muut esitykset, melkein kaikilla useampi miljoona katsojaa.
Ja Almalla ei todellakaan ole satoja miljoonia kuunteluja. Yhtäkään biisiä ei ole kuunneltu edes sataa miljoonaa kertaa, joka sekin on Spotifyssa aika vähän kv-tasolla.
Saaran vuosi sitten lisättyä koelaulua on katsottu 7,5miljoonaa kertaa, Alman 4viikkoa sitten julkaistua musiikkivideota on katsottu 1,2 miljoonaa kertaa. Toinen on coveri ja toinen on artistin omaa musiikkia, sitä jolla sitä uraa artistina luodaan.
Sitä Saaran koelaulua oli muistaakseni noin viikossa katsottu jo useampi miljoona kerta. Voin lyödä vetoa, että Alman musiikkivideo 1,2 miljoonalla ei tuosta vuodessa nouse yhtä korkealle. Eikä siinä mitään, Spotifyssahan häntä pääasiassa kuunnellaan.
1,2 milliä kuukaudessa on kv-artistille hälyyttävän vähän. Taylor Swiftiä katsotaan jo julkaisupäivänä lähemmäs sata miljoonaa kertaa.
Vertaat ihan tosissas jotain Almaa Taylor Swiftiin? Vertaa nyt samantien vaikka Madonnaan tai Michael Jacksoniin. Jos nyt puhutaan jostain youtubesta niin eräänBritney Spearsin viimeisintä videota ei ole vajaan vuodenkaan jälken katsottu kuin jotain 72 miljoonaa kertaa ja hän on ollut musiikkipiireissä kauemmin kuin Swift. Eihän Almaa tunne oikeasti vielä juuri kukaan. Ja mikä tää juttu ylipäätään on että puhutaan Saara Aallosta ja Almasta samoissa viesteissä? Miten he liittyvät toisiinsa muuten kuin että heidän etunimissään on kirjain A? Alma on käytännössä vasta aloittanut, eikä hänen tapansa hakea menestystä ole ollut sama tapa kuin Saara Aallolla. Heidän imagonsa, musiikkinsa tai laulutapansa saati kohderyhmänsä eivät ole edes melkein samanlaisia ja silti täällä puhutaan "Saara sitä, Saara tätä" "Mutta kun Alma niin ja Alma näin". Mi-tä? Verratkaa mieluummin siihen Matt Terryyn vai mikä ikinä hänen nimensä onkaan.
Muuten ketju oli viihdyttävä, mutta nyt on ruvennut ikävästi toistamaan itseään. Keksikää jotain uutta, I need my entertainment!
Miltä tunuu, kun teet pikkuruisia virheitä ja ne koituvat lopulta kohtaloksesi? Näinhän olet aina tehnyt, ja ne seikat ovat paljastaneet sinut. Mi-tä? WHAT? Ankka?! Kiroilua?
Itse olen muuten kuullut, että ennemminkin Joensuussa harrastettaisiin tuota rikkaiden pelleilyä, mutta eikai sentään ränsyisen puisen omakotitalon omistavilla? Niin arvelinkin.
Hienosti olet kuitenkin saanut ostettua kaikki tarvittavat vermeet, mutta voin vakuuttaa sinulle, että tälle palstalle kirjoittelu paljastaa sinut lopullisesti.
Voit odottaa sekä sini- että valkotakkisia pian ovellesi, ellet lähde maanpakoon. Paljon hyvää kakkua on luvassa!
Tää viesti saa mut vakuuttuneeksi, että huvikseen trollaavien lisäksi tällä palstalla (tai ainakin tässä topikissa) kirjoittelee oikeasti mt-tapauksia. Onneks uhkaa vaan valkotakkisilla tai poliiseilla. Toivotan heidät tervetulleeksi kun (jos) tulevat. Voin keittää kahveetkin.
Sun tarvis kyl miettiä miks Saara Aalto-topikki saa sut näin sekasin.
Tässä ei nyt ole kyse Saara Aallosta vaan kahdenkeskisestä välienselvittelystä. Back off.
Kuinka mä voin "back off", jos tuo sekopää lainaa mun viestiä, jossa huomautan että vois se Almasta jauhaminen loppua ja uhkailee perusteettomasti jollain viranomaisilla, koska mulla on jotain "rikkaiden harrastuksia" tms? Enhän mä voi olettaa muuta kun että kohta mun ovella sit kaiken järjen mukaan kolkuttelee kai joku, ja vain koska kirjoitin Saara Aalto-topikkiin. Melkoista menoa ja meininkiä kun ei keskustelupalstalla saa asiallista mielipidettään kirjottaa kun joku oman elämänsä vigilante on päättäny että tää on joku mt-potilaiden rellestyspalsta.
Kukakohan tässä on sekopää? Harmiksesi tiedän kuitenkin henkilöllisyytesi.
Alat jauhaa joistain kaupunginosista, jotka eivät liity millään lailla Saara Aaltoon. Tiedän kyllä, mitä niillä halusit vihjata. Että tiedät? No, niin tiedän minäkin.
Kirjoitat myös erääseen toiseen ketjuun, kannattaisi varmaan kirjoittaa vähemmän tunnistettavasti ja jättää ne katkoviivat ensi kerralla pois.
Ei sinulla ole mitään rikkaiden harrastuksia, etkä asu kyseisessä kaupunginosassa. Kunhan vihjailet.
Sori, olen pahoillani että mainitsin lauttasaarelaisen käytännön omien bileiden rahoittamiseen.
Se ei liittynyt Saara Aaltooon eikä teidän keskinäiseen skismaan.
Olen kolmas, täysin ulkopuolinen henkilö. Minulla on pressikortti.
Miksi sitten vastaat minulle, kun asia ei koskettanut sinua millään tavalla?
Miten kyseinen kaupunginosa liittyy aiheeseen mitenkään? Selvästi yrität vihjailla muille keskustelijoilla ja vainoat heitä. Ja miksi vedät esille pressikortin? Kas kun ei Visa Electronia!
Tässä minulla on ollut, ja on yhä, pointtina se että olet erehtynyt meistä anonyymeistä keskustelijoista. Ei tässä ole sen kummemasta kyse. Minulla ei ole Visa Electronia. Eikös se ole vähävaraisten (lue luottotiedottomien) ja lasten juttu?
Voisit sitten kertoa, miten LS liittyy Saara Aalto-keskusteluun. Et kuitenkaan asu siellä, sen tiedän.
Tiedän että tuolla pressikortillakin yritit vihjailla jotain. Miksi koet tarvetta kehuskella "varakkuudellasi"? Tuskin olet ainoa rikas palstalla. Ja voisin heittää rohkean väitteen siitä että olen rahakkaampi kuin sinä.
Journalistina kierrätän tarinoita joita olen kuullut. Palkkatyö, joten siksi luottotietoni ovat kunnossa.
Nyt sitä ollaan oikein toimittajaa... vihjailua vihjailun perään. Toimittajan palkalla ei muuten todellakaan rikastuta.
Hyvää alkanutta vii-kko-a.
Opettelisit edes tavaamaan oikein. Mutta eihän sinulta edes yhdyssanat luonnistu, mikä näkyy viimeisimmistä postauksistasi. Luulet, että minä olen sinun hallinnassasi, mutta todellisuudessa se on juuri toisinpäin! Mitä kuuluu JS:ään? Vieläkö on käytännön kokemusta?
Bu-huu. Minun hallinnassani on Ullanlinna ja KP. Outoja todellisuuksia. Vai mitä?
Voisitko nyt vain rehellisesti myöntää, että vainoat ihmisiä palstalla? Olet siis pahimman luokan ratter.
Miksi vastasit aiemmin kahtena eri henkilönä, "kolmantena ulkopuolisena henkilönä", jos kerran kirjoitit sekä "Mi-tä" henkilönä että tuona rikkaana journalistina?
Tiedämme molemmat, mistä keksit ottaa LS-kaupunginosan puheenaiheeksi. Tykkäät vihjailla ja pelotella. Voin kertoa, että enää se ei tehoa minuun vaikka olet tuota jo vuosikaudet tehnyt. Nyt sinut olisi vain saatava tunnustamaan, mutta häiriintyneeltä narsistilta moista tuskin voi odottaa muuta kuin poliisin puheille menemällä. Onneksi tiedän asuinpaikkasi.
Piirtelet ihmeellisiä karttoja Eirasta erääseen toiseen keskusteluun, vaikka väitit ettet muissa keskusteluissa käy.
Turha hermostua, olen vain kaltaisesi Saaran euroviisuehdokkuudesta innoissaan oleva keskustelija, joka myöskin malttamattomana odottaa pääsevänsä kuulemaan, minkälaista musiikkia Saaralle euroviisuihin ja samalla hänen tulevalle levylleen ollaan säveltämässä.
Alue: Aihe vapaa
Ei hän minusta ole koskaan tarkentanut keneltä ja millaista apua hän haluaisi. Mutta uraan liittyvää nyt uskoisin sen olevan. Siksi se on ehkä toisille juuri vaikeaa ymmärtää asiaa ja se otetaan joko henkilökohtaisesti tai jotenkin oudosti.
Kyllä ihminen on saattanut päästä, totta, yliopstoon vaikka. Valtio on siis tukenut opiskeluasi ja silti jostain syystä saattaa tuntea kuinka silti ei saa tukea opiskeluunsa siellä itse laitoksella. Proffat ei ole paikalla ja assaritkin välttelevät. Kaikki on suhteellista.
Kyllä noita syrjäytyneitäkin autetaan vaikka miten. On annettu ilmaiset koulut. Sossu rahoittaa. Kurssia järjestetää ja monen omat vanhemmatkin passaavat. Talkkari putsaa lumet pihalta, jos asuvat kerrostalossa jne.