Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja

Huoh.

Nöyfiö2018.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/28/umk18-haku-paattynyt

Aploodit kaikille hakijoille, kiitos että näitte vaivaa, älkää suuttuko vaikka lesboprinsessa kiilas teidät koska ”mä haluuuuuuuuuuuuun.”

Kylläpä sitä ollaan nyt niin myötämielensäpahoittajina näiden jokavuotisten ihanien ja menestyksekkäiden UMK-hakijoiden puolesta.

Et varmasti olisi täällä purkamassa jos olisi ollut joku muu kuin Saara Aalto. Tästä sait vain hyvän tekosyyn dissata häntä lisää, UMK-hakijoiden kustannuksella.

Muistatteko miten X-factorissa hoki koko ajan sitä "This my last chaaaaance!".

Julisti myös kuinka tyytyväinen oli kun pääsi pois pskasta Suomesta.

Koittasit päättää. 

Kansainväliset viisufanit ovat ihan innoissaan facessa.

No ei kai tässä ollut muuta tehtävissä ku eiks se oo sanonut että osallistuu euroviisu karsintoihin niin monta kerta että voittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei ole totta. Saaran ura kiertää vaan ympyrää. Plus reiluin peli oli se että yleisö sai päättää. UMK:n konseptia en ikinä ymmärtänyt, mutta täysin törkeää vain päättää ehdokas suoraan.

Täysin törkeää? Olisitkohan sanonut samaa jos kyseessä olisikin ollut Robin?

En ole ylläolevan kirjoittaja, mutta jos Robinin ura pyörisi ympyrää niin todellakin toivoisin että se keksisi jotain muuta tekemistä kuin artistin uran. Mutta Robinia on turha verrata Saaraan. Jätkä on ollut pinnalla vuosia ja uudistanut itseään sitä mukaa kun ikää tuli lisää. 

Nyt olikin kyse siitä, että kyseisen kirjoittajan mielestä on törkeää muita kohtaan, että Saara pääsee ilman UMK:ta suoraan edustajaksi. Tällaisia syytöksiä törkeydestä ja epäreiluudesta ei varmaan heitettäisi jos Saaran tilalla olisi joku muu.

Miten niin ei varmaan heitettäisi? Systeemi mentiin muuttamaan kesken prosessin. 

Toinen juttu on sitten se, miksi SA. 

Se SA onkin se suurin ongelmasi tässä, ei suinkaan se että se oli epäreilua ja törkeää.

Ruotsilta ja Britannialta -> 12 points

No hyvä. Loppuu tämänkin muikkelin narina siitä että ei pääse viisuihin.

Ei siinä hieno äänihän naisella on.

Tuulikoneet vaan hurraamaan!!!

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa osata tehdä tarpeeksi hyvää biisiä, joten ihan sama kenet sinne lähetetään, viimeisten joukossa ollaan kuitenkin. Brittien edustajana Saaralla olisi ollut paremmat biisinikkarit asialla. Tietty jos Saara saisi itse tehdä ne kolme biisiä, niin sitten asia on toinen.

Biisit tekevät kuulemma tänä vuonna ruotsalaiset ja englantilaiset. Saara näyttää vain äänialojaan. Suomi lähtee tänä vuonna voittamaan.

Mitä väliä sillä on? Tää o tärkeempää:

Radiotoimittaja sanoi Buharinia "Buharoviksi". Punaiset eivät tunne edes omien sankareidensa nimiä!?

On Saarassa puutteitakin (mm. valehtelu ja tuo Suomen mollaaminen joka käänteessä, toivottavasti ei tee viisuissa samaa) mutta muuten vaikuttaa hyvältä. Pitkästä aikaa kyseessä on kokenut esiintyjä, jolla on myös kansainvälistä näkyvyyttä ja jonka erikoisaluetta ovat näyttävät esiintymiset.

Onhan sekin plussaa, että pitkäaikainen unelma toteutuu. En huolehtisi myöskään asian vaikutuksesta Saaran uraan, se juna on muutenkin mennyt jo.

Kaikki riippuu nyt kappaleesta, mutta uskoisin että tällä kertaa saatetaan saada ainakin paikka finaalissa.

Muun muassa luetuin euroviisusivusto Wiwwibloggs hypetti Saaraa koko viime X Factorin ajan ja vloggasivatkin siitä. Nytkin on ensimmäisenä tuolla sivuilla:

http://wiwibloggs.com

Laittakaa se kansainvälinen euroviisu facebookissa.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä kisat euroviisujen jälkeen, kai niitä vielä joku löytyy, johon Saara ei ole vielä osallistunut?

Finlandia-hiihto.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä ei ollut lainkaan järkevä juttu. Eikös ensi vuoden UMK:hon ollut jo julistettu kaikille avoin haku. Niillä muilla vaihtoehdoillako heitetään nyt vesilintua edes näkemättä minkälaisia ne oli?

Eikö molempi olisi ollut parempi, eli että olisi otettu kisaan mukaan parhaat vaihtoehdot, sekä nämä Saaralle tehdyt kolme biisiä ja annettu kansan päättää, mikä biisi euroviisuihin lähetetään?

Nythän voi käydä niin, että ne kolme biisiä on kaikki huonoja (varsinkin, jos yksikään niistä Aallon itsensä tekemä), joten kisoihin lähteekin joku tusinarallatus. Biisi itsessään on kuitenkin se kaikkein tärkein asia tuossa kisassa ja esiintyjä on toissijainen juttu.

Mitä sitten, jos hakijat eivät tänä vuonna pääse? Euroviisut on joka vuosi, 2019 sitten uudestaan yrittämään.

Ja ehei, ei sillä biisillä ole nykyään enää väliä. Vaan nimenomaan esittäjällä ja tarinalla sen takana, vert Portugali

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa se kansainvälinen euroviisu facebookissa.

https://www.facebook.com/EurovisionSongContest/posts/10155890024928007

Saitti facessa on Eurovision song contest

Vierailija kirjoitti:

Mammat on jo vuoden jaksaneet tätä samaa paskaa jauhaa :D käy sääliksi teitä haukkujia

Kuin myös sinä, mamma! Samaa paskaahan se sinäkin olet täällä jo vuoden jaksanut jauhaa. Sääliksi käy kyllä sinuakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä ei ollut lainkaan järkevä juttu. Eikös ensi vuoden UMK:hon ollut jo julistettu kaikille avoin haku. Niillä muilla vaihtoehdoillako heitetään nyt vesilintua edes näkemättä minkälaisia ne oli?

Eikö molempi olisi ollut parempi, eli että olisi otettu kisaan mukaan parhaat vaihtoehdot, sekä nämä Saaralle tehdyt kolme biisiä ja annettu kansan päättää, mikä biisi euroviisuihin lähetetään?

Nythän voi käydä niin, että ne kolme biisiä on kaikki huonoja (varsinkin, jos yksikään niistä Aallon itsensä tekemä), joten kisoihin lähteekin joku tusinarallatus. Biisi itsessään on kuitenkin se kaikkein tärkein asia tuossa kisassa ja esiintyjä on toissijainen juttu.

Mitä sitten, jos hakijat eivät tänä vuonna pääse? Euroviisut on joka vuosi, 2019 sitten uudestaan yrittämään.

Ja ehei, ei sillä biisillä ole nykyään enää väliä. Vaan nimenomaan esittäjällä ja tarinalla sen takana, vert Portugali

Kuka tuohon kilpailuun enää haluaa käyttää aikaansa, jos koskaan ei tiedä muuttuuko koko homma kesken kaiken ja joku kiilaa ohitse? Saara varmaan edustaa suomea hamaan tappiin saakka, niin kauan kunnes voitto on taas meidän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä ei ollut lainkaan järkevä juttu. Eikös ensi vuoden UMK:hon ollut jo julistettu kaikille avoin haku. Niillä muilla vaihtoehdoillako heitetään nyt vesilintua edes näkemättä minkälaisia ne oli?

Eikö molempi olisi ollut parempi, eli että olisi otettu kisaan mukaan parhaat vaihtoehdot, sekä nämä Saaralle tehdyt kolme biisiä ja annettu kansan päättää, mikä biisi euroviisuihin lähetetään?

Nythän voi käydä niin, että ne kolme biisiä on kaikki huonoja (varsinkin, jos yksikään niistä Aallon itsensä tekemä), joten kisoihin lähteekin joku tusinarallatus. Biisi itsessään on kuitenkin se kaikkein tärkein asia tuossa kisassa ja esiintyjä on toissijainen juttu.

Mitä sitten, jos hakijat eivät tänä vuonna pääse? Euroviisut on joka vuosi, 2019 sitten uudestaan yrittämään.

Ja ehei, ei sillä biisillä ole nykyään enää väliä. Vaan nimenomaan esittäjällä ja tarinalla sen takana, vert Portugali

Kuka tuohon kilpailuun enää haluaa käyttää aikaansa, jos koskaan ei tiedä muuttuuko koko homma kesken kaiken ja joku kiilaa ohitse? Saara varmaan edustaa suomea hamaan tappiin saakka, niin kauan kunnes voitto on taas meidän.

Tai ei siis kunnes voitto on meidän vaan kunnes voitto on hänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei ole totta. Saaran ura kiertää vaan ympyrää. Plus reiluin peli oli se että yleisö sai päättää. UMK:n konseptia en ikinä ymmärtänyt, mutta täysin törkeää vain päättää ehdokas suoraan.

Täysin törkeää? Olisitkohan sanonut samaa jos kyseessä olisikin ollut Robin?

En ole ylläolevan kirjoittaja, mutta jos Robinin ura pyörisi ympyrää niin todellakin toivoisin että se keksisi jotain muuta tekemistä kuin artistin uran. Mutta Robinia on turha verrata Saaraan. Jätkä on ollut pinnalla vuosia ja uudistanut itseään sitä mukaa kun ikää tuli lisää. 

Nyt olikin kyse siitä, että kyseisen kirjoittajan mielestä on törkeää muita kohtaan, että Saara pääsee ilman UMK:ta suoraan edustajaksi. Tällaisia syytöksiä törkeydestä ja epäreiluudesta ei varmaan heitettäisi jos Saaran tilalla olisi joku muu.

Miten niin ei varmaan heitettäisi? Systeemi mentiin muuttamaan kesken prosessin. 

Toinen juttu on sitten se, miksi SA. 

Se SA onkin se suurin ongelmasi tässä, ei suinkaan se että se oli epäreilua ja törkeää.

Sekä että. Saara on käsittämätön valinta edustamaan suomea. En tiedä ketään maailmalle pyrkivää artistia, joka suhtautuu yhtä väheksyvästi juuriinsa. Ei suomi tuollaista edustajaa kaipaa.