Suomessa on maailman paras koulutus... Lapset eivät tiedä, että maito tulee lehmästä
Onko koulutuksen taso hyvä jos ihan perusasiat kusee? Maatilat ovat eläintarhoja....
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711042200511242_u0.shtml
Kommentit (22)
Ei sitä tiedä monet aikuisetkaan. Meillä on maitotila, jossa järjestetään maatilapäiviä. Aika monen LTO:n suu loksahtaa auki, kun lypsyrobotti onkin pelkkä "laatikko" eikä mikään legoukkeli. Tai että lehmät ovat talvellakin ulkona ja jopa paskovat sinne pihaan eikä mihinkään siistiin lietekouruun.
Lapsista muuten on ehdottomasti hauskinta, kun lehmä pissaa täysin vapautuneesti keskellä pihattoa ottamatta lainkaan huomioon muita eläimiä.
Todennäköisesti kyseessä oli vihreiden lapsi.
"Lapset eivät tiedä, että maito tulee lehmästä"
Voihan sitä tulla vaikka ihmisäidin rinnoista.
No eihän tämän päivän koululaiset osaa kirjoittaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä tiedä monet aikuisetkaan. Meillä on maitotila, jossa järjestetään maatilapäiviä. Aika monen LTO:n suu loksahtaa auki, kun lypsyrobotti onkin pelkkä "laatikko" eikä mikään legoukkeli. Tai että lehmät ovat talvellakin ulkona ja jopa paskovat sinne pihaan eikä mihinkään siistiin lietekouruun.
Lapsista muuten on ehdottomasti hauskinta, kun lehmä pissaa täysin vapautuneesti keskellä pihattoa ottamatta lainkaan huomioon muita eläimiä.
Mitä? Eikö edes poikalehmät pidä pippelistä etusorkilla kiinni?
Me naurettiin jo lapsena helsinkiläisille, jotka tulivat johonkin "maatilamatkailuun" katsomaan lehmää. Itse kun oltiin niitä lehmiä nähty lapsesta asti.
Ei me nyt mitenkään hirveän innoissaan oltu lehmien näkemisestä. Joku puolet tuli muutenkin landelta ja toinen puolikas oli muuten vain evvk. Mutta semmoiset ne ohjatut ohjelmat on leirikouluilla. Varsinainen sisältö oli sitten illoilla ku nussittiin ja dokattiin :p
niijoo ja maidolla on aika vähän tekemistä sen kanssa mitä tulee lehmistä, vähän niinku pinkillä limalla ja lihalla...
Jaa, eiväthän aikuiset vasemmistoliiton ja vihreiden ja SDP:n äänestäjätkään tiedä, että raha ei tule taikaseinästä. Kyllä se maailman paras koulutus on tuottanut idiootteja jo aika pitkään.
Ongelma on se, että nykyään kuvitellaan koulun voivan opettaa lapsille kaiken. Siellä pitäisi oppia käytöstavat, ruuanlaitto, tunnetaidot, hampaiden hoito, pesulla käyminen jnejne. Mitään vastuuta ei itse koeta vanhempina.
Esimerkiksi sellainenkin asia kuin lukutaito ei kehity vain koulussa. Jotta lapsesta tulisi hyvä lukija, hänelle pitää lukea, jutella hänen kanssaan kielestä ja tarinoista, antaa mallia lukemalla itse lehtiä ja kirjoja, käymällä lapsen kanssa kirjastossa jne. Jos kuvittelee, että lapsi oppii kaiken äikän tunnilla, niin tulee pettymään.
Sama pätee kaikkeen muuhunkin. Millainen vanhempi ei juttele lapsen kanssa ruuasta vaikka aterian äärellä? Lapsi on koulussa esimerkiksi nelisen tuntia päivässä. Ei hän voi oppia kaikkea kaikesta sinä aikana.
Nykyään on pääasia että on hyvä koulutus ja siitä saatu titteli. Mitään elämän käytännön asioita ei sitten osatakkaan.
Onhan tuo nyt aika surullista, jos ei ole mitään hajua, mistä ruoka tulee. Mutta ei se niiden lasten vika ole. Mistäpä ihminen, joka ei ole koskaan ollut missään kosketuksessa ruoantuotannon kanssa, voisi tietää näitä asioita, jos ei niitä hänelle opeteta.
Olen huomannut, että myös raha on joillekin lapsille vieras asia. Eräskin lapsi ihmetteli, mihin sitä rahaa oikein tarvitsee, kun äiti ainakin maksaa aina sellaisella kortilla.
Nyt vasta hokattiin että tuokin tarvitsee laittaa sinne yllin kirjaan. Aiemmin lapset näki sen lehmän mummolassa tai naapurin pihalla.
Erään ystäväni alakouluikäinen tytär hämmästeli kuinka sitä hirvenlihaa noin vain löytyy metsästä. Ei siis tiennyt että elukka ammutaan ja lihat otetaan eläimestä, eikä niin että pakastettuja lihaköntsiä riippuisi kuusenoksilla.
Omituista sinänsä sillä isänsä on kuitenkin metsästäjä. Oli hyvin närkästynyt kun asian oikea laita hänelle selvennettiin.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että nykyään kuvitellaan koulun voivan opettaa lapsille kaiken. Siellä pitäisi oppia käytöstavat, ruuanlaitto, tunnetaidot, hampaiden hoito, pesulla käyminen jnejne. Mitään vastuuta ei itse koeta vanhempina.
Esimerkiksi sellainenkin asia kuin lukutaito ei kehity vain koulussa. Jotta lapsesta tulisi hyvä lukija, hänelle pitää lukea, jutella hänen kanssaan kielestä ja tarinoista, antaa mallia lukemalla itse lehtiä ja kirjoja, käymällä lapsen kanssa kirjastossa jne. Jos kuvittelee, että lapsi oppii kaiken äikän tunnilla, niin tulee pettymään.
Sama pätee kaikkeen muuhunkin. Millainen vanhempi ei juttele lapsen kanssa ruuasta vaikka aterian äärellä? Lapsi on koulussa esimerkiksi nelisen tuntia päivässä. Ei hän voi oppia kaikkea kaikesta sinä aikana.
Ei vanhemmilta ja lapsilta saa vaatia enää mitään! He ovat asiakkaita, joille tarjotaan erilaisia opetuspalveluita ja tietokone lyödään kouraan koulussakin, jottei tule tylsää. Kaikenlainen puuhastelu ja projektit korvaavat tylsän yleissivistävän opiskelun, jossa opitaan kirjoittamaan, lukemaan ja tuntemaan eläimet. T.ope
No eipä ollut yllätys. Vastahan täällä oli ketju, jossa aikuiset ihmiset kertoivat, etteivät erota mustikan ja puolukan varpuja toisistaan. Jos kerran sekin on mahdollista, niin ei ihmetytä lainkaan miten lapset eivät tiedä mistä maito tulee.
Hevosen voi viedä veden äärelle mutta sitä ei voi pakottaa juomaan, eikä koululaista oppimaan.