Jungner: pitkät kesäyöt olisivat otolliset kannabiksen kasvatukseen. Suomen maatalouden mahdollinen bisnes

Vihdoinkin joku järkevä idea viennin lisäämiseen.

Hamppuahan on Suomessa kasvatettu aina.

Miksi luulette, että niitä viljelyksiä löytyy koko ajan metsästä, jos kasvi ei menestyisi täällä?

Kyseessähän on nokkosen sukulainen ja sekin pärjää.

Samalla tavalla se perunakin on ihan erilaisista oloista alunperin.

Jungner on taas ihan pihalla. Kuitu- ja öljyhamppua voi viljellä suomessa, erä tuntemani hamppufarmari myy turun suunnalla siemenrouhetta ja mm hampun siemenestä tehtyjä snaksejä.

Huumausainehampun viljely ei suomessa oikein onnistu. Ns tehoaineiden kehittyminen vaatii terävärajaisen päivän ja yön vaihtelun, nämä vaatekaappikasvattajienkin farmit on pimennetty ja valaistus hoidellaan lampuilla ajastettuna. Yöttömässä yössä ns tehoainepitoisuudet jää varsin laimeiksi ja kaupallisessa tarkoitussa viljely ei välttämättä ole täällä erityisen kannattavaa vaikka harrastusmielessä toki voi ulkonakin yrittää kasvatella.

Vierailija kirjoitti:

Jungner on taas ihan pihalla. Kuitu- ja öljyhamppua voi viljellä suomessa, erä tuntemani hamppufarmari myy turun suunnalla siemenrouhetta ja mm hampun siemenestä tehtyjä snaksejä.

Huumausainehampun viljely ei suomessa oikein onnistu. Ns tehoaineiden kehittyminen vaatii terävärajaisen päivän ja yön vaihtelun, nämä vaatekaappikasvattajienkin farmit on pimennetty ja valaistus hoidellaan lampuilla ajastettuna. Yöttömässä yössä ns tehoainepitoisuudet jää varsin laimeiksi ja kaupallisessa tarkoitussa viljely ei välttämättä ole täällä erityisen kannattavaa vaikka harrastusmielessä toki voi ulkonakin yrittää kasvatella.

Näin juuri. Kyllä niitä päihdyttäviäkin hamppuja saadaan täällä kasvatettua, mutta vain tiettyjä lajikkeita, joissa tosiaan ei ole niitä päihdyttäviä yhdisteitä niin paljoa. Se laimeampikin hamppu tosin kävisi vallan mainiosti prosessointia varten, jossa ne vaikuttavat aineet eroteltaisiin kasvista ja laitettaisiin kuluttajayställisempiin ja helpommin käytettäviin muotoihin, kuten esim. makeisiin, kakkuihin tai vaikka johonkin tinktuuraan. Tämä loisi myös muutaman työpaikan Suomeen lisää sen prosessoinnin takia. Sitten niitä valmiita tuotteita myytäisiin ulkomaille kuin leipää ja tienattaisiin miljaaaardeja.

Jungner on siinä mielessä hyvällä asialla (vaikka tuo kesäyö.höpötys ei paikkaansa pidäkään), että kannabiksen laillistaminen tulee epäilemättä jatkumaan maailmalla, koska laillistaminen on tähänkin mennessä ollut kokonaisvaikutuksiltaan hyvä ratkaisu kaikkialla missä se on laillistettu. Taloudellisessa mielessä olisi suuri valtti, jos Suomessa laillistettaisiin kannabiksen teollinen kasvatus jo nyt, jotta se ehtisi hioutua kilpailukykyiseksi jo ennen kuin muut maat Euroopassa voivat kilpailuun vastata. 

Vierailija kirjoitti:

Jungner on taas ihan pihalla. Kuitu- ja öljyhamppua voi viljellä suomessa, erä tuntemani hamppufarmari myy turun suunnalla siemenrouhetta ja mm hampun siemenestä tehtyjä snaksejä.

Huumausainehampun viljely ei suomessa oikein onnistu. Ns tehoaineiden kehittyminen vaatii terävärajaisen päivän ja yön vaihtelun, nämä vaatekaappikasvattajienkin farmit on pimennetty ja valaistus hoidellaan lampuilla ajastettuna. Yöttömässä yössä ns tehoainepitoisuudet jää varsin laimeiksi ja kaupallisessa tarkoitussa viljely ei välttämättä ole täällä erityisen kannattavaa vaikka harrastusmielessä toki voi ulkonakin yrittää kasvatella.

Lampuilla kasvatetun kukan kasvatus maksaa korkeintaan kymmeniä centtejä per gramma. Siitä kun laskee paljonko kukasta maksetaan niin kyllä siitä voittoa saa. Kovalla verotuksellakin siitä jää vielä tilille rahaa.

Täällä itketään haittoja joista suurin osa on kuvitteellisia. Coloradon esimerkki on muuttamassa ongelman bisnekseksi. Korkea aikakin että alkoholille vaihtoehto. Kaikella on haittansa mutta joku tolkku mitä kielletään.

Sen ymmärtää kun oikeiden haittojen ja ihan vaarallisuuden takia aineita rajoitetaan. Valvonta on kuitenkin kieltoa tehokkaampi siinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Canada laillistaa ensi kesänä. Suomi ehkä viisi vuotta sen jälkeen kuin muu eurooppa? Keinovaloilla sitä kasvatetaan muutakin. Tomaatin kilohintaa en tiedä. Joku näitä jenkkisarjoja niin siinä tuottajalle maksettiin noin 5000 dollaria per kilo. Tuo on siitä hanklaa kun kepulaisenkin on mahdotonta perustella tukihakemus jos saisi kasvattaa noilla hinnoilla.

Ja tomaattiin, kurkkuun tai muihin vastaaviin verrattuna kannabiksen säilyvyys, kuljetuskustannukset ja hävikki ovat n. tuhat kertaa paremmalla tolalla. 

Se on köyhälle houkutteleva ajatus. Parilla kasvilla saisi lisätienestejä mutta itselle se on liian iso stressi. Laillisena kasvattamisella voisi elättää itsensä. Luultavasti pitäisi palkata apuvoimia? Hyvälle kukalle on taatusti kysyntää.

Up.

Vierailija kirjoitti:

Jungner on taas ihan pihalla. Kuitu- ja öljyhamppua voi viljellä suomessa, erä tuntemani hamppufarmari myy turun suunnalla siemenrouhetta ja mm hampun siemenestä tehtyjä snaksejä.

Huumausainehampun viljely ei suomessa oikein onnistu. Ns tehoaineiden kehittyminen vaatii terävärajaisen päivän ja yön vaihtelun, nämä vaatekaappikasvattajienkin farmit on pimennetty ja valaistus hoidellaan lampuilla ajastettuna. Yöttömässä yössä ns tehoainepitoisuudet jää varsin laimeiksi ja kaupallisessa tarkoitussa viljely ei välttämättä ole täällä erityisen kannattavaa vaikka harrastusmielessä toki voi ulkonakin yrittää kasvatella.

Höps höps. Kyllä ruderalis-indica-sativa hybrideistä saa ihan tarpeeksi potkua ja voidaan kasvattaa Suomessa pelloilla. Ja jalostamalla niiden THC-pitoisuus saadaan nostettua.

Kerrankin rakentavaa keskustelua. Kannabis tulisi laillistaa Suomessa asap. Näin syöpäkuolemat tippuisivat kun kannabisöljyllä voisi potilaat lääkitä itseään edullisesti ja tehokkaasti. Suomessa on viljelty päihdyttävää hamppua 60-luvulle asti ja taisihan sitä kannabisöljyä saada lapsetkin aikoinaan kun apteekit myi sitä ennen lääketehtaiden lobbausta. Ne jotka vastustavat kannabiksen laillistusta eivät joko ymmärrä tai halua ymmärtää mistä on kyse tai sitten GSC- liksoilla kuten THL. Hyvä Jungner ja olet oikeassa että ala toisi tuhansia uusia työpaikkoja sekä satoja miljoonia lisää verokertymää.