Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lasten englannintaito
Kommentoija69
03.11.2017 |
Kuinka tavallista on, että ummikkosuomalainen lapsi lukee kesällä ennen kolmannen luokan alkua Harry Pottereita englanniksi, pystyy keskustelemaan sujuvasti englanniksi, osaa passiivisesti 5000 sanaa ja käyttää lähes virheettömästi kaikkia aikamuotoja ja tapaluokista indikatiivia (esim. "I go to school.") ja konditionaalia (esim. ("It would go to school.") eri aikamuodoissaan?
Kommentit (28)
Nykyään ihan normaalia. Ja hyvä niin, englantihan valtaa alaa opiskelu- ja työkielenä koko ajan. Suomi ja ruotsi ovat ennen pitkää samassa marginaalissa kuin komin murteet Venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä voit tietää, että osaa 5000 sanaa? Mutta noinhan sen pitäisi olla tietenkin. Moni jää tasolle, jossa ei osata edes lausua sanoja, keskustelusta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
It would go to school? What would?
*I* would. Lyöntivirhe.
Kielellisesti lahjakkaat oppivat kieltä ennätyshelposti nyt kun niin paljon sisältöä on englanniksi. Pelit, sarjat, leffat, Youtuben videoblogit yms opettavat, jos vain haluaa oppia.
Vierailija kirjoitti:
It would go to school? What would?
Opn mielikuvitus lapsi yhtä paska enkussa kuin opkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saanut vissiin viettää paljon aikaa englanninkielisten kanavien äärellä (tv, netti, radio jne.)
Ei kuitenkaan ehkä kovin tavallista, vaikka nykyään lapset hyvin englantia oppivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä voit tietää, että osaa 5000 sanaa?]
testyourvocab.com
Mutta noinhan sen pitäisi olla tietenkin. Moni jää tasolle, jossa ei osata edes lausua sanoja, keskustelusta puhumattakaan.
Toisaalta koulun englanninopetus alkaa alkeista niin kuin pitääkin olla. Lapsen harrastuksista ja ennen kaikkea mielenkiinnosta riippuu paljon kuinka paljon englantia on opittu ennen englanninopetuksen alkua. Lukiolaistenkin englannintaidoissakin valtavia eroja, selvästi isompia kuin muissa vieraissa kielissä. Eriyttäminen voisi olla hyvä idea. Kaikki voittaisivat kun saisivat sopivasti haastetta taitoihinsa nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama juttu muissakin aineissa. Jotkut ovat ekaluokalle tullessaan lukeneet koko Harry Potter-sarjan, toisille kirjainten tavaaminen on uusi asia. Jotkut osaavat kertolaskuja, toiset opettelevat tunnistamaan numerot. Jotkut vuolevat puuta, toisille ei uskalla antaa työkalua käteen.
Vierailija kirjoitti:
Saanut vissiin viettää paljon aikaa englanninkielisten kanavien äärellä (tv, netti, radio jne.)
Ei kuitenkaan ehkä kovin tavallista, vaikka nykyään lapset hyvin englantia oppivatkin.
On saanut. Lapsi käyttää paljon aikaa YouTuben äärellä (helppoa valvoa mitä katsoo vaikka omalta läppäriltä, kun olen itse luonut Google-tunnukset). Suositellut ruutuaikarajat ovat kyllä venyneet ja paukkuneet aika lailla. Toisaalta lapsen tiedonjanoa ei oikein haluaisi ryhtyä tukahduttamaankaan. Hän tulee aika usein kertomaan oppimistaan asioista. Osa on jotain Little Pet Shop -juttuja. Mutta osa katsotuista videoista on koskenut esim. historiaa ja biologiaa. Aika hyvää materiaalia löytyy esim. solun toiminnasta selkeiden animaatioiden avulla esitettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ummikkosuomalainenkin voi kuulla ja puhua englantia jo ennenkuin enkku kolmannella luokalla alkaa. Jos on hyvä lukutaito, niin jo lukea kirjoja englanniksi. Ei tuossa sinänsä ole mitään kummallista, jos vaikka lähisuvussa on ihmisiä, joiden kanssa puhutaan englantia ja lapsi on pienestä pitäen kuullut sitä puhuttavan. Lisäksi tosiaan televisio, pelit, youtube jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
It would go to school? What would?
Opn mielikuvitus lapsi yhtä paska enkussa kuin opkin
Tänne pitäisi oikeasti olla jokin moderointi. Taas jotain outoja sanoja peräkkäin, eivät tarkoita mitään. Vietä niin kauan peruskoulussa, että opit edes jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankaas Shakespearea näiden kakaroiden eteen, niin nähdään taidot!
Sillä mitä lapsi osaa ennen koulua ei ole tutkimusten mukaan merkitystä elämässä menestymisessä, paitsi kun on kyse taiteellisesta lahjakkuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse verbaaliakrobaatti ja samoin on lapseni. Silti en lakkaa hämmästelemästä tämän päivän lasten kykyä omaksua vieras kieli. Tällä ei oikeastaan ole mitään tekemistä lapsen äidinkielen taitojen kanssa, vaan kaikenlaiset lapset ovat omaksuneet englannin alkeet jo ennen opetuksen alkua. Näin siis naapurustossamme.
Mistä nämä taidot lopulta opitaan kun ruutuajan sijaan muksut loikkivat pihalla ja harrastuksissa.
Eri lapset ovat eri asioissa hyviä. Oma lapsi on ollut erityisen hyvä englannissa mutta matematiikka ei ole mitään herkkua hänelle. Sujuu kyllä mutta kertolaskujen kanssa hän on joutunut tuskailemaan eikä hän mielellään hahmota asioita numeroiden kautta, vaikka siitä taidosta olisi myöhemmin elämässä suurta hyötyä esim. rahankäytön ja ajanhallinnan oppimisessa.
Menkääs kysymään ipanoiltanne mitä tarkoittavat seuraavat Harry Pottereissa esiintyvät sanat:
Tantrum
to chortle
grudging
to slither
musty
to snivel
ashon
swarthy
rudsy
Ja lisää löytyy, mitta aloitetaan näistä.
Vierailija kirjoitti:
Sillä mitä lapsi osaa ennen koulua ei ole tutkimusten mukaan merkitystä elämässä menestymisessä, paitsi kun on kyse taiteellisesta lahjakkuudesta.
Kyllä se jotakin viitettä antaa oppimishalusta, motivaatiosta ja perheen tuesta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä voit tietää, että osaa 5000 sanaa?
testyourvocab.com
Alue: Aihe vapaa
It would go to school? What would?