Missä menee fyysisen koskemattomuuden raja?
Kävin viikonloppuna yhdessä maksullisessa tapahtumassa ja huomasin vierestä, kuinka yksi teinipoika käveli sisään pois lähtijöiden avaamien uloskäyntiporttien läpi. Talon henkilökuntaan kuuluva mies huusi sen perään "hei poika odota" ja kun poika vaan jatkoi matkaansa kohti väkijoukkoja (en tiedä tajusiko se edes että mies puhui sille), mies meni sen perään, tarttui sitä kädellä olkapäästä takaapäin ja sanoi ystävällisesti että sisääntulo on toisesta ovesta. Poika rupesi huutamaan vihaisena että mitä sä muhun kosket, mulla on lippu. Mies sanoi että sittenhän voit tulla sisäänkäynnin kautta sisään niin katsotaan se lippu siellä, mutta poika veti hirveän kohtauksen että toi koski muhun, ei saa koskea, hei näätsä tän lipun tässä, pyydä anteeks multa, ei muhun saa koskea...
En tiedä oliko pojan lippu aito tai miten tapauksessa kävi, mutta jäin miettimään, missä menee fyysisen koskemattomuuden raja? En löytänyt googlella tarkempaa tietoa, mutta kai se nyt jossain täytyy olla määriteltynä, millainen kosketus on sallittua ja millainen ei?
Kommentit (13)
Se raja on ihan siinä, mitä vastapuoli kokee. Vähän niinkuin ahdistelun kanssa. Eli jos poika kokee, että hänen koskemattuuttaan on loukattu, niin sitten sitä on loukattu.
Jos olkapäähän koskee niin ei siinä mitään pahaa oo. (Jos kaulailemaan lähtee tai laittaa käden olalle, silleen koko käsivarren, tai jotenkin vaikeuttaa poispääsyä, esim halaamalla, tai koskettaa jonnekin muualle niin ei ok.)
Itse tarjoilijana joudun työkavereita joskus yläselkään tai olkapäälle koskettamaan että saan huomion esim ohittaessa tms. En menisi koskemaan alaselkään, kylkiin, vatsaan, jalkoihin, käsiinkään. Yms. Olkapää paras/ainoa.
Poika on ihan oikeassa, mutta taisi reagoida vähän voimakkaasti. Ehkä sen oppii koulumaailmassa. Pakko reagoida nopeasti ja vahvasti tai alkaa tuleen lättyyn.
Otitteko te poikaa puolustavat huomioon että poikaa oli syytä epäillä rikoksesta? Eihän se ole lainkaan ok, että marssii muina miehinä sisään maksulliseen tapahtumaan uloskäynnin kautta, jossa kukaan ei ole tarkastamassa lippua.
Kuulostaa naurettavalta urputukselta. Kosketus on joissain tilanteissa ainoa järkevä tapa saada toisen ihmisen huomio itseensä. Häirinnäksi se muuttuu ehkä siinä vaiheessa, jos sitä jatkaa vaikka toinen käskee lopettamaan, mutta ei siitä ei todellakaan voi lähteä että kaikki kosketus vaatisi erikseen annetun luvan.
Kyllä tuossa tilanteessa on ok pysäyttää toinen kädestä tai olkapäästä. Takamuksesta tai rinnasta ei. Yllättävän vaikea asia vaikka minusta ihan loogista mistä on yleensä ok koskettaa. Toki sen lisäksi on kosketusherkkiä ihmisiä. Virheitä toki sattuu muttei pienistä kannata huolehtia. Siis esim että toisen rajat ovatkin paljon suuremmat. Mutta jos on vaikea, niin tuosta voi ottaa suuntaa https://www.google.fi/search?client=ms-android-samsung&biw=360&bih=310&…:
Vihainen raivoaja on aina oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Se raja on ihan siinä, mitä vastapuoli kokee. Vähän niinkuin ahdistelun kanssa. Eli jos poika kokee, että hänen koskemattuuttaan on loukattu, niin sitten sitä on loukattu.
Tämä on asian ydin.
Seksuaalisessa väkivallassa lähes poikkeuksetta tekijä (myös sivulliset, jopa tuomarit) kertoo, etteihän se nyt mitään, jos vähän koittaa. Kuitenkaan sivulliset eivät voi määrittää uhrin kokemusta, vaikka itse niin luulevat. Näitä harhaisia sikamiehiä on maailmassa paljon, liikaa.
Ahdistelu voi vaikuttaa uhrin loppuelämään.
Kyse ei ole teknisistä yksityiskohdista vaan siitä ettei kukaan muu VOI määrittää miten toinen kokee omaan ruumiiseen kohdistuvan kosketuksen, ei voi mennä toisen nahkoihin.
Tässä järjestyksenvalvoja teki työtään. Esim kamppailulajeissa on paljon hurjan näköisiä otteita, jotka oikein tehtynä eivät vahingoita.
Esim koulussa voi joutua olemaan jatkuvassa stressitilassa, ethän tiedä pojan taustaa miksi reagoi. Esim yläaste voi olla helvetti.
Siinä jos sormettaa lähimmäistä yli yhdellä (1) sormella yli viisi (5cm) senttiä syvälle vaginaan tai pyypyyn.
Vierailija kirjoitti:
Se raja on ihan siinä, mitä vastapuoli kokee. Vähän niinkuin ahdistelun kanssa. Eli jos poika kokee, että hänen koskemattuuttaan on loukattu, niin sitten sitä on loukattu.
Musta on todella epämiellyttävä, kun esim. Hullujen päivien tungoksen keskellä tuli useimpien muiden mielestä täysin normaalia ja luontevaa kontaktia muihin. Miten saan korvauksia näistä tahtoni vastaisista kosketuksista? Kuka korvaa kokemani häirinnän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se raja on ihan siinä, mitä vastapuoli kokee. Vähän niinkuin ahdistelun kanssa. Eli jos poika kokee, että hänen koskemattuuttaan on loukattu, niin sitten sitä on loukattu.
Musta on todella epämiellyttävä, kun esim. Hullujen päivien tungoksen keskellä tuli useimpien muiden mielestä täysin normaalia ja luontevaa kontaktia muihin. Miten saan korvauksia näistä tahtoni vastaisista kosketuksista? Kuka korvaa kokemani häirinnän?
Näinhän se menee. Bussissakin on kamalaa, kun viereen istuu joka jonka käsivarsi osuu edes hetkeksi omaani. Miksei muut tajua, että pieneenkin hipaisuun täytyy kysyä lupa? Onko niin vaikea ymmärtää, että jos vieressäni olevalle penkille ei mahdu koskematta muhun, sen voi jättää tyhjäksi? Bussin käytävällä seisominen ei ole kiellettyä.
Ei oo kotona huomioitu niin pitää tehdä haloo pikkuasiasta.