Lue keskustelun säännöt.
JÄRKYTTÄVÄÄ RAHASTUSTA: Sortti ottaa vanhasta sohvasta jätemaksun: 20 €/m3!
01.11.2017 |
Onpa törkeää toimintaa Sortilta periä jätemaksua kuutioittain SOHVASTA. Ja vielä 20 €/m3. Ymmärtäisin vakiomaksuna 3 €/sohva, mutta ilmeisesti ahneus on iskenyt. Eipä ihme, että tuolla hinnoittelulla sohvia päätyy luontoon.
Kommentit (42)
Sorttiasema toimii varmaankin hyvätekeväisyysperiaatteella? Ilmaisia lounaita ei ole, valitettavasti..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
16e 3h divaanisohva. Ei mielestäni paha.
Mä olen kanssa sitä mieltä, että veroja pitää korottaa!!
Kierrätysvero pitäis maksaa jo ostettaessa.
Mitä sä kuvittelet, että sille sohvalle tapahtuu 3 eurolla? Sehän on vain noin 15min jonkun työaikaa, ei siinä ajassa sitä kuskata eteenpäin, makseta bensakuluja kuljetuksesta, makseta kaluston hankintaa, hävitetä jne. Kenen sun mielestä se pitäisi kustantaa? Yhteiskunnanko?
Eli maksaisit mielelläsi enemmän veroa, jotta saisit ostaa ja heittää vapaasti roskiin niin paljon kuin sinua huvittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, koititko viedä esim kierrätyskeskukseen? Sinne voi hyväkuntoiset jättää ilmaiseksi. Laitoitko paikkakuntasi kirppisryhmiin ilmoitusta että anbnetaan ilmainen sohva? Olisi vähän huonokuntoisempikin jollekin kelvannut. Et varmaan, koska se olisi vienyt sinulta työaikaa. Joten maksoit siitä työajasta Sortille. Simple as that.
Minusta sorttiin pitäisi saada viedä ilmaiseksi tavaraa. Sohva voisi ihan hyvin olla ostettaessa sen verran kalliimpi että kierrätysmaksu tulee maksettua jo ostettaessa. Maksetaanhan esim. pulloistakin panttimaksu jo ostettaessa ja auton voi viedä ilmaiseksi romutukseen. Levähdyspaikat eivät olisi rojuvarastoja jos rojut voisi toimittaa ilmaiseksi hävitettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko tuo joku pk-seudun juttu?
Turun seudulla (Topinoja) sohvan vastaanottomaksu on 12 € koosta riippumatta. Ihan kohtuullista.
No kuskaa itse kaatopaikalle niin huomaat ettei tuolla summalla aukea edes kaatopaikan portti. Luuletko että tämä maailma pyörii ilmaiseksi?
Tuon takia en koskaan osta vanhoja sohvia, niiden hävittäminen maksaa tod.näk.enemmän kuin mitä ostohinta oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kyllähän me kaikki yhdessä maksamme ne "ilmaiseksi" tienvarteen jätettyjen sohvien hävityksen.
Meillä sohvat voi viedä kierrätykseen ilmaiseksi, jos sen hajottaa kierrätettäviksi osiksi, metalli, kangas ja puutavara erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllähän me kaikki yhdessä maksamme ne "ilmaiseksi" tienvarteen jätettyjen sohvien hävityksen.
Meillä sohvat voi viedä kierrätykseen ilmaiseksi, jos sen hajottaa kierrätettäviksi osiksi, metalli, kangas ja puutavara erikseen.
Mutta eikö olisi järkevämpää ottaa sohvia tms. vastaan ilmaiseksi sen sijaan, että ne nyt hylätään pitkin tienvarsia ja metsiin? Veroista se maksettaisiin joka tapauksessa nytkin, joten miksi ei samantien niin, ettei välissä olisi roskaamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monessa huonekaluliikkeessä on vanha pois -palvelu.
Meillä järjestetään naapureiden kanssa kerran vuodessa polttotalkoot eli kerätään kaikki mahdollinen roina ja pannaan palamaan. Ei tule euroakaan lisämaksuja. Juhannus on hieno keksintö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesitkö että se vanha sohva on ns. ongelmajätettä. Toisin kuin esimerkiksi vanhat lehdet joissa on vain yhtä materiaalia. Niin sohvasta löytyy yleensä kangasta, puuta, metallia ja keinokuituja täytemateriaaleissa yms. Ne on yleensä myös kyllästetty palonestoaineilla, eli ei edes mitään erityisen puhdasta kangasta. Joten kyllä siitä vähän joutuu maksamaan jotta se kaatopaikan työntekijä sen paloittelee ja lajittelee materiaalien mukaan omiin kasoihin.
Vierailija kirjoitti:
Onpa törkeää toimintaa Sortilta periä jätemaksua kuutioittain SOHVASTA. Ja vielä 20 €/m3. Ymmärtäisin vakiomaksuna 3 €/sohva, mutta ilmeisesti ahneus on iskenyt. Eipä ihme, että tuolla hinnoittelulla sohvia päätyy luontoon.
On tuo aika kallista, mikä se Romu Keinänen on minne voi viedä ilmaiseksi?
Mikäli jääkaappi kumisee tyhjyyttä ja paita on täynnä reikiä sen takia, että jouduit kympin kaksi maksamaan kierrätysmaksua sohvasta (jonka kierrättämisestä tulee siis kuluja asemalle, ei tuo mitään loistobisnestä ole), niin varmaan kannattaa pohtia pärjäisikö seuraavan kerran ilman sitä sohvaa.
Jos jätät sohvan levähdyspaikalle, olet mulkku.
jos oikeasti haluttaisiin että ihmiset kierrättää, se tehtäisiin helpoksi ja vaivattomaksi.
Pikku kysely osoittaa, että on omakotiasujia, jotka heittää jätemaksuja säästääkseen kaiken sekaroskikseen.
Autottomalla lentää sekaroskiin kaikki mille ei ole krstalossa kierrätystä.
Pari huonekalua odottaa hävitystä. Hintoja kysyttyäni päädyin viemään ne palasina sekaroskiin.
Kierrätys ilmaiseksi kuluttajille ja rahoitus veroilla, niin se toimii.
Moni ajattelee näin, mutta esittää parempaa kuin on eikä tunnusta sitä edes itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Ap, koititko viedä esim kierrätyskeskukseen? Sinne voi hyväkuntoiset jättää ilmaiseksi.
Kierrätyskeskukset eivät ole enää vuosiin ottaneet juuri mitään tavallisia kalusteita. Vain uudet ja kalliit kelpaavat, ja näihin sitten hinnat korkeammiksi kuin kaupassa.
Sepä se, vieläkö joku ihmettelee, että miksi metsät on täynnä vanhoja huonekalun romuja?
Havaittu on! Sohvan voi ilmaiseksi jättää levähdysalueelle, joten en yhtään ihmettele, että niin tehdään. Lisäksi kun tekee noin jossain muualla kuin moottoritien varressa, niin voi olla varma, että ei ole valvontakameroita.