Säälitkö miehiä jotka on muuten kunnollisia mutta jää ilman naista koska ei tiedä miten ihmisten kanssa ollaan?

Luulin sinua asialliseksi mutta tuo viimeinen lause sai luuloni karisemaan.

Kyllä käsittääkseni lähes kaikki säälii

Helppohan se on naisena puhua, kun miehet tulevat suurin piirtein kotiovelta hakemaan, jos vähänkään löytyy ulkonäköä.

up

20 ikävuoteen! No siinä iässä on paljon ihmisiä, jotka eivät ole styylanneet.

Ihan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Helppohan se on naisena puhua, kun miehet tulevat suurin piirtein kotiovelta hakemaan, jos vähänkään löytyy ulkonäköä.

Monilta miehiltä löytyy vähän ulkonäköä.

Surullista.

Tämä on naisvaltainen palsta, joten sääliä ei miehille tuosta syystä tipu. Jostain muusta syystä voi tippua.

Parisuhdesuorittajat.. Olikohan teistä jo tosi-tv sarja :D

MIes, joka ei tiedä miten ihmisten kanssa ollaan, ei ole kunnollinen.

Tapailin 39 v lapsetonta miestä joka vaikutti ensin ns kiltiltä ja hyvältä tyypiltä, mutta loppujen lopuksi tajusin miksi hänellä ei ole lapsia tai pitkiä suhteita.

Sen vain tajuaa.

20v ei ole ikä eikä mikään, itsekin aloin seurustella ensi kertaa vasta 19-vuotiaana ja ompa noita pidempiä parisuhteita sen jälkeen ihan normaalisti ollut.

Se, jos on 30 tai 40v, eikä ole yhtäkään seurustelusuhdetta, on sitten jo vähän erikoisempaa. Voisi kuitenkin sanoa, että jokaisen oma valinta tai ainakin aika merkittävää yrittämisen puutetta.

Sikäli en, että mies voi aina tehdä aloitteen, jos haluaa. Pakit on pahinta, mitä voi seurata.

Nainen, joka tekee aloitteen, saa paljon muutakin kuin pakit, jos kohde ei ole kiinnostunut. Hän on epätoivoinen, tyrkky, outo, ties mitä.

Lisäksi mies menettää siinä tilaisuuden saalistaa, hänestä tulee saalis. Ja hän voi antaa pakit vain siksi, että nainen aloitteellisuudessaan on maskuliininen.

Niin että en sääli miehiä tässä asiassa, vaan naisia.

Itse olen tehnyt kaksi kertaa aloitteen. Toinen miehistä oletti sen tarkoittavan sitä, että tarjoudun pelkäksi panopuuksi. Arghh!!

ei sitä taida hirveän moni paljon seurustellutkaan tietää miten olla suhteessa... senkun katselee erolukuja. Vasta sitten kun on 50v kestäny yksi ja ainoa katkeamaton liitto takana voi väittää tietävänsä yhtään mitään seurustelusta.

Siksi ihmetelinkin mitä vikaa muka siinä kun kohtelin tyttöystävää samalla tavalla ku miten vaari mummia.. tataa olla niin että se flikka on itse se joka ei tiedä miten ollaan suhteessa. Eikä se tiennytkään, lähti matkoihinsa ja seuraavakin suhde katkesi ja nykyään onkin sitten ikisinkku eikä kelpaa kellekkään enää yli 40v vanhana kissamummona

Lupaava otsikko, ikävä aloitusviesti.

Sitä vaan, että mies ei ole ns. kunnollinen, jos ei tiedä miten ihmisten kanssa ollaan. Ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Sikäli en, että mies voi aina tehdä aloitteen, jos haluaa. Pakit on pahinta, mitä voi seurata.

Nainen, joka tekee aloitteen, saa paljon muutakin kuin pakit, jos kohde ei ole kiinnostunut. Hän on epätoivoinen, tyrkky, outo, ties mitä.

Lisäksi mies menettää siinä tilaisuuden saalistaa, hänestä tulee saalis. Ja hän voi antaa pakit vain siksi, että nainen aloitteellisuudessaan on maskuliininen.

Niin että en sääli miehiä tässä asiassa, vaan naisia.

Itse olen tehnyt kaksi kertaa aloitteen. Toinen miehistä oletti sen tarkoittavan sitä, että tarjoudun pelkäksi panopuuksi. Arghh!!

Tää on muuten käsittämätön piirre miehissä. Eräs arka mies käsitti myös noin. Sitä ennen niin tykkäsi minusta. Vitun noloa. Siis sille miehelle. Oispa tienny totuuden.... "aseksuaali" kohtasi jonkun, jota ei tarvinnut pelätä. Mut ei sitte.

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan, että mies ei ole ns. kunnollinen, jos ei tiedä miten ihmisten kanssa ollaan. Ei mulla muuta.

Voi olla. Vaatii vaan niin kauan tutustua, että kaikki tilaisuudet menee ohi.

Säälin sitä yksinäistä miestä ja jos hän pariutuisi, säälisin hänen naistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sikäli en, että mies voi aina tehdä aloitteen, jos haluaa. Pakit on pahinta, mitä voi seurata.

Nainen, joka tekee aloitteen, saa paljon muutakin kuin pakit, jos kohde ei ole kiinnostunut. Hän on epätoivoinen, tyrkky, outo, ties mitä.

Lisäksi mies menettää siinä tilaisuuden saalistaa, hänestä tulee saalis. Ja hän voi antaa pakit vain siksi, että nainen aloitteellisuudessaan on maskuliininen.

Niin että en sääli miehiä tässä asiassa, vaan naisia.

Itse olen tehnyt kaksi kertaa aloitteen. Toinen miehistä oletti sen tarkoittavan sitä, että tarjoudun pelkäksi panopuuksi. Arghh!!

Tää on muuten käsittämätön piirre miehissä. Eräs arka mies käsitti myös noin. Sitä ennen niin tykkäsi minusta. Vitun noloa. Siis sille miehelle. Oispa tienny totuuden.... "aseksuaali" kohtasi jonkun, jota ei tarvinnut pelätä. Mut ei sitte.

Ai mies saa "korkeintaan" pakit? Jos sen aloitteen tekee lähikaupan kassalle tai työkaverille,vaikeaksi menee oltavat pakkien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sikäli en, että mies voi aina tehdä aloitteen, jos haluaa. Pakit on pahinta, mitä voi seurata.

Nainen, joka tekee aloitteen, saa paljon muutakin kuin pakit, jos kohde ei ole kiinnostunut. Hän on epätoivoinen, tyrkky, outo, ties mitä.

Lisäksi mies menettää siinä tilaisuuden saalistaa, hänestä tulee saalis. Ja hän voi antaa pakit vain siksi, että nainen aloitteellisuudessaan on maskuliininen.

Niin että en sääli miehiä tässä asiassa, vaan naisia.

Itse olen tehnyt kaksi kertaa aloitteen. Toinen miehistä oletti sen tarkoittavan sitä, että tarjoudun pelkäksi panopuuksi. Arghh!!

Tää on muuten käsittämätön piirre miehissä. Eräs arka mies käsitti myös noin. Sitä ennen niin tykkäsi minusta. Vitun noloa. Siis sille miehelle. Oispa tienny totuuden.... "aseksuaali" kohtasi jonkun, jota ei tarvinnut pelätä. Mut ei sitte.

Ai mies saa "korkeintaan" pakit? Jos sen aloitteen tekee lähikaupan kassalle tai työkaverille,vaikeaksi menee oltavat pakkien jälkeen.

Komppaan. Itse tulkitsin ristiriitaisia viestejä työpaikalla väärin (enkä tiennyt että toinen osapuoli oli varattu) ja luulin flirttailun tarkoittavan enemmänkin - seurauksena minusta tuli koko työpaikan (yli 100 työntekijän pulju) pelle.

Kaikki pilkallisesti kutsuivat Romeoksi, jos ulkopuolisiakin tuli kahvihuoneeseen vierailulle niin minut esiteltiin naljaillen "kannattaa varoo, tää Roomeo vie pian sun muijas".

Lopulta vaihdoin työpaikkaa jatkuvan ja systemaattisen työpaikkakiusaamisen johdosta - tätä nälvintää harrasti jopa pomoporras työntekijöiden kanssa avoimesti.