Vaikka tiedän että vastauksenne on "ei", niin voiko sinusta naisilta edellyttää työpaikoilla jonkinlaista rajaa seksikkäälle ja ihonmyötäiselle pukeutumiselle?

Mihin sitten saa pukeutua? Onko kaikki ihonmyötäiset vaatteet kielletty, kuten pillifarkut?

Törkeä aloitus

Ei todellakaan. On ihan oikein vaatia piilottamaan paljas pinta nännien päältä ja pimpsukan seudulta, sekä läpinäkyvät kankaat mutta muuten olet vaan itse perverssi ja sinun täytyy opetella katsomaan muualle.

Ei ainaoastaan voi vaan pitää. Tuo on ihan puhdasta seksuaalista häirintää. 

Vastaus tosiaankin on ei.

Jos täyttää normaalit säädyllisyysrajat niin ei.

Aloittajan täytyy vain opetella ihan tavallista itsehillintää. 

Entisen pomoni ohje firman intrassa kun nuoria kesätyöntekijöitä alkoi näkyä kirjavissa vaatetuksissa:

"Älkää pukeutuko töihin samalla tavoin, kun pukeudutte helteellä uimarannalle tai yökerhoon."

Jos ei olla töissä ilotalossa niin voi vaatia asiallista pukeutumista.

Kyllä voi vaatia. Työpaikalla pukeudutaan asiallisesti, sekä miehet, että naiset. Yhtä vähän haluan nähdä rintavakoja, kuin kireissä housuissa pullottavia sukupuolielimiä.

n51

Saako miehen kaljamaha roikkua paljaana t-paidan helman ja farkkujen välissä? Ei kyllä tullut yhtään seksuaalisia fiboja, mutta olisi ollut mukavampi katsella vyönalle työnnetyn, riittävän pitkän kauluspaidan helman peittämää kellukkaa kuin miehen paljasta napaa karvoineen ja raskausarpineen!

Entä kun luennoitsija olikin komea nuori mies ja katsoin häntä enemmän kuin keskityin itse aiheeseen? En kuitenkaan aiheuttanut häiriötä, vinkannut silmää tai muuta.

Miksi miehet eivät kykenisi siis samaan kuin minä eli nauttimaan impulsseista, mutta samalla tiedostamaan oman vastuunsa? Mielestäni nainen saisi käyttää tyylikkäästi osittain seksikkäitäkin vaatteita, mutta koko profiilia tyrkyttävä asu ei sovi. Voi sitten valita, että katsooko silmiin vaiko muualle.

nainen

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi vaatia. Työpaikalla pukeudutaan asiallisesti, sekä miehet, että naiset. Yhtä vähän haluan nähdä rintavakoja, kuin kireissä housuissa pullottavia sukupuolielimiä.

n51

Sukupuolielinten ja rintojen pullotuksen näkymisen estäminen onnistuu ainoastaan tiettyyn rajaan saakka, koska kyse on synnynnäisistä anatomisista ominaisuuksista.

Ei voi vaatia, sinulle ja kaltaisillesi taas voi vaatia potkut. Työelämä ei ehkä ole sinua varten. Ja taas: entäs miesten pukeutuminen?

Voi vaatia ainoastaan asiallista olemusta. Mun työssä, kanttori, se ei oo mikään ihoa nuoleva mekko ja asiasta todellakin huomautettaisiin. Ei nyt mitään papin kaapuun verrattavaa tarvi olla, mutta kuitenkin edellytys on että tissit ja perse piiloon kun meet keskustelemaan hautajaisista tai muista ja jumalanpalveluksissa.

No eihän se sovi miehillekään että tullaan töihin paljastavissa vaatteissa..

Töissä pitäisi olla asiallinen ja pätevä. Onko seksikäs pukeutuminen asiallista? Tai pätevää? Sitä voi jokainen mielessään miettiä.

Aina sanotaan että katseen voi kääntää muualle. Tai viedään keskustelu mustavalkoisille urille kuten "No burkhaanko sitten pitäisi pukeutua?" ,, mutta tällaisella vänkäämisellä unohtuu se sellainen normaali toisen ihmisen/ja tilanteen huomioon ottaminen.

Ja ei, tämä ei ollut miehen kirjoittama kommentti..

-n36

Todellakin liian paljastava pukeutuminen on seksuaalista häirintää aivan kuten härskit jutut ja vitsit, lääppiminen ja kähmintä, ehdottelut yms. Miehiä niistä syytetään, mutta yleensä naisten liian paljastavasta pukeutumisesta ei rohjeta sanoa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin liian paljastava pukeutuminen on seksuaalista häirintää aivan kuten härskit jutut ja vitsit, lääppiminen ja kähmintä, ehdottelut yms. Miehiä niistä syytetään, mutta yleensä naisten liian paljastavasta pukeutumisesta ei rohjeta sanoa mitään.

Olen ihan samaa mieltä. Jos tissivaosta näkyy napaan asti niin jotain vikaa täytyy olla henkilön itsetunnossa.