Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Raaseporin onnettomuus - Junanko ei olisi pitänyt olla siihen aikaan siinä

Vierailija
29.10.2017 |

Valitettavasti tätä on pakko kysyä.

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähtikö juna asemalta myöhässä ja yritti kuroa aikataulua kiinni? Olen pahoillani, mutta tätä on kysyttävä.

Vierailija
2/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli oikein ymmärtänyt niin jopa 120 kilometriä tunnissa voi olla kiskobussilla vauhtia. Mikä lie tuolla rata-osuudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen aina ajatellut, että juna saattaa tulla millä hetkellä hyvänsä kummasta suunnasta tahansa. Hengissä olen.

Vierailija
4/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme  kuin armeija  ei ota

selvää junien aikatauluista

känykkällä saa goolesta junaliikenteen

Selville osanottonni  uhrien omaisille

Vierailija
5/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ajatellut, että juna saattaa tulla millä hetkellä hyvänsä kummasta suunnasta tahansa. Hengissä olen.

Niin minäkin, en myöskään surffaile puomien lävitse. Mutta jos ennakko-oletuksena on, että juna so kiskobussi on jo mennyt ohitse, niin voisi helposti olettaa, että reitti on selvä.

Vierailija
6/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulkeehan radalla myös tavarajunia. Mistä niiden aikataulut tietää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ennakko-olettamus on ollut, että juna on jo ylittänyt risteyksen, niin on toimittu ihan oikein. Onko juna ollut aikataulusta jäljessä? Anteeksi painostus, mutta tähän asiaan on saatava selvyys.

Vierailija
8/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ajatellut, että juna saattaa tulla millä hetkellä hyvänsä kummasta suunnasta tahansa. Hengissä olen.

Niin minäkin, en myöskään surffaile puomien lävitse. Mutta jos ennakko-oletuksena on, että juna so kiskobussi on jo mennyt ohitse, niin voisi helposti olettaa, että reitti on selvä.

Oletusten varassa ei kannata tehdä päätöstä radan ylittämisestä. Radoilla nyt muutenkin saattaa olla ei aikataulun mukaista liikennettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kulkeehan radalla myös tavarajunia. Mistä niiden aikataulut tietää.

Kyllä ne vaan nyt on vain tiedettävä, yleensä kulkevat kellontarkkuudella.

Vierailija
10/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä sä olet tällaisen saanut päähäsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ajatellut, että juna saattaa tulla millä hetkellä hyvänsä kummasta suunnasta tahansa. Hengissä olen.

Niin minäkin, en myöskään surffaile puomien lävitse. Mutta jos ennakko-oletuksena on, että juna so kiskobussi on jo mennyt ohitse, niin voisi helposti olettaa, että reitti on selvä.

Oletusten varassa ei kannata tehdä päätöstä radan ylittämisestä. Radoilla nyt muutenkin saattaa olla ei aikataulun mukaista liikennettä.

No silloin olet ihan omalla vastuullasi, jos resiinalla juhannusyössä raiteella seikkailet.

Vierailija
12/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko juna ollut aikataulusta jäljessä? Anteeksi painostus, mutta tähän asiaan on saatava selvyys.

Kyllä se aikanaan selviää tutkimusraportista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli viivytys olisi voitu aiheuttaa ?

Vierailija
14/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulkeehan radalla myös tavarajunia. Mistä niiden aikataulut tietää.

Kyllä ne vaan nyt on vain tiedettävä, yleensä kulkevat kellontarkkuudella.

Ai Vr:n junat? Kellontarkkuudella? Missä rinnakkaistodellisuudessa sä elät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ajatellut, että juna saattaa tulla millä hetkellä hyvänsä kummasta suunnasta tahansa. Hengissä olen.

Niin minäkin, en myöskään surffaile puomien lävitse. Mutta jos ennakko-oletuksena on, että juna so kiskobussi on jo mennyt ohitse, niin voisi helposti olettaa, että reitti on selvä.

Oletusten varassa ei kannata tehdä päätöstä radan ylittämisestä. Radoilla nyt muutenkin saattaa olla ei aikataulun mukaista liikennettä.

No silloin olet ihan omalla vastuullasi, jos resiinalla juhannusyössä raiteella seikkailet.

Kenenkäs vastuulla sitä yleensä liikenteessä ollaan?

Vierailija
16/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli viivytys olisi voitu aiheuttaa ?

No sitäpä tässä just selvitellään.

Vierailija
17/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös jossain uutisissa sanottu että lähti 15min. myöhässä.

Vierailija
18/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon tasoristeyksen muoto on ihan järjenvastainen. Risteyksen pitäsi olla muodoltaan + eikä venytetty X.

Kun risteävä tie tai rautatie on 90 asteen kulmassa ylittävään tiehen nähden, molempiin suuntiin on yhtä hyvä näkyvyys. Kuvitelkaa itse katsovanne ajoneuvosta takaviistoon noin 30 asteen kulmaan tuleeko juna. Ihme, ettei tuossa ole aiemmin rytissyt. 

Vierailija
19/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain luki että juna olisi lähtenyt Karjaalta 15 minuuttia myöhässä.

Vierailija
20/34 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se juna lähti myöhässä. Jossakin lehtijutussa oli siitä maininta. Ihan täysin muistan lukeneeni niin.