Brother Christmas
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Hesarissa ollaan hereillä ja seurataan tarkalla silmällä tätä ketjua. Kohta on selvitetty mihin niitä rahoja on levitelty ;)
Jengi on niin kujalla.
Ei HS sitä tietoa tarvitse.
Riittää että sinä, niin juuri, sinä tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän huvittaa tämä kielenkäytön kauhistelu. Asun ulkomailla ja Suomessa käydessäni alkaa jo viimeistään lentokentällä v@ttu raikaa. Sitä se on koko loman ajan, kunnes pääsen takaisin nykyiseen kotimaahani. H@nttareita, h@moja, h@oria ja m@tiaisia kuulee koko ajan. Suomalaiset ovat kai jo niin tottuneet, että eivät itse huomaa. Ja ei tarvitse kuin kaduilla ja kulkuneuvoissa liikkua.
Joten tämä aspekti on suhteellisen outo julkistettavaksi laatulehti Hesarissa.
Pointtihan on toimintaan liittyvien epäselvyyksien lisäksi siinä, että millaisena kaveri esiintyy julkisuudessa. Jos hyväntekeväisyyskuvio profiloituu/henkilöityy niin vahvasti yhteen ihmiseen, niin sillä on monille merkitystä, että millainen kaveri siellä parran takana oikeasti on. Ari porukan mielestä näin ei ole, mutta monen muun mielestä on. Aivan kuten HS ansiokkaassa pääkirjoituksessaan perusteli. Mut hei, jos valtaosalle näillä jutuilla ei ole merkitystä, niin eihän Arilla ole mitään hätää?
No, minä yllätyin kun korkeasti koulutettu proffa näitä suustaan päästeli lyhyen juttutuokion aikana. Mutta kaikillahan meillä on korkea moraali ja kirjakieli. Vai miten se nyt meni
Eli sun mielestä "me kaikki" käytetään noin sivistymätöntä kieltä privaatisti? Korkeasti koulutettu proffalta toki ihan yhtä huonoa käytöstä, mutta tuskin hän esiintyy hyväntekijänä tai on niille samoille "se**reille" keräämässä rahaa. Vai haukkuiko toista proffaa maksulliseksi? Vai oliko jollain väärä ihonväri? MV-lehden jutustako proffa jauhoi? Mut joo, eihän siitä olekaan kyse, etteikö erilaisia vähemmistöjä kunnioittamattomia reikäpäitä löytyisi vaikka millä mitoin. Proffalla on sentään tietty kapasiteetti olemassa, mutta ihmisenä voi toki hänkin olla luonnehäiriöinen tai muuten vaan sivistymätön tapaus.
Tiedättekö, pystyykö noilla medianhallinnan työkaluilla likettämään ostettuja fb-profiileja?
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole kamarunkkari joten speksit ei kiinnosta. Onko toi sun ikä vai syntymävuosi?
Niin, eihän siinä, ensin kerjätään harhaanjohtaen rahaa ja sitten kuvataan kuolevia lapsia, jotta saadaan kerjätty lisää rahaa.
Itse kuvaisin / editoisin mielummin vaikka laillista kovaa pornoa, kun lähtisen tuollaiseen.
Mutta jokainen meistä valitsee oman huoraamisensa asteen, jota voi sitten yön pimeinä tunteina miettiä.
Voisi ajankuluksi käydä archive.orgissa katsomassa vanhat CB web-sivut.
Minulla on siitä yksi kela, siitä mitä sivulta on poistettu - ja milloin.
Korkeakulttuuriset ja sivistyneet av-mammat ne ei luovuta, kuten eivät ole luovuttaneet Teri Niitin, Jari Sillanpään sun muiden tylyttämistä. Näin ne korkeat moraalit toimii, vai mitä? Omatunto aivan kristallinkirkkaana.
Tuusulaan on keräytynyt kokoomuslainen hyväveliporukka, jonka moraali ei kestä minkäänlaista päivänvaloa. BC:llä on takuulla hyvä taustatuki kotipaikkakunnallaan.
Noissa piireissä tuo on normaalia hyväntekeväisyyttä. Jos vähän pistetään omaan taskuun, niin mitä sitten?
Tuon tason heppuja eivät koske samat lait ja säännöt kuin esim. Av-mammoja.
T. Av-mamma Tuusulasta
Vierailija kirjoitti:
Tuusulaan on keräytynyt kokoomuslainen hyväveliporukka, jonka moraali ei kestä minkäänlaista päivänvaloa. BC:llä on takuulla hyvä taustatuki kotipaikkakunnallaan.
Noissa piireissä tuo on normaalia hyväntekeväisyyttä. Jos vähän pistetään omaan taskuun, niin mitä sitten?
Tuon tason heppuja eivät koske samat lait ja säännöt kuin esim. Av-mammoja.
T. Av-mamma Tuusulasta
On tosi huolestuttavaa miten täällä vasemmalla kädellä jaetaan oikeutta ja mustamaalataan ketä vain huhujen perusteella. Pahinta että nyt muutkin kuin Koponen joutuvat kärsimään kun jokainen on syyllinen jos on Koposelle vaikkapa käsipäivää joskus sanonut.
Ari Koponen alias Brother Christmas vaikuttaa nauttivan esilläolosta.
Olennaista tuossa hänen julkisuudessaan on kuitenkin ollut käytännössä itse määritellä julkisuutensa ehdot, kuten vastaamattomuus ei-mukaviin HS kysymyksiin on osoittanut.
Mitäköhän mieltä hän on tästä uusimmasta itseään koskevasta Seiskan sivuille pääsystä koskien seksiä Janni Hussin kanssa?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Brother-Christmas-skandaali-paisuu-Ari-Ko…
No, näissä yhdistyksensä asioissahan hän ei sanojensa mukaan valehtele.
Uskokoon, ken tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Ari Koponen alias Brother Christmas vaikuttaa nauttivan esilläolosta.
Olennaista tuossa hänen julkisuudessaan on kuitenkin ollut käytännössä itse määritellä julkisuutensa ehdot, kuten vastaamattomuus ei-mukaviin HS kysymyksiin on osoittanut.
Mitäköhän mieltä hän on tästä uusimmasta itseään koskevasta Seiskan sivuille pääsystä koskien seksiä Janni Hussin kanssa?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Brother-Christmas-skandaali-paisuu-Ari-Ko…
No, näissä yhdistyksensä asioissahan hän ei sanojensa mukaan valehtele.
Uskokoon, ken tahtoo.
Shit hits to kakkaröpellin not only once but twice.
[/quote]Ja entisenä koulukiusattuna puolustan kaikkia joita kiusataan.[/quote]
Mutta hyväksyt, että joku suunnittelee huijaavansa ihmisiä jouluveljen hahmossa kerätäkseen rahaa itselleen, eikä väittämilleen avun kohteille (käyttäen halventavaa haukkumanimitystä avustusten kohteista)?
Lisäksi hän nimittelee avustettavan vakavasti sairaan lapsen äiti sekä toista hyväntekijää ja huijaa ystäviään väittämällä harrastaneensa seksiä sittemmin toteuttamansa jouluveljen roolissa tapaamassa julkisuuden henkilön kanssa?
Uskot myös, ettei tämä henkilö toteuttanut suunnitelmaansa huijata, vaan ihan vilpittömästi auttamisen halusta kertoo yhdistyksensä sivuilla tilinumeron kera koskettavia tarinoita kuoleman sairaista saattohoitopotilaista ja erityisesti lapsista, joiden asiat tuntuvat olevan lähimpänä hänen sydäntään?
Ikäväkseen, hän ei ole voinut näitä kaikkia ennen keräyksen päättymistä kuolleita ihmisiä ilahduttaa, mutta uskothan varmasti, että heille kerätyt rahat ovat menneet ainoastaan ja vain johonkin muuhun hyväntekeväisyyskohteeseen. Ja että uusi keräys hautakiveä varten on ollut tarpeeseen, koska ne edelliset keräys rahat oli tosiaan ehditty muille autettaville parempaan tarpeeseen kuluttaa.
"Yllättäen" jouluveli ei asiaa pysty sen kummemmin todistamaan, mutta hänhän itse vakuuttaa olevansa täysin luotettava maskinsa takana...
OT: presidentinvaalitenttien aikaan nämä kiusaamisepäilyt uloittuivat jopa tv:n vaalilähetysten tenttijöihin.
Kiusaamisen tunnistaminen on vaikeaa jos viitekehyksen hahmottamisessa on ongelmia.
Nyt bc on julkaissut vastineensa, jossa lähinnä kehutaan itseä ja haukutaan hesaria. Ja lampaat hännystelee.
Vierailija kirjoitti:
Ja entisenä koulukiusattuna puolustan kaikkia joita kiusataan.
Mutta hyväksyt, että joku suunnittelee huijaavansa ihmisiä jouluveljen hahmossa kerätäkseen rahaa itselleen, eikä väittämilleen avun kohteille (käyttäen halventavaa haukkumanimitystä avustusten kohteista)?
Lisäksi hän nimittelee avustettavan vakavasti sairaan lapsen äiti sekä toista hyväntekijää ja huijaa ystäviään väittämällä harrastaneensa seksiä sittemmin toteuttamansa jouluveljen roolissa tapaamassa julkisuuden henkilön kanssa?
Uskot myös, ettei tämä henkilö toteuttanut suunnitelmaansa huijata, vaan ihan vilpittömästi auttamisen halusta kertoo yhdistyksensä sivuilla tilinumeron kera koskettavia tarinoita kuoleman sairaista saattohoitopotilaista ja erityisesti lapsista, joiden asiat tuntuvat olevan lähimpänä hänen sydäntään?
Ikäväkseen, hän ei ole voinut näitä kaikkia ennen keräyksen päättymistä kuolleita ihmisiä ilahduttaa, mutta uskothan varmasti, että heille kerätyt rahat ovat menneet ainoastaan ja vain johonkin muuhun hyväntekeväisyyskohteeseen. Ja että uusi keräys hautakiveä varten on ollut tarpeeseen, koska ne edelliset keräys rahat oli tosiaan ehditty muille autettaville parempaan tarpeeseen kuluttaa.
"Yllättäen" jouluveli ei asiaa pysty sen kummemmin todistamaan, mutta hänhän itse vakuuttaa olevansa täysin luotettava maskinsa takana...
Nyt et ole ollenkaan edes katsonut ketä puolustin. Otin kantaa siihen kun aivan ulkopuolisia yksityishenkilöitä loukattiin. BC on eri aihe kokonaan ja siitä en lähde sen enempää keskustelemaan. Odotetaan että saadaan vastauksia tilintarkastajalta.
Vierailija kirjoitti:
Linkkaisit edes uutisia etkä ”vanhuksia”.
Uusi Seiskakin loukkaa nyt Arin kunniaa kertomalla, että perheenisä lähettelee kikkelikuvia ystävilleen ja rehentelee olemattomalla seksikokemuksella Janni Hussin kanssa. Vai onko tässäkin kyse siitä, että todellisuudessa "me kaikki" lähetellään vastaavia kuvia ystävillemme ja keksitään päästämme seksikokemuksia julkkisten kanssa?
Joka tapauksessa BC:n pitäisi kohdistaa suurin kiukkunsa ilmeisen lojaalille lähipiirilleen, joka vuotaa näköjään seulan lailla oikealta ja vasemmalta tietoja eteenpäin.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Brother-Christmas-skandaali-paisuu-Ari-Ko…
Vierailija kirjoitti:
Uusi Seiskakin loukkaa nyt Arin kunniaa kertomalla, että perheenisä lähettelee kikkelikuvia ystävilleen ja rehentelee olemattomalla seksikokemuksella Janni Hussin kanssa. Vai onko tässäkin kyse siitä, että todellisuudessa "me kaikki" lähetellään vastaavia kuvia ystävillemme ja keksitään päästämme seksikokemuksia julkkisten kanssa?
Joka tapauksessa BC:n pitäisi kohdistaa suurin kiukkunsa ilmeisen lojaalille lähipiirilleen, joka vuotaa näköjään seulan lailla oikealta ja vasemmalta tietoja eteenpäin.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Brother-Christmas-skandaali-paisuu-Ari-Ko…
Se sama raha inspiroi yhtälailla Ari kuin vuotajiakin.
Vierailija kirjoitti:
Ari Koponen alias Brother Christmas vaikuttaa nauttivan esilläolosta.
Olennaista tuossa hänen julkisuudessaan on kuitenkin ollut käytännössä itse määritellä julkisuutensa ehdot, kuten vastaamattomuus ei-mukaviin HS kysymyksiin on osoittanut.
Mitäköhän mieltä hän on tästä uusimmasta itseään koskevasta Seiskan sivuille pääsystä koskien seksiä Janni Hussin kanssa?
https://www.seiska.fi/Uutiset/Brother-Christmas-skandaali-paisuu-Ari-Ko…
No, näissä yhdistyksensä asioissahan hän ei sanojensa mukaan valehtele.
Uskokoon, ken tahtoo.
Haukkuu Kiiskeä h''''ksi ja keksii päästään satuja että olisi harrastanut Hussin kanssa seksiä. Niin kuvottava moukka toi ukko että
ei mitään rajaa.
Ja tää oli asenne Hesariakin kohtaan -> tuli nilkoille oikein kunnolla.