Brother Christmas
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brother C on tehnyt Sanoma Oy/SuomiPopin/Jaajon kanssa niin paljon yhteistyötä että tuota julkaistavaa on varmaan paljon.
Brotherin ja hänen vaimonsa pitäis mennä varmaan oikeisiin töihin.
Jaajo ja BC sopii yhteen. Pedofilia- ja misogyniavitseillä kansan hyväksynnän saanut naistenpuristelija ja melkein joulupukkipukki.
Mitä pedovitsejä jaajo heittänyt?
En kyllä yhtään ihmettele, on nimittäin sen verran limanuljaskan oloinen, että mitäköhän luurankoja löytyisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brother C on tehnyt Sanoma Oy/SuomiPopin/Jaajon kanssa niin paljon yhteistyötä että tuota julkaistavaa on varmaan paljon.
Brotherin ja hänen vaimonsa pitäis mennä varmaan oikeisiin töihin.
Jaajo ja BC sopii yhteen. Pedofilia- ja misogyniavitseillä kansan hyväksynnän saanut naistenpuristelija ja melkein joulupukkipukki.
Mitä pedovitsejä jaajo heittänyt?
En kyllä yhtään ihmettele, on nimittäin sen verran limanuljaskan oloinen, että mitäköhän luurankoja löytyisi...
Millä oikeudella sä täällä limanuljaskaksi ketään haukut!! Nimi ja naama julki ja hesariin!
Vierailija kirjoitti:
HS kertoo kuitenkin viestien sisällöstä, koska Koposen oma henkilöbrändi ja lahjoittajien häneen kohdistama luottamus ovat olennaisia miljoonaluokkaan nousseen yhdistyksen toiminnalle.
Joo, HS on tehnytkin tämän jutun ihan hyvästä sydämestään ja halusta auttaa ihmisiä. Sekä tietysti journalismin perinteitä kunnioittaen. Samoin HS pöyhii kaikkien muidenkin yhdestä ihmisestä koostuvien brändien yksityisviestit. Tähän ryhmään kuuluvat mm. Katri Helena, Danny, Hursti, Cheek, Whalroos, Herlinit. Ovat kuitenkin miljoonabusineksessa mukana ja heidän nimensä on brändi. Ai niin, mutta ei se HS vissiin näitä tutkikaan.
Mun mielestä kaikkein järkyttävin oli se ensimmäiseksi julkaistu viesti, jossa pohtii haluavansa kerryttää itselleen, "ei separeille", rahaa. Pallottelee ajatusta jostain lavastetusta pelastamisjuonesta!?!
Eiköhän se jo kerro, että millä motiiveilla tuota touhua on tehnyt ja minne raha liikkuu.
Nuo seuraavat viestit taas ovat "vain" luonneanalyyseja, tosin toisen hyväntekijän hu*rittelu kertonee jotain myös oman hyväintekeväisyyden motiiveista.
Kukaan järkevä ihminen ei lahjoita hänelle enää edes vanhoja hiihtohousuja.
Mahtaneeko Brother nyt päästä purjehtimaan kesäiltaan kun te olette noin tyhmiä?
Nyt pitäisi lahjoittaa Brotherille enemmän rahaa ja tukea kaikkia keräyksiä täysillä!
Vierailija kirjoitti:
Viestien kuvakaappauksissa on edelleenkin USEITA EPÄLOOGISUUKSIA, mutta mammat uskoo kaiken mitä hs-valhemedia julkaisee?
Lammaslauma mikä lammaslauma
Olisiko yhdistyksen tiedottajalla ollut jossain vaiheessa pääsy pj:n koneelle?
Olisiko se mitenkään mahdollista?
:-D
Vierailija kirjoitti:
Kuvankaappaukset kahdesta viestistä ovat sinisellä pohjalla, eli ne on otettu lähettäjän (Koposen) omassa Facebook-profiilissa. Koponen tuskin on ottanut valokuvaa omasta viestistään ja lähettänyt medialle eli joko hänen tilinsä on hakkeroitu tai viestit ovat feikkejä. Luulisi HS:n toimittajan tietävän, miltä oma messenger-viestinäkymä näyttää.
No shit, Sherlock!
Olisiko yhdistyksen tiedottajalla ollut jossain vaiheessa pääsy pj:n koneelle?
Olisiko se mitenkään mahdollista?
:-D
Jos kymppitonnista antaa pari tonnia sairaalle lapselle ja tekee siitä ihanan videon, voi tienata sillä sata tonnia lisää.
Sadasta tonnista voi lahjoittaa jo puolet ja tehdä niistä monta ihanaa videota.
Tienaa varmaan monikertaisesti..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin lahjoittanut rahaa jonkun kuolemansairaan lapsen viimeistä toivomusten varten, niin olisin tyytyväisempi, jos ylimääräiset rahat menisi muille apua tarvitseville kuin "ylimääräisenä hyvänä" sille lapsen perheelle. Mihin se perhe sitä rahaa sen toteutetun toiveen jälkeen enää lisää tarvitsee?
Kun rahaa kerätään nimetysti jollekin henkilölle ja lahjoittaja saadaan uskomaan, että hänen antamansa avustus ohjataan lyhentämättömänä juuri mainittuun kohteeseen, tulisi ainakin selkeämmin ilmaista, että lahjoitettuja rahoja saatetaan käyttää myös muille avuntarvitsijoille.
On täysin eri asia osallistua jonkun autonrenkaiden maksuun kuin lapsen viimeisen toiveen toteuttamiseen. Puhumattakaan siitä, että rahat menevät lyhentämättömänä hyväntekijäksi naamioituneen miehen omaan kulutukseen.
Kyllä on useaan otteeseen julkaistu että jäljelle jääneet rahat ohjataan muihin kohteisiin. Ja on myös sanottu että osa menee yrityksen kuluihin.
Lue vaikka itse sieltä!
Velijouluko se siellä riehuu? Usko jo, jäit kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Jos kymppitonnista antaa pari tonnia sairaalle lapselle ja tekee siitä ihanan videon, voi tienata sillä sata tonnia lisää.
Sadasta tonnista voi lahjoittaa jo puolet ja tehdä niistä monta ihanaa videota.
Tienaa varmaan monikertaisesti..
Tuolla menolla maailmankaikkeudesta loppuu raha hyvin nopeasti. 20dB:n logaritminen kasvu. Well done!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin lahjoittanut rahaa jonkun kuolemansairaan lapsen viimeistä toivomusten varten, niin olisin tyytyväisempi, jos ylimääräiset rahat menisi muille apua tarvitseville kuin "ylimääräisenä hyvänä" sille lapsen perheelle. Mihin se perhe sitä rahaa sen toteutetun toiveen jälkeen enää lisää tarvitsee?
Kun rahaa kerätään nimetysti jollekin henkilölle ja lahjoittaja saadaan uskomaan, että hänen antamansa avustus ohjataan lyhentämättömänä juuri mainittuun kohteeseen, tulisi ainakin selkeämmin ilmaista, että lahjoitettuja rahoja saatetaan käyttää myös muille avuntarvitsijoille.
On täysin eri asia osallistua jonkun autonrenkaiden maksuun kuin lapsen viimeisen toiveen toteuttamiseen. Puhumattakaan siitä, että rahat menevät lyhentämättömänä hyväntekijäksi naamioituneen miehen omaan kulutukseen.
Kyllä on useaan otteeseen julkaistu että jäljelle jääneet rahat ohjataan muihin kohteisiin. Ja on myös sanottu että osa menee yrityksen kuluihin.
Lue vaikka itse sieltä!
Velijouluko se siellä riehuu? Usko jo, jäit kiinni.
Tilinpäätös on julkinen, nyt tehdään vielä ry:n puolesta yksilöity selvitys jossa kaikki avun saajat. Avusta on mennyt n. 95% perille. Joidenkin on vaikea uskoa näitä asioita tai ne jätetään tietoisesti ottamatta huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvankaappaukset kahdesta viestistä ovat sinisellä pohjalla, eli ne on otettu lähettäjän (Koposen) omassa Facebook-profiilissa. Koponen tuskin on ottanut valokuvaa omasta viestistään ja lähettänyt medialle eli joko hänen tilinsä on hakkeroitu tai viestit ovat feikkejä. Luulisi HS:n toimittajan tietävän, miltä oma messenger-viestinäkymä näyttää.
No shit, Sherlock!
Olisiko yhdistyksen tiedottajalla ollut jossain vaiheessa pääsy pj:n koneelle?
Olisiko se mitenkään mahdollista?
:-D
Eli tiedottaja olisi jo vuosia sitten syyllistynyt rikokseen tietoisesti mustamaalaminen mielessään ja vuosien jälkeen hesarin toimittaja syyllistyy myös tietoiseen rikokseen mustamaalaamisen julkituomiseksi?
Oletko hesarin toimittaja vai hesariuskovainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestien kuvakaappauksissa on edelleenkin USEITA EPÄLOOGISUUKSIA, mutta mammat uskoo kaiken mitä hs-valhemedia julkaisee?
Lammaslauma mikä lammaslauma
Olisiko yhdistyksen tiedottajalla ollut jossain vaiheessa pääsy pj:n koneelle?
Olisiko se mitenkään mahdollista?
:-D
Tai ehkä perheessä on myyrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Facebook-viesteissä HS:n mukaan Koposen kirjoittamat viestit näkyvät oikealla eli lähettäjän puolella eikä vastaanottajan?
Tämä viesti menee edelleenkin kaikilla somekiimaöyhöttäjillä ohi korvien ja yli ymmärryksen?
Velikulta joulu on jo myöntänyt s-pari ja n-keri -viestien kirjoittamisen. H--rittelua "ei muista". :)
Vierailija kirjoitti:
Hei antteksi. Tunnen kyseiset henkilöt ja ihan oikeita töitä käyvät joten vittu turpakiinni
Nyt korkkikiinni.
Kiva varmaan huomata, että on tällaisia ”ystäviä” lähipiirissä. Ovat tarkoituksella nämä koonneet, laittaneet talteen ja nyt sitten kerralla HS:lle. Tuossa Kiiski-viestissä näyttäisi olevan edellinen Koposen viesti jokin pullon kuva ja seuraava kuva pulloista. Voisiko olla niin, että on ollut viihteellä? Sitten kaveri vielä oikein yllyttää. En hyväksy tuota kielenkäyttöä, mutta on tämä vähän kohtuutonta.
Naisen kosto pelimiehelle. Sanokaa mun sanoneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin lahjoittanut rahaa jonkun kuolemansairaan lapsen viimeistä toivomusten varten, niin olisin tyytyväisempi, jos ylimääräiset rahat menisi muille apua tarvitseville kuin "ylimääräisenä hyvänä" sille lapsen perheelle. Mihin se perhe sitä rahaa sen toteutetun toiveen jälkeen enää lisää tarvitsee?
Kun rahaa kerätään nimetysti jollekin henkilölle ja lahjoittaja saadaan uskomaan, että hänen antamansa avustus ohjataan lyhentämättömänä juuri mainittuun kohteeseen, tulisi ainakin selkeämmin ilmaista, että lahjoitettuja rahoja saatetaan käyttää myös muille avuntarvitsijoille.
On täysin eri asia osallistua jonkun autonrenkaiden maksuun kuin lapsen viimeisen toiveen toteuttamiseen. Puhumattakaan siitä, että rahat menevät lyhentämättömänä hyväntekijäksi naamioituneen miehen omaan kulutukseen.
Kyllä on useaan otteeseen julkaistu että jäljelle jääneet rahat ohjataan muihin kohteisiin. Ja on myös sanottu että osa menee yrityksen kuluihin.
Lue vaikka itse sieltä!
Velijouluko se siellä riehuu? Usko jo, jäit kiinni.
Tilinpäätös on julkinen, nyt tehdään vielä ry:n puolesta yksilöity selvitys jossa kaikki avun saajat. Avusta on mennyt n. 95% perille. Joidenkin on vaikea uskoa näitä asioita tai ne jätetään tietoisesti ottamatta huomioon.
Rahat ovat toki liikkuneet, mutta MINNE ja KENELLE? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvankaappaukset kahdesta viestistä ovat sinisellä pohjalla, eli ne on otettu lähettäjän (Koposen) omassa Facebook-profiilissa. Koponen tuskin on ottanut valokuvaa omasta viestistään ja lähettänyt medialle eli joko hänen tilinsä on hakkeroitu tai viestit ovat feikkejä. Luulisi HS:n toimittajan tietävän, miltä oma messenger-viestinäkymä näyttää.
No shit, Sherlock!
Olisiko yhdistyksen tiedottajalla ollut jossain vaiheessa pääsy pj:n koneelle?
Olisiko se mitenkään mahdollista?
:-DEli tiedottaja olisi jo vuosia sitten syyllistynyt rikokseen tietoisesti mustamaalaminen mielessään ja vuosien jälkeen hesarin toimittaja syyllistyy myös tietoiseen rikokseen mustamaalaamisen julkituomiseksi?
Oletko hesarin toimittaja vai hesariuskovainen?
Ei vaan on selannut messengerin viestit ollessaan viime kesänä töissä Arilla.
Poistatko sinä Messegerin viestiketjut?
Kaikki eivät sitä tee.
Jippu ja Jussi Parviainen.
Muistan että oli Jussin blogissa jotain outoa juttua J:n virtsasuihkusta.