Brother Christmas
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Vierailija kirjoitti:
Sydänurpot juhlivat FB:ssä.
Ja se taitaa teitä ketuttaa
”Itelle tässä pitäs kouttaa kerätä...”
”Tositeaineistosta ei voitu kaikilta osin varmistua siitä, että lahjakortteja annettiin yhdistyksen tarkoituksen mukaisille henkilöille. Tarkastuksessa tehtiin kuitenkin pistokokeena soittoja muutamille lahjakortteja saaneelle ihmiselle, eikä niissä ilmennyt varojen väärinkäyttöä.
Miinuksena tarkastuksessa huomautettiin, ettei menotositteista pystytty kaikilta osin todentamaan sitä, miten menot liittyivät yhdistyksen toimintaan. Tämä johtui erityisesti siitä, ettei avustuksista ja lahjoituksista tehty muodollisia päätöksiä. Myös tulojen seuraamisessa oli puutteita.”
No onko tämä nyt sama asia kuin ”täysin tuulesta temmatut epäilyt”?
Sen voi kukin päättää tahollaan.
Pienyrittäjät voisivat kokeilla samaa toimintamallia! Siirretään yrityksen tililtä rahaa x:lle ja kirjataan tiliotteeseen ”tosite”.
Menisikö tilintarkastajalta läpi?
Vierailija kirjoitti:
”Tositeaineistosta ei voitu kaikilta osin varmistua siitä, että lahjakortteja annettiin yhdistyksen tarkoituksen mukaisille henkilöille. Tarkastuksessa tehtiin kuitenkin pistokokeena soittoja muutamille lahjakortteja saaneelle ihmiselle, eikä niissä ilmennyt varojen väärinkäyttöä.
Miinuksena tarkastuksessa huomautettiin, ettei menotositteista pystytty kaikilta osin todentamaan sitä, miten menot liittyivät yhdistyksen toimintaan. Tämä johtui erityisesti siitä, ettei avustuksista ja lahjoituksista tehty muodollisia päätöksiä. Myös tulojen seuraamisessa oli puutteita.”
No onko tämä nyt sama asia kuin ”täysin tuulesta temmatut epäilyt”?
Sen voi kukin päättää tahollaan.
Taitaa olla lähes mahdoton selvittää jälkeen päin minne rahat ovat menneet, jos ei kuitteja ole.
Fanit kovasti vaativat Hesarilta anteeksipyyntöä, korvauksia ja vaikka mitä. Erikoista, kun ottaa huomioon, ettei alkuperäisessä jutussa syytetty BC:tä mistään rikoksista vaan vain epäselvyyksistä (joita onkin tapahtunut). Koko tuo Hesarin juttu on kai alkanut elää ihmisten mielissä omaa elämäänsä, eikä juuri kukaan muista tai viitsi kerrata, mitä siinä oikeasti luki.
Happamia, sanoi kettu.
Eikö teitä yhtään hävetä, kun kiimassa leimasitte ja haukutte syytöntä ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Happamia, sanoi kettu.
Eikö teitä yhtään hävetä, kun kiimassa leimasitte ja haukutte syytöntä ihmistä?
Syytön?
Syytteethän tuli
Mua edelleen häiritsee, että tyyppi jatkoi keruuta luvan päättymisen jälkeen. Pimitti tiedon facesivuillaan, bannasi kyseenalaistajia ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Happamia, sanoi kettu.
Eikö teitä yhtään hävetä, kun kiimassa leimasitte ja haukutte syytöntä ihmistä?
Syytön?
Syytteethän tuli
Mikähän tilanne rahankeräysluvan osalta käytännössä on? Ilman sitähän ei voi kerätä rahaa. Kirjanpitorikoksen osalta ei syytettä tullut mutta rahankeröysrikoksen osalta tuli. Tuskinpa uutta lupaa heltiää rikkomuksen tehneelle heltiää - ja tämä on aivan ratkaisevaa yhdistyksen toiminnan jatkumisen kannalta.
Hesarin ilmituomissa epäselvyyksissä ei edelleenkään ole oikaistavaa. Eikä se, ettei ole näyttöä kuittien puuttuessa tarkoita syyttömyyttä.
Faktuaalisista viestien kertomista kusetussuunnitelmista kouttauksineen, peniskuvista, rasistisista viesteistä ja Hussi-seksivalheista kertominenkin on ollut nyt muka perätöntä ajojahtia.
Seiskamul... seiskajulkku tästä saadaan Hakkaraisen kylkeen jos jollain ilveellä läpi pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Happamia, sanoi kettu.
Eikö teitä yhtään hävetä, kun kiimassa leimasitte ja haukutte syytöntä ihmistä?
Syytön?
Syytteethän tuli
Syyte ei tarkoita, että olisi syyllinen. Syyte tuli vähäisestä rahankeräysrikoksesta, kun luvat eivät olleet kunnossa. Mitään rikollista ei kuitenkaan ole tehty kerätyillä rahoilla, eikä ole mitään näyttöä kirjanpitorikoksista. Näistähän sinä kiimailit eniten.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin ilmituomissa epäselvyyksissä ei edelleenkään ole oikaistavaa. Eikä se, ettei ole näyttöä kuittien puuttuessa tarkoita syyttömyyttä.
Faktuaalisista viestien kertomista kusetussuunnitelmista kouttauksineen, peniskuvista, rasistisista viesteistä ja Hussi-seksivalheista kertominenkin on ollut nyt muka perätöntä ajojahtia.
Seiskamul... seiskajulkku tästä saadaan Hakkaraisen kylkeen jos jollain ilveellä läpi pääsee.
Perätöntä ajojahtia ne ovatkin. Ei yksityiset viestit kuulu muille.
Vain Koponen yksin tietää, montako ”tosite kirjausta” teki tiliotteelta kiirellä ennen julkista tilintarkastusta!
400000€ kuotittomia menoja on lähes 1100€/pvä vuodessa! En usko että kukaan pystyy koskaan selvittämään jokaista tilitapahtumaa!
Voiko tällaiseen kansanedustajaan luottaa joka suorassa TV haastattelussa vuosi sitten lupasi jättää hallituksen ja puheenjohtajan paikan. Lupasi koota BC:n hallituksen ulkopuolisista henkilöistä. Yhtään lupausta ei ole pitänyt.
Onko ulkomaanmatkat olleet yhdistystoimintaa missä on ollut matkalla mukana kuvaaja ja hänen puoliso?
Tai oma vaimo?
Itse en luota tähän henkilöön vaikka tekisi kuinka hyviä tekoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Happamia, sanoi kettu.
Eikö teitä yhtään hävetä, kun kiimassa leimasitte ja haukutte syytöntä ihmistä?
Syytön?
Syytteethän tuli
Syyte ei tarkoita, että olisi syyllinen. Syyte tuli vähäisestä rahankeräysrikoksesta, kun luvat eivät olleet kunnossa. Mitään rikollista ei kuitenkaan ole tehty kerätyillä rahoilla, eikä ole mitään näyttöä kirjanpitorikoksista. Näistähän sinä kiimailit eniten.
Rahankeräysrikossyytteet kohdistuvat aikaan, jolloin Ari Koponen Eventsillä tai Brother Christmas -yhdistyksellä ei ole ollut rahankeräyslupaa.
– On innokkasti kerätty rahaa ja lupa-asiat on siellä tietyssä vaiheessa unohdettu ja myös luvan määrittelemät asiat. Eli mitä pitäisi tehdä kun rahaa kerätään, mitä raportoida ja millä tavalla rahaa käsitellään, kertoo Itä-Uudenmaan kihlakunnansyyttäjä Mika Appelsin.
Appelsinin mukaan epäilyistä, joiden mukaan iso osa kerätyistä varoista olisi mennut Koposelle tai hänen lähipiirilleen, ei ole näyttöä. Jokaista lahjakorttia ei kuitenkaan ole voitu tarkistaa, sanoo Appelsin.
Vierailija kirjoitti:
Vain Koponen yksin tietää, montako ”tosite kirjausta” teki tiliotteelta kiirellä ennen julkista tilintarkastusta!
400000€ kuotittomia menoja on lähes 1100€/pvä vuodessa! En usko että kukaan pystyy koskaan selvittämään jokaista tilitapahtumaa!
Voiko tällaiseen kansanedustajaan luottaa joka suorassa TV haastattelussa vuosi sitten lupasi jättää hallituksen ja puheenjohtajan paikan. Lupasi koota BC:n hallituksen ulkopuolisista henkilöistä. Yhtään lupausta ei ole pitänyt.
Onko ulkomaanmatkat olleet yhdistystoimintaa missä on ollut matkalla mukana kuvaaja ja hänen puoliso?
Tai oma vaimo?Itse en luota tähän henkilöön vaikka tekisi kuinka hyviä tekoja!
Lupasi myös avoimuutta! Eipä viime vuonna TV haastattelun jälkeen ollut yhtään avoimempaa toimintaa, kuin ennen ”avoimuus lupausta”!
Yhtä salamyhkäistä avoimuutta!
Odotin rahankeräysluvan ollessa voimassa hänen kertovan paljonko keräys tuotti ja paljonko tempaukseen meni. Jne.
Marttyyri !