Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vahvasti tulee Enkeli-Elisa mieleen viimeisimmästä tarinasta..
Jos tämäkin tarina olis totta. Siitä olisi varmasti kirjoitettu jossakin lehdessä ja kerrottu tiedotusvälineissä! Kyllä pahasti haiskahtaa keksityltä moni tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko toi fb päivitys oikeasti olla totta?
Miten näin traaginen päivitys tuli julki just kuntslaisaloutteen aikana?
Onko Koponen ainut joka lukee saamiaan BC yhdistyksen meilejä?
Näin raju koulukiusaamis tapaus on varmasti viranomaisten tiedossa! Ja varmasti on käytetty myös lääkärissä lasta.
Mikä se kansalaisaloite on? En ole facessa.
Kauheasti BC:n fb-sivuilla ihmetellään, miksei kansalaisaloite kerää enempää allekirjoituksia. Kukaan ei kai tohdi sanoa julkisesti, että suurin syy lienee se, että aloitteen alullepanija on rikoksista epäilty BC.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensi viikolla rysähtää.
Onko tietoa?
Joku deadline poliisilla oli ”viimeistään tammikuussa”
FB:ssa mahtava keskustelu, kun joku kyselee tilinumerosi lahjoitusta varten. Osiossa "vieraiden julkaisut".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut tuossakin tulee ilmi se outo asia, mitä olen tämän kohun ajan pohtinut. Miksi tästä ei ole kirjoitettu enemmän? Seiska taitaa olla ainoita medioita, joka on tehnyt vähän tilannepäivitystä. Alkukeväästä aktiiviset iltapäivälehdet, Seura, hesari ym. eivät ole oikein enää aiheeseen tarttuneet. Vaikka syytä olisi kyllä ollut! Tutkinta on kestänyt kyllä luvattoman pitkään, tai hyvä että tutkitaan huolella, mutta ei sieltäkään ole oikein kunnon väliaikatietoja tullut. On varmaan monet joululahjalahjoitukset silti menneet Bc:n tilille..
HvBc kirjoitti:
FB:ssa mahtava keskustelu, kun joku kyselee tilinumerosi lahjoitusta varten. Osiossa "vieraiden julkaisut".
Ihme, että sir ei ole siivonnut sitä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari kuittaa sitten kun tutkinta valmistuu.
Eihän helmikuun jutussa ole ollut mitään korjattavaa ja poliisi ei ole antanut mitään lisäuutisoitavaa vielä.
Yleisen elämänkokemuksen perusteella voin sanoa, että harvemmin lähes vuosi tutkitaan ja todetaan että ei rikosta.
HvBc kirjoitti:
FB:ssa mahtava keskustelu, kun joku kyselee tilinumerosi lahjoitusta varten. Osiossa "vieraiden julkaisut".
Keskustelun perusteella vaikuttaa, että BC saa sivuillaan tilinumeron näkymään niille, jotka sitä yksärillä kysyvät! Entistä hullumpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HvBc kirjoitti:
FB:ssa mahtava keskustelu, kun joku kyselee tilinumerosi lahjoitusta varten. Osiossa "vieraiden julkaisut".
Ei voi muuta sanoa kuin, että kyllä ihmiset on sinisilmäisiä. Taitaa sitä rahaa kirstuun kilahdella tasaiseen tahtiin vaikka ei rahankeräyalupaa ookkaan! Mutta se on selvä, että valvonnan alla on BC ja nämä tälläiset pimeät lahjoitukset ei hänen asemaansa ainakaan paranna.
HvBc kirjoitti:
FB:ssa mahtava keskustelu, kun joku kyselee tilinumerosi lahjoitusta varten. Osiossa "vieraiden julkaisut".
Hillitöntä settiä! En tiedä pitäisikö oikeasti itkeä vai nauraa sille, että jotkut voivat uskoa siihen, että kaikki uutiset aiheesta ovat olleet valeuutisia ja että BC:n itse tilaama erityistarkastus olisi jotenkin todistanut hänen olevan kaikissa asuioissa syytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HvBc kirjoitti:
FB:ssa mahtava keskustelu, kun joku kyselee tilinumerosi lahjoitusta varten. Osiossa "vieraiden julkaisut".
Hillitöntä settiä! En tiedä pitäisikö oikeasti itkeä vai nauraa sille, että jotkut voivat uskoa siihen, että kaikki uutiset aiheesta ovat olleet valeuutisia ja että BC:n itse tilaama erityistarkastus olisi jotenkin todistanut hänen olevan kaikissa asuioissa syytön.
Se naisihminen facekeskustelussa ihmettelee, miksi ENÄÄ syytetään, kun tarkastus oli ok. No rikkarit tehtiin nimenomaan tarkastuksen jälkeen, tai yhteydessä. Nää lampaat eivät kunnolla seuraa missä mennään ja syytävät rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HvBc kirjoitti:
FB:ssa mahtava keskustelu, kun joku kyselee tilinumerosi lahjoitusta varten. Osiossa "vieraiden julkaisut".
Hillitöntä settiä! En tiedä pitäisikö oikeasti itkeä vai nauraa sille, että jotkut voivat uskoa siihen, että kaikki uutiset aiheesta ovat olleet valeuutisia ja että BC:n itse tilaama erityistarkastus olisi jotenkin todistanut hänen olevan kaikissa asuioissa syytön.
Se naisihminen facekeskustelussa ihmettelee, miksi ENÄÄ syytetään, kun tarkastus oli ok. No rikkarit tehtiin nimenomaan tarkastuksen jälkeen, tai yhteydessä. Nää lampaat eivät kunnolla seuraa missä mennään ja syytävät rahaa.
Ja kun edes siinä tarkastuksessa kaikki ei ollut ok. Päinvastoin. Siellähän ilmeni, että kuitteja puuttui, ja tarkastaja vakavasti kehotti BC:tä muuttamaan yhdistyksen hallitusta (mitä tietenkään ei tapahtunut). Ainoa asia, mistä BC selvisi puhtain paperein, oli se, ettei tarkastuksessa ilmennyt, että rahaa olisi suoraan siirretty BC:lle tai hänen lähipiirilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HvBc kirjoitti:
FB:ssa mahtava keskustelu, kun joku kyselee tilinumerosi lahjoitusta varten. Osiossa "vieraiden julkaisut".
Hillitöntä settiä! En tiedä pitäisikö oikeasti itkeä vai nauraa sille, että jotkut voivat uskoa siihen, että kaikki uutiset aiheesta ovat olleet valeuutisia ja että BC:n itse tilaama erityistarkastus olisi jotenkin todistanut hänen olevan kaikissa asuioissa syytön.
Se naisihminen facekeskustelussa ihmettelee, miksi ENÄÄ syytetään, kun tarkastus oli ok. No rikkarit tehtiin nimenomaan tarkastuksen jälkeen, tai yhteydessä. Nää lampaat eivät kunnolla seuraa missä mennään ja syytävät rahaa.
Ja kun edes siinä tarkastuksessa kaikki ei ollut ok. Päinvastoin. Siellähän ilmeni, että kuitteja puuttui, ja tarkastaja vakavasti kehotti BC:tä muuttamaan yhdistyksen hallitusta (mitä tietenkään ei tapahtunut). Ainoa asia, mistä BC selvisi puhtain paperein, oli se, ettei tarkastuksessa ilmennyt, että rahaa olisi suoraan siirretty BC:lle tai hänen lähipiirilleen.
Ei kai patentti- ja rekisterihallinnalta varoituksen saaneen tilintarkastajan jäljiltä mitään huomautettavaa löydykään.
Tarkastaja lisäksi sanoi, että hän ei pysty antamaan puhtaita papereita. Näillä sanoilla. Änkäten vaikeana.
Vierailija kirjoitti:
Tarkastaja lisäksi sanoi, että hän ei pysty antamaan puhtaita papereita. Näillä sanoilla. Änkäten vaikeana.
Mua kävi sääliksi se tarkastajatäti. Hän näytti olevan aivan infarktin partaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkastaja lisäksi sanoi, että hän ei pysty antamaan puhtaita papereita. Näillä sanoilla. Änkäten vaikeana.
Mua kävi sääliksi se tarkastajatäti. Hän näytti olevan aivan infarktin partaalla.
Ai? Minun mielestä Tytti S. oli aika menevän näköinen milffi.
Alue: Aihe vapaa
Päivitys kannatti! 8000 nimeä lisää tällä päivityksellä!
Joku saa nyt 300€ lelun!