Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Kyllä tämä viimeisin päivitys kiteyttää aika hyvin sen, mikä tässä hommassa on pielessä.
Autetaan niin vaatimattomasti kun voidaan, otetaan kuva, lätkäistään se someen ja kiillotetaan omaa sädekehää, poistetaan kritiikki.
Ja kun tuolla Bc:n kommenteissa naureskellaan aina sille, että väärin autettu, vain suomalainen voi kritisoida hyväntekeväisyyttä. Niin kyllä, väärin autettu. Ei tässä tuon vanhuksen etu ole tärkein, vaan Bc:n medianäkyvyys. Kuinka moni järjestö ja ihminen tekee tälläkin hetkellä esim vanhusten yksinäisyyden ratkaisemiseksi hommia, mutta ei pidä siitä suurta ääntä?
Ja vielä palatakseni tuohon päivitykseen: onko tuollaisen kuvan julkaissut ihminen pätevä henkilö pyörittämään miljoonalahjoituksia, päättämään niiden saajista ja tehdyistä julkaisuista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä viimeisin päivitys kiteyttää aika hyvin sen, mikä tässä hommassa on pielessä.
Autetaan niin vaatimattomasti kun voidaan, otetaan kuva, lätkäistään se someen ja kiillotetaan omaa sädekehää, poistetaan kritiikki.
Ja kun tuolla Bc:n kommenteissa naureskellaan aina sille, että väärin autettu, vain suomalainen voi kritisoida hyväntekeväisyyttä. Niin kyllä, väärin autettu. Ei tässä tuon vanhuksen etu ole tärkein, vaan Bc:n medianäkyvyys. Kuinka moni järjestö ja ihminen tekee tälläkin hetkellä esim vanhusten yksinäisyyden ratkaisemiseksi hommia, mutta ei pidä siitä suurta ääntä?
Ja vielä palatakseni tuohon päivitykseen: onko tuollaisen kuvan julkaissut ihminen pätevä henkilö pyörittämään miljoonalahjoituksia, päättämään niiden saajista ja tehdyistä julkaisuista?
Just näin, hyvin kirjoitettu. Viimeisin päivitys on niin läpinäkyvää kuin vain olla voi. Vanhuksen vaatetuksesta päätellen on ilmeisimmin yksin mennyt viemään mikroa. Tai ihmettelen suuresti sitä, jos kotipalvelukaan ei ole vanhukselle laittanut vaatteita päälle kuvanottohetkellä. Törkeää touhua. Piti kuva saada, mainostemppu! Ja ei kun samaan yhteyteen lisää raha-anomusta.
Ton vanhuskuvan voisi ilmoittaa Faceen ja Instaan asiattomana.
Facebookille puolialaston vanhus on ok.
”Kiitos, että ilmiannoit sisällön, jonka epäilet olevan yhteisönormiemme vastainen. Omasi kaltaiset ilmiannot tekevät osaltaan Facebookista turvallisen ja mieluisan ympäristön. Tarkistimme kuvan, jonka ilmiannoit, mutta se ei riko seuraavia yhteisönormejamme.
Kerro meille, jos näet muuta häiritsevää sisältöä. Haluamme pitää Facebookin turvallisena ja miellyttävänä kaikille.”
Vierailija kirjoitti:
Facebookille puolialaston vanhus on ok.
”Kiitos, että ilmiannoit sisällön, jonka epäilet olevan yhteisönormiemme vastainen. Omasi kaltaiset ilmiannot tekevät osaltaan Facebookista turvallisen ja mieluisan ympäristön. Tarkistimme kuvan, jonka ilmiannoit, mutta se ei riko seuraavia yhteisönormejamme.
Kerro meille, jos näet muuta häiritsevää sisältöä. Haluamme pitää Facebookin turvallisena ja miellyttävänä kaikille.”
Arvasinkin, että facen vastaus ilmiannosta on tuo, siitä huolimatta meen myös ilmiantamaan kuvan nyt heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebookille puolialaston vanhus on ok.
”Kiitos, että ilmiannoit sisällön, jonka epäilet olevan yhteisönormiemme vastainen. Omasi kaltaiset ilmiannot tekevät osaltaan Facebookista turvallisen ja mieluisan ympäristön. Tarkistimme kuvan, jonka ilmiannoit, mutta se ei riko seuraavia yhteisönormejamme.
Kerro meille, jos näet muuta häiritsevää sisältöä. Haluamme pitää Facebookin turvallisena ja miellyttävänä kaikille.”Arvasinkin, että facen vastaus ilmiannosta on tuo, siitä huolimatta meen myös ilmiantamaan kuvan nyt heti.
Se kuva sisältää sosiaaliPORNOA!
Instassa joku hoitoalan ihminen kommentoi hyvin, että mummo olisi vähän muunkin kuin vain mikron tarpeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja siihen BC alkoi väittää vastaan...
Kuka kehtaa kritisoida messiasta.
Tuo on ehkä vähän huonosti muotoiltu kriittinen kommentti, siksi se on saanut jäädä. Tukee Bc:n ylläpitämää illuusiota siitä, että hänen saamansa kritiikki ei ole aiheellista. Kaikki hyvin muotoillut ja asialliset kritiikit sitten vissiin poistetaan, on kyllä aikamoista touhua..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ei mikä kuva. Työskentelen vanhustyössä kuntoutuspuolella.
Olisi todellakin pitänyt antaa valmistautua kuvan ottoon asianmukaisesti. Jos on puhelimella otettu kuva, niin kyseinen nainen ei välttämättä ole edes ymmärtänyt olevansa valokuvassa.
Ikä ei tee tyhmäksi, vaikkei aina teknisiä nykyajan asioita ymmärtäisikään. Tuosta kuvasta huomaa ettei ollenkaan olla kunnioitettu kyseistä henkilöä. Törkeää.
Uskomatonta törkeyttä. Mieti kun tuossa olisi oma äiti.
Ei tätä koijaria näköjään saada kuriin millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä nää Koposen puolesta Faceen ja muualle kirjoittavat tyypit on?
Koponenhan itse ei tunnetusti osaa kirjoittaa, vaan lähinnä itelle kouttaa kerätä.
Ei sen vaimokaan mikään sisällöntuottaja ole.
Miksi nämä taustahenkilöt on niin salaisia?
Vierailija kirjoitti:
Ketä nää Koposen puolesta Faceen ja muualle kirjoittavat tyypit on?
Koponenhan itse ei tunnetusti osaa kirjoittaa, vaan lähinnä itelle kouttaa kerätä.
Ei sen vaimokaan mikään sisällöntuottaja ole.
Miksi nämä taustahenkilöt on niin salaisia?
Brother Christmasin PR-manageri Tomi Lindblomin mainittu muutamassa eri yhteydessä. On siellä siis ihan osaavaa viestintäväkeä taustalla.
Tai oli, siltä vaikuttaa nuo viimeaikojen kömpelöt postaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Täysin asiaton kuva” on poistunut tai poistettu BC instassa.
Mielestäni jokaisen mielipide tai näkemys asiasta on OK, mutta se, että näitä kommentteja poistuu vähän väliä ei ole OK!
BC alias Ari Koponen! Kuka deletoi kommentteja?
Vierailija kirjoitti:
”Täysin asiaton kuva” on poistunut tai poistettu BC instassa.
Mielestäni jokaisen mielipide tai näkemys asiasta on OK, mutta se, että näitä kommentteja poistuu vähän väliä ei ole OK!BC alias Ari Koponen! Kuka deletoi kommentteja?
Samat tyypit, jotka olivat juuri kiertämässä Koposen kanssa shampanjatiloja Ranskassa.
”yhdessä teemme hyvää”
Mikä tämä käden menettäneen pojan juttukin on.
5 urheiluvälinefirmaa ovat yhdessä antaneet pojalle mailat ja bägit.
Silti Koponen ottaa kunniaa ja kerjää rannekerahaa.
Minne ne menee?
Sama juttu mikä koko homman ajan: yritykset lahjoittaa rojut ja rahat menee ”toiminnan kuluihin”, kuten palkkaan, kilsoihin, kavereiden firmoilla teetettyyn markkinointiin...
Facen uusimmassa päivityksessä on ulkoilutettu hoitokodin vanhuksia. Vantaalaisen hoitokodin nimi on myös mainittuna. Kun menee heidän fb sivuilleen, kuvissa on samoja mitä BC on laittanut sivuilleen. Hoitokodin sivuilla ei mainita BC:tä. No voihan toki olla, että on ollut yksityishenkilönä vanhuksia ulkoiluttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Facen uusimmassa päivityksessä on ulkoilutettu hoitokodin vanhuksia. Vantaalaisen hoitokodin nimi on myös mainittuna. Kun menee heidän fb sivuilleen, kuvissa on samoja mitä BC on laittanut sivuilleen. Hoitokodin sivuilla ei mainita BC:tä. No voihan toki olla, että on ollut yksityishenkilönä vanhuksia ulkoiluttamassa.
Näkyy tuo paistattelevan hoitokodin sivuilla ilman pukinpartaansa.
Nyt on sivuilla löydetty varmasti kaikkia koskettava aihe: kiusaaminen. Tokihan kiusaaminen loppuu maailmasta, kun vain ostetaan tarpeeksi VC:n paitoja JS rannekkeita, vai mitä?
Eikös se ole aina ollut tuollaista soosaamista?
Vähän kipattu skumppaa ”Teemun botskilla”, saatu porttari Lastenklinikalle ja tanssitettu Terttu 86v:tä. Myöhemmin tuli sosiaaliporno täydeltä laudalta, sitä edelsi some-sekoilut.