Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Terapia kuulemma vain pahentaa näitä kahta ihmistyyppiä:
28.10.2017 |
1. paranoidi, jota oikeasti vainotaan, ja
2. sosiopaatti, psykopaatti, antisosiaalinen. Kuulemma terapia vain pahentaa näitä ihmisiä ja heidän ongelmiaan, koska jälkimmäinen oppii terapiassa kuinka näytellään normaalia, ja uusi aalto uhrejaan tulee kärsimään heidän paremmista taidoistaan.Näin sanoo arvostettu psykologi Dr phil
olen samaa mieltä. Terapiassa yksi narsisitinen sukulaiseni tuli vaan pahemmaksi, koska sai terapeutista jonkun joka hyväksyi kaikki hänen tekonsa, puolusti häntä, ja loi ihmishirviön,. jolla "terapeutin lupa tehdä mitä tahtoo".
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Arvostettu psykologi? LOl. Kaikki oikeat psykologit ja -atrit pitävät Dr. Philiä humpuukiukkoja, jonka metodien toimivuudelle ei löydy mitään lääketieteellistä pohjaa ja vertailukohtia.
https://www.google.fi/search?q=more+advice+i+pulled+out+of+my+ass&hl=fi…:
Näin. Lisäksi narsisti ei edes kuulu mainitsemiisi ryhmiin eli....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on paranoidi, jota OIKEASTI vainotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostettu psykologi? LOl. Kaikki oikeat psykologit ja -atrit pitävät Dr. Philiä humpuukiukkoja, jonka metodien toimivuudelle ei löydy mitään lääketieteellistä pohjaa ja vertailukohtia.
https://www.google.fi/search?q=more+advice+i+pulled+out+of+my+ass&hl=fi…:
Näin. Lisäksi narsisti ei edes kuulu mainitsemiisi ryhmiin eli....
ootko ikinä kuullut "narsisitisesta psykopaatista"? kantsis vähän lukasta aihepiiriä jos aiot ottaa osaa keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on paranoidi, jota OIKEASTI vainotaan?
paranoidi jota vainotaan.
Kuka sukulainen ap, nuori, vanha, ja millaiseksi hän jälkikäteen tuli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoikohan tallottu sukulainen pitää puoliaan = joo, hirvee narsisti?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on paranoidi, jota OIKEASTI vainotaan?
Ap?😕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostettu psykologi? LOl. Kaikki oikeat psykologit ja -atrit pitävät Dr. Philiä humpuukiukkoja, jonka metodien toimivuudelle ei löydy mitään lääketieteellistä pohjaa ja vertailukohtia.
https://www.google.fi/search?q=more+advice+i+pulled+out+of+my+ass&hl=fi…:
Näin. Lisäksi narsisti ei edes kuulu mainitsemiisi ryhmiin eli....
ootko ikinä kuullut "narsisitisesta psykopaatista"? kantsis vähän lukasta aihepiiriä jos aiot ottaa osaa keskusteluun.
Narsisti ja psykopaatti eivät ole sama asia.
Pahentaa kenen kannalta?
Terapeutti on lähtökohtaisesti asiakkaansa puolella. Moni terapeutti jopa siinä määrin, että mielistelee asiakasta. Muuten on tarjolla vaara, että asiakas lopettaa terapian, ja terapeutti menettää tulonlähteensä.
Oma kokemus: sisareni oli jatkuvissa riidoissa monen ihmisen kanssa. Hän oli vihainen kaikelle, elämä oli epäreilua: hänellä ei mielestään ollut mahdollisuuksia saada mitään, mitä halusi. Hänen kanssaan puhuminen oli alituista valituksen kuuntelemista: jos mitään sanoit, alkoi huuto. Hän oli perusterve, vammaton, mutta laiska ja täysin vailla yritteliäisyyttä. Suunnitelmat olivat hauraita kuin korttitalo, suurellisia ja alinomaa muuttuvia.
Sitten hän kävi 4 vuotta terapiaa. Itse hän sai mielestään apua. Mutta hän on yhä sama tyytymätön haahuilija, joskin entistä vihaisempi ja varmempi siitä, että hän itse tietää, muut eivät mitään. Ts. terapia paransi hänen itsevarmuuttaan, mutta ei toimintakykyään, itsetuntemustaan eikä sosiaalisia taitojaan. Oman hyvinvointini nimissä olen jättänyt yhteydenpidon häneen minimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terapeutti on lähtökohtaisesti asiakkaansa puolella. Moni terapeutti jopa siinä määrin, että mielistelee asiakasta. Muuten on tarjolla vaara, että asiakas lopettaa terapian, ja terapeutti menettää tulonlähteensä.
Laitapa sitten lähdettä siihen tieteelliseen tutkimukseen jossa nuo asiat faktaksi todetaan. Ei tarvitse kaikkia tutkimuksia linkittää, kolme ensimmäistä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on paranoidi, jota OIKEASTI vainotaan?
paranoidi jota vainotaan.
No eihän se ole silloin paranoidi !!!😂😂😂
Paranoidi kuvittelee, että häntä vainotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on paranoidi, jota OIKEASTI vainotaan?
Ihmisellä voi olla taipumus paranoiduseen ajatteluun, mutta häntä voidaan myös silti oikeasti vainota. Tälläin jos tosiasiatkin selitetään harhaksi hän ei parane kovinkaan todennäköisesti.
Tosiasiat ovat tosiasioita ja pelot voivat johtua niistä taikka harhoista yms.
Vierailija kirjoitti:
Pahentaa kenen kannalta?
Terapeutti on lähtökohtaisesti asiakkaansa puolella. Moni terapeutti jopa siinä määrin, että mielistelee asiakasta. Muuten on tarjolla vaara, että asiakas lopettaa terapian, ja terapeutti menettää tulonlähteensä.
Oma kokemus: sisareni oli jatkuvissa riidoissa monen ihmisen kanssa. Hän oli vihainen kaikelle, elämä oli epäreilua: hänellä ei mielestään ollut mahdollisuuksia saada mitään, mitä halusi. Hänen kanssaan puhuminen oli alituista valituksen kuuntelemista: jos mitään sanoit, alkoi huuto. Hän oli perusterve, vammaton, mutta laiska ja täysin vailla yritteliäisyyttä. Suunnitelmat olivat hauraita kuin korttitalo, suurellisia ja alinomaa muuttuvia.
Sitten hän kävi 4 vuotta terapiaa. Itse hän sai mielestään apua. Mutta hän on yhä sama tyytymätön haahuilija, joskin entistä vihaisempi ja varmempi siitä, että hän itse tietää, muut eivät mitään. Ts. terapia paransi hänen itsevarmuuttaan, mutta ei toimintakykyään, itsetuntemustaan eikä sosiaalisia taitojaan. Oman hyvinvointini nimissä olen jättänyt yhteydenpidon häneen minimiin.
No tuskin ne taidot sullakaan kummoiset on, kun et osaa niitä toiselle edes opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on paranoidi, jota OIKEASTI vainotaan?
Ihmisellä voi olla taipumus paranoiduseen ajatteluun, mutta häntä voidaan myös silti oikeasti vainota. Tälläin jos tosiasiatkin selitetään harhaksi hän ei parane kovinkaan todennäköisesti.
Tosiasiat ovat tosiasioita ja pelot voivat johtua niistä taikka harhoista yms.
Tämän voi samaistaa narsistin uhrin kokemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on paranoidi, jota OIKEASTI vainotaan?
paranoidi jota vainotaan.
No eihän se sitten ole paranoidi. Jos vaikka Supo seuraa.
terapeuttina voi olla itsekin mielisairas. Valvira ei enää valvo alaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on paranoidi, jota OIKEASTI vainotaan?
paranoidi jota vainotaan.
No eihän se sitten ole paranoidi. Jos vaikka Supo seuraa.
kyllä voi olla, vainoharhainen, jota myös oikeasti vainotaan. Mutta ei nyt sentään niin paljon kun henkilö luulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on paranoidi, jota OIKEASTI vainotaan?
Ihmisellä voi olla taipumus paranoiduseen ajatteluun, mutta häntä voidaan myös silti oikeasti vainota. Tälläin jos tosiasiatkin selitetään harhaksi hän ei parane kovinkaan todennäköisesti.
Tosiasiat ovat tosiasioita ja pelot voivat johtua niistä taikka harhoista yms.
Niin, minä siis olin terapiassa, jossa ei käsitetty, että minun äitini on luonnehäiriöinen. En siis VOI KÄSITTÄÄ, että terapiassa edes OLETETAAN, että sinne tulevalla ihmisellä (olin 25v.) ongelmat EIVÄT JOHTUISI kotioloista, ja etteikö erittäin todennäköisesti taustalla olisi vieläpä jotenkin mieleltään ihan sairas läheinen.
Mutta ei. Minuun suhtauduttiin sillä lailla, että en minä ole oiekasti kokenut mitään pahaa vanhempani taholta (koska itsehän siis epäilin minussa olevan vikaa, kuten narsistien läheiset aina epäilevät) ja että ei minua ole kukaan satuttanut ja loukannut.
Olen siis kyllä varmasti kokenut sen niin, mutta siis se on vain kokemus, eikä tosiasia.... Saatana helvetti kun ei se asia sitten lopulta ollutkaan niin! Minua on kohdeltu oikeasti henkisesti väkivaltaisesti ja väärin ja siinä olisi kenen tahansa mieli ja psyyke vaurioitunut!!! Niin se saatanan terapeutti ei osannut tätä!!!!! Se ei tiennyt sitä!!!!! Saatana se on maailman paskin terapeutti, eikä ansaitse titteliään eikä palkkaansa! Se petti minut, mun luottamukseni, kun mä menin sinne saamaan apua, kuvittelin, että ammattilaiselta, ja kuvittelin, että ammattilainen OSAA KAIKEN, MIKÄ MIELEEN LIITTYY JA ETTÄ RIITTÄÄ, KUN SINNE VAIN MENEE! Kemia osaltamme toimi hyvin, siinä ei ollut ongelmaa, ainoa ongelma oli se, ettei hän osannut parantaa minua eikä auttaa minua. Jouduin myöhemmin TAAS lähtöpisteeseen ja aloittamaan KAIKEN AIVAN ALUSTA, ja Kela joutuu nyt koravaamaan kaksi terapiaa yhden sijaan. Vasta nyt saan apua narsistin minulle tekemään vääryyteen, mutta kaikki on jo ihan liian myöhäistä, tuskin sillä enää korjataan sitä, millainen elämä mulle on kaiken sen paskan johdosta tähän saakka tullut, kun tässä en ole enää vain minä, jota elämäni koskee, vaan mulla on kaksi lastakin!
Heille tämä on kaikkein pahinta.
Anteeksi avautuminen ap:n ketjuun, mutta vituttaa kun terapeutit ei kuulemma osaa narsismin uhriutta! Ne ei tiedä siitä mitään! Suomessa koulutetaan terapeutteja auttamaan ihmisiä, joista varmaan 85% ongelmat johtuvat narsistisista läheisistä, ja sitten nämä vittupäät kuvittelee, että ongelma on asiakkaassa! Ei saatana.
Se on sellaista lässyttelyä se terapia vaan, kun asiakkaana on narsistin uhri, eikä terapeutti tajua/tunnista sitä. Se ei auta oikeasti mihinkään, mistä se asiakas kärsii. Siitä ei ole mitään hyötyä asiakkaalle. Osa jopa kokee, että terapeutti vain vaurioitti heitä lisää.
Mihinkään asiakkaan ongelmien juurisyihin ei päästä, koska asiakas ei saa sitä tukea, mikä auttaisi häntä niissä haavoissa, joita henkinen väkivalta on synnyttänyt. Tottakai asikkaassa itsessäänki on vikoja, narsistisen haavoittumisen jäljiltä varsinkin, jotka eivät ole hänen oma syynsä millään tavoi, mutta joista hän kärsii joka ikinen päivä, mikäli on normaalijärjellä varustettu, tunteva olento.
Näissä ei saa apua, niissä ei auteta. Koska asiakas ei pysty ottamaan niitä omaksi syykseen, koska ne eivät sitä ole. Ja terapeutti vissiin osaisi käsitellä niitä vain, jos lähtöoletus olisi siinä, että asiakas on itse valinnut ryhtyä sellaiseksi kuin on. Ei ole, kun on narsistisen henkisen väkivallan uhri. Ei todellakaan. Voisin jatkaa tästä koko päivän, niin järkyttynyt olen tajutessani psykoterapiakulttuurin mädännäisyyden. Kelalta kupataan rahaa hoitoihin, jotka eivät auta ketään. Eiväthän hekään tietoisesti ole hyödyttömiä kuppajia, mutta eivät myöskään ilmeisesti kuuntele kriitikoita. Ja siis en tiedä mikä taho määrittelee psykoterapioita, mutta olettaisin, että se on psykiatria. Vika on siis siellä.
19
Alue: Aihe vapaa
Arvostettu psykologi? LOl. Kaikki oikeat psykologit ja -atrit pitävät Dr. Philiä humpuukiukkoja, jonka metodien toimivuudelle ei löydy mitään lääketieteellistä pohjaa ja vertailukohtia.
https://www.google.fi/search?q=more+advice+i+pulled+out+of+my+ass&hl=fi…: