Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis mitä tämän arkkitehdin päässä on liikkunut?

Vierailija
27.10.2017 |

Miksi on yhdistetty eteinen/makuuhuone? :O Vielä näin uusi talo... mikähän taka-ajatus tuossa on?

https://www.etuovi.com/kohde/9990429

Kommentit (55)

Vierailija
41/55 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en tiiä mutta osoite on symppis! Kahvipavunkuja, awwwwww...

Vierailija
42/55 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonosti suunniteltu yksiö. Olisin vaihtanut OH:n ja MH:n paikkoja. Ja miksi asunnon vessa on lähes yhtä suuri kuin olohuone?

Kylpyhuone on suuri esteettömyysvaatimusten takia. Keittiön ja kylpyhuoneen pitää olla samassa paketissa, että selvitään yhdellä hormistolla. 

t. arkkitehtiopiskelija 

Muistatko minä vuonna tuo sääntö tuli että keittiö ja kylpyhuone pitää olla "samassa paketissa"?

Ei tuollaista sääntöä ole.Kyseessä on järki: mitä vähemmän putkinousuja, sitä vähemmän vuotoriskejä jne. eli kun tehdään asunto, niin putkivedot tehdään yhteen kohtaan. Lisäksi hinta halpenee huomattavasti, kun ei yhteen yksiöön tule kahteen kohtaan vettä ja viemäriä.

Mutta huonostihan tuokin on optimoitu sillä putkistoa on ripoteltu moneen suuntaan.

Putkilinjat kulkee kerroksista toisiin vessan pöntön takana ja haaroitus kyseisen vessan suihkuun ja yläkerran keittiöön on kylppärin alaslasketun katon välitilassa.

Alas lasketut katot ovat typeriä (muutenkin nykyään on huoneissa liian matalaa).

Vaihtamalla seinää vessassa, olisi kaikki putket saatu samalle seinälle.

Ja kaikki viemäriäänet olisi saatu kaikkiin olohuoneisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/55 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei liity ihan kuvan asuntoon, mutta minua on alkanut ärsyttää tämä nykyinen avokeittiöbuumi. Ei siinä sinänsä ole mitään vikaa, että keittiöstä on suora näkyvyys olohuoneeseen. Tosin on hyvä muistaa, että näkyvyys on olemassa tällöin myös toisinpäin ja keittiössä ei aina ole niin siistiä, että sitä olisi kiva tiirailla olohuoneesta.

Eniten tässä avokeittiöbuumissa ärsyttää kuitenkin se, että rakennuttajien käsitys avokeittiöstä ei suinkaan ole keittiö ja olohuone, joista on näkyvyys toisiinsa, vaan he ovat häivyttäneet keittiön huoneena kokonaan pois. Keittiö on enää osa olohuoneen yhtä nurkaa, eikä erillinen huone, kuten sen olisi hyvä olla. Onko lienee käytetty avokeittiöideaa hyödyksi ja säästetty yhden kokonaisen huoneen tila lykkäämällä se vain toisen huoneen nurkkaan.

Vierailija
44/55 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtamalla seinää vessassa, olisi kaikki putket saatu samalle seinälle.

Samassa viemärilinjassa on todennäköisesti myös naapurin kylppäri.

Vierailija
45/55 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonosti suunniteltu yksiö. Olisin vaihtanut OH:n ja MH:n paikkoja. Ja miksi asunnon vessa on lähes yhtä suuri kuin olohuone?

Kylpyhuone on suuri esteettömyysvaatimusten takia. Keittiön ja kylpyhuoneen pitää olla samassa paketissa, että selvitään yhdellä hormistolla. 

t. arkkitehtiopiskelija 

Muistatko minä vuonna tuo sääntö tuli että keittiö ja kylpyhuone pitää olla "samassa paketissa"?

Ei tuollaista sääntöä ole.Kyseessä on järki: mitä vähemmän putkinousuja, sitä vähemmän vuotoriskejä jne. eli kun tehdään asunto, niin putkivedot tehdään yhteen kohtaan. Lisäksi hinta halpenee huomattavasti, kun ei yhteen yksiöön tule kahteen kohtaan vettä ja viemäriä.

Mutta huonostihan tuokin on optimoitu sillä putkistoa on ripoteltu moneen suuntaan.

Putkilinjat kulkee kerroksista toisiin vessan pöntön takana ja haaroitus kyseisen vessan suihkuun ja yläkerran keittiöön on kylppärin alaslasketun katon välitilassa.

Alas lasketut katot ovat typeriä (muutenkin nykyään on huoneissa liian matalaa).

Vaihtamalla seinää vessassa, olisi kaikki putket saatu samalle seinälle.

Ja kaikki viemäriäänet olisi saatu kaikkiin olohuoneisiin.

Siellähän se putkikuilu olisi kylpyhuoneen seinässä melkein samassa kohtaa kuin aiemminkin, eikä ääniä tulisi yhtään enempää kuin tuossa.

Ja kun yläkerran putket eivät kulkisi kylpyhuoneen katossa, niin nekin äänet jäisivät pois.

Vierailija
46/55 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonosti suunniteltu yksiö. Olisin vaihtanut OH:n ja MH:n paikkoja. Ja miksi asunnon vessa on lähes yhtä suuri kuin olohuone?

Kylpyhuone on suuri esteettömyysvaatimusten takia. Keittiön ja kylpyhuoneen pitää olla samassa paketissa, että selvitään yhdellä hormistolla. 

t. arkkitehtiopiskelija 

Senkö takia monissa omakotitaloissakin mennään keittiöstä kodinhoitohuoneeseen/saunaan että on saatu yhditettyä ne samaan pakettiin? :)

Omakotitalo nyt on ihan eri asia kuin kerrostalo ja kerrostalon linjanousut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/55 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei liity ihan kuvan asuntoon, mutta minua on alkanut ärsyttää tämä nykyinen avokeittiöbuumi. Ei siinä sinänsä ole mitään vikaa, että keittiöstä on suora näkyvyys olohuoneeseen. Tosin on hyvä muistaa, että näkyvyys on olemassa tällöin myös toisinpäin ja keittiössä ei aina ole niin siistiä, että sitä olisi kiva tiirailla olohuoneesta.

Eniten tässä avokeittiöbuumissa ärsyttää kuitenkin se, että rakennuttajien käsitys avokeittiöstä ei suinkaan ole keittiö ja olohuone, joista on näkyvyys toisiinsa, vaan he ovat häivyttäneet keittiön huoneena kokonaan pois. Keittiö on enää osa olohuoneen yhtä nurkaa, eikä erillinen huone, kuten sen olisi hyvä olla. Onko lienee käytetty avokeittiöideaa hyödyksi ja säästetty yhden kokonaisen huoneen tila lykkäämällä se vain toisen huoneen nurkkaan.

Ennen avokeittiöitä oli keittokomerot pienissä asunnoissa ja ne keittokomerot olivat tosiaan niin pieniä, että sinne mahtuu yksi ihminen kerrallan. Jos toinen oli tiskaamassa tai paistamassa jotain, niin toinen ei pääse käymään jääkaapilla. Parempi? Ei minusta.

Vierailija
48/55 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtamalla seinää vessassa, olisi kaikki putket saatu samalle seinälle.

Samassa viemärilinjassa on todennäköisesti myös naapurin kylppäri.

Tietysti on, muttei haittaa sillä kuilu siirtyy vain vähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/55 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonosti suunniteltu yksiö. Olisin vaihtanut OH:n ja MH:n paikkoja. Ja miksi asunnon vessa on lähes yhtä suuri kuin olohuone?

Kylpyhuone on suuri esteettömyysvaatimusten takia. Keittiön ja kylpyhuoneen pitää olla samassa paketissa, että selvitään yhdellä hormistolla. 

t. arkkitehtiopiskelija 

Muistatko minä vuonna tuo sääntö tuli että keittiö ja kylpyhuone pitää olla "samassa paketissa"?

Ei tuollaista sääntöä ole.Kyseessä on järki: mitä vähemmän putkinousuja, sitä vähemmän vuotoriskejä jne. eli kun tehdään asunto, niin putkivedot tehdään yhteen kohtaan. Lisäksi hinta halpenee huomattavasti, kun ei yhteen yksiöön tule kahteen kohtaan vettä ja viemäriä.

Mutta huonostihan tuokin on optimoitu sillä putkistoa on ripoteltu moneen suuntaan.

Putkilinjat kulkee kerroksista toisiin vessan pöntön takana ja haaroitus kyseisen vessan suihkuun ja yläkerran keittiöön on kylppärin alaslasketun katon välitilassa.

Alas lasketut katot ovat typeriä (muutenkin nykyään on huoneissa liian matalaa).

Vaihtamalla seinää vessassa, olisi kaikki putket saatu samalle seinälle.

Ja kaikki viemäriäänet olisi saatu kaikkiin olohuoneisiin.

Siellähän se putkikuilu olisi kylpyhuoneen seinässä melkein samassa kohtaa kuin aiemminkin, eikä ääniä tulisi yhtään enempää kuin tuossa.

Ja kun yläkerran putket eivät kulkisi kylpyhuoneen katossa, niin nekin äänet jäisivät pois.

Nyt tuossa kylppärin nurkassa on oletettavasti neljän kylppärin nurkat vastakkain, eli samassa nousussa menee neljän asunnon putket per kerros. Ja kyllä sillä on eroa äänien kulkeutumisen kanssa että onko ne putket kiinni olohuoneen seinässä, vain kylppärin takaseinässä, jolloin väliin jää kylppäri plus seinä.

Vierailija
50/55 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liity ihan kuvan asuntoon, mutta minua on alkanut ärsyttää tämä nykyinen avokeittiöbuumi. Ei siinä sinänsä ole mitään vikaa, että keittiöstä on suora näkyvyys olohuoneeseen. Tosin on hyvä muistaa, että näkyvyys on olemassa tällöin myös toisinpäin ja keittiössä ei aina ole niin siistiä, että sitä olisi kiva tiirailla olohuoneesta.

Eniten tässä avokeittiöbuumissa ärsyttää kuitenkin se, että rakennuttajien käsitys avokeittiöstä ei suinkaan ole keittiö ja olohuone, joista on näkyvyys toisiinsa, vaan he ovat häivyttäneet keittiön huoneena kokonaan pois. Keittiö on enää osa olohuoneen yhtä nurkaa, eikä erillinen huone, kuten sen olisi hyvä olla. Onko lienee käytetty avokeittiöideaa hyödyksi ja säästetty yhden kokonaisen huoneen tila lykkäämällä se vain toisen huoneen nurkkaan.

Ennen avokeittiöitä oli keittokomerot pienissä asunnoissa ja ne keittokomerot olivat tosiaan niin pieniä, että sinne mahtuu yksi ihminen kerrallan. Jos toinen oli tiskaamassa tai paistamassa jotain, niin toinen ei pääse käymään jääkaapilla. Parempi? Ei minusta.

Tuota olohuoneen nurkkaan istutettua keittiömallia näkee isommissakin uusissa asunnoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/55 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtamalla seinää vessassa, olisi kaikki putket saatu samalle seinälle.

Samassa viemärilinjassa on todennäköisesti myös naapurin kylppäri.

Tietysti on, muttei haittaa sillä kuilu siirtyy vain vähän.

Pitäisi nähdä koko kerroksen pohja, jotta voisi arvioida.

Mutta lähtökohtaisesti oletan että ammattiarkkitehti osaa arvioida sen paremmin kuin sinä.

Vierailija
52/55 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liity ihan kuvan asuntoon, mutta minua on alkanut ärsyttää tämä nykyinen avokeittiöbuumi. Ei siinä sinänsä ole mitään vikaa, että keittiöstä on suora näkyvyys olohuoneeseen. Tosin on hyvä muistaa, että näkyvyys on olemassa tällöin myös toisinpäin ja keittiössä ei aina ole niin siistiä, että sitä olisi kiva tiirailla olohuoneesta.

Eniten tässä avokeittiöbuumissa ärsyttää kuitenkin se, että rakennuttajien käsitys avokeittiöstä ei suinkaan ole keittiö ja olohuone, joista on näkyvyys toisiinsa, vaan he ovat häivyttäneet keittiön huoneena kokonaan pois. Keittiö on enää osa olohuoneen yhtä nurkaa, eikä erillinen huone, kuten sen olisi hyvä olla. Onko lienee käytetty avokeittiöideaa hyödyksi ja säästetty yhden kokonaisen huoneen tila lykkäämällä se vain toisen huoneen nurkkaan.

Ennen avokeittiöitä oli keittokomerot pienissä asunnoissa ja ne keittokomerot olivat tosiaan niin pieniä, että sinne mahtuu yksi ihminen kerrallan. Jos toinen oli tiskaamassa tai paistamassa jotain, niin toinen ei pääse käymään jääkaapilla. Parempi? Ei minusta.

Tuota olohuoneen nurkkaan istutettua keittiömallia näkee isommissakin uusissa asunnoissa.

Onneksi jokainen voi hommata sellaisen asunnon kuin haluaa. Jos ei muuten löydy niin voi rakentaa uuden talon ja suunnitella mielesensä tilat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/55 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonosti suunniteltu yksiö. Olisin vaihtanut OH:n ja MH:n paikkoja. Ja miksi asunnon vessa on lähes yhtä suuri kuin olohuone?

Kylpyhuone on suuri esteettömyysvaatimusten takia. Keittiön ja kylpyhuoneen pitää olla samassa paketissa, että selvitään yhdellä hormistolla. 

t. arkkitehtiopiskelija 

Senkö takia monissa omakotitaloissakin mennään keittiöstä kodinhoitohuoneeseen/saunaan että on saatu yhditettyä ne samaan pakettiin? :)

Tuskin, mutta olen huomannut, että on todella kätevää, kun kodinhoitohuone ja keittiö ovat vierekkäin. Tyypillisesti ruuanlaitossa on paljon odottelua (odotetaan, että jokin kiehuu, lämpenee tai ruskistuu). Näitä odotusaikoja voi helposti käyttää siihen, että panee pyykkikoneen pyörimään tai pyykin kuivumaan, jos kodinhoitohuoneesta on näköyhteys keittiöön.

Vierailija
54/55 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtamalla seinää vessassa, olisi kaikki putket saatu samalle seinälle.

Samassa viemärilinjassa on todennäköisesti myös naapurin kylppäri.

Tietysti on, muttei haittaa sillä kuilu siirtyy vain vähän.

Pitäisi nähdä koko kerroksen pohja, jotta voisi arvioida.

Mutta lähtökohtaisesti oletan että ammattiarkkitehti osaa arvioida sen paremmin kuin sinä.

No, itseasiassa minulla on pätevyys myös tietyn tyyppisten rakennusten suunnitteluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/55 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonosti suunniteltu yksiö. Olisin vaihtanut OH:n ja MH:n paikkoja. Ja miksi asunnon vessa on lähes yhtä suuri kuin olohuone?

Kylpyhuone on suuri esteettömyysvaatimusten takia. Keittiön ja kylpyhuoneen pitää olla samassa paketissa, että selvitään yhdellä hormistolla. 

t. arkkitehtiopiskelija 

Muistatko minä vuonna tuo sääntö tuli että keittiö ja kylpyhuone pitää olla "samassa paketissa"?

Ei tuollaista sääntöä ole.Kyseessä on järki: mitä vähemmän putkinousuja, sitä vähemmän vuotoriskejä jne. eli kun tehdään asunto, niin putkivedot tehdään yhteen kohtaan. Lisäksi hinta halpenee huomattavasti, kun ei yhteen yksiöön tule kahteen kohtaan vettä ja viemäriä.

Mutta huonostihan tuokin on optimoitu sillä putkistoa on ripoteltu moneen suuntaan.

Putkilinjat kulkee kerroksista toisiin vessan pöntön takana ja haaroitus kyseisen vessan suihkuun ja yläkerran keittiöön on kylppärin alaslasketun katon välitilassa.

Alas lasketut katot ovat typeriä (muutenkin nykyään on huoneissa liian matalaa).

Vaihtamalla seinää vessassa, olisi kaikki putket saatu samalle seinälle.

Ja kaikki viemäriäänet olisi saatu kaikkiin olohuoneisiin.

Siellähän se putkikuilu olisi kylpyhuoneen seinässä melkein samassa kohtaa kuin aiemminkin, eikä ääniä tulisi yhtään enempää kuin tuossa.

Ja kun yläkerran putket eivät kulkisi kylpyhuoneen katossa, niin nekin äänet jäisivät pois.

Nyt tuossa kylppärin nurkassa on oletettavasti neljän kylppärin nurkat vastakkain, eli samassa nousussa menee neljän asunnon putket per kerros. Ja kyllä sillä on eroa äänien kulkeutumisen kanssa että onko ne putket kiinni olohuoneen seinässä, vain kylppärin takaseinässä, jolloin väliin jää kylppäri plus seinä.

Ulko-oven sijainnin perusteella epäilen ettei ole kuin yksi naapuri samassa.

Ja kylpyhuoneen takaseinäänhän minäkin ne tuossa aiemmin laitoin, mutta eri seinälle. Ei siis olohuoneen seinälle.