Muita sinkkunaisia, jotka eivät löydä miestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun nainen sanoo ettei löydä miestä niin kyse on oikeasti siitä ettei nainen kelpuuta tavallista miestä. Pitäisi olla jännittävä, salaperäisen avoin sielu, osata heittäytyä tilanteisiin, luoda kemiaa ja taikaa naisen ja miehen välille, pitää olla pitkä ja komea jykevällä leualla, "akateeminen" mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan. 

Fakta on oikeasti se että tavallinen nainen löytää AINA miehen ihan mistä tahansa ihan milloin tahansa mutta ei vain sellaista KTM-alfaa jota on jo pikkutytöstä asti toivonut. 

Jos nainen on KTM, menestynyt työssään, hyvännäköinen, omistaa talon sekä käy salilla kolme kertaa viikossa, niin eikö nainen saa kiinnostua tavallisesta KTM- tai tradenomimiehestä? Kun nainen ei kelpaa heille, niin yrittää tasonsa yläpuolelta?

Tuossa sanottiin kyllä että tavallinen nainen eikä mikään fitti rikas ktm-nainen. Ihan hyvä yritys sumuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun nainen sanoo ettei löydä miestä niin kyse on oikeasti siitä ettei nainen kelpuuta tavallista miestä. Pitäisi olla jännittävä, salaperäisen avoin sielu, osata heittäytyä tilanteisiin, luoda kemiaa ja taikaa naisen ja miehen välille, pitää olla pitkä ja komea jykevällä leualla, "akateeminen" mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan. 

Fakta on oikeasti se että tavallinen nainen löytää AINA miehen ihan mistä tahansa ihan milloin tahansa mutta ei vain sellaista KTM-alfaa jota on jo pikkutytöstä asti toivonut. 

Jos nainen on KTM, menestynyt työssään, hyvännäköinen, omistaa talon sekä käy salilla kolme kertaa viikossa, niin eikö nainen saa kiinnostua tavallisesta KTM- tai tradenomimiehestä? Kun nainen ei kelpaa heille, niin yrittää tasonsa yläpuolelta?

Naisen koulutus ja ura on pariutumisen kannalta vähän sama kuin nännit miehellä: ihan ok, mutta melko turhat.

Olen kyllä kuullut,että jos kaksi yhtä kaunista naista ja toinen on esim. KTM ja toinen parturi-kampaaja niin kyllä tämä KTM mies valitsee sen KTM naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun nainen sanoo ettei löydä miestä niin kyse on oikeasti siitä ettei nainen kelpuuta tavallista miestä. Pitäisi olla jännittävä, salaperäisen avoin sielu, osata heittäytyä tilanteisiin, luoda kemiaa ja taikaa naisen ja miehen välille, pitää olla pitkä ja komea jykevällä leualla, "akateeminen" mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan. 

Fakta on oikeasti se että tavallinen nainen löytää AINA miehen ihan mistä tahansa ihan milloin tahansa mutta ei vain sellaista KTM-alfaa jota on jo pikkutytöstä asti toivonut. 

Jos nainen on KTM, menestynyt työssään, hyvännäköinen, omistaa talon sekä käy salilla kolme kertaa viikossa, niin eikö nainen saa kiinnostua tavallisesta KTM- tai tradenomimiehestä? Kun nainen ei kelpaa heille, niin yrittää tasonsa yläpuolelta?

Naisen koulutus ja ura on pariutumisen kannalta vähän sama kuin nännit miehellä: ihan ok, mutta melko turhat.

Molemmat pieleen. Nännien kiusaaminen seksin aikana on ihan parasta ja suurin yksittäinen syy miksi oon antanut naiselle pakkeja on koulutus (tai oikeastaan sen puute)

M30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun nainen sanoo ettei löydä miestä niin kyse on oikeasti siitä ettei nainen kelpuuta tavallista miestä. Pitäisi olla jännittävä, salaperäisen avoin sielu, osata heittäytyä tilanteisiin, luoda kemiaa ja taikaa naisen ja miehen välille, pitää olla pitkä ja komea jykevällä leualla, "akateeminen" mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan. 

Fakta on oikeasti se että tavallinen nainen löytää AINA miehen ihan mistä tahansa ihan milloin tahansa mutta ei vain sellaista KTM-alfaa jota on jo pikkutytöstä asti toivonut. 

Jos nainen on KTM, menestynyt työssään, hyvännäköinen, omistaa talon sekä käy salilla kolme kertaa viikossa, niin eikö nainen saa kiinnostua tavallisesta KTM- tai tradenomimiehestä? Kun nainen ei kelpaa heille, niin yrittää tasonsa yläpuolelta?

Naisen koulutus ja ura on pariutumisen kannalta vähän sama kuin nännit miehellä: ihan ok, mutta melko turhat.

Molemmat pieleen. Nännien kiusaaminen seksin aikana on ihan parasta ja suurin yksittäinen syy miksi oon antanut naiselle pakkeja on koulutus (tai oikeastaan sen puute)

M30

Miksi antaisit naiselle pakit ihan vain sen takia että häneltä ei löydy tietynlaista statusta?

En usko etteikö naisen koulutus merkitse nimenomaan parisuhdetta etsivälle miehelle mitään.

Voi olla että nainen arvottaa kumppanin koulutuksen korkeammalle kuin mies mutta ei se miehellekään merkityksetön ole.

Mutta kai jokainen kouluttautuu itseään varten.

Minulla ainakin menestynyt (hyvin)akateeminen mies häpesi minua,kun en ollut niin akateeminen kun hän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun nainen sanoo ettei löydä miestä niin kyse on oikeasti siitä ettei nainen kelpuuta tavallista miestä. Pitäisi olla jännittävä, salaperäisen avoin sielu, osata heittäytyä tilanteisiin, luoda kemiaa ja taikaa naisen ja miehen välille, pitää olla pitkä ja komea jykevällä leualla, "akateeminen" mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan. 

Fakta on oikeasti se että tavallinen nainen löytää AINA miehen ihan mistä tahansa ihan milloin tahansa mutta ei vain sellaista KTM-alfaa jota on jo pikkutytöstä asti toivonut. 

Jos nainen on KTM, menestynyt työssään, hyvännäköinen, omistaa talon sekä käy salilla kolme kertaa viikossa, niin eikö nainen saa kiinnostua tavallisesta KTM- tai tradenomimiehestä? Kun nainen ei kelpaa heille, niin yrittää tasonsa yläpuolelta?

Naisen koulutus ja ura on pariutumisen kannalta vähän sama kuin nännit miehellä: ihan ok, mutta melko turhat.

Molemmat pieleen. Nännien kiusaaminen seksin aikana on ihan parasta ja suurin yksittäinen syy miksi oon antanut naiselle pakkeja on koulutus (tai oikeastaan sen puute)

M30

Unohdit "allekirjoitukseen" lisätä "ja latino"

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä kuullut,että jos kaksi yhtä kaunista naista ja toinen on esim. KTM ja toinen parturi-kampaaja niin kyllä tämä KTM mies valitsee sen KTM naisen.

Joop, mutta todellisuudessa KTM-mies saa paremman näköisen/luonteen omaavan parturinaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun nainen sanoo ettei löydä miestä niin kyse on oikeasti siitä ettei nainen kelpuuta tavallista miestä. Pitäisi olla jännittävä, salaperäisen avoin sielu, osata heittäytyä tilanteisiin, luoda kemiaa ja taikaa naisen ja miehen välille, pitää olla pitkä ja komea jykevällä leualla, "akateeminen" mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan. 

Fakta on oikeasti se että tavallinen nainen löytää AINA miehen ihan mistä tahansa ihan milloin tahansa mutta ei vain sellaista KTM-alfaa jota on jo pikkutytöstä asti toivonut. 

Jos nainen on KTM, menestynyt työssään, hyvännäköinen, omistaa talon sekä käy salilla kolme kertaa viikossa, niin eikö nainen saa kiinnostua tavallisesta KTM- tai tradenomimiehestä? Kun nainen ei kelpaa heille, niin yrittää tasonsa yläpuolelta?

Naisen koulutus ja ura on pariutumisen kannalta vähän sama kuin nännit miehellä: ihan ok, mutta melko turhat.

Molemmat pieleen. Nännien kiusaaminen seksin aikana on ihan parasta ja suurin yksittäinen syy miksi oon antanut naiselle pakkeja on koulutus (tai oikeastaan sen puute)

M30

Miksi antaisit naiselle pakit ihan vain sen takia että häneltä ei löydy tietynlaista statusta?

Ei mua kiinnosta status vaan koulutus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun nainen sanoo ettei löydä miestä niin kyse on oikeasti siitä ettei nainen kelpuuta tavallista miestä. Pitäisi olla jännittävä, salaperäisen avoin sielu, osata heittäytyä tilanteisiin, luoda kemiaa ja taikaa naisen ja miehen välille, pitää olla pitkä ja komea jykevällä leualla, "akateeminen" mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan. 

Fakta on oikeasti se että tavallinen nainen löytää AINA miehen ihan mistä tahansa ihan milloin tahansa mutta ei vain sellaista KTM-alfaa jota on jo pikkutytöstä asti toivonut. 

Jos nainen on KTM, menestynyt työssään, hyvännäköinen, omistaa talon sekä käy salilla kolme kertaa viikossa, niin eikö nainen saa kiinnostua tavallisesta KTM- tai tradenomimiehestä? Kun nainen ei kelpaa heille, niin yrittää tasonsa yläpuolelta?

Naisen koulutus ja ura on pariutumisen kannalta vähän sama kuin nännit miehellä: ihan ok, mutta melko turhat.

Molemmat pieleen. Nännien kiusaaminen seksin aikana on ihan parasta ja suurin yksittäinen syy miksi oon antanut naiselle pakkeja on koulutus (tai oikeastaan sen puute)

M30

Unohdit "allekirjoitukseen" lisätä "ja latino"

Ihan supisuomalainen mies olen

Vierailija kirjoitti:

Minulla ainakin menestynyt (hyvin)akateeminen mies häpesi minua,kun en ollut niin akateeminen kun hän.

Oletko varma että kyse oli akateemisuudesta?

Yleensä jos mies häpeää vaimoaan, kyse on sivistyksen/käytöstapojen/tms puuttumisesta, ei formaalin koulutuksen puuttumisesta.

Naisille akateeminen tutkinto on elämää suurempi asia. Kun se on suoritettu, naisen etunimi on Akateeminen ja toinen nimi on Akateeminen. Hänen sukupuolensa ei ole "nainen" vaan "akateeminen nainen". Koska moderni ja itsenäinen nainen ei pariudu alaspäin, miehenkin tulee olla Akateeminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun nainen sanoo ettei löydä miestä niin kyse on oikeasti siitä ettei nainen kelpuuta tavallista miestä. Pitäisi olla jännittävä, salaperäisen avoin sielu, osata heittäytyä tilanteisiin, luoda kemiaa ja taikaa naisen ja miehen välille, pitää olla pitkä ja komea jykevällä leualla, "akateeminen" mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan. 

Fakta on oikeasti se että tavallinen nainen löytää AINA miehen ihan mistä tahansa ihan milloin tahansa mutta ei vain sellaista KTM-alfaa jota on jo pikkutytöstä asti toivonut. 

Jos nainen on KTM, menestynyt työssään, hyvännäköinen, omistaa talon sekä käy salilla kolme kertaa viikossa, niin eikö nainen saa kiinnostua tavallisesta KTM- tai tradenomimiehestä? Kun nainen ei kelpaa heille, niin yrittää tasonsa yläpuolelta?

Naisen koulutus ja ura on pariutumisen kannalta vähän sama kuin nännit miehellä: ihan ok, mutta melko turhat.

Molemmat pieleen. Nännien kiusaaminen seksin aikana on ihan parasta ja suurin yksittäinen syy miksi oon antanut naiselle pakkeja on koulutus (tai oikeastaan sen puute)

M30

Miksi antaisit naiselle pakit ihan vain sen takia että häneltä ei löydy tietynlaista statusta?

Ei mua kiinnosta status vaan koulutus

Kelpaako sinulle siis korkeasti koulutettu mutta työtön nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun nainen sanoo ettei löydä miestä niin kyse on oikeasti siitä ettei nainen kelpuuta tavallista miestä. Pitäisi olla jännittävä, salaperäisen avoin sielu, osata heittäytyä tilanteisiin, luoda kemiaa ja taikaa naisen ja miehen välille, pitää olla pitkä ja komea jykevällä leualla, "akateeminen" mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan. 

Fakta on oikeasti se että tavallinen nainen löytää AINA miehen ihan mistä tahansa ihan milloin tahansa mutta ei vain sellaista KTM-alfaa jota on jo pikkutytöstä asti toivonut. 

Jos nainen on KTM, menestynyt työssään, hyvännäköinen, omistaa talon sekä käy salilla kolme kertaa viikossa, niin eikö nainen saa kiinnostua tavallisesta KTM- tai tradenomimiehestä? Kun nainen ei kelpaa heille, niin yrittää tasonsa yläpuolelta?

Naisen koulutus ja ura on pariutumisen kannalta vähän sama kuin nännit miehellä: ihan ok, mutta melko turhat.

Molemmat pieleen. Nännien kiusaaminen seksin aikana on ihan parasta ja suurin yksittäinen syy miksi oon antanut naiselle pakkeja on koulutus (tai oikeastaan sen puute)

M30

Miksi antaisit naiselle pakit ihan vain sen takia että häneltä ei löydy tietynlaista statusta?

Ei mua kiinnosta status vaan koulutus

Kelpaako sinulle siis korkeasti koulutettu mutta työtön nainen?

Kelpaa jos etsii aktiivisesti alansa töitä tai jatko-opiskelee. Lisäksi kuulostaa vähän hassulta, jos perustason akateemisten töiden yhteydessä puhutaan statuksesta

 Vaatimuksia on itse kullakin, mutta en nyt jaksa uskoa, että akateemisuus on mikään ehdoton juttu. Itse tunnen useita pariskuntia, joissa nainen on miestä koulutetumpi. 

Mieluummin kannattaisi keskittyä itsensä parantamiseen. Itsekään en ole kovin hyvä sosiaalisissa tilanteissa, joten parannettavaa olisi rutkasti. Löysin aihetta hieman sivuavan kirjoituksen cityn blogeista. Kannattaa lukea

Vierailija kirjoitti:

Tinder on seksisovellus. Miehet piirittää niin kauan, kunnes saavat plua. Ja helppo olla monta naista kierrossa.

Kivasti etenee herpekset ja muut pikkuiset vaivat.

Ei ole mikään pakko antaa ennen kun ollaan sovittu seurustelusta.