UK X-Factorissa toiseksi tullut suomalainen laulaja vaihtaa levy-yhtiötä

Vierailija kirjoitti:

Saara livenä huomenna aamulla jossain ITV:n Lorraine - ohjelmassa.

No nyt alkaa tuntumaan, että voikin olla sopimusta. Ainakin manageri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dan Wootton epäili noinko Simon antaa jatkaa X-factorin tuomarina.

Dan on monessa fandomissa ja UK:ssa ihan yleisesti tunnettu ja inhottu moraalittomana kusipääjuoru"toimittajana". Ei kai se Simon niin jumala ole, että voi Suomen X Factorin tuomareista määräillä? :D Saaralle on hyvä vaan, jos ei jää Sycolle. Eikä ole välttämättä Saaran itsepäisyydestä kiinni (toki uskon, että Saara voi olla itsepäinen), vaan Sycon päsmäröinnistä. Ei sitä turhaan lausuta samallalailla kuin psycho... Menestystä on kyllä tullut joillekin artisteillekin paljonkin, mutta jotain kertonee esim. se, että One Directionista viidestä pojasta vain yksi (Louis Tomlinson) jäi Sycolle soolouralleen, ja silläkin on hämärä feikki julkisuuskuva, ja musiikin markkinointi on surkeaa, esim. hänen someaan ei hyödynnetä normaalisti, siellä ei tiedoteta edes uusista biiseistä tai tv-esiintymisistä jne. Samoin Little Mixiä on sabotoitu USA:n valloituksessa (joka silti on muuten kansainvälisesti One Directionin jälkeen menestynein X Factor UK act). Muitakin XF-artisteja on kritisoinut kyseistä levy-yhtiötä. Sycosta myytiin hiljattain suurin osa Sonylle, ja Simon omistaa enää vain pienen osan.

TLDR; Simon on has been, Syco ei tuo autuutta eikä välitä artisteistaan, joten Warnerille päätyminen voi olla Saaralle hyvä juttu.

Hyvin sanottu! En muuten täysin ymmärrä, mikä idea on tuossa etteivät markkinoi artistejaan? Eikö raha ja menestys kelpaa vai mitä on takana? Myös se ettei Simonin mentoroitavat tytöt ja tänä vuonna ilmeisesti ryhmät saa liikkua lavalla käytännössä mitenkään, kamalan pelkistettyä ja eivät saa pitää kunnon showta tai tanssia... mitä helvettiä?

Kiitti! Odotin haukkuja :D

Noh... Louisin kohdalla kyse voi olla pakosta ja siinä on monenlaista takana. Vuodet ja vuosikymmenet osoittavat, olenko oikeassa (tuhansien ellei satojen tuhansien muiden fanien kanssa). Kun jo pelkässä X Factor-kilpailijoiden sopimuksessa lukee, että ei saa puhua pahaa Simonista koskaan missään tunnetussa universumissa (ihan oikeasti siinä lukee näin), niin en tiedä onko paljastuskirja mahdollinen edes siinä vaiheessa, kun Simon heittää veivinsä. Ainakin yksi What Makes You Beautiful-biisin kirjoittajista sanoi yhdessä haastattelussa hiljattain, että yksi poika bändissä oli "hankala" ja piti aina poikiensa puolia, ja kaikkien merkkien mukaan kyseessä oli Louis. Kyseinen biisintekijä mahtaa olla katkera siitä, ettei hänen tyylinsä enää kelvannutkaan. 1D:n viimeiset levyt (Four ja Made in the A.M.) nimittäin ovat musiikkityyliltään tosi erilaisia kuin eka ja toka levy.

Ja sitten on se tosiasia, että 1D paiski hommia älytöntä vauhtia. Levy vuoden välein ja maailmankiertueet siihen väliin on hurja tahti, ja moni heistä on sen maininnut soolouralle lähdettyään. Niall Horan sanoi hiljattain, että teki soololevyään (Flicker, ilmestyi viime perjantaina, hyvä levy ;) ) rauhassa 1.5 vuotta, kun 1D:ssä aikaa oli 6 VIIKKOA. Ja ihan on videomateriaaliakin kun kiertueella nauhoittavat osuuksiaan hotellihuoneissa, ja kesken unien herätetään laulamaan, tosi terveellistä äänelle. Plus loputtomat haastattelut ja jopa hajuvedet vuoden välein, joista niistäkin mainosvideoiden kuvaukset ja promohaastattelut, eipä liity musiikkiin mitenkään vaan kohdeyleisön rahastukseen.

Eli Sycolla on todellakin "Taotaan kun rauta on kuumaa ja rahat pois"-meininki, eikä artistin hyvinvointi ja mielipiteet kiinnosta eikä pitkään uraan uskota eikä siten panosteta, vaikka faneille riittäisi varmasti hitaampikin tahti.

Uskon, että Syco panostaa vain niihin, joille uskoo menestystä ja helppoa nopeaa rahaa tulevan, ja muiden kohdalla ei edes yritetä. Voi olla, että Saara suomalaisena, erikoisen tyyppisenä ja hankalana vahvatahtoisena suomalaisena kuuluu jälkimmäiseen kastiin. Siinä vois olla syy siihen, että on mennyt vuosi ilman musiikkia: Näet jos X Factor-sopimus kestää sen vuoden, mutta on tiedetty, ettei Saara jää yhtiöön, niin mitä sitä turhaan musiikkia julkaisemaan. Tulevaisuus näyttää mitä tapahtuu.

Jep. Tyttöbändi Fifth Harmonykin sanonut samaa Sycosta. Kuulemma he saivat kuulla tulevat biisinsä noin päivää ennen kuin ne äänitettiin studiossa ja heillä ei ollut mitään päätäntävaltaa musiikin suhteen ja esiintymisvaatteetkin määrättiin. Tämän takia varmasti Camila lähti bändistä. Nykyään ilmeisesti paremmat sopimukset molemmilla.

Nimenomaan! Ah ihanaa että täällä on joku muukin joka tietää samoista asioista jotain :D Olihan se nauhoituskin, jossa muistaakseni Lauren purkaa turhautuneena bändikaverilleen, että heitä kohdellaan kuin orjia. Ite uskon kyllä, että Camilaa kosiskeltiin alusta asti soolouralle, ja hän "lankesi houkutukseen". Muut tytöt tuntuu olevan hiukka katkeria asiasta, enkä ihmettele. Oli se awards show (VMA?) esitys hiljattain jossa eka on lavalla 5 hahmoa ja sitten yks lentää hevon helvettiin :D

1D:n kohdalla uskon että Harryä kosiskeltiin samaan tapaan mutta ei suostunut sooloiluun muiden kustannuksella, vaan odotti että tulee yhdessä sovittu bändin tauko ja sit vasta alkoi soolouralle kuten muutkin. Siitä on mahdollisesti katkeruutta Simonin ja Sycon puolelta (Harry jäi kyllä Sonylle mutta ei Sycolle).

Noniin, menee hyvin ohi Saarasta nää mun viestit, mutta Sycoon liittyy kuitenkin, että ei se oo onnen ihmemaa joka olis tehny Saarasta maailmantähden ja Saara on tyhmä paha noita, vaan asiat on monimutkaisempia.

Siis mikä VMA-esitys? Fifth harmonyn vai Camilan?

Ja ihmettelen myös sitä että miksi One Direction ja Fifth Harmony edes koottiin, kaikkihan tuli sinne yksilöartisteina. Jos esimerkiksi juuri Harry ja Camila ovat esimerkkejä niistä jotka haluttiin soolouralle, miksi heitä ei alun perinkin annettu esiintyä soolona kuten olivat kilpailuun tulleetkin vaan laitettiin bändiin? Little Mix on aika tasaveroinen bändi, kaikki saavat loistaa ja kaikilla yhtä paljon lauluosuuksia. Neljälle tosin on helpompi tehdä tasapuolisia sovituksia kuin viidelle. Harmittaa myös, että esimerkiksi 1D:ssä tietyt jäsenet kuten Niall ovat jääneet vähemmälle lauluosuuksissa ja Harry ja Liam saavat dominoida.

1Dhän oli menestys tarina. Kuka olisi uskonut että poikabändistä saadaan enää koskaan noin suosittua, Simon on nero. Syy miksi Harry dominoin on se että hänessä ja Zaynissä on sitä X-Factoria, muuta vain täytettä. Nyt innolla katsomaan millaista on soolo materiaali.

Just. Tiedätkö edes mistä puhut :D Harryn soololevy on ollut ulkona toukokuusta lähtien :D Hienosti kyllä havainnollistat tuon Sycon ajattelutavan.

Zaynissa ja Harryssa on kyllä sitä jotain, mutta niin on muissakin. Zaynin eka soololevy on todella hyvä. Ja Harryn keikalle Tukholmaan olen menossa marraskuun alussa :)

Mutta niin vain on suomalaisellakin radiokanavalla (Loop) soinut Niallin, Liamin ja Louisin soolobiisit. Niall on menossa Country Music Awardseihin esittämään kantriduettobiisinsä. Siis irlantilainen X Factor UK:sta ponnistanut poikabändiläinen yhteen Amerikan isoimmista awards show'ista. 1D:n aikana ahkerimmat biisintekijät oli Louis ja Liam. Liamilla on aina ollut hyvä ja teknisesti taitava ääni, Louis ja Niall ovat kehittyneet vuosien varrella. Niallin Flicker-levyllä voi todella kuulla kehityksen.

Niin ja jos jotain kiinnostaa tsekata niin nehän oli Harry Styles, Louis Tomlinson, Niall Horan ja Liam Payne o:) (Ja pelkkä Zayn)

Onko tää Saara-ketju vai 1D/Syco-ketju :D

Se on Zayn Malik. Tiedätkö myös kaikkien tyttöystävät?

Tiedän, koska seuraan kaikkien uraa, ja tyttöystävien tietämistä ei voi täten välttää, koska heitä nostetaan esille ja käytetään promotarkoituksiin, mutta mua kiinnostaa poikain musiikki, ei niiden tyttöystävät. Osa on myös "tyttöystäviä" ei-heterouden peittämiseksi (uusi ja yllättävä asia poikabändeissä, tiedän). Zaynin artistinimi on soolouran ajan ollut pelkkä Zayn, sitä tarkoitin tietenkin. Muut tekevät soolouraa koko nimillään. Ja kerroin tosiaan koko nimet jos jotain sattuis kiinnostamaan soolobiisien kuuntelu, kun tässä keskustelussa on puhuttu vaan etunimillä. Kylläpä sulla otti koville, otan osaa :(

Täh? Otti koville? Tekeeköhön joku pienoista ylianalyysiä täysin vilpittömästä kysymyksestäni.

Mutta aijaa, oletkin yksi niistä jotka harhaisesti kuvittelee että Larry on olemassa. Juupa juu. Nyt eletään vuotta 2017, jos olisivat homoja tai bi niin oliisvat tulleet kaapista jo. Mutta jatka vain kuvitelmissasi elämistä, et sinä voi tietää kuka on kenenkin kanssa minkä takia tai ovatko he homoseksuaaleja.

Hahhah, kylläpä meni tunteisiin :D Joo tosi vilpitön ja neutraali kysymys tuo "Tiedätkö tyttöystävätkin", ei niin minkäänlaisia taka-ajatuksia, eeeiiii toki! On vuosi 2017, ja valitettavasti monien julkkisten täytyy olla edelleen kaapissa, jotkut omasta tahdostaan, toiset eivät, jotkut jotain tältä väliltä. Kun taviksetkin ovat kaapissa (esim. minä) konservatiivisen perheen, työpaikan tms. syyn takia, niin miksipä eivät artistit, kun on rakennetuista imagoista, sopimuksista (ja sopimusrikkomuksista) ja miljoonista dollareista kyse. Enkä mä ole harhainen, kyllä ne Harry ja Louis on ihan oikeasti olemassa ;)

Sinähän nämä jo varmasti tiedätkin, mutta muille lukijoille tiedoksi, että:

Vuonna 2014:

-Kysymykseen "What 4 traits do you look for in a partner?" Liam vastasi "Female", johon Harry tuumasi "Not that important"

-Miehen deittailua koskien Harry tuumasi Niallille "Don't knock it til you try it!"

-Vuonna 2017 Harry on sanonut "I don't label my sexuality" (Kuinka moni hetero sanoo noin? Aivan.)

Jne. Jne. Tässä vain esimerkkejä.

Mutta toki sinä voit jatkaa sen uskomista että kukaan ei voi olla enää kaapissa vuonna 2017, promosuhteita ei ole olemassa, vaikka kyseinen oppi löytyy Simonin itsensä kirjasta :D, mikään levy-yhtiö ei ole koskaan kohdellut artistejaan väärin, varsinkaan Syco, Simon on Isä Aurinkoinen Uncle Si jolla ei ole koskaan ollut raha mielessä ja hyvää hyvyyttään toimii aina, ja The Sun on vakavasti otettava sanomalehti ja puhuu aina totta. Minä jatkan järkeni ja logiikan käyttöä ja silmieni uskomista.

Minä olin se sama joka sanoi siitä ensimmäisestä pitkästä viestistäsi Sycosta ja niin edelleen että hyvin sanottu ja pidin näkemyksiäsi mielenkiintoisina. Ihan täysin vilpittömästi kysyin tuon. Millä tavalla olisi sitten pitänyt kysyä? Kummallakohan tässä meni tunteisiin, se joka tekee kummallisia johtopäätöskiä neutraaleista viesteistä vai se joka kirjoittaa neutraaleja viestejä?

Harry ja Louis ovat olemassa, mutta heidän huhuttua suhdettaan ei ole koskaan ollutkaan. Kiihkoisat fanit yhdistelevät erilaisia "palasia" yhteen ja pitävät sitten varmana sitä, mitä haluavat nähdä ja tapahtuvan. Vähän sama, kuin olisi itse ihastunut; jokainen ihastuksen ele, suupielten kohoaminen, katse ja sanominen tarkoittaa varmasti että tunne on molemminpuolinen. Sinä siis luulet, että Larry on edelleen voimassa vai?

Tuo ensimmäinen sitaattisi Harryltä ja Liamilta nyt ei todista mitään. Kysyttiin ensinnäkin kumppanista yleensä, johon Liam heitti hassunhauskasti että sen on oltava naaraspuolinen. Harry vastasi kumppanikysymykseen, ettei hänellä ole mitään neljää tiettyä kriteeriä, eli että ei ole niin tärkeää. Mitä tuo muka sinusta todistaa? Olisiko Harrynkin pitänyt vastata Liamin tavoin?

Noista toisista sanoisin, että Harry on provokatiivinen persoona ja tykkää ruokkia ja provosoida, on selvästikin hyvin itsevarma ja sinut itsensä kanssa. Voi hyvin ollakin biseksuaali, muttei se tarkoita että hänen tyttöystävänsä olisivat pelkkää kulissia homoudelle. Louis joutui tässä Harryn pelleilyssä ikävään välikäteen, sillä häntä alettiin parittaa Harrylle. Raukalla oli tyttöystävä (ja on edelleen) sekä lapsi, mutta silti vaan homoudesta paasattiin. Ahdistavaa.

Harry näistä kahdesta on selvästi se biseksuaali ja on saattanut tehdäkin aloitteita sun muuta, mutta Louis ei ole ollut kiinnostunut. Aika mennyt juttu jo muutenkin, monta vuotta aikaa noistakin huhista, että vieläkö jaksat?

En myöskään ole missään vaiheessa sanonut mitään Simonin ja Sycon auvoisuudesta vaan ollut samoilla linjoilla kanssasi. Ilmeisesti oletit minun olevan joku muu.

Vierailija kirjoitti:

pienitotuuskin kirjoitti:

No tuskin se nyt täysin on valehdellut. Kyllähän nyt kai tajuisi mikä kohu siitä tulisi. Mutta asioita on noin 80 prosenttisesti vääristelty, suurenneltu tai vaiettu

Kyllä se haiskahtaa pahasti valehtelulta. Oletko nähnyt yhtäkään tiedotustilaisuutta missä levy-yhtiön logo näkyisi jossakin. Se on nimittäin täysin normaali tapa jos artisti puhuu levy-yhtiöstä.

Onko SA laittanut yhtäkään linkkiä tukemaan väitteitään Syco, Sony UK, Sony Finland ja nyt Warner Bros -puheistaan?

Sekin on normaali tapa. Kun artisti kertoo somessa levysoppareista laittaa hän aina linkin kyseiseen levy-yhtiön tiedotukseen.

Ei riitä että tehtailee aarrekarttoja, joihin liimailee levy-yhtiöiden kuvia ja elää ikäänkuin unelmat olisivat toteutuneet.

Maailma ei vielä tajua aarrekarttojen absoluuttista totuutta.

Muutes, niin teki myös Matt Terry. Hänellä linkki somessa levy-yhtiöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara livenä huomenna aamulla jossain ITV:n Lorraine - ohjelmassa.

No nyt alkaa tuntumaan, että voikin olla sopimusta. Ainakin manageri.

Se on siellä vaan puffaamassa sitä dokumenttiaan. Jossa muuten taaaaaaas haukkuu suomalaisia...

Vierailija kirjoitti:

Toivon todella, että onnistuu ja menestyy. Ja mielenkiinnolla odotan millaista musiikkia tulee.

Vaikka hänen ulosantinsa medialle oli ajattelematonta, lähinnä Suomea haukkuvaa. Toivottavasti korjaa myös imagoaan tällä saralla.

Onneksi tuosta negatiivisten asioiden ja katkeruuden vatvomisesta on häntä huomautettu myös hänen somessaan. On paljon hyviä asioita, joihin voi keskittyä. Myös suomalaisten yleistämisestä ovat jotku huomauttaneet. Saaran pitäisi nyt jättää sana suoalaiset pois. Aina se loukkaa, kun hän sitä käyttää.

Teatterilaulaja. Eli musi kaali?

Vierailija kirjoitti:

Teatterilaulaja. Eli musi kaali?

Väärin suomennettu.

Teatraalinen laulaja. Siis mahtipontinen, spektaakkeleja tuottava yms

Jännä sopimus Warner Bros. Recordsin kanssa.

"No matching results found"

Vuosi sitten se juoksi siellä Lorrainen ohjelmassa koska pudotusuhka. Nyt se on siellä taas, eikä mikään ole mennyt eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://m.kauppalehti.fi/uutiset/vientiyhtye-nightwish-takoo-hitteja-ja…

Siinä Saaralle ja Merille hieman musiikkiviennin mallia.

Näissä Saara ketjuissa on aina joku Nightwish hullu joka on tyrkyttämässä tätä bändiä. Sori nyt vaan, mutta ei tästä sun palvomasta poppaasta tiedä ulkomailla juuri kukaan. Pienten piirien bändi.

Ja Almaa tyrkyttävätkö eivät sitten ole Alma-hulluja? Enemmän täällä hänestä jankataan, vaikka ei siitäkään av-mammojen palvomasta tyttösestä tiedä ulkomailla "juuri kukaan".

Ja tämä "juuri kukaan" tarkottaa kuitenkin molemmissa tapauksia miljoonia ihmisiä. Miksi koko maailman pitäisikään tietää, keitä ovat Nightwish ja Alma? Pointtina oli nyt se, että suomalainen musiikkivienti voi ihan hyvin, vaikka usein valitetaan että kukaan ei ulkomailla menesty yhyy.

Sinulle todellinen menestyjä tosin taitaa olla vähintään Madonnan luokkaa. Sori, siihen ei edes Alma yllä.

En ole puhunut Almasta yhtään mitään. Menepä kysymään Jenkeissä tai Briteissä tavalliselta tallaajalta mikä on Nightwish. Tuskin tietävät. Se oli minun pointtini. Nightwish on todella tuntematon bändi verrattuna esim. Adeleen tai tuohon sinun mainitsemaasi Madonnaan. Pop-bändejä ei Suomesta juuri ulkomaille lähde vaan ne se musiikki joka Suomesta lähtee, on raskaampaa rockia ja metallia. Se on aika marginaalimusiikkia maailmalla. Se minun pointtini oli. Nightwishia ei voi siksi verrata mitenkään isoihin pop-artisteihin. Sitä Saarasta tässä vähän toivottiin. 

Ja missä minä muka väitin, että Nightwish olisi maailmalla yleisesti tunnettu? 😂 Ei tietenkään ole, ja kuten sanoin, ei tarvitsekaan olla. Mutta joka tapauksessa kyseessä on tällä hetkellä Suomen menestynein vientiyhtye, joka hoitaa hommansa mallikkaasti. SE oli minun pointtini.

Enkä ole Nightwish-hullu, kunhan vain muistin törmänneeni Kauppalehden sivuilla tuohon juttuun. Minuun se ainakin teki vaikutuksen. Sillä ei ole mitään väliä, että Nightwish on USA:ssa "nevahööd". Tuloja he silti saavat maailmanmarkkinoilta ihan ok määrän.

Aika suosittuja heidän USAn keikat ovat olleet, olikohan niin, että myös Kanadassa myytiin keikkoja loppuun, voin muistaa väärinkin. Ei kuitenkaan varmaan kannata kiertää siellä jos kukaan ei tunne ja siellä ne jatkuvaan keikkailevat... Olisikohan joskus niin, että suomalainen ei fanita eikä arvosta suomalaista.. Sen sijaan ulkomailla nähdään esiintyjän arvo...

Nyt jos sopimus Warnerin kanssa olisi totta, haastattelut olisi järjestetty muihin ohjelmiin ja lehtiin kuin the Sun ja Lorraine.

Imagoa alettas nyt hiomaan ja taiteilijaa tyrkytettäisi enemmän esille (eikä ainakaan ns. hömppälehtien kautta)

Minusta tuntuu ettei mitään sopimusta edes ole tämä kaikki on niin kummallista.

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos sopimus Warnerin kanssa olisi totta, haastattelut olisi järjestetty muihin ohjelmiin ja lehtiin kuin the Sun ja Lorraine.

Imagoa alettas nyt hiomaan ja taiteilijaa tyrkytettäisi enemmän esille (eikä ainakaan ns. hömppälehtien kautta)

Minusta tuntuu ettei mitään sopimusta edes ole tämä kaikki on niin kummallista.

Samaa mietin. Että miten huge global deal on esillä tasan vain artistin ja tyttiksen somessa ja mediasta sitä käsittelee vain just noi roskainstanssit.

Vierailija kirjoitti:

Mikä se Sonyn sopimuksesta pidetty tiedotustilaisuus oikein oli?

Aikamoista röyhkeää soopaa! Tai jotain omaa pinkkiä unelmaa, niin kuin taitaa tämä uusikin käänne olla. Vaikea uskoa, että mitään todellista olisi tekeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se Sonyn sopimuksesta pidetty tiedotustilaisuus oikein oli?

Aikamoista röyhkeää soopaa! Tai jotain omaa pinkkiä unelmaa, niin kuin taitaa tämä uusikin käänne olla. Vaikea uskoa, että mitään todellista olisi tekeillä.

Jos olitte tarkkoina niin ko tilaisuushan oli sen areenakeikan markkinoimiseksi. Se on täällä palstallakin moneen kertaan sanottu, mutta superfani on länkyttänyt joka kerta. Nyt on kumman hiljaa.

Katsoiko kukaan tuota Lorraine - ohjelmaa ITV:ssä tänä aamuna?

Vierailija kirjoitti:

Jännä sopimus Warner Bros. Recordsin kanssa.

"No matching results found"

Sulle kaikki Saaran jutut ketjussa on "jänniä". Mahtaa olla jännä elämä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara livenä huomenna aamulla jossain ITV:n Lorraine - ohjelmassa.

Ja taas ja kataan suomalaisten kamaluutta.

Kuitenkin suomalaiset nimenomman on hänet ja tyttiksensä tänäkin vuonna elättäneet. Eikä siellä englannissa sitä levyä sen kummemmin syntynyt.

Aikaisemmin ketjussa oltiin muka huolestuneita suomalaisista faneista, nyt on laajennettu huoli kaikkiin suomalaisiin. Miten joku kaikki päivänsä Saara Aallosta kirjoitteleva on elättänyt ketään, kun ei maksa edes omaa elämistään?

Vierailija kirjoitti:

Katsoiko kukaan tuota Lorraine - ohjelmaa ITV:ssä tänä aamuna?

Se tulee Suomen aikaa 10.30

Vierailija kirjoitti:

Katsoiko kukaan tuota Lorraine - ohjelmaa ITV:ssä tänä aamuna?

Katsoin Itv:tä. Eipä näkynyt Saaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoiko kukaan tuota Lorraine - ohjelmaa ITV:ssä tänä aamuna?

Katsoin Itv:tä. Eipä näkynyt Saaraa.

Menisit töihin sinäkin.