Lue keskustelun säännöt.
Lääkäreille provikkaa masennuslääkkeiden määrämisestä?
24.10.2017 |
Onko täällä monikin sitä mieltä, että lääkärit saisivat rahaa siitä, että määräävät tiettyjä lääkkeitä? Esim. masennuslääkkeitä. Kiinnostaa. Tuli vain jossakin keskustelussa esiin, että näin ajatellaan.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
MOT, eilinen psyykelääkeohjelma. Kyllä, lääkärit saava provisioita lääkefirmalta kirjoittamistaan psyykenlääkkeistä. Siis teidän hehkuttamat psyykenlääkkeet lihottavat psykiatrin tuloja.
Miksi valehtelet? Vai et ymmärrä selvää suomea?
Tai luulit, ettei kukaan osaa tarkistaa väitettäsi? Kyllä MOT:n masennuslääkeohjelma kuule näkyy ihan Areenassa.
Eikä tässä missään väitetä, että lääkefirmat maksaisivat lääkkeidensä määräämisestä.
https://areena.yle.fi/1-2188168
Toki lääkefirmat tekevät pr-työtä, mutta se ei ole sama asia kuin mitä sinä väität.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kyllä me saadaan provikkaa siitä, että määrätään tietyn merkin lääkkeitä.
Sekoittaako joku täällä provikan ja kestitsemisen? Ahhahhahaaa.
Että olet yksinkertainen 20/20. Itse tiedän lääkäreiden edut, koska miehen puolelta suvussa on useampi lääkäri. Älkää odottako enempää tietoja. Parempi kun pysytte naiiveina.
Lääketieteenlisensiaatti kirjoitti:
No, kyllä me saadaan provikkaa siitä, että määrätään tietyn merkin lääkkeitä.
No, nimenomaan tosta ei saa, koska ne voidaan vaihtaa meillä apteekissa. Firman raha menee hukkaan, joten, valetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
567 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkefirmat on jo soluttautunut Helsingin yliopistoon jossa koulutetaan lääkäreitä.
Turha kysyä kuka maksaa tarjoilut siellä.*Tirsk*
Tirsk takas.
MSD:n, HUS:n ja Helsingin yliopiston yhteistyö on hyvä esimerkki ministeriöiden, tutkijayhteisöjen ja yritysten yhdessä laatiman terveysalan kasvustrategian synnyttämistä uusista kumppanuuksista terveysalalla. Tämä on juuri niitä kaivattuja vastauksia strategian tavoitteisiin synnyttää terveysalalla uutta kasvua tutkimusinvestointien ja uudenlaisen yhteistyön avulla, korostaa MSD:n toimitusjohtaja Ilpo Tolonen
http://www.msd.fi/news-room/Sivut/HUS,-Helsingin-yliopisto-ja-MSD-yhtei…
Toivottavasti saavat. Jos joku noita mömmöjä päättä vetää ja vielä niistä maksaa, niin rahat pois vaan. Todettu jo tutkimuksissa tehottomiksi ja haitallisiksi. Ei voi väittää, ettei ole vaaroista ollut tietoa, jos näillä alkaa leikkimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että olet yksinkertainen 20/20. Itse tiedän lääkäreiden edut, koska miehen puolelta suvussa on useampi lääkäri. Älkää odottako enempää tietoja. Parempi kun pysytte naiiveina.
Sekoitatko siis kestitsemisen ja provikat? Miksi kuvittelet, etten minä ole sisäpiiriä? For your information: kestitseminen ei ole provikka kirjoitetuista lääkkeistä. Sen saa vaikkei ikinä kirjoittaisi kertaakaan kyseistä lääkettä. Tai jos ei saa, niin sitten ei ole provikoitakaan maksettu.
Yksinkertaisia tolloja. Mistä teitä tulee??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
567 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkefirmat on jo soluttautunut Helsingin yliopistoon jossa koulutetaan lääkäreitä.
Turha kysyä kuka maksaa tarjoilut siellä.*Tirsk*
Tirsk takas.
MSD:n, HUS:n ja Helsingin yliopiston yhteistyö on hyvä esimerkki ministeriöiden, tutkijayhteisöjen ja yritysten yhdessä laatiman terveysalan kasvustrategian synnyttämistä uusista kumppanuuksista terveysalalla. Tämä on juuri niitä kaivattuja vastauksia strategian tavoitteisiin synnyttää terveysalalla uutta kasvua tutkimusinvestointien ja uudenlaisen yhteistyön avulla, korostaa MSD:n toimitusjohtaja Ilpo Tolonen
http://www.msd.fi/news-room/Sivut/HUS,-Helsingin-yliopisto-ja-MSD-yhtei…
Tuolla ei ole mitään tekemistä provision kanssa.
Ap:lle ketju lie täytti tehtävänsä. Selvisi, että ihmiset sekoittaa kestitsemisen provisioon, eivät tajua eroa! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö lääkäreille pitäisi maksaa provikaa, jos eivät määräisi psyykelääkkeitä? Masentuneet, psykoosipotilaat ja muut kuolisivat nopeammin kuormittamasta yhteiskuntaa.
Minusta tämä keskustelu on jälleen yksi salaliittoteoria muiden joukossa. Sitä paitsi STM, Fimea ja muut alan instanssit varmaan voivat tehdä asialle jotain, jos meno kovin hulvattomaksi äityy.
Suomessa on muuten lähes puoli miljoonaa mielialalääkkeiden syöjää. Saman verran kuin alkoholin suurkuluttajia tai tupakoitsijoita. Pitäisikö "medikalisaatio" lakkauttaa?
Vierailija kirjoitti:
Lääketieteenlisensiaatti kirjoitti:
No, kyllä me saadaan provikkaa siitä, että määrätään tietyn merkin lääkkeitä.
No, nimenomaan tosta ei saa, koska ne voidaan vaihtaa meillä apteekissa. Firman raha menee hukkaan, joten, valetta.
SSRI-myrkyn patentin ratketessa on uusi ja uljas parempi ja vaaraton vaihtoehto juuri tullut samalta puljulta markkinoille sen ennen niin hyvän ja vaarattoman tilalle, joka nyt siis muuttuu huonoksi ja vaaralliseksi. Tämä kuvio on niin nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisia tolloja. Mistä teitä tulee??
Lääkiksestä
Vierailija kirjoitti:
Selitätkö ap miksi yksikään firma maksaisi siitä lääkkeen määräämisestä, kun asiakas voi vaihtaa sen apteekissa kilpailijan valmisteeseen?
Eli korkeintaan koskisi patenttisuojan alaisia, ei-geneerisiä lääkkeitä. Ja miten niistä voitaisiin ohjailla provikat niitä tosiasiassa kirjoittaneille lekureille, en oikein ymmärrä sitä, miten tietoihin pääsisi käsiksi, kertoisitko, tirsk?
Niin siis olen itse lääkäri ja halusin herättää keskustelua asiasta siksi, että mua oikeasti kiinnostaa, ajattelevatko ihmiset ja esim. jotkut potilaani, että määrään tiettyä lääkettä provision toivossa.
Kyllä, lääkefirma tarjoaa joskus koulutusta ja ruokaa. Enää ei kyniä :)
Ap
Lääkärit ovat ihan aaseja, siis lääketieteen lisensiaatit. Mutta lääkärien jatkokoulutuksen kustantaa lääkefirmat, siellä rupeaa raha kunnolla haisemaan. Joku erikoislääkäri määrää aina jonkun tietyn lääkefirman troppeja, mitä edustaa, ja jolta on saanut koulutuksensa. Joku syöpälääkekin voi maksaa kymmeniä tuhansia euroja per annos.
Lääkefirmat alkavat aivopestä jo opiskeluaikana näitä tulevia lääkäreitä mm. järjestämällä erilaisia tilaisuuksia ja lahjoja. läheiseni kertoi usein näistä tilaisuuksista. Ei tämä mikään uutinen ole, mutta kyllähän se vaikuttaa siihen, miten esim. vielä kokematon nuori lääkäri ratkaisee masentuneen potilaan ongelmat. Terapia olisi monelle se paras paikka, mutta usein määrätään vaan lääkkeitä. Lääketehtaat ovat usein pörssiyrityksiä, joiden on tuotettava sijoittajille voittoa tuotteillaan. Heidän tuotteensa on usein se pilleripurkki.
Lääkeiden kaikkia vaikutuksia ei edes vielä tunneta. Ne voivat arvaamattomasti muuttaa mm. aivojen kemiaa.
Kylläpä ihmisillä on luuloja. Olisin ilmeisen varakas, jos saisin rahaa määräämistäni lääkkeistä.
No, olen hyvin kokenut erikoislääkäri yhdeltä psykiatrian erikoisalalta. Valitsen lääkkeet potilaan parasta ajatellen. Kirjoitan vain pienet määrät varsinkin aloitusvaiheessa yhteiskuntaa ajatellen. Toivon apteekin vaihtavan edullisimpaan rinnakkaisvalmisteeseen. Saan pelkkää kuukausipalkkaa ja hieman ekstraa todistuspalkkioista, en senttiäkään lääkefirmoilta. Mulla ei ole edes rahapuuta, joten täytyy ajella tuikitavallisella Fordilla.
Legendat on jännempiä kuin tositarinat, mutta eipä ne muuten säilyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketieteenlisensiaatti kirjoitti:
No, kyllä me saadaan provikkaa siitä, että määrätään tietyn merkin lääkkeitä.
No, nimenomaan tosta ei saa, koska ne voidaan vaihtaa meillä apteekissa. Firman raha menee hukkaan, joten, valetta.
SSRI-myrkyn patentin ratketessa on uusi ja uljas parempi ja vaaraton vaihtoehto juuri tullut samalta puljulta markkinoille sen ennen niin hyvän ja vaarattoman tilalle, joka nyt siis muuttuu huonoksi ja vaaralliseksi. Tämä kuvio on niin nähty.
No jos kuvittelet, että niitä edellisiä ei käytettäisi paljon enemmän silti niin et tiedä mitään. Uudet lääkkeet ovat sen verran kalliita eikä useinkaan teholtaan niin paljon parempia, että hoitoja esim. aloitettaisiin niillä. Ensin kokeillaan patenttisuojansa menettäneet halvemmat vaihtoehdot. Jos niitä on.
Eivät saa provikkaa, tietenkään. Lääkäreiden kestitsemistäkään ei ole enää aikoihin suvaittu. Lääkefirmoilla on kuitenkin vielä muita tapoja vaikuttaa lääkkeiden määräämiseen.