Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oulun Stockmannin tyhjät tilat - todella outoa

Vierailija
24.10.2017 |

Mun mielestä tässä kuviossa on jotain mätää. Miksi alkuvuonna hehkutettiin että tilat ovat täyttyneet mielenkiintoisista vuokralaisista, mutta tämän päivän Kaleva paljasti että tulijoita ei oikeasti ollutkaan.

Stockmann kannatti Oulussa, mutta joutui lopettamaan törkyvuokran takia. Itse veikkaan että vuokraa on korotettu vieläkin lisää niin, ettei isoilla vetovoimaisilla firmoilla ole varaa tulla Pohjois-Suomen kovimmalle liikepaikalle.

Miksi? Mikä tässä on tarkoituksena, että Oulussa on Helsinkiä kovemmat liiketilavuokrat?

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
24.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan tuota vuokratasoa. Oulun keskustan liiketilojen vuokrat ovat ihan törkyhintaisia.

Varmasti vuokrakin oli kova mutta suurin syy tavaratalon lopettamiselle ollut huono asiakaskunta. Ei oulussa ole "rikkaita" niin paljon jotka pitäisivät stokkan kaltaista tavarataloa kannattavana. Hullut päivät olivat menestys mutta niitä ei voi pitää usein.

Vierailija
22/39 |
24.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tässä kuviossa on jotain mätää. Miksi alkuvuonna hehkutettiin että tilat ovat täyttyneet mielenkiintoisista vuokralaisista, mutta tämän päivän Kaleva paljasti että tulijoita ei oikeasti ollutkaan.

Stockmann kannatti Oulussa, mutta joutui lopettamaan törkyvuokran takia. Itse veikkaan että vuokraa on korotettu vieläkin lisää niin, ettei isoilla vetovoimaisilla firmoilla ole varaa tulla Pohjois-Suomen kovimmalle liikepaikalle.

Miksi? Mikä tässä on tarkoituksena, että Oulussa on Helsinkiä kovemmat liiketilavuokrat?

Ahneus iski ylikansallisella kiinteistösijittajafirmalle ja nosti vuokrat yli pilvistäkin... toivottavasti tekevät vuokratappiota vielä pitkään näillä vuokraamattomilla tiloilla.

Ei kun ahneus iski Oulun kaupungilla. Kallioparkki maksatetaan keskustan kiinteistöjen velvoiteautopaikkamaksuilla, joka nostaa liiketilojen vuokrat korkeammaksi kuin Helsingissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
24.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ne kaikki vetäytyneet kun kävi ilmi, että siihen ei tuu kuin k-kauppa?

Vierailija
24/39 |
24.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs siihen pukumiehen tilalle on tulossa? Sitä on rempattu jo pitkään.

Varmasti jokin kaljakuppila, en nyt mitään muuta osaa kuvitella 😒.

Vierailija
25/39 |
24.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kun piti saada erään uskonnollisen ryhmän yrityksen tekemä Kallioparkki väkisin, niin tämä ajoi koko Oulun keskustan kuolleeksi? Kiva tietää.

Vierailija
26/39 |
24.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä menoa suomen kaikista liiketiloista on tyhjänä melkein 30% kahden vuoden päästä. Kuulostaa hullulta, mutta trendi on jo alkanut toisella puolella maailmaa. Ollaan ensimmäistä kertaa tilanteessa, missä vuokrakulut ovat nyt suuremmat kuin henkilöstökustannukset. Tämä trendi ei lopu ennen kuin vuokrakustannukset laskevat radikaalisti. Nettikauppa kasvaa hurjaa vauhtia samalla kuin kiviljalkaliikkeissä kävijät vähenee koko ajan. Ei tarvitse olla tohtori tajutakseen miltä tilanne voi pahimmillaan näyttää 10 vuoden päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
24.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Oulun kaupungin edustajat jyrähdä tästä asiasta?! Luulisi heillekin olevan noloa, että keskusta on kuollut. Tosin keskustan ja sdp:n valtuustoryhmille tämä tilanne on ok, mutta tilanteen luulisi ärsyttävän varsinkin kokoomusta ja vihreitä. 

Eikös tuo kaupallinen keskusta ala jo olla Limingantullissa? Sinne on helppo mennä autolla ja pääsee pyörälläkin nopeasti.

Kaupallinen keskusta? No, onhan siellä Prisma, Halpa-Halli ja Kärkkäinen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saara Aalto -museo. Sopisi hyvin teemaankin - hervoton hehkutus mutta tyhjää täynnä.

Vierailija
30/39 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Oulun kaupungin edustajat jyrähdä tästä asiasta?! Luulisi heillekin olevan noloa, että keskusta on kuollut. Tosin keskustan ja sdp:n valtuustoryhmille tämä tilanne on ok, mutta tilanteen luulisi ärsyttävän varsinkin kokoomusta ja vihreitä. 

Eikös tuo kaupallinen keskusta ala jo olla Limingantullissa? Sinne on helppo mennä autolla ja pääsee pyörälläkin nopeasti.

Kaupallinen keskusta? No, onhan siellä Prisma, Halpa-Halli ja Kärkkäinen...

+ pari isoa urheilukauppaa, urheilu/viihdekeskus, gigantti... mitäs siellä keskustassa on mitä tuolla ei ole? toki juottolat puuttuu mikä voi olla joillekin iso iso miinus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites olisi vaikka joku turistikeskus, jossa olisi poroja, sopuleita ja joulupukki tonttuineen?

Oi, sopulit on aivan ihania! <3

Vierailija
32/39 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tässä kuviossa on jotain mätää. Miksi alkuvuonna hehkutettiin että tilat ovat täyttyneet mielenkiintoisista vuokralaisista, mutta tämän päivän Kaleva paljasti että tulijoita ei oikeasti ollutkaan.

Stockmann kannatti Oulussa, mutta joutui lopettamaan törkyvuokran takia. Itse veikkaan että vuokraa on korotettu vieläkin lisää niin, ettei isoilla vetovoimaisilla firmoilla ole varaa tulla Pohjois-Suomen kovimmalle liikepaikalle.

Miksi? Mikä tässä on tarkoituksena, että Oulussa on Helsinkiä kovemmat liiketilavuokrat?

Ahneus iski ylikansallisella kiinteistösijittajafirmalle ja nosti vuokrat yli pilvistäkin... toivottavasti tekevät vuokratappiota vielä pitkään näillä vuokraamattomilla tiloilla.

Ei kun ahneus iski Oulun kaupungilla. Kallioparkki maksatetaan keskustan kiinteistöjen velvoiteautopaikkamaksuilla, joka nostaa liiketilojen vuokrat korkeammaksi kuin Helsingissä.

Mikä on velvoiteautopaikka? Onko keskustan kiinteistöillä velvoite hommata autopaikka, jostakin parkkitalosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Oulun kaupungin edustajat jyrähdä tästä asiasta?! Luulisi heillekin olevan noloa, että keskusta on kuollut. Tosin keskustan ja sdp:n valtuustoryhmille tämä tilanne on ok, mutta tilanteen luulisi ärsyttävän varsinkin kokoomusta ja vihreitä. 

Eikös tuo kaupallinen keskusta ala jo olla Limingantullissa? Sinne on helppo mennä autolla ja pääsee pyörälläkin nopeasti.

Kaupallinen keskusta? No, onhan siellä Prisma, Halpa-Halli ja Kärkkäinen...

+ pari isoa urheilukauppaa, urheilu/viihdekeskus, gigantti... mitäs siellä keskustassa on mitä tuolla ei ole? toki juottolat puuttuu mikä voi olla joillekin iso iso miinus

Ei tuota silti voi verrata kunnolliseen toimivaan ja houkuttelevaan keskustaan. Sellaisessa voisi kävellen siirtyä ja katsella näyteikkunoista olisiko jotain houkuttelevaa tai pistäytyä sisään katselemaan, Limingantullissa ajelee vain autolla laatikosta toiseen.

Kallioparkin ongelma on se, että rakennettiin 10 vuotta liian myöhään. Perinteistä oululaista jappasua ja kun viimein saadaan jotain valmiiksi niin aika onkin ajamassa ohi. Eihän meille tullut kunnon matkakeskustakaan, se olisi yhdistänyt Hallituskadun osaksi muuta keskustaa.... 10 vuotta sitten.

Vierailija
34/39 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Oulun kaupungin edustajat jyrähdä tästä asiasta?! Luulisi heillekin olevan noloa, että keskusta on kuollut. Tosin keskustan ja sdp:n valtuustoryhmille tämä tilanne on ok, mutta tilanteen luulisi ärsyttävän varsinkin kokoomusta ja vihreitä. 

Eikös tuo kaupallinen keskusta ala jo olla Limingantullissa? Sinne on helppo mennä autolla ja pääsee pyörälläkin nopeasti.

Kaupallinen keskusta? No, onhan siellä Prisma, Halpa-Halli ja Kärkkäinen...

+ pari isoa urheilukauppaa, urheilu/viihdekeskus, gigantti... mitäs siellä keskustassa on mitä tuolla ei ole? toki juottolat puuttuu mikä voi olla joillekin iso iso miinus

Ei tuota silti voi verrata kunnolliseen toimivaan ja houkuttelevaan keskustaan. Sellaisessa voisi kävellen siirtyä ja katsella näyteikkunoista olisiko jotain houkuttelevaa tai pistäytyä sisään katselemaan, Limingantullissa ajelee vain autolla laatikosta toiseen.

Kallioparkin ongelma on se, että rakennettiin 10 vuotta liian myöhään. Perinteistä oululaista jappasua ja kun viimein saadaan jotain valmiiksi niin aika onkin ajamassa ohi. Eihän meille tullut kunnon matkakeskustakaan, se olisi yhdistänyt Hallituskadun osaksi muuta keskustaa.... 10 vuotta sitten.

Ei tietenkään voi mutta siellä ne liikkeet nykyään on eikä keskustassa.

Samaa mieltä kanssasi tuosta matkakeskus-parkkihallista. Monitoimiareenaakin on suunniteltu nyt 20 vuotta? Tätä menoa sekin lopulta vain ilmestyy jonnekin raviradan ja Prisman väliin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän siihen saada verorahoilla pystyyn jokin ählämsählämkehityskotoutusolohuone.

Vierailija
36/39 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tässä kuviossa on jotain mätää. Miksi alkuvuonna hehkutettiin että tilat ovat täyttyneet mielenkiintoisista vuokralaisista, mutta tämän päivän Kaleva paljasti että tulijoita ei oikeasti ollutkaan.

Stockmann kannatti Oulussa, mutta joutui lopettamaan törkyvuokran takia. Itse veikkaan että vuokraa on korotettu vieläkin lisää niin, ettei isoilla vetovoimaisilla firmoilla ole varaa tulla Pohjois-Suomen kovimmalle liikepaikalle.

Miksi? Mikä tässä on tarkoituksena, että Oulussa on Helsinkiä kovemmat liiketilavuokrat?

Ilosanoma Oululaisille,tavaratalo Kärkkäinen on myös oulussa

Vierailija
37/39 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tässä kuviossa on jotain mätää. Miksi alkuvuonna hehkutettiin että tilat ovat täyttyneet mielenkiintoisista vuokralaisista, mutta tämän päivän Kaleva paljasti että tulijoita ei oikeasti ollutkaan.

Stockmann kannatti Oulussa, mutta joutui lopettamaan törkyvuokran takia. Itse veikkaan että vuokraa on korotettu vieläkin lisää niin, ettei isoilla vetovoimaisilla firmoilla ole varaa tulla Pohjois-Suomen kovimmalle liikepaikalle.

Miksi? Mikä tässä on tarkoituksena, että Oulussa on Helsinkiä kovemmat liiketilavuokrat?

Ahneus iski ylikansallisella kiinteistösijittajafirmalle ja nosti vuokrat yli pilvistäkin... toivottavasti tekevät vuokratappiota vielä pitkään näillä vuokraamattomilla tiloilla.

Ei kun ahneus iski Oulun kaupungilla. Kallioparkki maksatetaan keskustan kiinteistöjen velvoiteautopaikkamaksuilla, joka nostaa liiketilojen vuokrat korkeammaksi kuin Helsingissä.

Mikä on velvoiteautopaikka? Onko keskustan kiinteistöillä velvoite hommata autopaikka, jostakin parkkitalosta?

Keskustan taloyhtiöiden piti saada nimettyjä autopaikkoja kallioparkista. Maailmassa ei aina kaikki toteudu, autopaikkoja tuli luvattua vähemmän ja nekin määräaikaisia, mutta taloyhtiöiltä perittäviin maksuihin sillä ei ollut vaikutusta.

https://yle.fi/uutiset/3-6859641

Vierailija
38/39 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oulun asenteella siihen stokkan paikalle voisi laittaa kolme alepaa missä on kaikissa samat viittä vaille vanhentuneet tuotteet. Mukavan kotoista kun saa kaupasta vanhaa leipää, nahistunutta salaattia ja kovia pullia. Ja tietenkin kaljaa. Kaljaosaston pitää olla puolet koko kaupan koosta että saadaan riittävästi valikoimaa.

Vierailija
39/39 |
15.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kahdeksan